برگی زنده از تاریخ معاصر ایران.PDF
3 MB
سخنرانی 13 آبان سال 1342
https://t.me/UT_Central_Library
https://t.me/UT_Central_Library
قبض حق الشرب در تهران سال 1306 خورشیدی
از اسناد کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران
https://t.me/UT_Central_Library
از اسناد کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران
https://t.me/UT_Central_Library
کتابخانه_آیت_الله_العظمی_مرعشی_از_چشم_نسخه_پژوهان_و_فهرست_نگاران.pdf
2.3 MB
از مجموعه مقالات کتاب «سال سی»
💠مواجهۀ جهان اسلام با «استشراق نوین»
ویدئوی گفتوگوی تازۀ عزیز العظمه در پادکست شرقشناسی در کانال یوتوبی پرمخاطب «المجتمع» (به زبان عربی)
💠آیا «استشراق» دانشی بیطرف است؟ چگونه دوگانههای بزرگ مثل «خود» و «دیگری» تصویر ما از تاریخ و هویت را شکل میدهند؟ مرز بین پژوهش علمی و بازیهای سیاسی کجاست؟
اینها پرسشهای بنیادی و پیچیدهای است که عزیز العظمه در گفتگویی با یاسین عدنان در پادکست شرقشناسی مطرح میکند. این گفتوگو که کمتر از دو هفته پیش منتشر شده، با استقبال زیادی مواجه شده است.
او با نگاهی نقادانه و عمیق، به بررسی نبردهای هویت، معرفت و مدرنیته و چالشهای تولید علم میپردازد و با تاکید بر اهمیت «فاصلۀ معرفتی» و استقلال علمی، به ضرورت بررسی انتقادی منابع و دوری از انحرافات ایدئولوژیک اشاره میکند.
🔺العظمه معتقد است که تاریخنگاری در جهان اسلام تحت فشارهای اجتماعی، سیاسی و ایدئولوژیک است که مانع از تولید دانش تاریخی خالص میشود. وی همچنین نسبت به «تعصبهای ایدئولوژیک» و استفادۀ ابزاری از تاریخ هشدار میدهد و بر لزوم نقد منصفانه و علمی استشراق و همچنین نقد «استشراق نوین» تاکید میکند.
او معتقد است که بسیاری از پژوهشگران مسلمان نیز، در عین تلاش برای تولید علم معتبر، تحت تأثیر ایدئولوژیها و شرایط سیاسی قرار دارند. از طرف دیگر، نسبت به برخی متون و مطالعاتی که با هدف دفاع یا تخریب نوشته شدهاند، هشدار میدهد و خواستار کار علمی دقیق و منصفانه است.
در نهایت، او به رابطۀ پیچیده میان تاریخ، سیاست و ایدئولوژی اشاره میکند و تاکید میکند که تاریخ به عنوان علم باید فارغ از فشارهای ایدئولوژیک و سیاسی به تولید دانش بپردازد و پژوهشگر باید با دقت و استقلال ذهنی خود، به بررسی واقعیتهای تاریخی بپردازد.
🗂فهرست:
01:03 «استشراق»... افسانۀ یک ذات ثابت؟
9:29 تفکیک دوگانهها: دربارۀ توهم ذاتگرایی در خوانش عرب و غرب
13:42 «استشراق» چگونه نقشههای سیاست را ترسیم کرد؟
17:05 آیا برنارد لوئیس نقشۀ تجزیۀ شرق را نوشته بود؟
21:16 «استشراق»... علم یا گفتمان هویتی؟
25:42 تاریخ میان رویداد و زمینهها
28:11 از شک تا یقین: چگونه تاریخ را بدون توهم بخوانیم؟
33:04 نقد دوگانه: نه شیطانسازی از مستشرق و نه تقدیس او
36:49 مورخ مسلمان از قید واقعیت تا آزادی تاریخ
40:33 نگارش تاریخ: میان روشهای مدرن و عذرخواهی برای گذشته
44:09 «استشراق» به عنوان اتهام: وقتی متفکران به دلیل تفاوتشان به حاشیه رانده میشوند
49:52 هویتها وقتی احزاب میشوند: خطر دوگانه
53:16 پژوهشگر و مورخ در زمان نزاع: خوانشی از انگیزههای نوشتن
57:52 نگارش تاریخی میان روزنامهنگاری افشاگرانه و تأویل دوگانه
1:05:05 «استشراق» پس از ۱۱ سپتامبر: ساخت معنا در زمان ترس
1:12:28 «استشراق» پس از ۱۱ سپتامبر
01:15:46 ترامپ و جهانیسازی وحشی: آیا واقعاً غافلگیر شدیم؟
🔺 اگر به این موضوع علاقمندید، در مدرسۀ تابستانی پنجم انعکاس از زوایای گوناگون و با حضور متخصصین دانشگاهی با رویکردهای مختلف دربارۀ آن گفتوگو میکنیم.
🔻 مهلت ثبتنام: تا ۶ شهریور ۱۴۰۴
🔵@inekas
ویدئوی گفتوگوی تازۀ عزیز العظمه در پادکست شرقشناسی در کانال یوتوبی پرمخاطب «المجتمع» (به زبان عربی)
💠آیا «استشراق» دانشی بیطرف است؟ چگونه دوگانههای بزرگ مثل «خود» و «دیگری» تصویر ما از تاریخ و هویت را شکل میدهند؟ مرز بین پژوهش علمی و بازیهای سیاسی کجاست؟
اینها پرسشهای بنیادی و پیچیدهای است که عزیز العظمه در گفتگویی با یاسین عدنان در پادکست شرقشناسی مطرح میکند. این گفتوگو که کمتر از دو هفته پیش منتشر شده، با استقبال زیادی مواجه شده است.
عزیز العظمه، یک چهرۀ معروف دانشگاهی است که مدرک دکتری خود را از آکسفورد دریافت کرده، در دانشگاههای متعددی همچون اکستر، آکسفورد و ییل تدریس کرده و هماکنون استاد گروه تاریخ دانشگاه اروپای مرکزی در اتریش است. او کتابهای متعددی نوشته که از میان آنها «اسلام و مدرنیته» (۲۰۰۹) و «ظهور اسلام در باستان متأخر» (۲۰۱۴) بسیار اثرگذار بودهاند.
او با نگاهی نقادانه و عمیق، به بررسی نبردهای هویت، معرفت و مدرنیته و چالشهای تولید علم میپردازد و با تاکید بر اهمیت «فاصلۀ معرفتی» و استقلال علمی، به ضرورت بررسی انتقادی منابع و دوری از انحرافات ایدئولوژیک اشاره میکند.
🔺العظمه معتقد است که تاریخنگاری در جهان اسلام تحت فشارهای اجتماعی، سیاسی و ایدئولوژیک است که مانع از تولید دانش تاریخی خالص میشود. وی همچنین نسبت به «تعصبهای ایدئولوژیک» و استفادۀ ابزاری از تاریخ هشدار میدهد و بر لزوم نقد منصفانه و علمی استشراق و همچنین نقد «استشراق نوین» تاکید میکند.
او معتقد است که بسیاری از پژوهشگران مسلمان نیز، در عین تلاش برای تولید علم معتبر، تحت تأثیر ایدئولوژیها و شرایط سیاسی قرار دارند. از طرف دیگر، نسبت به برخی متون و مطالعاتی که با هدف دفاع یا تخریب نوشته شدهاند، هشدار میدهد و خواستار کار علمی دقیق و منصفانه است.
در نهایت، او به رابطۀ پیچیده میان تاریخ، سیاست و ایدئولوژی اشاره میکند و تاکید میکند که تاریخ به عنوان علم باید فارغ از فشارهای ایدئولوژیک و سیاسی به تولید دانش بپردازد و پژوهشگر باید با دقت و استقلال ذهنی خود، به بررسی واقعیتهای تاریخی بپردازد.
🗂فهرست:
01:03 «استشراق»... افسانۀ یک ذات ثابت؟
9:29 تفکیک دوگانهها: دربارۀ توهم ذاتگرایی در خوانش عرب و غرب
13:42 «استشراق» چگونه نقشههای سیاست را ترسیم کرد؟
17:05 آیا برنارد لوئیس نقشۀ تجزیۀ شرق را نوشته بود؟
21:16 «استشراق»... علم یا گفتمان هویتی؟
25:42 تاریخ میان رویداد و زمینهها
28:11 از شک تا یقین: چگونه تاریخ را بدون توهم بخوانیم؟
33:04 نقد دوگانه: نه شیطانسازی از مستشرق و نه تقدیس او
36:49 مورخ مسلمان از قید واقعیت تا آزادی تاریخ
40:33 نگارش تاریخ: میان روشهای مدرن و عذرخواهی برای گذشته
44:09 «استشراق» به عنوان اتهام: وقتی متفکران به دلیل تفاوتشان به حاشیه رانده میشوند
49:52 هویتها وقتی احزاب میشوند: خطر دوگانه
53:16 پژوهشگر و مورخ در زمان نزاع: خوانشی از انگیزههای نوشتن
57:52 نگارش تاریخی میان روزنامهنگاری افشاگرانه و تأویل دوگانه
1:05:05 «استشراق» پس از ۱۱ سپتامبر: ساخت معنا در زمان ترس
1:12:28 «استشراق» پس از ۱۱ سپتامبر
01:15:46 ترامپ و جهانیسازی وحشی: آیا واقعاً غافلگیر شدیم؟
🔺 اگر به این موضوع علاقمندید، در مدرسۀ تابستانی پنجم انعکاس از زوایای گوناگون و با حضور متخصصین دانشگاهی با رویکردهای مختلف دربارۀ آن گفتوگو میکنیم.
🔻 مهلت ثبتنام: تا ۶ شهریور ۱۴۰۴
🔵@inekas
YouTube
العرب والإسلام في مواجهة الاستشراق الجديد | د. عزيز العظمة
هل الاستشراق علم نزيه أم خطاب هوياتي يصنع أسطورته حول الشرق؟ كيف تؤثر الثنائيات الكبرى في تشكيل صورتنا لأنفسنا وللآخر؟ أين تنتهي حدود البحث العلمي وتبدأ لعبة السياسة وصناعة الصور النمطية؟ وما الذي تغيّر في صورة الاستشراق بعد 11 سبتمبر؟
أسئلة جريئة، حول معارك…
أسئلة جريئة، حول معارك…
بازار هوش مصنوعی ایران در يکسال آینده به ۴۰ همت میرسد
معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان در جمع شرکتهای دانشبنیان عضو سکوی ملی هوش مصنوعی؛
🔹 در حوزه کاربرد هوش مصنوعی برنامههای جدیای را در دستور کار داریم، جلسات ستاد ملی هوش مصنوعی که به ریاست دکتر عارف برگزار میشود، میتواند جان تازهای به این حوزه ببخشد.
🔹 پروژههای هوش مصنوعی باید ناظر به حل مسائل اصلی کشور اعم از انرژی و توزیع آب تا مدیریت منابع و حکمرانی هوشمند باشد. علاوه بر حوزههای کلان، در فرهنگ، هنر و تاریخ ایران هم باید محصولات بومی خود را تولید کنیم.
🔹 ظرف یکسال بازار هوش مصنوعی به حدود ۴۰ همت خواهد رسید، این در حالی است که سرمایهگذاری اولیه تنها یک همت است و این به معنای بازگشت سرمایه چندین برابری است.
@TasnimNews
معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان در جمع شرکتهای دانشبنیان عضو سکوی ملی هوش مصنوعی؛
🔹 در حوزه کاربرد هوش مصنوعی برنامههای جدیای را در دستور کار داریم، جلسات ستاد ملی هوش مصنوعی که به ریاست دکتر عارف برگزار میشود، میتواند جان تازهای به این حوزه ببخشد.
🔹 پروژههای هوش مصنوعی باید ناظر به حل مسائل اصلی کشور اعم از انرژی و توزیع آب تا مدیریت منابع و حکمرانی هوشمند باشد. علاوه بر حوزههای کلان، در فرهنگ، هنر و تاریخ ایران هم باید محصولات بومی خود را تولید کنیم.
🔹 ظرف یکسال بازار هوش مصنوعی به حدود ۴۰ همت خواهد رسید، این در حالی است که سرمایهگذاری اولیه تنها یک همت است و این به معنای بازگشت سرمایه چندین برابری است.
@TasnimNews
یک نظرسنجی تازهی رویترز / ایپسوس نشان میدهد که شمار چشمگیری از آمریکاییها نسبت به پیامدهای دائمی هوش مصنوعی بر اقتصاد نگران هستند. بر این اساس:
حدود ۷۱٪ پاسخدهندگان معتقدند که هوش مصنوعی میتواند باعث از دست رفتن دائمی موقعیتهای شغلی شود.
۷۷٪ نگراناند که از این فناوری برای ایجاد آشوب سیاسی و انتشار اطلاعات نادرست استفاده شود، بهویژه از طریق ویدیوهای مصنوعی و واقعینما.
در حوزه نظامی، ۴۸٪ شرکتکنندگان نظر دادند که هوش مصنوعی نباید در انتخاب اهداف ضربات نظامی به کار رود، در حالی که تنها ۲۴٪ با این کاربرد موافق بودند.
علیرغم این نگرانیها، دستمزد بیکاری فعلاً در سطح پایینی قرار دارد؛ نرخ بیکاری در ایالات متحده در ماه جولای تنها ۴.۲٪ بوده است.
از سوی دیگر، اشتیاق گسترده عمومی و شرکتها نسبت به فناوری هوش مصنوعی، باعث افزایش سرمایهگذاری در این حوزه شده است.
همچنین، ۶۱٪ از پاسخدهندگان ابراز نگرانی کردهاند که مصرف برق بالای فناوری هوش مصنوعی میتواند چالشی بزرگ باشد. برخی شرکتها نظیر گوگل، برای بهبود کارایی انرژی مراکز داده خود تلاش کردهاند.
https://www.reuters.com/world/us/americans-fear-ai-permanently-displacing-workers-reutersipsos-poll-finds-2025-08-19/?utm_source=chatgpt.com
حدود ۷۱٪ پاسخدهندگان معتقدند که هوش مصنوعی میتواند باعث از دست رفتن دائمی موقعیتهای شغلی شود.
۷۷٪ نگراناند که از این فناوری برای ایجاد آشوب سیاسی و انتشار اطلاعات نادرست استفاده شود، بهویژه از طریق ویدیوهای مصنوعی و واقعینما.
در حوزه نظامی، ۴۸٪ شرکتکنندگان نظر دادند که هوش مصنوعی نباید در انتخاب اهداف ضربات نظامی به کار رود، در حالی که تنها ۲۴٪ با این کاربرد موافق بودند.
علیرغم این نگرانیها، دستمزد بیکاری فعلاً در سطح پایینی قرار دارد؛ نرخ بیکاری در ایالات متحده در ماه جولای تنها ۴.۲٪ بوده است.
از سوی دیگر، اشتیاق گسترده عمومی و شرکتها نسبت به فناوری هوش مصنوعی، باعث افزایش سرمایهگذاری در این حوزه شده است.
همچنین، ۶۱٪ از پاسخدهندگان ابراز نگرانی کردهاند که مصرف برق بالای فناوری هوش مصنوعی میتواند چالشی بزرگ باشد. برخی شرکتها نظیر گوگل، برای بهبود کارایی انرژی مراکز داده خود تلاش کردهاند.
https://www.reuters.com/world/us/americans-fear-ai-permanently-displacing-workers-reutersipsos-poll-finds-2025-08-19/?utm_source=chatgpt.com
فهرست نسخه های خطی کتابخانه دانشگاه پرینستون 👇🌹👇🌸👇