Интересная подборка мнений сенаторов республиканцев относительно Трампа в 2024 году. The Hill пишет, что большинство из них не хотело бы видеть Трампа в качестве кандидата.
Вопрос как быть с трампистами? Они уже представляют собой такое политическое сообщество, которое нельзя игнорировать.
Вопрос как быть с трампистами? Они уже представляют собой такое политическое сообщество, которое нельзя игнорировать.
TheHill
Most Senate Republicans don't want to see Trump run again
Senate Republicans, with a few exceptions, are hoping that former President Trump does not announce his intention to run again for president.
Forwarded from We The Media (Pepe Deluxe)
https://thehill.com/homenews/campaign/577052-tom-glavine-doug-flutie-to-join-trump-for-herschel-walker-event
Ric Flair! Woooooh
Ric Flair! Woooooh
The Hill
Tom Glavine, Ric Flair, Doug Flutie to join Trump for Herschel Walker event
Hall of Fame pitcher Tom Glavine, former NFL quarterback Doug Flutie and pro wrestler Ric Flair are among those joining former President Trump for a fundraiser in December for another former athlet…
Активно развивается история с аудитом выборов в разных штатах. В начале октября - сотрудники избирательных комиссиц из Республиканской партии штата Висконсин получили повестки в суд для дачи показаний.
Висконсин - один из эпицентров аудита, один из самых колеблющихся штатов в одном из самых колеблющихся регионов страны.
Висконсин - один из эпицентров аудита, один из самых колеблющихся штатов в одном из самых колеблющихся регионов страны.
Wisconsin Public Radio
Election officials across Wisconsin receive subpoenas in GOP 2020
The head of a Republican-ordered investigation into the 2020 election in Wisconsin served subpoenas Friday to election officials in Green Bay, Racine and Milwaukee, along with the administrator of
Между тем Демократы ведут активную кампанию против трампизма. Конгрессмен Бенни Томпсон из Миссисипи и Лиз Чейни из Вайоминга выступили на заседании специального комитета по расследованию событий 6 января 2021 года с призывом вызвать Стивена Бэннона повесткой для дачи показаний.
Дальнейшее игнорирование заседаний комиссии грозит Беннону уголовным преследованием, и бросает тень на бывшего президента Трампа.
(По какой-то необъяснимой причине, все сайты в домене house.gov открываются только через VPN)
Тем временем, Дональд Трамп попытался воспользоваться привилегией бывшего президента и запретить доступ Комитета по расследованию событий 6 января к своим архивам. Президент Байден наложил вето на запрет Трампа - доступ будет обеспечен. Что дальше?
Дальнейшее игнорирование заседаний комиссии грозит Беннону уголовным преследованием, и бросает тень на бывшего президента Трампа.
(По какой-то необъяснимой причине, все сайты в домене house.gov открываются только через VPN)
Тем временем, Дональд Трамп попытался воспользоваться привилегией бывшего президента и запретить доступ Комитета по расследованию событий 6 января к своим архивам. Президент Байден наложил вето на запрет Трампа - доступ будет обеспечен. Что дальше?
Вот республиканцы и заблокировали законопроект Freedom to Vote Act, который должен был привлечь дополнительные голоса на грядущих выборах. Интересно, что против законопроекта проголосовали все 50 республиканцев в Сенате и .... Чак Шумер!!! Фактически главный демократ в Сенате, исполняющий обязанности спикера. Сделал он это, чтобы использовать уловку и вернуть законопроект на голосование в будущем.
Все это происходит на фоне того, что республиканские политики во многих легислатурах штатов проводят местные законы о выборах, предоставляющие преимущества Старой доброй партии.
Все это происходит на фоне того, что республиканские политики во многих легислатурах штатов проводят местные законы о выборах, предоставляющие преимущества Старой доброй партии.
www.congress.gov
S.2747 - 117th Congress (2021-2022): Freedom to Vote Act
Summary of S.2747 - 117th Congress (2021-2022): Freedom to Vote Act
Forwarded from Liberty Overwatch (Patriot)
Cyber_Ninjas_Response_Maricopa_County_Analysis_of_Senate_Report.pdf
846.8 KB
Позиции Демократической партии в Конгрессе на выборах 2022 весьма туманны. Для того, чтобы набрать большинство в нижней палате, Республиканцам достаточно победить демократов в 5 округах (при условии сохранения нынешнего баланса сил). Проблемы у Демократов возникают неожиданно. В добавок к падающему рейтингу президента, изменению соотношения членов Палаты Представителей по итогам переписи населения, добавляются новые. Вот, один из старейших конгрессменов, John Yarmuth заявил, что не будет переизбираться в 2022 году
Для Демократов это серьезная потеря: Yarmuth был председателем комитета по бюджету, оставался крайне влиятельной фигурой на Капитолийском холме, тем более, он представлял штат Кентукки, в котором позиции Демократов весьма и весьма хрупки. Впереди целый год предвыборной кампании за которой стоит внимательно следить!
Для Демократов это серьезная потеря: Yarmuth был председателем комитета по бюджету, оставался крайне влиятельной фигурой на Капитолийском холме, тем более, он представлял штат Кентукки, в котором позиции Демократов весьма и весьма хрупки. Впереди целый год предвыборной кампании за которой стоит внимательно следить!
Twitter
Rep. John Yarmuth
It's been an incredible journey since my first campaign in 2006 until now. I will continue to fight for Louisville in Washington for another 15 months, and then, I will retire from Congress. I will have plenty more to say in the months ahead but this is what…
Вслед за John Yarmoth, ещё двое старейших конгрессменов демократов объявили о том, что не будут баллотироваться на переизбрание в 2022 году - David Price из Северной каролины и Mike Doyle из Пенсильвании. Согласно оценке The Hill в общей сложности 12 конгрессменов демократов на данный момент объявили о том, что не будут переизбираться в своих округах. Пятеро планируют участвовать в других кампаниях - за сенаторские кресла, четверо - будут баллотироваться в Палату Представителей не в своих округах,
TheHill
Two senior House Democrats to retire
Two long-serving House Democrats, Reps. David Price (N.C.) and Mike Doyle (Pa.), announced Monday that they won't seek reelection next year.
Forwarded from Железный занавес
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Джо Байден во время пресс-конференции воображал, что стоит с реактивным ранцем за спиной. Странное поведение президента США снова стало предметом ожесточенной дискуссии по поводу его ментального здоровья.
CNN организовал пресс-конференцию американского президента, в ходе которой тот много рассказывал об агрессивном Китае, ценах на газ и повышения налога для богатых американцев. Но организаторы забыли поставить для Джо Байдена трибуну, к которой он, судя по всему, привык до такой степени, что так и стоял в позе человека с воображаемыми лыжными палками.
CNN организовал пресс-конференцию американского президента, в ходе которой тот много рассказывал об агрессивном Китае, ценах на газ и повышения налога для богатых американцев. Но организаторы забыли поставить для Джо Байдена трибуну, к которой он, судя по всему, привык до такой степени, что так и стоял в позе человека с воображаемыми лыжными палками.
Железный занавес
Джо Байден во время пресс-конференции воображал, что стоит с реактивным ранцем за спиной. Странное поведение президента США снова стало предметом ожесточенной дискуссии по поводу его ментального здоровья. CNN организовал пресс-конференцию американского президента…
Соглашусь, что поза очень странная. Помню когда в 2000 году первый раз следил за американскими выборами был шокирован тем, как жестко Буша младшего чморят в интернете. В 2016 году Трамп словил рекордное количество хейта, хотя, стоит признать часто специально давал поводы и подливал масла в огонь.
Теперь Байден - президент страны, с высочайшей степенью поляризации - вновь даёт своим оппонентам повод для многочисленных фотожаб. Результат не заставил себя долго ждать.
Теперь Байден - президент страны, с высочайшей степенью поляризации - вновь даёт своим оппонентам повод для многочисленных фотожаб. Результат не заставил себя долго ждать.
Интересное наблюдение сделало издание The Hill. Авторы статьи утверждают, что Республиканцы начали наступление “с центра” для того, чтобы внести раскол в демократическую партию на выборах 2024. Республиканцы поддерживают демократов-центристов, которые имеют достаточно политического веса, чтобы повлиять на политику, проводимую президентом Байденом. Речь идёт о Кристен Синема из Аризоны и Джо Манчин из Западной Вирджинии.
Оба сенатора заканчивают свои сроки в 2024 году. Стратегическая хитрость республиканцев - в том, что чем активнее Старая добрая партия поддерживает центристов в демократическом лагере - тем больше давления на них оказывается от собственных однопартийцев.
В чём-то такая стратегия получается успешной. Синема уже достаточно громко заявила, что не во всём поддерживает социальные инициативы президента Байдена, поддерживаемые демократами в Конгрессе. Манчин же на прошлой неделе вступил в открытый конфликт с Чаком Шумером по поводу бюджета.
Оба сенатора заканчивают свои сроки в 2024 году. Стратегическая хитрость республиканцев - в том, что чем активнее Старая добрая партия поддерживает центристов в демократическом лагере - тем больше давления на них оказывается от собственных однопартийцев.
В чём-то такая стратегия получается успешной. Синема уже достаточно громко заявила, что не во всём поддерживает социальные инициативы президента Байдена, поддерживаемые демократами в Конгрессе. Манчин же на прошлой неделе вступил в открытый конфликт с Чаком Шумером по поводу бюджета.
TheHill
GOP rallies around Manchin, Sinema
Republicans are rallying around Sens. Joe Manchin (D-W.Va.) and Kyrsten Sinema (D-Ariz.), the centrists who are in a fierce battle with progressives in their party.
Что-то странное происходит с Демократической партией “на домашнем фронте”. На следующей неделе состоятся выборы мэра города Баффало, в которых в пятый раз баллотируется Байрон Браун, бывший председатель Демократической партии в штате Нью-Йорк. Победа должна была бы быть в кармане, но опросы пророчат победу молодой 39-летней демократической социалистке Индиа Уолтон. Помимо высоких рейтингов среди избирателей, её поддерживают такие тяжеловесы, как Чак Шумер (его рекомендация висит на её предвыборном сайте), Кристен Джилибранд и Александра Оказио-Кортес.
Аналитики утверждают, что выборы в Баффало - пример внутрипартийной борьбы, а потеря влияния пожилого истеблишмента Демократической партии - последствие ухода губернатора Эндрю Куомо.
В 2022 году в Нью-Йорке состоятся губернаторские выборы, кроме того, заканчивается срок и Чака Шумера - возможно самого влиятельного сенатора демократа.
Аналитики утверждают, что выборы в Баффало - пример внутрипартийной борьбы, а потеря влияния пожилого истеблишмента Демократической партии - последствие ухода губернатора Эндрю Куомо.
В 2022 году в Нью-Йорке состоятся губернаторские выборы, кроме того, заканчивается срок и Чака Шумера - возможно самого влиятельного сенатора демократа.
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
В мае этого года Флорида приняла новый ограничительный закон в сфере избирательных прав, став одним из 19 штатов, легислатуры которых проголосовали за 33 закона, усложняющих процедуру голосования.
Не очень понятно, зачем был нужен этот закон, если сразу после выборов 2020 года власти Флориды называли свою электоральную систему "золотым стандартом" для Америки.
Одним из пунктов закона было ограничение на голосование по почте. При этом подобное голосование довольно популярно в штате: еще до пандемии в 2016 и 2018 годах около трети избирателей голосовали по почте. И традиционно это в основном делали республиканцы (даже сам Трамп, зарегистрированный во Флориде, уже третьи выборы подряд подает заявление о получении бюллетеня для почтового голосования). Но в 2020 году баланс изменился и через почту голосовали 2,1 млн. демократов и 1,4 млн. республиканцев, так что надо подрезать такую возможность.
Практически сразу после принятия закона, правозащитники решили оспорить его в суде. Истцы заявляют, что правительство не предоставило никаких обоснований для принятия новых положений (если выборы были идеальными, зачем что-то менять?), а сам закон является дискриминационным по отношению к расовым меньшинствам, пенсионерам и инвалидам, ограничивая наиболее удобные для них методы голосования.
Нередко в подобных случаях истцы прибегают к помощи экспертов по избирательному законодательству и политологов, специализирующихся на электоральном поведении, чтобы те рассказали о возможном влиянии законов на избирателей. Так поступили и в этот раз, попросив дать показания трех политологов из государственного Университета Флориды (один из них уже выступал в суде в 2018 году в поддержку двух исков против властей штата).
Но в совершенно беспрецедентной манере руководство университета запретило им участвовать в судебном процессе, ссылаясь на конфликт интересов, т. е. раз они работают в государственном университете, то не могу давать показаний против правительства штата. Эксперты говорят, что с подобным ограничением академической свободы они еще не сталкивались, а практика выступления учетных в судах довольно распространена.
Администрация университета отказывается комментировать ситуацию, но есть подозрение, что решение было принято выше, а именно губернатором-республиканцем штата Роном ДеСантисом, занявшим этот пост в 2019 году. Сам губернатор говорит, что не может ничего разглашать о своих действиях и переговорах, связанных с законом. Масло в огонь подливает и тот факт, что совет попечителей университета возглавляет близкий советник ДеСантиса и спонсор республиканцев Мортеза Хуссейни.
Надо сказать, что для ДеСантиса это уже не первая попытка наступления на свободу слова и академические свободы. В июне суд признал неконституционным внесенный губернатором закон о штрафах для соцсетей, которые банят аккаунты политиков, как нарушающий 1-ю поправку к Конституции.
В апреле ДеСантис подписал закон об ограничении свободы собраний (под предлогом борьбы с "бунтами сторонников BLM), в мае - запретил преподавать в школах т. н. "критическую расовую теорию" (т. е. обсуждать проблему расизма в истории США - подробнее о теории мы еще поговорим), а в июне - потребовал от всех государственных университетов и колледжей проводить опросы студентов, преподавателей и персонала на предмет их политических взглядов. При этом нет никаких гарантий анонимности, а информация эта нужна властям штата, чтобы вычислять, какие учреждения можно будет лишить финансирования за "индоктринацию" студентов. Разумеется, определять это будет местный совет по образованию, глава которого даже не считает, что в школах нужно рассказывать об эволюции как очевидном факте.
Не очень понятно, зачем был нужен этот закон, если сразу после выборов 2020 года власти Флориды называли свою электоральную систему "золотым стандартом" для Америки.
Одним из пунктов закона было ограничение на голосование по почте. При этом подобное голосование довольно популярно в штате: еще до пандемии в 2016 и 2018 годах около трети избирателей голосовали по почте. И традиционно это в основном делали республиканцы (даже сам Трамп, зарегистрированный во Флориде, уже третьи выборы подряд подает заявление о получении бюллетеня для почтового голосования). Но в 2020 году баланс изменился и через почту голосовали 2,1 млн. демократов и 1,4 млн. республиканцев, так что надо подрезать такую возможность.
Практически сразу после принятия закона, правозащитники решили оспорить его в суде. Истцы заявляют, что правительство не предоставило никаких обоснований для принятия новых положений (если выборы были идеальными, зачем что-то менять?), а сам закон является дискриминационным по отношению к расовым меньшинствам, пенсионерам и инвалидам, ограничивая наиболее удобные для них методы голосования.
Нередко в подобных случаях истцы прибегают к помощи экспертов по избирательному законодательству и политологов, специализирующихся на электоральном поведении, чтобы те рассказали о возможном влиянии законов на избирателей. Так поступили и в этот раз, попросив дать показания трех политологов из государственного Университета Флориды (один из них уже выступал в суде в 2018 году в поддержку двух исков против властей штата).
Но в совершенно беспрецедентной манере руководство университета запретило им участвовать в судебном процессе, ссылаясь на конфликт интересов, т. е. раз они работают в государственном университете, то не могу давать показаний против правительства штата. Эксперты говорят, что с подобным ограничением академической свободы они еще не сталкивались, а практика выступления учетных в судах довольно распространена.
Администрация университета отказывается комментировать ситуацию, но есть подозрение, что решение было принято выше, а именно губернатором-республиканцем штата Роном ДеСантисом, занявшим этот пост в 2019 году. Сам губернатор говорит, что не может ничего разглашать о своих действиях и переговорах, связанных с законом. Масло в огонь подливает и тот факт, что совет попечителей университета возглавляет близкий советник ДеСантиса и спонсор республиканцев Мортеза Хуссейни.
Надо сказать, что для ДеСантиса это уже не первая попытка наступления на свободу слова и академические свободы. В июне суд признал неконституционным внесенный губернатором закон о штрафах для соцсетей, которые банят аккаунты политиков, как нарушающий 1-ю поправку к Конституции.
В апреле ДеСантис подписал закон об ограничении свободы собраний (под предлогом борьбы с "бунтами сторонников BLM), в мае - запретил преподавать в школах т. н. "критическую расовую теорию" (т. е. обсуждать проблему расизма в истории США - подробнее о теории мы еще поговорим), а в июне - потребовал от всех государственных университетов и колледжей проводить опросы студентов, преподавателей и персонала на предмет их политических взглядов. При этом нет никаких гарантий анонимности, а информация эта нужна властям штата, чтобы вычислять, какие учреждения можно будет лишить финансирования за "индоктринацию" студентов. Разумеется, определять это будет местный совет по образованию, глава которого даже не считает, что в школах нужно рассказывать об эволюции как очевидном факте.
NY Times
Florida Bars State Professors From Testifying in Voting Rights Case
After being hired as expert witnesses for groups opposing a restrictive voting law, three University of Florida academics were told they could not participate in the lawsuit against the state.
Forwarded from Малек Дудаков
День выборов в США: культурные войны и победы республиканцев
В Америке прошёл традиционный день местных выборов, на котором решалась судьба губернаторских и мэрских позиций в нескольких штатах. Особое внимание было приковано к напряжённой электоральной гонке в Вирджинии.
Этот штат, находящийся рядом со столицей, давно является эпицентром кипящих культурных и расовых войн Америки. Здесь вовсю сносятся памятники “неполиткорректным” героям прошлого. В школах вводятся курсы “критической расовой теории”. Местная партийная бонза, идущая в губернаторы от Демпартии, призывала избавиться от белых учителей, которых, мол, “слишком много” в школах штата.
А за месяц до выборов в Вирджинии обострился “трансгендерный” кризис: парень в юбке изнасиловал школьницу в женском туалете, куда ему был разрешён доступ. Школа же затем попыталась замять скандал - и даже добилась ареста отца девочки, когда тот пришёл выяснять отношения с администрацией учебного заведения. Демократы показательно игнорировали эту историю, которая совсем не вписывается в либеральную повесточку.
В последние недели опросы показывали вероятность победы кандидата-неофита - республиканского бизнесмена Гленна Янгкина, который не боялся поднимать самые острые культурные вопросы в рамках своей кампании. В ночь выборов он сразу оказался впереди и смог оторваться так сильно, что теперь это сложно будет оспорить. Янгкин стал первым республиканцем, который выиграл Вирджинии на уровне всего штата за 12 лет. Либеральные медиа тут же обозвали причиной его победы “белое невежество”.
В реальности это во многом следствие обрушившихся рейтингов Байдена: он уверенно победил в Вирджинии год назад и на губернаторских выборах всячески агитировал за демократов. Но те в итоге не только не сохранили за собой место губернатора, но, вероятно, потеряли и большинство в законодательной ассамблее штата.
Неожиданно интригующей оказалась и гонка в Нью-Джерси - другом либеральном штате, где демократы планировали легко выиграть. Здесь республиканский кандидат идёт нос к носу с действующим губернатором-демократом: хотя последний имеет скорее больше шансов на итоговую победу.
Другим “сюрпризом” стало поражение сторонников упразднения полиции в Миннеаполисе - этот вопрос там был вынесен на референдум. А уставший от бесконечных погромов и взлёта насилия Нью-Йорк избрал своим мэром экс-полицейского и апологета повестки “закона и порядка” Эрика Адамса.
Успешное выступление республиканцев на местных выборах становится индикатором, что демократов ждут очень нелёгкие выборы в Конгресс в ноябре 2022. Рейтинги Байдена продолжают падать, а ворох кризисов - инфляционных, товарных, миграционных - кажется нерешаемым. На фоне бушующих культурных войн битва за Конгресс станет следующей линией фронта в “холодной” гражданской войне, разрывающей Америку.
В Америке прошёл традиционный день местных выборов, на котором решалась судьба губернаторских и мэрских позиций в нескольких штатах. Особое внимание было приковано к напряжённой электоральной гонке в Вирджинии.
Этот штат, находящийся рядом со столицей, давно является эпицентром кипящих культурных и расовых войн Америки. Здесь вовсю сносятся памятники “неполиткорректным” героям прошлого. В школах вводятся курсы “критической расовой теории”. Местная партийная бонза, идущая в губернаторы от Демпартии, призывала избавиться от белых учителей, которых, мол, “слишком много” в школах штата.
А за месяц до выборов в Вирджинии обострился “трансгендерный” кризис: парень в юбке изнасиловал школьницу в женском туалете, куда ему был разрешён доступ. Школа же затем попыталась замять скандал - и даже добилась ареста отца девочки, когда тот пришёл выяснять отношения с администрацией учебного заведения. Демократы показательно игнорировали эту историю, которая совсем не вписывается в либеральную повесточку.
В последние недели опросы показывали вероятность победы кандидата-неофита - республиканского бизнесмена Гленна Янгкина, который не боялся поднимать самые острые культурные вопросы в рамках своей кампании. В ночь выборов он сразу оказался впереди и смог оторваться так сильно, что теперь это сложно будет оспорить. Янгкин стал первым республиканцем, который выиграл Вирджинии на уровне всего штата за 12 лет. Либеральные медиа тут же обозвали причиной его победы “белое невежество”.
В реальности это во многом следствие обрушившихся рейтингов Байдена: он уверенно победил в Вирджинии год назад и на губернаторских выборах всячески агитировал за демократов. Но те в итоге не только не сохранили за собой место губернатора, но, вероятно, потеряли и большинство в законодательной ассамблее штата.
Неожиданно интригующей оказалась и гонка в Нью-Джерси - другом либеральном штате, где демократы планировали легко выиграть. Здесь республиканский кандидат идёт нос к носу с действующим губернатором-демократом: хотя последний имеет скорее больше шансов на итоговую победу.
Другим “сюрпризом” стало поражение сторонников упразднения полиции в Миннеаполисе - этот вопрос там был вынесен на референдум. А уставший от бесконечных погромов и взлёта насилия Нью-Йорк избрал своим мэром экс-полицейского и апологета повестки “закона и порядка” Эрика Адамса.
Успешное выступление республиканцев на местных выборах становится индикатором, что демократов ждут очень нелёгкие выборы в Конгресс в ноябре 2022. Рейтинги Байдена продолжают падать, а ворох кризисов - инфляционных, товарных, миграционных - кажется нерешаемым. На фоне бушующих культурных войн битва за Конгресс станет следующей линией фронта в “холодной” гражданской войне, разрывающей Америку.
Forwarded from 💊 ℝ𝕖𝕕.ℙ𝕚𝕝𝕝.ℙ𝕙𝕒𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕤𝕥 💊
MOARRR 🔥
—
REPUBLICANS SWEEP PENNSYLVANIA ELECTIONS
Republicans have won massive victories across all statewide races in Pennsylvania, according to the state’s election results, sweeping the state’s judicial elections.
In Pennsylvania’s Supreme Court race, conservatives held onto retiring Republican Justice Thomas Saylor’s seat. (R) Commonwealth Court Judge Kevin Brobson defeated (D) Superior Court Judge Maria McLaughlin by more than 100,000 votes, a massive judicial victory. However, Democrats still outnumber Republicans in the state’s highest court 5-2.
In Penn. Superior Court Judge election, (R) Megan Sullivan defeated (D) Lane Timika by nearly 300,000 votes, or 56% to 44%.
Pennsylvanians also voted in roughly a 2 to 1 margin to retain both (R) Superior Court Judges John Bender and Mary Bowes, and (R) Commonwealth Court Judges Anne Covey and Renee Jubelirer. (R) Stacy Wallace and Drew Crompton were also elected as Judges of the Commonwealth Court.
https://bit.ly/3GJyIrr
@RedPillPharmacist
—
REPUBLICANS SWEEP PENNSYLVANIA ELECTIONS
Republicans have won massive victories across all statewide races in Pennsylvania, according to the state’s election results, sweeping the state’s judicial elections.
In Pennsylvania’s Supreme Court race, conservatives held onto retiring Republican Justice Thomas Saylor’s seat. (R) Commonwealth Court Judge Kevin Brobson defeated (D) Superior Court Judge Maria McLaughlin by more than 100,000 votes, a massive judicial victory. However, Democrats still outnumber Republicans in the state’s highest court 5-2.
In Penn. Superior Court Judge election, (R) Megan Sullivan defeated (D) Lane Timika by nearly 300,000 votes, or 56% to 44%.
Pennsylvanians also voted in roughly a 2 to 1 margin to retain both (R) Superior Court Judges John Bender and Mary Bowes, and (R) Commonwealth Court Judges Anne Covey and Renee Jubelirer. (R) Stacy Wallace and Drew Crompton were also elected as Judges of the Commonwealth Court.
https://bit.ly/3GJyIrr
@RedPillPharmacist