И …. Мичиган

Tuesday Oct 12, Noon-3pm Capitol Steps, Lansing, MI!

2015 год: количество фолловеров Б.Обамы в Твиттере - более 100 000!

Интересная подборка мнений сенаторов республиканцев относительно Трампа в 2024 году. The Hill пишет, что большинство из них не хотело бы видеть Трампа в качестве кандидата.
Вопрос как быть с трампистами? Они уже представляют собой такое политическое сообщество, которое нельзя игнорировать.

https://thehill.com/homenews/campaign/577052-tom-glavine-doug-flutie-to-join-trump-for-herschel-walker-event

Ric Flair! Woooooh

Активно развивается история с аудитом выборов в разных штатах. В начале октября - сотрудники избирательных комиссиц из Республиканской партии штата Висконсин получили повестки в суд для дачи показаний.
Висконсин - один из эпицентров аудита, один из самых колеблющихся штатов в одном из самых колеблющихся регионов страны.

Между тем Демократы ведут активную кампанию против трампизма. Конгрессмен Бенни Томпсон из Миссисипи и Лиз Чейни из Вайоминга выступили на заседании специального комитета по расследованию событий 6 января 2021 года с призывом вызвать Стивена Бэннона повесткой для дачи показаний.
Дальнейшее игнорирование заседаний комиссии грозит Беннону уголовным преследованием, и бросает тень на бывшего президента Трампа.
(По какой-то необъяснимой причине, все сайты в домене house.gov открываются только через VPN)
Тем временем, Дональд Трамп попытался воспользоваться привилегией бывшего президента и запретить доступ Комитета по расследованию событий 6 января к своим архивам. Президент Байден наложил вето на запрет Трампа - доступ будет обеспечен. Что дальше?

Вот республиканцы и заблокировали законопроект Freedom to Vote Act, который должен был привлечь дополнительные голоса на грядущих выборах. Интересно, что против законопроекта проголосовали все 50 республиканцев в Сенате и .... Чак Шумер!!! Фактически главный демократ в Сенате, исполняющий обязанности спикера. Сделал он это, чтобы использовать уловку и вернуть законопроект на голосование в будущем.
Все это происходит на фоне того, что республиканские политики во многих легислатурах штатов проводят местные законы о выборах, предоставляющие преимущества Старой доброй партии.

Новая социальная сеть Трампа

Кажется новый документ из аудита выборов в Аризоне. КиберНинзя не угомонятся

Cyber Ninjas Responds to Maricopa County

Read 📝 Liberty Overwatch Summary

@LibertyOverwatchChannel

Позиции Демократической партии в Конгрессе на выборах 2022 весьма туманны. Для того, чтобы набрать большинство в нижней палате, Республиканцам достаточно победить демократов в 5 округах (при условии сохранения нынешнего баланса сил). Проблемы у Демократов возникают неожиданно. В добавок к падающему рейтингу президента, изменению соотношения членов Палаты Представителей по итогам переписи населения, добавляются новые. Вот, один из старейших конгрессменов, John Yarmuth заявил, что не будет переизбираться в 2022 году
Для Демократов это серьезная потеря: Yarmuth был председателем комитета по бюджету, оставался крайне влиятельной фигурой на Капитолийском холме, тем более, он представлял штат Кентукки, в котором позиции Демократов весьма и весьма хрупки. Впереди целый год предвыборной кампании за которой стоит внимательно следить!

Вслед за John Yarmoth, ещё двое старейших конгрессменов демократов объявили о том, что не будут баллотироваться на переизбрание в 2022 году - David Price из Северной каролины и Mike Doyle из Пенсильвании. Согласно оценке The Hill в общей сложности 12 конгрессменов демократов на данный момент объявили о том, что не будут переизбираться в своих округах. Пятеро планируют участвовать в других кампаниях - за сенаторские кресла, четверо - будут баллотироваться в Палату Представителей не в своих округах,

Джо Байден во время пресс-конференции воображал, что стоит с реактивным ранцем за спиной. Странное поведение президента США снова стало предметом ожесточенной дискуссии по поводу его ментального здоровья.

CNN организовал пресс-конференцию американского президента, в ходе которой тот много рассказывал об агрессивном Китае, ценах на газ и повышения налога для богатых американцев. Но организаторы забыли поставить для Джо Байдена трибуну, к которой он, судя по всему, привык до такой степени, что так и стоял в позе человека с воображаемыми лыжными палками.

Соглашусь, что поза очень странная. Помню когда в 2000 году первый раз следил за американскими выборами был шокирован тем, как жестко Буша младшего чморят в интернете. В 2016 году Трамп словил рекордное количество хейта, хотя, стоит признать часто специально давал поводы и подливал масла в огонь.
Теперь Байден - президент страны, с высочайшей степенью поляризации - вновь даёт своим оппонентам повод для многочисленных фотожаб. Результат не заставил себя долго ждать.

Интересное наблюдение сделало издание The Hill. Авторы статьи утверждают, что Республиканцы начали наступление “с центра” для того, чтобы внести раскол в демократическую партию на выборах 2024. Республиканцы поддерживают демократов-центристов, которые имеют достаточно политического веса, чтобы повлиять на политику, проводимую президентом Байденом. Речь идёт о Кристен Синема из Аризоны и Джо Манчин из Западной Вирджинии.
Оба сенатора заканчивают свои сроки в 2024 году. Стратегическая хитрость республиканцев - в том, что чем активнее Старая добрая партия поддерживает центристов в демократическом лагере - тем больше давления на них оказывается от собственных однопартийцев.
В чём-то такая стратегия получается успешной. Синема уже достаточно громко заявила, что не во всём поддерживает социальные инициативы президента Байдена, поддерживаемые демократами в Конгрессе. Манчин же на прошлой неделе вступил в открытый конфликт с Чаком Шумером по поводу бюджета.

Что-то странное происходит с Демократической партией “на домашнем фронте”. На следующей неделе состоятся выборы мэра города Баффало, в которых в пятый раз баллотируется Байрон Браун, бывший председатель Демократической партии в штате Нью-Йорк. Победа должна была бы быть в кармане, но опросы пророчат победу молодой 39-летней демократической социалистке Индиа Уолтон. Помимо высоких рейтингов среди избирателей, её поддерживают такие тяжеловесы, как Чак Шумер (его рекомендация висит на её предвыборном сайте), Кристен Джилибранд и Александра Оказио-Кортес.
Аналитики утверждают, что выборы в Баффало - пример внутрипартийной борьбы, а потеря влияния пожилого истеблишмента Демократической партии - последствие ухода губернатора Эндрю Куомо.
В 2022 году в Нью-Йорке состоятся губернаторские выборы, кроме того, заканчивается срок и Чака Шумера - возможно самого влиятельного сенатора демократа.

В мае этого года Флорида приняла новый ограничительный закон в сфере избирательных прав, став одним из 19 штатов, легислатуры которых проголосовали за 33 закона, усложняющих процедуру голосования.

Не очень понятно, зачем был нужен этот закон, если сразу после выборов 2020 года власти Флориды называли свою электоральную систему "золотым стандартом" для Америки.

Одним из пунктов закона было ограничение на голосование по почте. При этом подобное голосование довольно популярно в штате: еще до пандемии в 2016 и 2018 годах около трети избирателей голосовали по почте. И традиционно это в основном делали республиканцы (даже сам Трамп, зарегистрированный во Флориде, уже третьи выборы подряд подает заявление о получении бюллетеня для почтового голосования). Но в 2020 году баланс изменился и через почту голосовали 2,1 млн. демократов и 1,4 млн. республиканцев, так что надо подрезать такую возможность.

Практически сразу после принятия закона, правозащитники решили оспорить его в суде. Истцы заявляют, что правительство не предоставило никаких обоснований для принятия новых положений (если выборы были идеальными, зачем что-то менять?), а сам закон является дискриминационным по отношению к расовым меньшинствам, пенсионерам и инвалидам, ограничивая наиболее удобные для них методы голосования.

Нередко в подобных случаях истцы прибегают к помощи экспертов по избирательному законодательству и политологов, специализирующихся на электоральном поведении, чтобы те рассказали о возможном влиянии законов на избирателей. Так поступили и в этот раз, попросив дать показания трех политологов из государственного Университета Флориды (один из них уже выступал в суде в 2018 году в поддержку двух исков против властей штата).

Но в совершенно беспрецедентной манере руководство университета запретило им участвовать в судебном процессе, ссылаясь на конфликт интересов, т. е. раз они работают в государственном университете, то не могу давать показаний против правительства штата. Эксперты говорят, что с подобным ограничением академической свободы они еще не сталкивались, а практика выступления учетных в судах довольно распространена.

Администрация университета отказывается комментировать ситуацию, но есть подозрение, что решение было принято выше, а именно губернатором-республиканцем штата Роном ДеСантисом, занявшим этот пост в 2019 году. Сам губернатор говорит, что не может ничего разглашать о своих действиях и переговорах, связанных с законом. Масло в огонь подливает и тот факт, что совет попечителей университета возглавляет близкий советник ДеСантиса и спонсор республиканцев Мортеза Хуссейни.

Надо сказать, что для ДеСантиса это уже не первая попытка наступления на свободу слова и академические свободы. В июне суд признал неконституционным внесенный губернатором закон о штрафах для соцсетей, которые банят аккаунты политиков, как нарушающий 1-ю поправку к Конституции.

В апреле ДеСантис подписал закон об ограничении свободы собраний (под предлогом борьбы с "бунтами сторонников BLM), в мае - запретил преподавать в школах т. н. "критическую расовую теорию" (т. е. обсуждать проблему расизма в истории США - подробнее о теории мы еще поговорим), а в июне - потребовал от всех государственных университетов и колледжей проводить опросы студентов, преподавателей и персонала на предмет их политических взглядов. При этом нет никаких гарантий анонимности, а информация эта нужна властям штата, чтобы вычислять, какие учреждения можно будет лишить финансирования за "индоктринацию" студентов. Разумеется, определять это будет местный совет по образованию, глава которого даже не считает, что в школах нужно рассказывать об эволюции как очевидном факте.