🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
🔹 پول بهتر؛ طلا، فیات یا بیتکوین؟ / آیا تاج و تخت اسکناسهای فعلی سرنگون میشود؟ 🔹لارنس اچ.وایت از معدود اقتصاددانان حامی استاندارد طلا، روایتی خواندنی از معادله «آینده پول و رمزارزها» ارائه داده است. 🔹او از معدود اقتصاددانان امروزی است که همچنان از استاندارد…
فصل چهارم کتاب به نحوه عملکرد استاندارد فیات اختصاص یافته است. در استاندارد طلا، واحد پولی بهعنوان مقدار معینی از طلا تعریف میشود؛ اما در استاندارد فیات، واحد پولی صرفا به خودی خود ارزشمند است. یک پول فیات برای مقاصد غیر پولی «بی فایده» است. وایت درباره ظهور سیستم فیات، دلیل ارزش مثبت پولهای فیات، عرضه و تقاضای پول فیات، نظریه مقداری پول، عملکرد ضعیف پولهای فیات درباره تورم و هزینههای آن بحث میکند. او میگوید هزینههای استفاده از پول فیات بالاتر از استاندارد طلاست و حقضربی که تولیدکنندگان پول فیات بهدست میآورند، بیشتر است؛ از آن گذشته، خطرات تسلط مالی بر سیاستهای پولی از جمله مواردی است که وایت درباره نظام پولی فیات مطرح میسازد.فصل پنجم کتاب به نحوه عملکرد یک استاندارد بیتکوین میپردازد و فارغ از فناوری رمزنگاری یا حاکمیت داخلی آن، بر جنبههای اقتصادی و پولی این نظام تمرکز میکند. وایت توضیح میدهد که بیتکوین چیست، به پیشینه آن میپردازد و تاریخچه آن را در قالب یک جدول زمانی ارائه میدهد. او در ادامه چگونگی قیمت یافتن بیتکوین را توضیح میدهد و میگوید: «تا آنجا که تقاضا اولیه بازار برای بیتکوین بر اساس پیشبینی ارزش بازار آینده آن بوده است، میتوانیم بگوییم که قیمت بازار بیتکوین توسط بنیانگذارانش افزایش پیدا کرد.»
مهمترین مسالهای که وایت درباره بیتکوین مطرح میکند این نکته است که ساتوشی ناکاموتو با محدود و از پیش تعیین کردن منحنی عرضه بیتکوین و محدوده 21میلیونی تعداد آنها، موجب شده است بیتکوین همواره نوسانات زیادی را تجربه کند. به گفته وایت، همین ویژگی باعث شده است تنها سرمایهگذاران و معاملهگران جلب این پدیده نوظهور شوند. وایت بیان میکند که دقیقا همین نوسانات قیمتی کوتاهمدت موجب میشود تا بیتکوین نتواند بهعنوان یک واسطه مبادله مورد استفاده قرار بگیرد.
در نهایت فصل ششم کتاب به مقایسه استاندارد طلا و استاندارد بیتکوین میپردازد. به نظر او، مهمترین تفاوت بین بیتکوین و طلا بهعنوان استانداردهای پولی در مکانیسم عرضه متضاد آنها نهفته است. همین تفاوت به آنها درجات بسیار متفاوتی از ثبات قدرت خرید میدهد. بر این اساس، نرخ سالانه تولید طلا از پیش تعیین نشده است، بلکه نسبت به قیمت بازاری طلا و قدرت خرید آن پاسخ میدهد و منجر به تثبیت آن میشود. بر این اساس، تولیدکنندگان طلا با افزایش قدرت خرید آن به سرعت استخراج و عرضه طلا میافزایند و با افزایش عرضه از قدرت خرید آن میکاهند. در مقابل طلا که مقدار عرضه نامشخص و متغیری دارد، نرخ استخراج بیتکوین کاملا برنامهریزیشده و از قبل مشخص است. همین نکته موجب میشود تا فرآیند استخراج بیتکوین به قدرت خرید آن واکنشی نشان ندهد؛ موضوعی که نوسانات گستردهای را در قدرت خرید این رمزارز به بار میآورد. با این حال وایت معتقد است بیتکوین شبکه پرداختی دارد که امتحان خودش را پس داده است و میتواند افراد را بدون واسطه به داراییهایشان متصل کند. در مقابل همچنان نظام پرداخت مبتنی بر استاندارد طلا در هالهای از ابهام است و نظام پرداخت آن نیز احتمالا نیازمند دخالت شخص ثالثی خواهد بود.
فیات کنار میرود؟
وایت به سیاق کتب قبلی خود، از حذف محدودیتهای ورود به بازار پول و آزادگذاشتن ورود و خروج دفاع میکند و با تمثیل میگویدکه «بگذارید هزار گل شکوفا شود؛ اما هیچ یک از آنها را بهطور مصنوعی حفظ نکنید.» نتیجهگیری وایت برای علاقهمندان به استاندارد طلا و بیتکوین کمی ناامیدکننده است. او اذعان میکند اگر پولهای فیات فعلی نرخ تورمی تکرقمی را حفظ کنند، حتی با ورود آزادانه نظامهای پولی رقیب نیز استانداردهای پولی موازی به سختی شکوفا خواهند شد. او علت این امر را به «اثر شبکه» ارتباط میدهد و استدلال میکنند که آحاد اقتصادی نسبت به واسطه مبادله فعلی خود دچار نوعی چسبندگی هستند و جابهجایی به نظامهای پولی موازی برایشان اقدامی هزینهبر است. با این حال او استدلال میکند که درک چگونگی عملکرد استانداردهای پولی جایگزین هنوز ارزشش را دارد. به عقیده او، در صورت وقوع بحران، داشتن یک استاندارد پولی جایگزین آشنا مفید است و میتواند مانند ابزار دلاریسازی در آمریکای لاتین، گره از مشکلات پیچیده باز کند.
#لارنس_وایت #کتاب #طلا #پول_بهتر #فیات
#Economics
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
مهمترین مسالهای که وایت درباره بیتکوین مطرح میکند این نکته است که ساتوشی ناکاموتو با محدود و از پیش تعیین کردن منحنی عرضه بیتکوین و محدوده 21میلیونی تعداد آنها، موجب شده است بیتکوین همواره نوسانات زیادی را تجربه کند. به گفته وایت، همین ویژگی باعث شده است تنها سرمایهگذاران و معاملهگران جلب این پدیده نوظهور شوند. وایت بیان میکند که دقیقا همین نوسانات قیمتی کوتاهمدت موجب میشود تا بیتکوین نتواند بهعنوان یک واسطه مبادله مورد استفاده قرار بگیرد.
در نهایت فصل ششم کتاب به مقایسه استاندارد طلا و استاندارد بیتکوین میپردازد. به نظر او، مهمترین تفاوت بین بیتکوین و طلا بهعنوان استانداردهای پولی در مکانیسم عرضه متضاد آنها نهفته است. همین تفاوت به آنها درجات بسیار متفاوتی از ثبات قدرت خرید میدهد. بر این اساس، نرخ سالانه تولید طلا از پیش تعیین نشده است، بلکه نسبت به قیمت بازاری طلا و قدرت خرید آن پاسخ میدهد و منجر به تثبیت آن میشود. بر این اساس، تولیدکنندگان طلا با افزایش قدرت خرید آن به سرعت استخراج و عرضه طلا میافزایند و با افزایش عرضه از قدرت خرید آن میکاهند. در مقابل طلا که مقدار عرضه نامشخص و متغیری دارد، نرخ استخراج بیتکوین کاملا برنامهریزیشده و از قبل مشخص است. همین نکته موجب میشود تا فرآیند استخراج بیتکوین به قدرت خرید آن واکنشی نشان ندهد؛ موضوعی که نوسانات گستردهای را در قدرت خرید این رمزارز به بار میآورد. با این حال وایت معتقد است بیتکوین شبکه پرداختی دارد که امتحان خودش را پس داده است و میتواند افراد را بدون واسطه به داراییهایشان متصل کند. در مقابل همچنان نظام پرداخت مبتنی بر استاندارد طلا در هالهای از ابهام است و نظام پرداخت آن نیز احتمالا نیازمند دخالت شخص ثالثی خواهد بود.
فیات کنار میرود؟
وایت به سیاق کتب قبلی خود، از حذف محدودیتهای ورود به بازار پول و آزادگذاشتن ورود و خروج دفاع میکند و با تمثیل میگویدکه «بگذارید هزار گل شکوفا شود؛ اما هیچ یک از آنها را بهطور مصنوعی حفظ نکنید.» نتیجهگیری وایت برای علاقهمندان به استاندارد طلا و بیتکوین کمی ناامیدکننده است. او اذعان میکند اگر پولهای فیات فعلی نرخ تورمی تکرقمی را حفظ کنند، حتی با ورود آزادانه نظامهای پولی رقیب نیز استانداردهای پولی موازی به سختی شکوفا خواهند شد. او علت این امر را به «اثر شبکه» ارتباط میدهد و استدلال میکنند که آحاد اقتصادی نسبت به واسطه مبادله فعلی خود دچار نوعی چسبندگی هستند و جابهجایی به نظامهای پولی موازی برایشان اقدامی هزینهبر است. با این حال او استدلال میکند که درک چگونگی عملکرد استانداردهای پولی جایگزین هنوز ارزشش را دارد. به عقیده او، در صورت وقوع بحران، داشتن یک استاندارد پولی جایگزین آشنا مفید است و میتواند مانند ابزار دلاریسازی در آمریکای لاتین، گره از مشکلات پیچیده باز کند.
#لارنس_وایت #کتاب #طلا #پول_بهتر #فیات
#Economics
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
Telegram
🗽USARMYDATA
🔹 پول بهتر؛ طلا، فیات یا بیتکوین؟ / آیا تاج و تخت اسکناسهای فعلی سرنگون میشود؟
🔹لارنس اچ.وایت از معدود اقتصاددانان حامی استاندارد طلا، روایتی خواندنی از معادله «آینده پول و رمزارزها» ارائه داده است.
🔹او از معدود اقتصاددانان امروزی است که همچنان از استاندارد…
🔹لارنس اچ.وایت از معدود اقتصاددانان حامی استاندارد طلا، روایتی خواندنی از معادله «آینده پول و رمزارزها» ارائه داده است.
🔹او از معدود اقتصاددانان امروزی است که همچنان از استاندارد…
👍2❤🔥1🔥1👏1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👏20❤2❤🔥2👎1🔥1💯1🏆1
👍7👎1🔥1👌1
👍5🔥1👌1
👍7🔥1👏1👌1
👍10🔥1👌1🫡1
تصور وضعیت روانی محمدعلی فروغی واقعا دشواره :)))
🖊اوضاع حکومت های دیکتاتوری همین بوده و هست و خواهد بود ، وقت به فردی قدرت بی انتها و بدون محدودیت بدهید اون هم بدون هیچ باز خواست و نظارتی ، بیگناه و شریف ترین انسان هم باشد فاسد و دیکتاتور و منحرف میشود ، بشر نیاز به نظارت و شفافیت و اصلاح دارد در هر رده و درجه و ارکانی که باشد .
#FACT
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
🖊اوضاع حکومت های دیکتاتوری همین بوده و هست و خواهد بود ، وقت به فردی قدرت بی انتها و بدون محدودیت بدهید اون هم بدون هیچ باز خواست و نظارتی ، بیگناه و شریف ترین انسان هم باشد فاسد و دیکتاتور و منحرف میشود ، بشر نیاز به نظارت و شفافیت و اصلاح دارد در هر رده و درجه و ارکانی که باشد .
#FACT
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
👍5🤔4🤯4🔥2😱2🥰1🐳1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📼 : RUSSIAN ARMORED COLUMN IN KREMINNA IS TAKEN OUT ONE BY ONE UNTIL NO ONE LEFT 2024
📼 : ستون زرهی روسیه در کرمینا یکی یکی بیرون آورده می شود تا زمانی که کسی نماند 2024
#Armored_vehicle
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
📼 : ستون زرهی روسیه در کرمینا یکی یکی بیرون آورده می شود تا زمانی که کسی نماند
#Armored_vehicle
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
🔥4👍3🤔1🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اینی که مشاهده میکنید نادر ابراهیمی هست، به اصطلاح ادیب و یار غار ابراهیم گلستان و بهرام بیضایی، اینجا داره توضیح میده که چطور دکمه لباس رو به تن یک دختر دوخته که براش درس عبرت بشه.
اینها به اصطلاح «روشنفکر» های زمانه خود بودند.
🖊آخرین پست دیشب ، پیرو بحثی که در چت کانال بود با دوستان ، اشاره کردم ، کسی تردیدی در هنر و مهارت و دانش و تحصیلات این قشر نداره ، ولی این جانب به شدت از بعد شرافت و انسانیت با این طیف روشنفکر قبل و بعد از 57 مشکل دارم ، آسیبی که به ملت زدند بسیار بیشتر از آثارشون بوده ، شما فکر کن ساعدی یا شاملو یا جلال یا شریعتی یا دولت آبادی و...... وجود نداشتن و آثارشون نبود ؟ چه اتفاقی می افتاد ؟ پاسخ : هیچ ، ولی یه مشت پیرو سینه چاک و گاوی که کور کورانه براشون هورا میکشیدن و باعث و بانی اتفاقات و فجایع اون دوران بودن هم وجود نداشتن ، البته که اون طیف گاو هنوز هم هستند و از این بیشرف ها حمایت میکنند و .......
#FACT
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
اینها به اصطلاح «روشنفکر» های زمانه خود بودند.
🖊آخرین پست دیشب ، پیرو بحثی که در چت کانال بود با دوستان ، اشاره کردم ، کسی تردیدی در هنر و مهارت و دانش و تحصیلات این قشر نداره ، ولی این جانب به شدت از بعد شرافت و انسانیت با این طیف روشنفکر قبل و بعد از 57 مشکل دارم ، آسیبی که به ملت زدند بسیار بیشتر از آثارشون بوده ، شما فکر کن ساعدی یا شاملو یا جلال یا شریعتی یا دولت آبادی و...... وجود نداشتن و آثارشون نبود ؟ چه اتفاقی می افتاد ؟ پاسخ : هیچ ، ولی یه مشت پیرو سینه چاک و گاوی که کور کورانه براشون هورا میکشیدن و باعث و بانی اتفاقات و فجایع اون دوران بودن هم وجود نداشتن ، البته که اون طیف گاو هنوز هم هستند و از این بیشرف ها حمایت میکنند و .......
#FACT
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
👍27🤯4🤬3💯3❤1😱1🐳1
🔵🔴كسی كه دكان كاسبیِ كشيشان مسيحی را تخته كرد!
پانزدهم ارديبهشت روز تولد نيكلا ماكياولی، انديشمند ايتاليايی در قرن شانزدهم ميلادی« بود».
ماكياولی نخستين كسی بود كه با ارائه تفسير جديدی از ذات و سرشت انسان، بنيان فكری كليسای قرون وسطی را متزلزل كرد و زمينه شكلگيری رنسانس در اروپا را فراهم ساخت.
او بيش از هر كسی توانست مكر و حيله كشيشان را بر ملا سازد؛ از اينرو اصطلاح «ماكياوليسم» به معنی سياست بیرحم و شيطانی، اساساً ساخته و پرداخته كشيشان مسيحی بويژه فرانسویها از قرن ۱۶ ميلادی به بعد است.
ماکیاولی معتقد بود که ذات انسان نه تماماً شریر و نه یکسان نیکوست . بلکه رفتار او تابعی از نفسانیات و منفعت های اوست.
این تفسیر، پیش داوری های دینی از رفتار انسان را کنار زد و اندیشمندان بعدی مثل هابز، لاک و روسو را واداشت تا مطابق با هر بعد از سرشت انسان در مسیر تشکیل دولت، قرارداد ها و تدابیر مناسب اتخاذ نمایند.
شايد اگر ماكياولی نمیبود و از انسان، قداستزدایی نمیكرد، امكان بردن جسم بشر زير تيغ جراحی و كالبد شكافی و زمينه پيشرفت علم پزشكی مهيا نمیشد.
#FACT
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
پانزدهم ارديبهشت روز تولد نيكلا ماكياولی، انديشمند ايتاليايی در قرن شانزدهم ميلادی« بود».
ماكياولی نخستين كسی بود كه با ارائه تفسير جديدی از ذات و سرشت انسان، بنيان فكری كليسای قرون وسطی را متزلزل كرد و زمينه شكلگيری رنسانس در اروپا را فراهم ساخت.
او بيش از هر كسی توانست مكر و حيله كشيشان را بر ملا سازد؛ از اينرو اصطلاح «ماكياوليسم» به معنی سياست بیرحم و شيطانی، اساساً ساخته و پرداخته كشيشان مسيحی بويژه فرانسویها از قرن ۱۶ ميلادی به بعد است.
ماکیاولی معتقد بود که ذات انسان نه تماماً شریر و نه یکسان نیکوست . بلکه رفتار او تابعی از نفسانیات و منفعت های اوست.
این تفسیر، پیش داوری های دینی از رفتار انسان را کنار زد و اندیشمندان بعدی مثل هابز، لاک و روسو را واداشت تا مطابق با هر بعد از سرشت انسان در مسیر تشکیل دولت، قرارداد ها و تدابیر مناسب اتخاذ نمایند.
شايد اگر ماكياولی نمیبود و از انسان، قداستزدایی نمیكرد، امكان بردن جسم بشر زير تيغ جراحی و كالبد شكافی و زمينه پيشرفت علم پزشكی مهيا نمیشد.
#FACT
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
👍15🔥2👏2❤🔥1😍1