Forwarded from موسی غنینژاد
📉مغالطه مخالفان اقتصاد آزاد (بخش اول)
🔻شهریور ۱۳۹۷
✍ موسی غنینژاد
💢برای مقابله با تلاطم شدید در بازار ارز، دولت در فروردین ماه سال جاری [سال ۹۷] اقدام به تعیین نرخ «واقعی» ارز به شیوه دستوری کرد و شکلگیری هر گونه نرخ متفاوتی را در بازار آزاد، توطئه سودجویان و دشمنان اعلام داشت و به سرکوب پلیسی آن برخاست. مسوولانی که دست به این اقدام زدند برای توجیه این تصمیم مدعی شدند که با علم به میزان عرضه و تقاضای ارز این نرخ را محاسبه کردهاند و با این نرخ دولت میتواند پاسخگوی همه نیازهای «منطقی» و «مشروع» متقاضیان باشد. با توجه به اینکه قیمت پدیدهای است که با ساز و کار بازار یعنی اراده خریداران و فروشندگان کشف میشود میتوان گفت که دولتیان در این خصوص دچار توهم دانش شدند و این توهم کار دستشان داد. تجربه چند ماه نرخ ارز دستوری ۴۲۰۰ تومانی، یک بار دیگر به وضوح نشان داد که هر گونه قیمتگذاری دستوری بیاعتنا به منطق بازار نتیجهای جز ایجاد رانت، فساد و اتلاف منابع ندارد.
💢آش آنقدر شور بود که بالاخره ناگزیر شدند با اکراه روزنهای برای بازار آزاد باز کنند. این اقدام اصلاحی بلافاصله موثر واقع شد و تلاطمهای مخرب را تا حدود زیادی فرونشاند.اما از آنجا که دولت بازار ارز را برحسب انواع کالاهای صادراتی و وارداتی طبقهبندی کرد و به نوعی بر تبعیض قیمتی صحه گذاشت بازار ارز عملا چند نرخی شد. تعدد نرخ در یک بازار معنایی جز باز شدن راه برای رانتخواری و فساد به شکلهای متفاوت ندارد. تنها زمانی از محو واقعی رانت و فساد میتوان سخن گفت که بازار کاملا آزاد و تک نرخی شود.
💢نکته جالب در این میان مغالطههای مخالفان بازار آزاد است که عقاید چپگرایانه و نادرست خود را تحت عناوین غلطاندازی مانند نهادگرایی یا طرفداران عدالت اجتماعی و غیره مطرح میکنند. از آنجا که تشت اقتصاد سوسیالیستی، چه در اتحاد شوروی دیروز و چه در ونزوئلای امروز، از بام افتاده و دیگر هیچ آبرویی برایش متصور نیست، سوسیالیستهای شرمگین این بار از در دیگری وارد میشوند و میگویند «ما مخالف بازار نیستیم اما ابتدا باید لوازم عملی شدن آنرا فراهم آورد.» البته رفقا به صراحت نمیگویند منظورشان از لوازم عملی شدن چیست اما میتوان حدس زد که اقتصاد دستوری را مد نظر دارند که در آن بازار باید گوش به فرمان حاکمان صاحب قدرت باشد و هر زمان آنها اراده کردند قیمتها افزایش پیدا نکند، حتی اگر نقدینگی برای حل مشکلات دولت چندین برابر تولیدات واقعی در اقتصاد افزایش پیدا کرده باشد!
💢رفقا با شدت و حدت تمام از رانتخواری و فساد در بازار ارز انتقاد میکنند اما در عین حال میگویند اکنون زمان مناسب برای آزادسازی نیست و باید بازار دوم را تعطیل کرد و به نرخ ۴۲۰۰ تومان برگشت. از آنجا که پلیسی کردن فضای بازار و بگیر و ببند در این چند ماه گذشته نتیجه نداده است بالاخره معلوم نمیشود راه حل پیشنهادی رفقا برای مبارزه با رانت و فساد چیست. وقتی نتایج مفسده برانگیز سرکوب بازار را به آزاد بودن بازار نسبت میدهند این کار چه نامی غیر از مغالطه دارد؟ کسی که واقعا با رانت و فساد مخالف است چگونه میتواند بازار آزاد رقابتی را مقصر وضع موجود بداند؟
🗞سرمقاله دنیای اقتصاد، ۳ شهریور ۱۳۹۷
@ghaninejad_mousa
🔻شهریور ۱۳۹۷
✍ موسی غنینژاد
💢برای مقابله با تلاطم شدید در بازار ارز، دولت در فروردین ماه سال جاری [سال ۹۷] اقدام به تعیین نرخ «واقعی» ارز به شیوه دستوری کرد و شکلگیری هر گونه نرخ متفاوتی را در بازار آزاد، توطئه سودجویان و دشمنان اعلام داشت و به سرکوب پلیسی آن برخاست. مسوولانی که دست به این اقدام زدند برای توجیه این تصمیم مدعی شدند که با علم به میزان عرضه و تقاضای ارز این نرخ را محاسبه کردهاند و با این نرخ دولت میتواند پاسخگوی همه نیازهای «منطقی» و «مشروع» متقاضیان باشد. با توجه به اینکه قیمت پدیدهای است که با ساز و کار بازار یعنی اراده خریداران و فروشندگان کشف میشود میتوان گفت که دولتیان در این خصوص دچار توهم دانش شدند و این توهم کار دستشان داد. تجربه چند ماه نرخ ارز دستوری ۴۲۰۰ تومانی، یک بار دیگر به وضوح نشان داد که هر گونه قیمتگذاری دستوری بیاعتنا به منطق بازار نتیجهای جز ایجاد رانت، فساد و اتلاف منابع ندارد.
💢آش آنقدر شور بود که بالاخره ناگزیر شدند با اکراه روزنهای برای بازار آزاد باز کنند. این اقدام اصلاحی بلافاصله موثر واقع شد و تلاطمهای مخرب را تا حدود زیادی فرونشاند.اما از آنجا که دولت بازار ارز را برحسب انواع کالاهای صادراتی و وارداتی طبقهبندی کرد و به نوعی بر تبعیض قیمتی صحه گذاشت بازار ارز عملا چند نرخی شد. تعدد نرخ در یک بازار معنایی جز باز شدن راه برای رانتخواری و فساد به شکلهای متفاوت ندارد. تنها زمانی از محو واقعی رانت و فساد میتوان سخن گفت که بازار کاملا آزاد و تک نرخی شود.
💢نکته جالب در این میان مغالطههای مخالفان بازار آزاد است که عقاید چپگرایانه و نادرست خود را تحت عناوین غلطاندازی مانند نهادگرایی یا طرفداران عدالت اجتماعی و غیره مطرح میکنند. از آنجا که تشت اقتصاد سوسیالیستی، چه در اتحاد شوروی دیروز و چه در ونزوئلای امروز، از بام افتاده و دیگر هیچ آبرویی برایش متصور نیست، سوسیالیستهای شرمگین این بار از در دیگری وارد میشوند و میگویند «ما مخالف بازار نیستیم اما ابتدا باید لوازم عملی شدن آنرا فراهم آورد.» البته رفقا به صراحت نمیگویند منظورشان از لوازم عملی شدن چیست اما میتوان حدس زد که اقتصاد دستوری را مد نظر دارند که در آن بازار باید گوش به فرمان حاکمان صاحب قدرت باشد و هر زمان آنها اراده کردند قیمتها افزایش پیدا نکند، حتی اگر نقدینگی برای حل مشکلات دولت چندین برابر تولیدات واقعی در اقتصاد افزایش پیدا کرده باشد!
💢رفقا با شدت و حدت تمام از رانتخواری و فساد در بازار ارز انتقاد میکنند اما در عین حال میگویند اکنون زمان مناسب برای آزادسازی نیست و باید بازار دوم را تعطیل کرد و به نرخ ۴۲۰۰ تومان برگشت. از آنجا که پلیسی کردن فضای بازار و بگیر و ببند در این چند ماه گذشته نتیجه نداده است بالاخره معلوم نمیشود راه حل پیشنهادی رفقا برای مبارزه با رانت و فساد چیست. وقتی نتایج مفسده برانگیز سرکوب بازار را به آزاد بودن بازار نسبت میدهند این کار چه نامی غیر از مغالطه دارد؟ کسی که واقعا با رانت و فساد مخالف است چگونه میتواند بازار آزاد رقابتی را مقصر وضع موجود بداند؟
🗞سرمقاله دنیای اقتصاد، ۳ شهریور ۱۳۹۷
@ghaninejad_mousa
Forwarded from موسی غنینژاد
📉مغالطه مخالفان اقتصاد آزاد (بخش دوم)
🔻شهریور ۱۳۹۷
✍ موسی غنینژاد
💢البته عقلای این رفقا که قدری با علم اقتصاد آشنا هستند لابد میدانند که سخن گفتن از رانت در بازار آزاد رقابتی لغو منطقی است، از اینرو از در دیگری وارد میشوند و میگویند در بازار آزاد رقابتی قیمتها بالا میرود و این به زیان اقشار کم درآمد است. «استدلال» یا بهتر بگوییم مغالطه رفقا این است که برای حفظ قدرت خرید مردم دولت باید نه تنها روی نرخ ارز بلکه روی همه کالاهای مورد نیاز اقشار کم درآمد قیمتگذاری کند. اما مساله این است که این قیمتگذاری بیش از آنکه به سود مردم تمام شود موجب شکلگیری رانت، فساد و اتلاف منابع میشود و دود این مفاسد بیش از همه به چشم مردم عادی میرود. مطابق آموزههای علم اقتصاد، قدرت خرید مردم را تورم کاهش میدهد و نه گرانفروشی؛ و تورم پدیدهای است ناشی از سیاستهای پولی و مالی دولت و نه گرانفروشی یک عده بقال و خرده فروش.
💢مخالفان بازار آزاد اگر واقعا در دفاع از حقوق مردم صداقت دارند بهتر است از تناقضگویی، عوامفریبی و پاشیدن خاک در چشم مردم بپرهیزند و به روشنی راه حلهای خود را برای مسوولان و مردم توضیح دهند. درخصوص همین مساله نرخ ارز، موضع طرفداران اقتصاد آزاد روشن است: برای محو کامل رانت، فساد و اتلاف منابع باید بازار را آزاد و تکنرخی کرد. اما وقتی دولت به هر دلیلی، از جمله تحت تاثیر هیاهو و جنجال این رفقا، نمیخواهد بازار را کاملا آزاد کند، توسل به بازار دوم یا باز کردن روزنهای به سوی بازار آزاد میتواند گزینهای با آسیب کمتر باشد اما یقینا راه حل قطعی و نهایی نیست. به علاوه، حمایت از اقشار کم درآمد باید خارج از مکانیسم قیمتی و از طریق تور حمایتی سازمانهای ذیربط صورت گیرد تا از بروز رانت و مفاسد آن جلو گیری شود.
💢بهتر است رفقای منتقد بازار آزاد هم با همین صراحت دیدگاهها و راه حلهای خود را به روشنی برای مردم توضیح دهند. وقتی میگویند فعلا بازار دوم به صلاح نیست و باید به نرخ ارز ۴۲۰۰ تومان برگشت، چگونه میخواهند جلوی رانتخواری و فساد را بگیرند؟ آیا راه حل اقتصادی مشخصی دارند یا صرفا بگیر و ببند پلیسی مد نظرشان است؟ آیا معتقدند با وجود فراهم آوردن فرصتهای رانتجویی و رانتخواری، باز هم میتوان با توصیههای اخلاقی و تهدید و ارعاب از فساد و حیف و میل اجتناب کرد؟ وقتی در «دیزی» را باز گذاشتهاند روی «حیای گربه» میخواهند حساب کنند؟ کسی که حرف حساب دارد مغالطه نمیکند. بالاخره حرف حساب این رفقا چیست؟ تا کی میخواهند کلیگویی کنند و حرف مشخص نزنند؟
#اقتصاد_آزاد #آزادسازی #قیمت_گذاری #مقاله
🗞سرمقاله دنیای اقتصاد، ۳ شهریور ۱۳۹۷
@ghaninejad_mousa
🔻شهریور ۱۳۹۷
✍ موسی غنینژاد
💢البته عقلای این رفقا که قدری با علم اقتصاد آشنا هستند لابد میدانند که سخن گفتن از رانت در بازار آزاد رقابتی لغو منطقی است، از اینرو از در دیگری وارد میشوند و میگویند در بازار آزاد رقابتی قیمتها بالا میرود و این به زیان اقشار کم درآمد است. «استدلال» یا بهتر بگوییم مغالطه رفقا این است که برای حفظ قدرت خرید مردم دولت باید نه تنها روی نرخ ارز بلکه روی همه کالاهای مورد نیاز اقشار کم درآمد قیمتگذاری کند. اما مساله این است که این قیمتگذاری بیش از آنکه به سود مردم تمام شود موجب شکلگیری رانت، فساد و اتلاف منابع میشود و دود این مفاسد بیش از همه به چشم مردم عادی میرود. مطابق آموزههای علم اقتصاد، قدرت خرید مردم را تورم کاهش میدهد و نه گرانفروشی؛ و تورم پدیدهای است ناشی از سیاستهای پولی و مالی دولت و نه گرانفروشی یک عده بقال و خرده فروش.
💢مخالفان بازار آزاد اگر واقعا در دفاع از حقوق مردم صداقت دارند بهتر است از تناقضگویی، عوامفریبی و پاشیدن خاک در چشم مردم بپرهیزند و به روشنی راه حلهای خود را برای مسوولان و مردم توضیح دهند. درخصوص همین مساله نرخ ارز، موضع طرفداران اقتصاد آزاد روشن است: برای محو کامل رانت، فساد و اتلاف منابع باید بازار را آزاد و تکنرخی کرد. اما وقتی دولت به هر دلیلی، از جمله تحت تاثیر هیاهو و جنجال این رفقا، نمیخواهد بازار را کاملا آزاد کند، توسل به بازار دوم یا باز کردن روزنهای به سوی بازار آزاد میتواند گزینهای با آسیب کمتر باشد اما یقینا راه حل قطعی و نهایی نیست. به علاوه، حمایت از اقشار کم درآمد باید خارج از مکانیسم قیمتی و از طریق تور حمایتی سازمانهای ذیربط صورت گیرد تا از بروز رانت و مفاسد آن جلو گیری شود.
💢بهتر است رفقای منتقد بازار آزاد هم با همین صراحت دیدگاهها و راه حلهای خود را به روشنی برای مردم توضیح دهند. وقتی میگویند فعلا بازار دوم به صلاح نیست و باید به نرخ ارز ۴۲۰۰ تومان برگشت، چگونه میخواهند جلوی رانتخواری و فساد را بگیرند؟ آیا راه حل اقتصادی مشخصی دارند یا صرفا بگیر و ببند پلیسی مد نظرشان است؟ آیا معتقدند با وجود فراهم آوردن فرصتهای رانتجویی و رانتخواری، باز هم میتوان با توصیههای اخلاقی و تهدید و ارعاب از فساد و حیف و میل اجتناب کرد؟ وقتی در «دیزی» را باز گذاشتهاند روی «حیای گربه» میخواهند حساب کنند؟ کسی که حرف حساب دارد مغالطه نمیکند. بالاخره حرف حساب این رفقا چیست؟ تا کی میخواهند کلیگویی کنند و حرف مشخص نزنند؟
#اقتصاد_آزاد #آزادسازی #قیمت_گذاری #مقاله
🗞سرمقاله دنیای اقتصاد، ۳ شهریور ۱۳۹۷
@ghaninejad_mousa
Forwarded from 🔵 آکادمی اقتصاد 🔵
مشکل ناقدان اقتصادی چیست که نصایح آنها به نتیجه نمی رسد؟
دکتر شهرام معینی
1- در یک کلام، اکثریت منتقدان اقتصادی، مشکل اصلی اقتصاد کشور: یعنی مشکل نرخ پایین انباشت و جذب سرمایه را یا اصلا نشناخته اند یا به عنوان مشکل اصلی نشناخته اند
2- آنها توصیه هایی می کنند که بخشی از آن ماهیتا مفید است و اثرات معین و محدودی دارد اما اولا به دلایل ساختاری و تعارض منافع در جامعه، عملا پروژه ای اجرانشدنی است و ثانیا حتی اگر اجرا شود مساله اصلی (نرخ پایین انباشت و جذب سرمایه) را حل نمی کند.
3- به عنوان نمونه، مساله حذف رانت انرژی یا نرخ دلار ترجیحی و ... را در نظر بگیرید، الان بیش از 30 سال است که منتقدان بدون خستگی لزوم حذف این رانت ها را طرح می کنند، اما هرگز نمی اندیشند که چرا این رانت ها علیرغم نصایح آنها قابل حذف نیست؟ زمانی که در سال 1396 دولت در لایحه بودجه، پیشنهاد حذف بخش مهمی از رانت انرژی را داد با مخالفت مجلس روبرو شد. دلیل نمایندگان مجلس این بود که آنها نهایتا باید با رای دهندگان در حوزه های خود مواجه شوند. به طور خلاصه حذف هر یک از رانت ها با منافع مکتسبه بخشی از مردم در تعارض است و همین عامل مانع کلیدی موفقیت حذف رانت ها است.
4- موضوع حذف رانت خودروساز ها را در نظر بگیرید، می توان در روزنامه در خصوص لزوم این کار انشاها نوشت اما هر مقام یا جناحی اعم از رهبر، رییس جمهور، مجلس، قوه قضاییه، مجمع تشخیص و ...، اگر اراده جدی برای حذف این رانت بکند، هم دشمنی ذینفعان (بخش هایی از مردم) را باید به جان بخرد و هم رقبا و مقامات دیگر. نه تنها با او همراهی نمی کنند بلکه این فرصت را برای زمین زدن نهایی مدعی حذف رانت، از دست نخواهند داد. مجموع مخالفت ها موجب خواهد شد که مدعی حذف انواع رانتها یا در همان ابتدا کوتاه بیاید یا بعد از اندکی ابرام و نهایتا لختی اقدام در اجرا، در پیشبرد پروژه کوتاه آمده و نهایتا عقب نشینی کند.
5- مدعیان حذف رانت در روزنامه ها تا زمانی که در مقام لفظ، سخن وری می کنند تحمل می شوند اما و هزار اما،...
مدعی حذف رانت در حکومت-دولت و در مقام اجرا، در صورت ابرام و اصرار جدی و عملی، فقط خودش را می تواند حذف بکند نه رانت را (تعارض منافع و منافع مکتسبه، او را زمین خواهد زد)
6- چنانکه گفتیم حتی اگر رانت ها هم حذف شد (که عملا و فعلا نشدنی است به علت تعارض منافع و منافع مکتسبه)، مساله اصلی هر اقتصادی، سرمایه گذاری است و سرمایه گذاری نیاز به سرمایه دارد.
7- اقتصاددانی ساده، گونه ای اقتصاددانی است که لفظا حذف رانت ها را موضوع انشا می کند این انشاها، عمدتا به درد این می خورد که بعدا اظهار تاسف کنیم که بله ما گفتیم ولی متاسفانه ... .
8- آماج اقتصاددانان بهتر است روی مساله اصلی برود: انباشت و جذب سرمایه
9- در صورت سرعت گرفتن انباشت و جذب سرمایه، و بالا رفتن رشد اقتصادی، زمینه برای حذف رانت ها هم فراهم تر می شود
10- طبعا وارد دو بخش دیگر از توصیه های منتقدان اقتصادی (توصیه های مطلقا اشتباه یا کلی گویی ها) نشدیم...
🔵⭕️ آکادمی اقتصاد
🔵⭕️ @economy_academy
دکتر شهرام معینی
1- در یک کلام، اکثریت منتقدان اقتصادی، مشکل اصلی اقتصاد کشور: یعنی مشکل نرخ پایین انباشت و جذب سرمایه را یا اصلا نشناخته اند یا به عنوان مشکل اصلی نشناخته اند
2- آنها توصیه هایی می کنند که بخشی از آن ماهیتا مفید است و اثرات معین و محدودی دارد اما اولا به دلایل ساختاری و تعارض منافع در جامعه، عملا پروژه ای اجرانشدنی است و ثانیا حتی اگر اجرا شود مساله اصلی (نرخ پایین انباشت و جذب سرمایه) را حل نمی کند.
3- به عنوان نمونه، مساله حذف رانت انرژی یا نرخ دلار ترجیحی و ... را در نظر بگیرید، الان بیش از 30 سال است که منتقدان بدون خستگی لزوم حذف این رانت ها را طرح می کنند، اما هرگز نمی اندیشند که چرا این رانت ها علیرغم نصایح آنها قابل حذف نیست؟ زمانی که در سال 1396 دولت در لایحه بودجه، پیشنهاد حذف بخش مهمی از رانت انرژی را داد با مخالفت مجلس روبرو شد. دلیل نمایندگان مجلس این بود که آنها نهایتا باید با رای دهندگان در حوزه های خود مواجه شوند. به طور خلاصه حذف هر یک از رانت ها با منافع مکتسبه بخشی از مردم در تعارض است و همین عامل مانع کلیدی موفقیت حذف رانت ها است.
4- موضوع حذف رانت خودروساز ها را در نظر بگیرید، می توان در روزنامه در خصوص لزوم این کار انشاها نوشت اما هر مقام یا جناحی اعم از رهبر، رییس جمهور، مجلس، قوه قضاییه، مجمع تشخیص و ...، اگر اراده جدی برای حذف این رانت بکند، هم دشمنی ذینفعان (بخش هایی از مردم) را باید به جان بخرد و هم رقبا و مقامات دیگر. نه تنها با او همراهی نمی کنند بلکه این فرصت را برای زمین زدن نهایی مدعی حذف رانت، از دست نخواهند داد. مجموع مخالفت ها موجب خواهد شد که مدعی حذف انواع رانتها یا در همان ابتدا کوتاه بیاید یا بعد از اندکی ابرام و نهایتا لختی اقدام در اجرا، در پیشبرد پروژه کوتاه آمده و نهایتا عقب نشینی کند.
5- مدعیان حذف رانت در روزنامه ها تا زمانی که در مقام لفظ، سخن وری می کنند تحمل می شوند اما و هزار اما،...
مدعی حذف رانت در حکومت-دولت و در مقام اجرا، در صورت ابرام و اصرار جدی و عملی، فقط خودش را می تواند حذف بکند نه رانت را (تعارض منافع و منافع مکتسبه، او را زمین خواهد زد)
6- چنانکه گفتیم حتی اگر رانت ها هم حذف شد (که عملا و فعلا نشدنی است به علت تعارض منافع و منافع مکتسبه)، مساله اصلی هر اقتصادی، سرمایه گذاری است و سرمایه گذاری نیاز به سرمایه دارد.
7- اقتصاددانی ساده، گونه ای اقتصاددانی است که لفظا حذف رانت ها را موضوع انشا می کند این انشاها، عمدتا به درد این می خورد که بعدا اظهار تاسف کنیم که بله ما گفتیم ولی متاسفانه ... .
8- آماج اقتصاددانان بهتر است روی مساله اصلی برود: انباشت و جذب سرمایه
9- در صورت سرعت گرفتن انباشت و جذب سرمایه، و بالا رفتن رشد اقتصادی، زمینه برای حذف رانت ها هم فراهم تر می شود
10- طبعا وارد دو بخش دیگر از توصیه های منتقدان اقتصادی (توصیه های مطلقا اشتباه یا کلی گویی ها) نشدیم...
🔵⭕️ آکادمی اقتصاد
🔵⭕️ @economy_academy
Forwarded from Deleted Account
#اپا (epa)؛ استارت آپ فعال در حوزه استخدام (نیروهای مسلح)، پروژه کسری خدمت و امریه
مشاوره #رایگان :
امریه سربازی
https://t.me/joinchat/LE3PPldXG51EqcO44JaNJw
پروزه کسری خدمت
https://t.me/joinchat/LE3PPlcuTXdbQcbLtwQe5g
نظام وظیفه (سربازی)
https://t.me/joinchat/BsWYLFc6OVdG8en_a9TBzQ
به همراه اطلاع رسانی جامع فرصت های مربوطه در این حوزه ها
EPA| توزیع عادلانه فرصت ها
مشاوره #رایگان :
امریه سربازی
https://t.me/joinchat/LE3PPldXG51EqcO44JaNJw
پروزه کسری خدمت
https://t.me/joinchat/LE3PPlcuTXdbQcbLtwQe5g
نظام وظیفه (سربازی)
https://t.me/joinchat/BsWYLFc6OVdG8en_a9TBzQ
به همراه اطلاع رسانی جامع فرصت های مربوطه در این حوزه ها
EPA| توزیع عادلانه فرصت ها
Forwarded from Hossein
🎓 #استخدام_دانشجویی در سراسر کشور
🆔 @job_stuepa
🔰 #امریه_سربازی در سراسر کشور (دیپلم تا دکترا )
🆔 @amrieh_epa
🔸 گروه مشاوره #امریه_سربازی
https://t.me/joinchat/LE3PPldXG51EqcO44JaNJw
🔹 گروه مشاوره #پروژه_کسر_خدمت
https://t.me/joinchat/LE3PPlcuTXdbQcbLtwQe5g
📱پیج اینستاگرام اپا 😍
instagram.com/epaservice.ir
اپا(EPA) : مرجع اطلاع رسانی فرصت های ناب استخدام،پروژه کسر خدمت و امریه سربازی
🆔 @forsateestekhdam
🆔 @job_stuepa
🔰 #امریه_سربازی در سراسر کشور (دیپلم تا دکترا )
🆔 @amrieh_epa
🔸 گروه مشاوره #امریه_سربازی
https://t.me/joinchat/LE3PPldXG51EqcO44JaNJw
🔹 گروه مشاوره #پروژه_کسر_خدمت
https://t.me/joinchat/LE3PPlcuTXdbQcbLtwQe5g
📱پیج اینستاگرام اپا 😍
instagram.com/epaservice.ir
اپا(EPA) : مرجع اطلاع رسانی فرصت های ناب استخدام،پروژه کسر خدمت و امریه سربازی
🆔 @forsateestekhdam
Forwarded from بهلول (Amirreza Abdoli)
جنگ
برای کسی که آزادی را اصیلترین ارزش و بنیادیترین حق در قلمرو امور انسانی میداند، کمال مطلوب آنارشیسم است. یعنی نظمی بدون ناظم که به صورتی خودجوش، همکاری اجتماعی را بین آحاد انسانهای آزاد و مختار برقرار میکند. چنین انسانهایی به لحاظ برخورداری از این حق آزادی برابرند، و از سایر جنبهها البته نابرابر. در چنین نظامی، گزارههای الزامآور حقوق نقشی کمرنگ و حداقلی دارند و آنچه که انسانها مختارانه و مسئولانه از آن پیروی میکنند، عمدتاً احکام اخلاقی ناشی از داوریهای فردی آنهاست. قاضی و پلیس همچنان مورد نیازند امّا اقتدار آنها مرهون وجاهت و وثاقت اجتماعی است، نه الزام گریزناپذیر و کور و بیروح قانون. نگفته پیداست که در میان انسانهایی که عموماً گرگ انسان باشند چنین نظم مختارانهای یا اصولاً برقرار نمیشود، یا دیری نمیپاید و در اوّلین فرصت جای خود را به گزمۀ خشن دولت میدهد تا انسانهای وحشی و نافرهیخته را به ضرب دگنگ به زیست متمدّنانه وادار کند.
امّا کمال مطلوب آنارشیسم (و مظهر اقتصادی آن: بازار آزاد) مانند همۀ آرمانهای مطلوب و دلخواه دیگر، و مانند همۀ نظریههایی که برای توصیف جهان در ذهن بشر نقش میبندند، هیچگاه در جهان واقعی کاملاً به تحقّق نمیپیوندد. جهان واقعی عرصهای است مملوّ از انسانهای گرگ انسان و بنابراین تحت قیمومیت دولتهای سرکوبگر آزادی.
یکی از مزیتهای ما نسبت به حکمای قدیم این است که امروزه به خوبی میدانیم خود دولتها چه ظرفیت عظیمی برای غارت و تجاوز خاموش و مشروع و موجّه دارند:
* با وضع مالیات مال و حاصل زحمت ما را از ما میگیرند.
* با انتشار اوراق قرضه ما و نسلهای پس از ما را بدهکار میکنند، وجوهی که ما شهروندان میتوانستیم از هم قرض بگیریم را به خزانه جذب میکنند، و ریسکهایی نامرئی و غیرضروری را به کلّ اقتصاد تحمیل میکنند.
* با انتشار پول چیزهایی را میخرند که قاعدتاً باید به کسان دیگری تعلّق میگرفت، قدرت خرید پول ما را تضعیف میکنند، و محاسبات اقتصادیمان را به هم میریزند.
* با وضع تعرفههای بازرگانی ما را از خرید اجناس ارزانتر و باکیفیتتر خارجی محروم میکنند.
* با قیمتگذاری باعث سوءمصرف و اسراف و کمبود و گرانی و قحطی میشوند و بعد بیگناهانی را مسبّب این پدیدهها معرّفی میکنند و به مجازات میرسانند.
* با پولهای ما جنگ به راه میاندازند بیآنکه هیچگاه نظرمان را راجع به آن پرسیده باشند.
* فعالیتهای مدنی را مشروط به صدور مجوّز میکنند و برای خصوصیترین امور الگوهایی رسمی و لازمالاجرا تعریف میکنند.
و این همه، فقط خلاصۀ بسیار کوتاهی از عمومیترین مفاسد دولتهاست. هرچند غالب متفکّران معاصر همچنان بیپروا و بیاعتنا نسخههایی برای «حکمرانی خوب» میپیچند و چشم از این معایب ذاتی میپوشند.
آرمانها ذاتاً دور از دسترسند. آنها مقاصد مشخّص کوتاهمدّتی نیستند که برای تحقّقشان برنامهریزی کنیم بلکه چراغ راهی هستند در دوردستها تا بیهدف حرکت نکنیم، به خویشتن خویش پشت نکنیم، انسانیتمان را به روزمرّگی خور و خواب و شهوت فرونکاهیم و بدانیم زندگی محدودمان یکسره مصرف و تباه نمیشود بلکه بخشهایی از آن را نیز برای تحقّق ارزشی نامیرا سرمایهگذاری میکنیم: به جا گذاشتن دنیایی بهتر از آنچه در آن متولّد شدهایم برای آیندگان. و آرمان بیدولتی و آنارشیسم نیز از این قاعده مستثنی نیست.
اگر ایمان به آزادی ما را به پیروی از این آرمان فرا میخواند، قرار نیست سادهدلانه در اندیشه و تدارک مملکتی بدون دولت باشیم. بلکه قرار است زندگی و سلوک و اندیشهمان ناظر به نفی و نقد وضع موجود و ایجاد تغییراتی متناسب و بههنگام (هرچند جزئی) در آن باشد. باورمندان به یک آرمان نمیتوانند جهان را با همان نظریهها و ابزارهای مفهومی رایج ناظر به حفظ و تداوم وضع موجود ببینند و درک کنند.
و از جمله در چشم پیروان این آرمان، جنگ چیزی نیست جز نتیجۀ محتوم اعتماد سادهلوحانه به دولتها برای سرکوب راهزنان؛ و نیندیشیدن به اینکه اگر خود دولتها به راهزنانی خونریز و قدرقدرت و (از همه بدتر) موجّه تبدیل شدند، به کجا باید پناه برد. جنگ، تصویر دو درّندۀ غولپیکر بیرحم است که پوزه به خون یکدیگر آلودهاند؛ و آن ناپیدایی که قرار نیست در این تصویر خیرهکننده و مثلاً حماسی دیده شود و باید دید، جان شیرین موران دانهکشی است که بی سر و صدا زیر پاها له میشوند. جنگ، جنگ ما و آنها نیست. نزاع دو روسیاه ضدّ انسانی است که با اصرار بر حقیر شمردن رنج و درد آدمیان، مشغول عمیقتر کردن قبر خویشند در بیآبروترین و سوتوکورترین کنج گورستان تاریخ.
https://t.me/AmirrezaAbdolii/
برای کسی که آزادی را اصیلترین ارزش و بنیادیترین حق در قلمرو امور انسانی میداند، کمال مطلوب آنارشیسم است. یعنی نظمی بدون ناظم که به صورتی خودجوش، همکاری اجتماعی را بین آحاد انسانهای آزاد و مختار برقرار میکند. چنین انسانهایی به لحاظ برخورداری از این حق آزادی برابرند، و از سایر جنبهها البته نابرابر. در چنین نظامی، گزارههای الزامآور حقوق نقشی کمرنگ و حداقلی دارند و آنچه که انسانها مختارانه و مسئولانه از آن پیروی میکنند، عمدتاً احکام اخلاقی ناشی از داوریهای فردی آنهاست. قاضی و پلیس همچنان مورد نیازند امّا اقتدار آنها مرهون وجاهت و وثاقت اجتماعی است، نه الزام گریزناپذیر و کور و بیروح قانون. نگفته پیداست که در میان انسانهایی که عموماً گرگ انسان باشند چنین نظم مختارانهای یا اصولاً برقرار نمیشود، یا دیری نمیپاید و در اوّلین فرصت جای خود را به گزمۀ خشن دولت میدهد تا انسانهای وحشی و نافرهیخته را به ضرب دگنگ به زیست متمدّنانه وادار کند.
امّا کمال مطلوب آنارشیسم (و مظهر اقتصادی آن: بازار آزاد) مانند همۀ آرمانهای مطلوب و دلخواه دیگر، و مانند همۀ نظریههایی که برای توصیف جهان در ذهن بشر نقش میبندند، هیچگاه در جهان واقعی کاملاً به تحقّق نمیپیوندد. جهان واقعی عرصهای است مملوّ از انسانهای گرگ انسان و بنابراین تحت قیمومیت دولتهای سرکوبگر آزادی.
یکی از مزیتهای ما نسبت به حکمای قدیم این است که امروزه به خوبی میدانیم خود دولتها چه ظرفیت عظیمی برای غارت و تجاوز خاموش و مشروع و موجّه دارند:
* با وضع مالیات مال و حاصل زحمت ما را از ما میگیرند.
* با انتشار اوراق قرضه ما و نسلهای پس از ما را بدهکار میکنند، وجوهی که ما شهروندان میتوانستیم از هم قرض بگیریم را به خزانه جذب میکنند، و ریسکهایی نامرئی و غیرضروری را به کلّ اقتصاد تحمیل میکنند.
* با انتشار پول چیزهایی را میخرند که قاعدتاً باید به کسان دیگری تعلّق میگرفت، قدرت خرید پول ما را تضعیف میکنند، و محاسبات اقتصادیمان را به هم میریزند.
* با وضع تعرفههای بازرگانی ما را از خرید اجناس ارزانتر و باکیفیتتر خارجی محروم میکنند.
* با قیمتگذاری باعث سوءمصرف و اسراف و کمبود و گرانی و قحطی میشوند و بعد بیگناهانی را مسبّب این پدیدهها معرّفی میکنند و به مجازات میرسانند.
* با پولهای ما جنگ به راه میاندازند بیآنکه هیچگاه نظرمان را راجع به آن پرسیده باشند.
* فعالیتهای مدنی را مشروط به صدور مجوّز میکنند و برای خصوصیترین امور الگوهایی رسمی و لازمالاجرا تعریف میکنند.
و این همه، فقط خلاصۀ بسیار کوتاهی از عمومیترین مفاسد دولتهاست. هرچند غالب متفکّران معاصر همچنان بیپروا و بیاعتنا نسخههایی برای «حکمرانی خوب» میپیچند و چشم از این معایب ذاتی میپوشند.
آرمانها ذاتاً دور از دسترسند. آنها مقاصد مشخّص کوتاهمدّتی نیستند که برای تحقّقشان برنامهریزی کنیم بلکه چراغ راهی هستند در دوردستها تا بیهدف حرکت نکنیم، به خویشتن خویش پشت نکنیم، انسانیتمان را به روزمرّگی خور و خواب و شهوت فرونکاهیم و بدانیم زندگی محدودمان یکسره مصرف و تباه نمیشود بلکه بخشهایی از آن را نیز برای تحقّق ارزشی نامیرا سرمایهگذاری میکنیم: به جا گذاشتن دنیایی بهتر از آنچه در آن متولّد شدهایم برای آیندگان. و آرمان بیدولتی و آنارشیسم نیز از این قاعده مستثنی نیست.
اگر ایمان به آزادی ما را به پیروی از این آرمان فرا میخواند، قرار نیست سادهدلانه در اندیشه و تدارک مملکتی بدون دولت باشیم. بلکه قرار است زندگی و سلوک و اندیشهمان ناظر به نفی و نقد وضع موجود و ایجاد تغییراتی متناسب و بههنگام (هرچند جزئی) در آن باشد. باورمندان به یک آرمان نمیتوانند جهان را با همان نظریهها و ابزارهای مفهومی رایج ناظر به حفظ و تداوم وضع موجود ببینند و درک کنند.
و از جمله در چشم پیروان این آرمان، جنگ چیزی نیست جز نتیجۀ محتوم اعتماد سادهلوحانه به دولتها برای سرکوب راهزنان؛ و نیندیشیدن به اینکه اگر خود دولتها به راهزنانی خونریز و قدرقدرت و (از همه بدتر) موجّه تبدیل شدند، به کجا باید پناه برد. جنگ، تصویر دو درّندۀ غولپیکر بیرحم است که پوزه به خون یکدیگر آلودهاند؛ و آن ناپیدایی که قرار نیست در این تصویر خیرهکننده و مثلاً حماسی دیده شود و باید دید، جان شیرین موران دانهکشی است که بی سر و صدا زیر پاها له میشوند. جنگ، جنگ ما و آنها نیست. نزاع دو روسیاه ضدّ انسانی است که با اصرار بر حقیر شمردن رنج و درد آدمیان، مشغول عمیقتر کردن قبر خویشند در بیآبروترین و سوتوکورترین کنج گورستان تاریخ.
https://t.me/AmirrezaAbdolii/
Telegram
بهلول
amirreza abdoli
Forwarded from Apply KIT
📣 بزرگترین همایش اپلای فاندلند در اصفهان :
اصفهاني هايي كه منتظر كارگاه فاندلند بودند بشتابند👇👇👇👇
👈کارگاه ۴ساعته زیر و بم اپلای با ٤ كارشناس حرفه اي و خبره
در رشته های مختلف
مهندس علی فرحانه☑️
🔶مدرس و سخنران همایش ها و کارگاه های اپلای با بیش از ۱۰ سال سابقه
🔶 مدير سنتر TOEFLيزد و مشهد و ناظر سنتر تهران و شهرستان ها
🔶پذيرش گرفته از بيش از ١٠ دانشگاه برتر آمريكا و كانادا با فاند كامل
🔶 نماينده promotion سازمان ETS آمريكا ( سازمان برگزار كننده آزمون تافل)
🔶فارغ التحصیل دانشگاه شریف ،تهران و امیرکبیر
و
☑️ دكتر ايمان تقوي
☑️ دكتر سعيد خواجويي
☑️ جناب آريانا شاهين
📅 زمان:يك شنبه ١٤ مهرماه
🕐ساعت: ١٦ الي٢٠
🏢 مکان:هتل آسمان اصفهان
🌐 ثبت نام:
https://evnd.co/WhM57
ℹ راهنمایی و اطلاعات بیشتر:
03136651491
09308155420
09304709119
@fundland_isfahan
❌ ظرفیت محدود ❌
اصفهاني هايي كه منتظر كارگاه فاندلند بودند بشتابند👇👇👇👇
👈کارگاه ۴ساعته زیر و بم اپلای با ٤ كارشناس حرفه اي و خبره
در رشته های مختلف
مهندس علی فرحانه☑️
🔶مدرس و سخنران همایش ها و کارگاه های اپلای با بیش از ۱۰ سال سابقه
🔶 مدير سنتر TOEFLيزد و مشهد و ناظر سنتر تهران و شهرستان ها
🔶پذيرش گرفته از بيش از ١٠ دانشگاه برتر آمريكا و كانادا با فاند كامل
🔶 نماينده promotion سازمان ETS آمريكا ( سازمان برگزار كننده آزمون تافل)
🔶فارغ التحصیل دانشگاه شریف ،تهران و امیرکبیر
و
☑️ دكتر ايمان تقوي
☑️ دكتر سعيد خواجويي
☑️ جناب آريانا شاهين
📅 زمان:يك شنبه ١٤ مهرماه
🕐ساعت: ١٦ الي٢٠
🏢 مکان:هتل آسمان اصفهان
🌐 ثبت نام:
https://evnd.co/WhM57
ℹ راهنمایی و اطلاعات بیشتر:
03136651491
09308155420
09304709119
@fundland_isfahan
❌ ظرفیت محدود ❌
Forwarded from موسسه ساطع | WWW.SATEE.IR
🔊 🔊 🔊
✅ #آپدیت_شو
🔰 کارگاه آموزشی یکروزه "دیجیتال مارکتینگ در ورزش"
📑 سرفصل ها :
➖ آموزش پایه و اساس بازاریابی دیجیتال
➖ اصول تولید محتوا
➖ آموزش تبلیغات دیجیتال
➖ شبکه های اجتماعی و کاربرد هرکدام
➖ بازاریابی ایمیلی
➖ آموزش بازاریابی موتور جستجو با گوگل ادز
➖ گوگل آنالیتیکس
➖ گزارش گیری و تحلیل داده ها
هزینه کارگاه 95 هزار تومان
🔴 20% تخفیف، ویژه دانشجویان، اعضای سازمان های مردم نهاد، هیأت های ورزشی
🔺 مدرس : حامد نکوخو
⏰ جمعه، 12 مهرماه، ساعت 10 الی 16
📲 ثبت نام به صورت الکترونیک :
🔘 سایت ایوند :
https://evnd.co/rhapg
یا
🔘 سایت موسسه ساطع :
http://www.edu.satee.ir/course_register.php?id=51
🎓 همراه با ارائه گواهی معتبر
و 🍔 پذیرایی ناهار
🔻 اطلاعات بیشتر :
🌐 WWW.SATEE.IR
☎️ 03195012395
🆔 @satee_support
➖➖➖➖➖➖➖
✅ به ساطع بپیوندید 👇
اینستاگرام | سروش | بله
@sateeir
✅ #آپدیت_شو
🔰 کارگاه آموزشی یکروزه "دیجیتال مارکتینگ در ورزش"
📑 سرفصل ها :
➖ آموزش پایه و اساس بازاریابی دیجیتال
➖ اصول تولید محتوا
➖ آموزش تبلیغات دیجیتال
➖ شبکه های اجتماعی و کاربرد هرکدام
➖ بازاریابی ایمیلی
➖ آموزش بازاریابی موتور جستجو با گوگل ادز
➖ گوگل آنالیتیکس
➖ گزارش گیری و تحلیل داده ها
هزینه کارگاه 95 هزار تومان
🔴 20% تخفیف، ویژه دانشجویان، اعضای سازمان های مردم نهاد، هیأت های ورزشی
🔺 مدرس : حامد نکوخو
⏰ جمعه، 12 مهرماه، ساعت 10 الی 16
📲 ثبت نام به صورت الکترونیک :
🔘 سایت ایوند :
https://evnd.co/rhapg
یا
🔘 سایت موسسه ساطع :
http://www.edu.satee.ir/course_register.php?id=51
🎓 همراه با ارائه گواهی معتبر
و 🍔 پذیرایی ناهار
🔻 اطلاعات بیشتر :
🌐 WWW.SATEE.IR
☎️ 03195012395
🆔 @satee_support
➖➖➖➖➖➖➖
✅ به ساطع بپیوندید 👇
اینستاگرام | سروش | بله
@sateeir
Forwarded from فصلنامه علمی تخصصی حقوق دانشگاه اصفهان - دادآفرین
📌فراخوان چاپ چهارمین شماره فصلنامه #دادآفرین ⚖
Forwarded from اِپا؛ استخدام| کسرخدمت| امریه
#امریه
#اصفهان
🔰فراخوان جذب امریه سربازی
معاونت پژوهشی جهاد دانشگاهی واحد اصفهان فراخور نیاز سازمان، اقدام به جذب نیروی امریه سربازی از بین فارغ التحصیلان دانشگاهی، در رشتههای زیر مینماید.
۱- پژوهشگری علوم اجتماعی
۲- طراحی شهری و برنامهریزی شهری
۳- گردشگری
۴-جغرافیا و برنامه ریزی روستایی
۵- توسعه روستایی
۶-اقتصاد
۷- آمار
۸- علوم آزمایشگاهی
۹- پرستاری
علاقهمندان به گذراندن دوران خدمت سربازی به صورت امریه میتوانند از طریق لینک زیر اقدام به ثبت نام نمایند.
🔗 kutt.it/jdisf
☎️۳۶۹۳۶
@forsateestekhdam
#اصفهان
🔰فراخوان جذب امریه سربازی
معاونت پژوهشی جهاد دانشگاهی واحد اصفهان فراخور نیاز سازمان، اقدام به جذب نیروی امریه سربازی از بین فارغ التحصیلان دانشگاهی، در رشتههای زیر مینماید.
۱- پژوهشگری علوم اجتماعی
۲- طراحی شهری و برنامهریزی شهری
۳- گردشگری
۴-جغرافیا و برنامه ریزی روستایی
۵- توسعه روستایی
۶-اقتصاد
۷- آمار
۸- علوم آزمایشگاهی
۹- پرستاری
علاقهمندان به گذراندن دوران خدمت سربازی به صورت امریه میتوانند از طریق لینک زیر اقدام به ثبت نام نمایند.
🔗 kutt.it/jdisf
☎️۳۶۹۳۶
@forsateestekhdam
Forwarded from Deleted Account
#اپا (epa)؛ استارت آپ فعال در حوزه استخدام (نیروهای مسلح)، پروژه کسری خدمت و امریه
مشاوره #رایگان :
امریه سربازی
https://t.me/joinchat/LE3PPldXG51EqcO44JaNJw
پروزه کسری خدمت
https://t.me/joinchat/LE3PPlcuTXdbQcbLtwQe5g
نظام وظیفه (سربازی)
https://t.me/joinchat/BsWYLFc6OVdG8en_a9TBzQ
به همراه اطلاع رسانی جامع فرصت های مربوطه در این حوزه ها
EPA| توزیع عادلانه فرصت ها
مشاوره #رایگان :
امریه سربازی
https://t.me/joinchat/LE3PPldXG51EqcO44JaNJw
پروزه کسری خدمت
https://t.me/joinchat/LE3PPlcuTXdbQcbLtwQe5g
نظام وظیفه (سربازی)
https://t.me/joinchat/BsWYLFc6OVdG8en_a9TBzQ
به همراه اطلاع رسانی جامع فرصت های مربوطه در این حوزه ها
EPA| توزیع عادلانه فرصت ها
Forwarded from Hossein
🎓 #استخدام_دانشجویی در سراسر کشور
🆔 @job_stuepa
🔰 #امریه_سربازی در سراسر کشور (دیپلم تا دکترا )
🆔 @amrieh_epa
🔸 گروه مشاوره #امریه_سربازی
https://t.me/joinchat/LE3PPldXG51EqcO44JaNJw
🔹 گروه مشاوره #پروژه_کسر_خدمت
https://t.me/joinchat/LE3PPlcuTXdbQcbLtwQe5g
📱پیج اینستاگرام اپا 😍
instagram.com/epaservice.ir
اپا(EPA) : مرجع اطلاع رسانی فرصت های ناب استخدام،پروژه کسر خدمت و امریه سربازی
🆔 @forsateestekhdam
🆔 @job_stuepa
🔰 #امریه_سربازی در سراسر کشور (دیپلم تا دکترا )
🆔 @amrieh_epa
🔸 گروه مشاوره #امریه_سربازی
https://t.me/joinchat/LE3PPldXG51EqcO44JaNJw
🔹 گروه مشاوره #پروژه_کسر_خدمت
https://t.me/joinchat/LE3PPlcuTXdbQcbLtwQe5g
📱پیج اینستاگرام اپا 😍
instagram.com/epaservice.ir
اپا(EPA) : مرجع اطلاع رسانی فرصت های ناب استخدام،پروژه کسر خدمت و امریه سربازی
🆔 @forsateestekhdam
Forwarded from موسی غنینژاد
📌از روند واگذاری شرکت های بزرگ دولتی که در سطح وسیعی در دهه 1380 صورت گرفته چنین برمی آید که این روش غیردولتی کردن اقتصاد به توسعه بخش خصوصی حقیقی نیانجامیده و تنها بخش خاکستری اقتصاد یعنی بخش عمومی و شبه دولتی های وابسته به قدرت سیاسی را توانمند کرده است. این بخش خاکستری که از کنترل نظارتی مربوط به شرکت های دولتی رها شده و ظاهرا تحت شمول قانون تجارت درآمده، باتکیه بر اهرم های قدرتی که در اختیار دارد وارد رقابت نابرابر با بخش خصوصی شده و عرصه را برآن تنگ کرده است. به نظر می رسد چاره کار در این شرایط، متوقف کردن واگذاری ها به شیوه رایج، و مهم تر از آن باز کردن فضای رقابتی در اقتصاد ملی است...آزادسازی به عنوان شرط لازم و مقدم برخصوصی سازی هنوز در کشور ما پذیرفته نشده و این گره ناگشوده ای است که مانع توسعه بخش خصوصی حقیقی در کشورما شده است.
#خصوصی_سازی #آزادسازی #بریده_کتاب
📚برگرفته از کتاب: اقتصاد و دولت در ایران
✍🏻موسی غنی نژاد
@ghaninejad_mousa
#خصوصی_سازی #آزادسازی #بریده_کتاب
📚برگرفته از کتاب: اقتصاد و دولت در ایران
✍🏻موسی غنی نژاد
@ghaninejad_mousa
Forwarded from موسی غنینژاد
@ghaninejad_mousa
🔱 فساد از دموکراسی نیمبند ناشی میشود / موسی غنینژاد از دلایل وجود فساد در ایران می گوید.
🎙 مصاحبه با تجارت فردا
شماره ۳۳۲ مورخ ۶ مهر ۱۳۹۸
1⃣ (پرسش و پاسخ اول)
⭕️ نهادهای متعددی در ایران مسئول رسیدگی به مساله فساد و مقابله با آن هستند. از نهادهایی در مجلس و قوه مجریه گرفته تا قوه قضاییه. اما چرا با وجود این همه سازمان و نهاد مبارزه با فساد، وضعیت فساد در ایران تا این حد نامناسب است⁉️
📍دیدیو هیوم، فیلسوف سده هجدهم انگلستان نقل قول معروفی دارد که در آن میگوید یک نظام سیاسی خوب نظامی است که با این فرض درست شده باشد که مسئولان آن، همه افرادی بالقوه رذل و فرومایه اند. یعنی سیستم سیاسی باید بهگونهای طراحی شود که حتی اگر تبهکارترین افراد هم در راس امور قرارگرفتند، نتواند آسیبی زیادی به منافع عمومی کشور وارد کنند.
📍در دنیای مدرن، تدبیر فلاسفه سیاسی برای وجود یک نظام سیاسی مطلوب مصداق گفته دیوید هیوم است. یعنی نظام سیاسی و ساختار اداری بهگونهای طراحی شود که اگر بدترین و شریرترین افراد هم در راس قدرت و مسئولیت قرار گرفتند، سیستم و ساختار اجازه خطا و فساد گسترده¬ای را به افراد ندهد و افراد نتوانند به جامعه و منافع عمومی آسیب جدی برسانند. ساختارهای درست، همان عاملی است که سبب شده میزان فساد در سیستمهای اداری و اقتصادی کشورهای پیشرفته و دارای دموکراسی کم باشد. در این کشورها، هم ساختار، ضد فساد طراحی شده هم احزاب قوی و رسانههای آزاد وجود دارد که مانع بروز و ظهور و گسترش فساد میشود.
📍اما شما ایران را ببینید. تفکر سیاسی حاکم بر نظام سیاسی و ساختار اداری ما درست برعکس این است. ما معتقدیم میتوان افرادی متعهد و دلسوز را از میان خودیها انتخاب کرد، آنها را از گزینشها و سدهای متعدد عبور داد و سپس آنها را در راس هرم قدرت و تصمیمگیری اداری و اقتصادی قرار داد. این افراد چنان خوب و پاکدست هستند که حتی اگر بستر فساد هم وجود داشته باشد، به سمت آن تمایل نخواهند داشت و در همه حال مدافع و حامی منافع عمومی کشور خواهند بود.
📍اتفاقا در چنین ساختار ایدئولوژیزدهای، دولت تصمیماتی میگیرد که زمینه ایجاد رانت و فساد را فراهم میکند؛ از طرفی نه حزب سیاسی مستقل قدرتمندی وجود دارد و نه رسانه واقعا آزادی که فارغ از هراس از خشم قدرت حاکم بتواند یا بخواهد که صاحبان قدرت را در همه سطوح زیر ذره بین بگذارد. نتیجه همین میشود که میبینیم. فساد اداری و اقتصادی در کشور ایجاد میشود و رشد می¬یابد.
📍مشکل اصلی ما این است که سیستم و ساختارهایمان عمدتا متکی به برخی خواص طراحی شده و سپس در عمل به امان خدا رها شده اند. البته نظارتهایی وضع کردهایم و دستگاههای ناظری هم داریم، اما چون منطق ساختاری آنها هم همان است که ذکر شد، صِرفِ تعهد نهادهای ناظر نه تنها مشکل را حل نمیکند که گاهی به پیچیدگی بیشتر و فساد گستردهتر هم دامن میزند.
📍این در حالی است که ما به درستی مدعی هستیم که یک نظام مردمی یا به اصطلاح دموکراتیک داریم. اما وجود نظام دموکراتیک یا مردمی به تنهایی کافی نیست. مشکل ما تفکر حاکم بر نظام سیاسی و تصمیمگیری ماست. تفکر ما این است که در یک چارچوب ایدئولوژیک خاص، میتوان افراد متعهد را گزینش کرد و کار را با خیال راحت به آنها سپرد. اما مساله به این سادگی نیست و اشتباه اصلی ما درست همینجاست. به طور کلی سازمان نظام تدبیر و دستگاههای اداری ما، بد طراحی شدهاند.
#فساد #ایدئولوژی #دموکراسی
#هیوم #مدرن
@ghaninejad_mousa
🔱 فساد از دموکراسی نیمبند ناشی میشود / موسی غنینژاد از دلایل وجود فساد در ایران می گوید.
🎙 مصاحبه با تجارت فردا
شماره ۳۳۲ مورخ ۶ مهر ۱۳۹۸
1⃣ (پرسش و پاسخ اول)
⭕️ نهادهای متعددی در ایران مسئول رسیدگی به مساله فساد و مقابله با آن هستند. از نهادهایی در مجلس و قوه مجریه گرفته تا قوه قضاییه. اما چرا با وجود این همه سازمان و نهاد مبارزه با فساد، وضعیت فساد در ایران تا این حد نامناسب است⁉️
📍دیدیو هیوم، فیلسوف سده هجدهم انگلستان نقل قول معروفی دارد که در آن میگوید یک نظام سیاسی خوب نظامی است که با این فرض درست شده باشد که مسئولان آن، همه افرادی بالقوه رذل و فرومایه اند. یعنی سیستم سیاسی باید بهگونهای طراحی شود که حتی اگر تبهکارترین افراد هم در راس امور قرارگرفتند، نتواند آسیبی زیادی به منافع عمومی کشور وارد کنند.
📍در دنیای مدرن، تدبیر فلاسفه سیاسی برای وجود یک نظام سیاسی مطلوب مصداق گفته دیوید هیوم است. یعنی نظام سیاسی و ساختار اداری بهگونهای طراحی شود که اگر بدترین و شریرترین افراد هم در راس قدرت و مسئولیت قرار گرفتند، سیستم و ساختار اجازه خطا و فساد گسترده¬ای را به افراد ندهد و افراد نتوانند به جامعه و منافع عمومی آسیب جدی برسانند. ساختارهای درست، همان عاملی است که سبب شده میزان فساد در سیستمهای اداری و اقتصادی کشورهای پیشرفته و دارای دموکراسی کم باشد. در این کشورها، هم ساختار، ضد فساد طراحی شده هم احزاب قوی و رسانههای آزاد وجود دارد که مانع بروز و ظهور و گسترش فساد میشود.
📍اما شما ایران را ببینید. تفکر سیاسی حاکم بر نظام سیاسی و ساختار اداری ما درست برعکس این است. ما معتقدیم میتوان افرادی متعهد و دلسوز را از میان خودیها انتخاب کرد، آنها را از گزینشها و سدهای متعدد عبور داد و سپس آنها را در راس هرم قدرت و تصمیمگیری اداری و اقتصادی قرار داد. این افراد چنان خوب و پاکدست هستند که حتی اگر بستر فساد هم وجود داشته باشد، به سمت آن تمایل نخواهند داشت و در همه حال مدافع و حامی منافع عمومی کشور خواهند بود.
📍اتفاقا در چنین ساختار ایدئولوژیزدهای، دولت تصمیماتی میگیرد که زمینه ایجاد رانت و فساد را فراهم میکند؛ از طرفی نه حزب سیاسی مستقل قدرتمندی وجود دارد و نه رسانه واقعا آزادی که فارغ از هراس از خشم قدرت حاکم بتواند یا بخواهد که صاحبان قدرت را در همه سطوح زیر ذره بین بگذارد. نتیجه همین میشود که میبینیم. فساد اداری و اقتصادی در کشور ایجاد میشود و رشد می¬یابد.
📍مشکل اصلی ما این است که سیستم و ساختارهایمان عمدتا متکی به برخی خواص طراحی شده و سپس در عمل به امان خدا رها شده اند. البته نظارتهایی وضع کردهایم و دستگاههای ناظری هم داریم، اما چون منطق ساختاری آنها هم همان است که ذکر شد، صِرفِ تعهد نهادهای ناظر نه تنها مشکل را حل نمیکند که گاهی به پیچیدگی بیشتر و فساد گستردهتر هم دامن میزند.
📍این در حالی است که ما به درستی مدعی هستیم که یک نظام مردمی یا به اصطلاح دموکراتیک داریم. اما وجود نظام دموکراتیک یا مردمی به تنهایی کافی نیست. مشکل ما تفکر حاکم بر نظام سیاسی و تصمیمگیری ماست. تفکر ما این است که در یک چارچوب ایدئولوژیک خاص، میتوان افراد متعهد را گزینش کرد و کار را با خیال راحت به آنها سپرد. اما مساله به این سادگی نیست و اشتباه اصلی ما درست همینجاست. به طور کلی سازمان نظام تدبیر و دستگاههای اداری ما، بد طراحی شدهاند.
#فساد #ایدئولوژی #دموکراسی
#هیوم #مدرن
@ghaninejad_mousa
Forwarded from موسی غنینژاد
@ghaninejad_mousa
🔱 فساد از دموکراسی نیمبند ناشی میشود / موسی غنینژاد از دلایل وجود فساد در ایران می گوید.
🎙 مصاحبه با تجارت فردا
شماره ۳۳۲ مورخ ۶ مهر ۱۳۹۸
4⃣ 3⃣ 2⃣
(پرسش و پاسخ دوم، سوم و چهارم)
⭕️ پس به دلیل نگاه ایدئولوژیک و سیستم اداری نامناسب، فساد در حال توسعه است⁉️
📍بله، من از اندیشه مطرح شده از سوی دیوید هیوم برای پاسخ سوال شما درباره ایران استفاده کردم. ما یک اقتصاد دولتی داریم که وابسته به دولت است و دولت در همه امور آن مداخله میکند. از طرفی یک نظام سیاسی داریم که کاملا ایدئولوژیک عمل میکند. به جای تخصص و صلاحیت تنها به تعهد افراد به یک ایدئولوژی خاص توجه میکند. نتیجه همین است که میبینیم.
📍ما تصور میکردیم اگر افراد خوب از فیلترهای عقیدتی و سیاسی عبور کنند و بر اساس برخی معیارها و ارزشهای خاص گزینش شوند، میتوانند در هرم قدرت بالا بروند و مدافع منافع عامه مردم شوند بدون آنکه مشکلی ایجاد شود. تصور این بود که آدمهای خوب در راس مدیریت دولتی، شرایط را به خوبی پیش میبرند. اما نتیجه را ببینید. تمام مشکلاتی که امروز ما داریم، نتیجه همین تصور اشتباه است.
📍الان دادگاههای ما پر از مدیران خودروساز دولتی است. این مدیران خودروسازها چگونه در راس قرار گرفتند؟ مگر همه آن گزینشهای خاص عقیدتی و سیاسی را طی نکردند؟ مگر همه آنها تاییدیه نداشتند؟ همه به ظاهر آدمهای موجه و متعهدی بودند. اما چرا اینگونه شد؟ این نشان میدهد نظام و سیستم حاکمیت دولت بر اقتصاد منشا فساد است و باید حل شود. این نشان میدهد ساختارهای ما ایراد دارد و تا این ایراد برطرف نشود، مشکل فساد هم پابرجا خواهد ماند.
⭕️ پس در دنیای مدرن فرض را بر این گذاشتهاند که همه را بالقوه باید فاسد فرض کرد و ساختار باید مانع فساد شود اما در ایران ما گفتهایم افراد خوب در مصدر امور باشند کافی است و سیستم را رها کردهایم⁉️
📍دقیقا همین نگاه غالب است و این باید اصلاح شود.
⭕️ اما برخی از افراد از جمله آقای توکلی پیشنهاد میدهند که یک نهاد و سازمان مستقل تشکیل شود و بر چگونگی فعالیت نهادهای کنونی نظارت کند. در صورتی که نهادهای متعددی وجود دارد و موفق نبوده، چه تضمینی برای موفقیت یک نهاد جدید وجود دارد⁉️
📍تشکیل و تاسیس نهادهای جدید نظارتی بدون اصلاح ساختار، مصداق آب در هاون کوبیدن است. به اندیشه دیوید هیوم بر میگردم که میگوید ساختار دستگاه های مدرن حکومتی باید مانع فساد و ضد فساد باشد. آنها متوجه شدهاند که وجود دستگاههای ناظر متعدد نه تنها مشکل را حل نمیکند، بلکه خود بخشی از مشکل است. شما فرض کنید که یک ناظر برای نظارت بر یک سیستم بگذارید. خب آن فرد را چه کسی باید نظارت کند؟ پس یک ناظر دیگر برای ان ناظر باید بگذاریم و ... ما با تشکیل یک نهاد جدید گرفتار یک دور تسلسل خواهیم شد که نقطه پایان ندارد. بنابراین سیستمی باید درست کنیم که به صورت خودکار و خودجوش نظارت در آن انجام شود.
#فساد #ایدئولوژی #دموکراسی
#هیوم #مدرن #دولت
@ghaninejad_mousa
🔱 فساد از دموکراسی نیمبند ناشی میشود / موسی غنینژاد از دلایل وجود فساد در ایران می گوید.
🎙 مصاحبه با تجارت فردا
شماره ۳۳۲ مورخ ۶ مهر ۱۳۹۸
4⃣ 3⃣ 2⃣
(پرسش و پاسخ دوم، سوم و چهارم)
⭕️ پس به دلیل نگاه ایدئولوژیک و سیستم اداری نامناسب، فساد در حال توسعه است⁉️
📍بله، من از اندیشه مطرح شده از سوی دیوید هیوم برای پاسخ سوال شما درباره ایران استفاده کردم. ما یک اقتصاد دولتی داریم که وابسته به دولت است و دولت در همه امور آن مداخله میکند. از طرفی یک نظام سیاسی داریم که کاملا ایدئولوژیک عمل میکند. به جای تخصص و صلاحیت تنها به تعهد افراد به یک ایدئولوژی خاص توجه میکند. نتیجه همین است که میبینیم.
📍ما تصور میکردیم اگر افراد خوب از فیلترهای عقیدتی و سیاسی عبور کنند و بر اساس برخی معیارها و ارزشهای خاص گزینش شوند، میتوانند در هرم قدرت بالا بروند و مدافع منافع عامه مردم شوند بدون آنکه مشکلی ایجاد شود. تصور این بود که آدمهای خوب در راس مدیریت دولتی، شرایط را به خوبی پیش میبرند. اما نتیجه را ببینید. تمام مشکلاتی که امروز ما داریم، نتیجه همین تصور اشتباه است.
📍الان دادگاههای ما پر از مدیران خودروساز دولتی است. این مدیران خودروسازها چگونه در راس قرار گرفتند؟ مگر همه آن گزینشهای خاص عقیدتی و سیاسی را طی نکردند؟ مگر همه آنها تاییدیه نداشتند؟ همه به ظاهر آدمهای موجه و متعهدی بودند. اما چرا اینگونه شد؟ این نشان میدهد نظام و سیستم حاکمیت دولت بر اقتصاد منشا فساد است و باید حل شود. این نشان میدهد ساختارهای ما ایراد دارد و تا این ایراد برطرف نشود، مشکل فساد هم پابرجا خواهد ماند.
⭕️ پس در دنیای مدرن فرض را بر این گذاشتهاند که همه را بالقوه باید فاسد فرض کرد و ساختار باید مانع فساد شود اما در ایران ما گفتهایم افراد خوب در مصدر امور باشند کافی است و سیستم را رها کردهایم⁉️
📍دقیقا همین نگاه غالب است و این باید اصلاح شود.
⭕️ اما برخی از افراد از جمله آقای توکلی پیشنهاد میدهند که یک نهاد و سازمان مستقل تشکیل شود و بر چگونگی فعالیت نهادهای کنونی نظارت کند. در صورتی که نهادهای متعددی وجود دارد و موفق نبوده، چه تضمینی برای موفقیت یک نهاد جدید وجود دارد⁉️
📍تشکیل و تاسیس نهادهای جدید نظارتی بدون اصلاح ساختار، مصداق آب در هاون کوبیدن است. به اندیشه دیوید هیوم بر میگردم که میگوید ساختار دستگاه های مدرن حکومتی باید مانع فساد و ضد فساد باشد. آنها متوجه شدهاند که وجود دستگاههای ناظر متعدد نه تنها مشکل را حل نمیکند، بلکه خود بخشی از مشکل است. شما فرض کنید که یک ناظر برای نظارت بر یک سیستم بگذارید. خب آن فرد را چه کسی باید نظارت کند؟ پس یک ناظر دیگر برای ان ناظر باید بگذاریم و ... ما با تشکیل یک نهاد جدید گرفتار یک دور تسلسل خواهیم شد که نقطه پایان ندارد. بنابراین سیستمی باید درست کنیم که به صورت خودکار و خودجوش نظارت در آن انجام شود.
#فساد #ایدئولوژی #دموکراسی
#هیوم #مدرن #دولت
@ghaninejad_mousa
Forwarded from اكونوميست فارسی
🔹معرفی آزادترین اقتصادهای جهان
موسسه تحقیقاتی «فریزر» در گزارش سالانه خود، اقتصاد ۱۶۲کشور را براساس دادهها و ارکان ثابتی که همهساله مدنظر قرار میدهد،بررسی کرده و میزان همخوانی اقتصاد این کشورها را با ارکان آزادی اقتصادی مطابقت داده و تعیین کرده است.
براین اساس هنگکنگ بعنوان آزادترین اقتصاد جهان شناخته شده و ونزوئلا نیز عنوان بستهترین اقتصاد را یدک میکشد.
در این گزارش رتبه آزادی اقتصادی ایران نیز مورد بررسی قرار گرفته که آمار نشان میدهد نمره ایران در۳ محور اندازه دولت،آزادی تجارت بینالمللی و مقررات کاهش داشته است.
همچنین در محور پول سالم،نمره ایران در سال ۲۰۱۷نسبت به ۲۰۱۶رشد داشته و نمره ساختار قانونی و حقوق مالکیت نیز بدون تغییر بر عدد ۴/۵۸ ثابت مانده است.
در نتیجه رتبه ایران در گزارش سال ۲۰۱۸که براساس دادههای جمعآوری شده در سال ۲۰۱۶ است ۱۳۰بوده که این رتبه در گزارش امسال براساس دادههای سال ۲۰۱۷با سقوط ۱۳پلهای عدد ۱۴۳ را نشان میدهد.
@economistfarsi
🌐کانال اکونومیست فارسی
موسسه تحقیقاتی «فریزر» در گزارش سالانه خود، اقتصاد ۱۶۲کشور را براساس دادهها و ارکان ثابتی که همهساله مدنظر قرار میدهد،بررسی کرده و میزان همخوانی اقتصاد این کشورها را با ارکان آزادی اقتصادی مطابقت داده و تعیین کرده است.
براین اساس هنگکنگ بعنوان آزادترین اقتصاد جهان شناخته شده و ونزوئلا نیز عنوان بستهترین اقتصاد را یدک میکشد.
در این گزارش رتبه آزادی اقتصادی ایران نیز مورد بررسی قرار گرفته که آمار نشان میدهد نمره ایران در۳ محور اندازه دولت،آزادی تجارت بینالمللی و مقررات کاهش داشته است.
همچنین در محور پول سالم،نمره ایران در سال ۲۰۱۷نسبت به ۲۰۱۶رشد داشته و نمره ساختار قانونی و حقوق مالکیت نیز بدون تغییر بر عدد ۴/۵۸ ثابت مانده است.
در نتیجه رتبه ایران در گزارش سال ۲۰۱۸که براساس دادههای جمعآوری شده در سال ۲۰۱۶ است ۱۳۰بوده که این رتبه در گزارش امسال براساس دادههای سال ۲۰۱۷با سقوط ۱۳پلهای عدد ۱۴۳ را نشان میدهد.
@economistfarsi
🌐کانال اکونومیست فارسی
Forwarded from چهارمین کنفرانس بینالمللی تفکر سیستمی در عمل
Forwarded from 🔵 آکادمی اقتصاد 🔵
پول فیات (Fiat money) چیست؟
پول فیات به واحد پولی اطلاق میشود که دولتها آن را منتشر میکنند اما پشتوانهٔ فیزیکی ندارد. ارزش این نوع پول بهجای آنکه وابسته به ارزش ذاتی داراییهایی دیگر بهعنوان پشتوانه باشد، ناشی از ارتباط بین میزان عرضه و تقاضا است.
ازنظر تاریخی، اکثر واحدهای پولی از پشتوانههای کالایی مثل طلا و نقره بهره بردهاند درحالیکه پول فیات صرفاً بر باور عمومی نسبت به وضعیت اقتصادی استوار است.
ازآنجاکه این نوع واحد پولی بر پشتوانهای استوار نیست، میتواند به دلیل ریسک سقوط ارزش ناشی از تورمهای شدید تحت تأثیر قرار گیرد.
امروزه اکثر واحدهای پولی، پول فیات هستند و فاقد ارزش ذاتی میباشند و صرفاً بهعنوان وسیلهٔ پرداخت از آنها استفاده میشود. پول فیات در طول قرن بیستم بهخصوص پس از فروریزی سیستم برتون وودز، زمانی که ایالاتمتحده توقف برابری دلار و نرخ طلا را اعلام کرد، رشد چشمگیری نمود.
#تعاریف #مفاهیم
🔵⭕️ آکادمی اقتصاد
🔵⭕️ @economy_academy
پول فیات به واحد پولی اطلاق میشود که دولتها آن را منتشر میکنند اما پشتوانهٔ فیزیکی ندارد. ارزش این نوع پول بهجای آنکه وابسته به ارزش ذاتی داراییهایی دیگر بهعنوان پشتوانه باشد، ناشی از ارتباط بین میزان عرضه و تقاضا است.
ازنظر تاریخی، اکثر واحدهای پولی از پشتوانههای کالایی مثل طلا و نقره بهره بردهاند درحالیکه پول فیات صرفاً بر باور عمومی نسبت به وضعیت اقتصادی استوار است.
ازآنجاکه این نوع واحد پولی بر پشتوانهای استوار نیست، میتواند به دلیل ریسک سقوط ارزش ناشی از تورمهای شدید تحت تأثیر قرار گیرد.
امروزه اکثر واحدهای پولی، پول فیات هستند و فاقد ارزش ذاتی میباشند و صرفاً بهعنوان وسیلهٔ پرداخت از آنها استفاده میشود. پول فیات در طول قرن بیستم بهخصوص پس از فروریزی سیستم برتون وودز، زمانی که ایالاتمتحده توقف برابری دلار و نرخ طلا را اعلام کرد، رشد چشمگیری نمود.
#تعاریف #مفاهیم
🔵⭕️ آکادمی اقتصاد
🔵⭕️ @economy_academy
#مسابقه_کتابخوانی_چهل_شهید_نامدار_استان_اصفهان
جهت کسب اطلاعات بیشتر به کانال زیر مراجعه فرمایید.
@kanonQuran_etrat
جهت کسب اطلاعات بیشتر به کانال زیر مراجعه فرمایید.
@kanonQuran_etrat