Благодаря Кате я недавно узнала про бескрылки. Это стихотворные загадки, где пропущена часть текста — крылатая фраза; её-то и нужно угадать.
Обычно бескрылка — четверостишие с пропущенной последней строкой, которая за счёт нового контекста получает немного другой (или совсем другой, каламбурный) смысл.

Вот, например, бескрылка Ольги Ивенской:

Терпеть не мог редактор-дядя
Тех, кто в статьях своих лукавил.
Их опусы он рвал, не глядя, —
<Мой дядя самых честных правил.>

А вот Пастернак, конечно, ничего не знал о бескрылках, и тем не менее последняя строфа его «Гамлета» на эту роль отлично подходит:

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, всё тонет в фарисействе.
<Жизнь прожить — не поле перейти.>

Не хочу учиться, хочу - авада кедавра!

Кажется, что про "Недоросля" понятно уже всё. Но с каждыми классом открываешь что-то новое.

Например, в этот раз вышли на неожиданное сходство дома Простаковых с домом Дурслей из "Гарри Поттера". Те же черствость и самодовольство старших, те же глупость и избалованность младшего.

А знатоки ГП вспомнили, что в первой книге Хагрид "награждает" Дадли поросячьим хвостом - ну просто главным геральдическим знаком семейства Скотининых.

На этом сходства не заканчиваются. И там, и там с Дурслями-Простаковыми живёт подросток, который 1) полностью противопоставлен по характеру хозяевам дома, 2) живёт у них на правах бедного родственника, полностью ущемленного в правах и вынужденного терпеть бесконечные притеснения, 3) получает спасительное письмо, которое зловредные Дурсли-Простаковы стараются перехватить, но ничего у них не получается.

-Подождите, а почему они вынуждены там жить?
-Ну, Софья же - сирота, а Гарри... Ой!

И тут становится очевидным, что эти совершенно разные книжки имеют очень схожие экспозиции.
Поговорили, почему это так, но важно тут даже не объяснить сходство, а уловить разницу.

А в чем же разница? Разница в том, что Стародум забирает Софью из дома Простаковых навсегда. И скоро она станет такой же, как Стародум: такой же рассудительной, такой же благородной... и такой же высокомерной - не способной найти общий язык с теми, кто ниже тебя по уровню образования и преданности государственным идеалам. (Мы уже обсуждали, что Простаковы - конечно, отрицательные персонажи комедии, но положительные Правдин и Стародум только едко подшучивают над их дремучестью, даже не стараясь им что-то объяснить. Отнять у Простаковой имение, отправить Митрофана в солдаты - вот язык, на котором предпочитает говорить с отрицательными героями Стародум. Про идеалы просвещения он говорит только с достойными - Милоном и Правдиным).

Дамблдор мудрее Стародума. Каждое лето Поттер вынужден возвращаться из Хогвартса на Тисовую аллею, и ему полностью запрещено использовать магию. С юридической точки зрения это объясняется тем, что Дурсли - опекуны Гарри, и каждые каникулы он должен проводить с ними*. Но, видимо, в этом решении Дамблдора есть и воспитательный момент. Жизнь с неидеальными Дурслями, умение смиряться с их несовершенством - единственная прививка от высокомерия, которому так подвержены просвещённые аристократы и юные волшебники. А куда может привести высокомерие великого волшебника, Дамблдору объяснять не надо.

*В шестом томе этому даётся ещё одно сюжетное объяснение.

🤭 Давайте проверим, сможет ли нейросеть сбить вас с толку?