К обзору видения ситуации с мигрантами от уважаемого Мастера пера на Кремлевском безБашеннике в редакции подходили долго, взяв паузу и выдохнув. В силу отсутствия в изначальном материале конкретных цифр и выкладок дискуссировать будет сложнее, но мы попытаемся.
Хотя, вполне допускаем, что мы слишком серьезно восприняли то, что на самом деле является тонким троллингом Мастера:
"Безусловно, отечественная экономика взяла хороший темп, и даже массовым исходом пришлых рабочих рук и ног ее уже не остановить".
О хорошем темпе экономики можно судить уже по тому, что «Газпром» получил первый с 1999 года чистый убыток в 629,1 млрд руб. в 2023 году при чистой прибыли 1,23 трлн руб. в 2022 году. Некогда экономически успешная Белгородская область в этом году получит из федерального бюджета 6 млрд рублей на поддержку в связи с самизнаетечем. Вложения в НПЗ могут выйти на рекорд, но есть там маленький нюанс. Бурный рост экономики формируется всего тремя факторами: рост военных расходов, рост расходов на безопасность и увеличение объема потребления домохозяйств, в которых кто-то подписал контракт на службу в зоне СВО. Кстати, затраты на паводки в ряде регионов (а следом идут пожары) по бухгалтерии тоже будут проходить как бурный рост ВВП.
Ну а теперь, собственно, к теме мигрантов. Исторически ставка на труд мигрантов для России за последние пару десятилетий определялась тем, что на фоне внутреннего развития (экономического и технологического) коренное население получало возможность переходить на более высокооплачиваемые виды работ с более высоким уровнем профессиональных требований. В мегаполисах этот тренд был наиболее ярким. Выпадающие категории трудовой деятельности как раз и замещались трудом мигрантов, т.к. потенциал внутренней трудовой миграции в самой России был ограничен количественно. Это был нормальный процесс перехода на более развитую ступень экономики: там, где не вытягивал интенсив технологический рывок, ограничивались экстенсивом с набором дешевой рабочей силы.
Но теперь ситуация в экономике изменилась радикально: вместо развития экономика и технологический уровень получили сильнейший регресс, вызванный как санкционным давлением, так и оттоком наиболее квалифицированных кадров. При этом часть "внутренней" рабочей силы была вымыта на СВО и в сферу безопасности, тогда как система управления (на всех без исключениях уровнях) попала в стрессовое состояние. По сути, всей российской экономике требуется новый структурный подход (не можем назвать его мобилизационным), требуется перенастройка приоритетов (безопасность или эффективность, безопасность внешняя и внутренняя и т.д.), но четкого плана действий нет.
И вот с чем мы безусловно согласны с Мастером пера, так этот с тем, что "перемены становятся все более необратимыми, и их дыхание уже ощущает в России и стар, и млад, вне зависимости от национальности и занимаемой должности". Но нет единого вектора этих перемен, тогда как есть рост хаотизации в мрачном настоящем под бодрые разговоры о светлом будущем и прекрасном далеко.
Поэтому вопрос непосредственно мигрантов становится абсолютно вторичным по отношению к нашей внутренней ситуации: пока нет долгосрочных понятных целей с принятой программой действий, то говорить о тактике нет смысла. И пока нас крутят перемены, никаких внятных целей на перспективу тоже не будет. И вот в такой ситуации нарастать может только хаос, усиливающий эти самые перемены. И пока мы из этого порочного круга не вырвемся, никаких позитивных изменений не произойдет.

Люди, становящиеся "информаторами-критиками" должны быть готовы к "странной смерти"

После того, как обвинения ими объявлены, но до суда дела еще не дошло, в зависимости от ситуации, они оказываются крайне не нужными той или иной стороне.
Если их обвинения правдивы, но еще не подтверждены убедительными доказательствами в суде, они опасны компании, которую критикуют.
Если обвинения не слишком обоснованы и предъявить в суде особо нечего, то информаторы опасны уже инициаторам такого давления на компанию-конкурента...

Поскольку мы не знаем, какова в реальности была ситуация в данном случае, нам придется лишь выбрать ту версию, которая нам более симпатична, поскольку после смерти информаторов убедительных доказательств, вероятнее всего, предъявлено уже не будет.

Кстати, люди, которые пытаются предупредить общество о смертельных проблемах, как правило, знают о том, что они рискуют, но все равно делают это на благо общества...

❗️Reuters: Глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что Украина имеет полное право использовать предоставленное Лондоном оружие для нанесения ударов по целям на территории России. «У Украины есть такое право. Поскольку Россия наносит удары по территории Украины», — заявил Кэмерон агентству Reuters. Он также пообещал ежегодную военную помощь Украине в размере трех миллиардов фунтов стерлингов ($3,74 миллиарда). «Мы будем выделять три миллиарда фунтов каждый год столько [раз], сколько потребуется », — резюмировал Кэмерон. «Часть этого оборудования прибудет на Украину уже сегодня, пока я здесь», — добавил министр иностранных дел Великобритании.

По данным Info Sapiens, в январе 2024 года за границей из-за СВО оказались 4,9 миллиона украинцев. Большая часть беженцев оказалась в Германии (30%) и Польше (22%). При этом навсегда за пределами Украины могут остаться от 1,4 до 2,3 миллиона человек.

Вместе с тем опрос показал, что в январе 26,2% украинских беженцев были убеждены в том, что однажды они вернутся домой. Примерно 26,3% скорее планировали сделать это, из них 61% собирались на родину после окончания боевых действий.

Для сравнения, в ноябре 2022 года опрос показал, что домой точно хотели вернуться 49,7% украинских беженцев. Еще 24,3% скорее планировали это сделать.

Вместе с тем, значительно возросло количество украинских беженцев, которые получают более высокие доходы, чем до начала полномасштабной войны. Если в ноябре 2022 года их было 43%, то в январе 2024-го их стало более 60%. Причем работу за границей имеют только 45% беженцев - это на 6% больше, чем два года назад.

США заблокировали поставку оборудования из Китая для российских СПГ-проектов

Минфин США ввел санкции в отношении судовладельцев и специализированных судов-тяжеловозов, которые перевозили из Китая в Россию модули и оборудование для СПГ-проектов «Новатэка» в Арктике. Это следует из опубликованной 1 мая новой редакции санкционного списка.

В частности, в SDN-лист попали сингапурская Red Box Energy Services PTE Ltd и принадлежащие ей спецсуда усиленного ледового класса Arc7 — Audax и Pagnax. Они были построены в 2016 году специально под поставку китайских модулей для проектов «Новатэка», в том числе по Севморпути. Попавшая под санкции компания уже поставляла модули для проекта «Ямал СПГ». В конце февраля ее суда доставили партию для строительства второй линии СПГ-завода «Арктик СПГ-2», который находится под санкциями США.

Также под ограничениями оказались гонконгская судоходная компания CFU Shipping Co. Limited и принадлежащие ей специализированные грузовые суда Hunter Star и Nan Feng Zhi Xing. В «черный список» попали и российские компании, работающие в северных морях, а также их суда.

А кто сказал, что Анатолий Борисович, открывающий Центр российских исследований при Тель-Авивском университете, цель которого - "постараться заново понять новейшую историю страны, чтобы не повторить сделанных ошибок" - является представителем "нынешней так называемой российской оппозиции"?

За всю свою политическую карьеру Чубайс не давал ни одного серьёзного повода к тому, чтобы считать его реальным оппозиционером. Разговоры в предвыборные кампании не в счёт.
Да и сейчас об этом ровно ничего не свидетельствует, даже на фоне множества уголовных дел вокруг РОСНАНО и фактически начавшейся масштабной деприватизации никаких конкретных вопросов у правоохранительных органов к Анатолию Чубайсу нет.
Более того, Владимир Путин, комментируя огромную финансовую дыру в компании, достаточно комплиментарно отзывался о Чубайсе:
"Может быть, он опасается, что в конечном итоге это все приведет к возникновению каких-то уголовных дел, поэтому перешел на нелегальное положение. На фига это ему нужно, я, честно говоря, не понимаю", – говорил Путин.

Поэтому его нынешняя экспертно-научная деятельность может быть лишь удобным и убедительным прикрытием для неформальных контактов с представителями западных элит. Тем более, что "известность, в том числе - в среде американских политиков и даже на самом высшем уровне в западном мире", у него имеется в наличии. Да и необходимость неформальных консультаций для урегулирования "украинского кризиса" постоянно нарастает.
В общем, Чубайс не оппозиционер, а скорее неформальный "парламентер", как это и предполагалось нашим каналом почти два года назад...

Избирательность смертельной хвори в постковидное время имеет свою логику: где-то за океаном она косит критиков-информаторов, в России она не щадит топ-менеджеров нефтегазовой отрасли. Или наследников таковых.
Очевидно, что в силу "непростых времен" решение сложных вопросов решено немножко упростить, и то, что раньше считалось почти табу, сегодня переходит в разряд почти нормы.
Готовность общества к насилию как инструменту решения вопросов растет. Потенциал еще есть: откат к поиску исключительно мира возможен не до и не вместо, а только после большой войны. Еще Карл Юнг описывал данный социальный феномен, который мы сейчас испытываем на себе.
Хотя, конечно, сотую процента оставим на совпадение. До очередного случая.

То ли ещё будет, когда МО РФ выйдет к границам Нью-Йорка.

Торжок и Мариуполь

На входе в храмы Торжка висит объявление о том, что в Мариуполь требуются умельцы для ремонта крыш, монтажа окон, дверей, внешней отделки.

Мы с семьей по приезде сюда заплатили 500 р. за подъем на колокольню Ильинского собора. Сверху виден весь Торжок, понятна логика строительства и развития, угадывается былая красота. Над домами возвышаются луковки пары десятков церквей – какие-то в строительных лесах, несколько отремонтированных, но в основном обшарпанные и заброшенные. Но главное, что бросается в глаза – количество домов без крыш, окон и той самой внешней отделки.

Видно и что какие-то работы в городе ведутся – фасады покрасили, но если зайти вглубь, то там на карауле разруха и тлен; один проезд через весь город заасфальтировали, но любой сворот с этого пути – убийство подвески.

Месяц назад сюда заглядывал глава государства. На кадрах остановки президентского кортежа и подхода первого лица к народу можно обратить внимание на грязные, разбитые обочины, вроде как это считается нормой, латать такое не стали, денег видимо было в обрез, вложились только в потемкинские фасады и дорожное полотно по направлению движения.

Тем не менее, Торжок даже в своем запустении хорош, а если его отремонтировать, то станет одним из лучших туристических центров и притягательных мест для жизни: набережная и мосты через Тверцу, красивейшие церкви и дома, сложный и красивый рельеф, хитроумный узор улиц с каскадом спусков, подъемов, закоулков и т.д.

Но идеи Торжка нет. Туризм – фасадная, долгая история, а требуется причина, по которой люди сюда поедут жить, покупать дома, восстанавливать их для себя. Когда это строилось, то идеей был ремесленный и торговый центр. Это давало рост, желание иметь особняк, а также храм в шаговой доступности, да такой, чтобы не хуже, чем у других.

А идея восстановления Мариуполя любой ценой понятна: хоть как-то доказать, что все, что произошло после 24 февраля 2022 года, имело созидательные цели. Поэтому Торжок отложен на потом, а мастера отсюда нужнее в Мариуполе.

Инициатива о списании ипотечникам остатка долга перед банком, если квартира была продана с торгов дешевле, чем ранее куплена, очень своевременна

Рынок жилья, стоимость которого за несколько лет выросла более чем вдвое, впал в стагнацию и находится на грани начала длительного и, вероятно, достаточно глубокого снижения цен.

Во время "ипотечного бума" банки не слишком усердствовали в отборе платежеспособных клиентов, а скорее наоборот, "впаривали" многомиллионные кредиты на жильё тем, кому даже POS-кредит на бытовую технику на несколько десятков тысяч давать было нельзя.

Сами банки разработали и массово предлагали небогатым клиентам схемы уплаты первого взноса за счёт увеличения суммы кредита, что сильно завышало стоимость продаваемых квартир.

И теперь, если жильё в обозримой перспективе подешевеет, а также начнётся рост доли безнадёжных ипотечных кредитов и банки начнут массово выставлять квартиры на продажу, реализовать их по залоговой стоимости не удастся. И в стране могут появится десятки, а то и сотни тысяч семей, которые потеряли единственное жильё и при этом ещё и остались должны банку. Это очень серьёзные риски для общественно-политической ситуации.

Но вероятность принятия закона мы оценивает не слишком высоко, поскольку в этом случае стабильность банковской системы может быть поставлена под сомнение. А лишних денег у государства для компенсации банкам, в перспективе,  достаточно серьёзных сумм, явно нет. К тому же, в случае помощи государства банки потеряют мотивацию для работы с залоговым имуществом, будут сбывать его по бросовым ценам, начнутся злоупотребления, ведь "бюджет всё оплатит..."
Да и с точки зрения социальной справедливости выглядеть это будет, мягко говоря, не слишком презентабельно: банки стали главными бенефициарами льготной ипотеки, получили колоссальную прибыль, а когда пришло время за это платить, то они снова побежали за деньгами к государству. Особенно неприглядно это будет смотреться в случае реализации планов по повышению НДФЛ...

Учитывая все это, судьба законопроекта,  разработанного Генпрокуратурой, который предусматривает, что в случае изъятия помещения организацией-кредитором в счет уплаты долга долг считается погашенным независимо от того, за какую цену продают это жилье, будет сложной...

Судя по многим признакам, политэмиграция начинает становиться важным инструментом для контактов российских элит с западными. Причём одновременно выстраиваются несколько конкурирующих и даже враждебных друг другу групп. Причина довольно простая - российские элиты остро нуждаются в "плане Б" на случай, если экзистенциальная геополитика приведёт к тому, к чему она приводила других её адептов - от Александра Македонского и Наполеона до исторических персон из ХХ века, о которых не хотелось бы вспоминать.

Внутри страны в условиях спецоперационной постнормальности политическая экосистема уже переживает серьёзный кризис: несистемная оппозиция усечена, "Яблоко" ушло в спячку, СР и ЛДПР висят на грани выживания, КПРФ пока держится, но выглядит не сильно здоровее Ленина в мавзолее. ЕР - и без того не жилец, начиная с парламентских выборов 2011 года существуя, скорее, на переливаниях личного рейтинга главы страны и губернаторов, на регулярной основе осложняет своё положение через принятие "популярных" законов. Лишь "проходы между струйками" становятся залогом выживания, ведь если агитируешь за геополитический экзистенциализм - сбегают избиратели, а если агитируешь против - включаются карательные механизмы государства. Выходит, что по окончании нынешнего политического этапа внутри страны в живом состоянии могут остаться лишь "незамаранные" силы, одновременно пользующиеся поддержкой в АП: "Новые люди", и, возможно, "Рассвет".

Такая картина создаёт идеальные условия для "импорта" политических сил по наступлении неизбежного, на что и рассчитывают политэмигранты. Только бы не переели друг друга в процессе ожидания, ведь есть и такая политическая традиция.

Несмотря на убедительность мнения заместителя руководителя внешних коммуникаций КГ "Полилог" Александра Хазариди о том, что "правящая партия "Грузинская мечта" и ее основатель Бидзина Иванишвили не готовы терять политическую субъектность, что, скорее всего, случится при более тесном сотрудничестве с ЕС", глубинные причины возвращения к раскалывающему грузинское общество закону об иноагентах, похоже, далеко не так просты, как кажется на первый взгляд.

Не вызывает никаких сомнений тот факт, что как минимум половина граждан страны стремится в Евросоюз, а другая половина видит выгоды в экономическом взаимодействии с Россией.
Но в последние годы, после прихода к власти в Грузии Бидзины Иванишвили и основанной им партии "Грузинская мечта", властям страны удавалось успешно "сидеть на двух стульях": сохранять взаимовыгодные экономические и отчасти политические отношения с ЕС и Западом в целом, при этом улучшая взаимодействие с Россией. Как известно, "ласковое теля двух маток сосет", и Иванишвили это удавалось целое десятилетие.

Зачем именно сейчас идти на обострение и "пилить ножки стула" с западной стороны, прекрасно понимая, что положение правящей партии станет гораздо менее устойчивым, Запад с большой вероятностью начнет сворачивать сотрудничество, а в перспективе вообще введет экономические санкции?
Оппозиция, конечно же, обвинит в таких разительных переменах "руку Москвы", но никаких конкретных пояснений, почему это происходит прямо сейчас, а не год или пять назад, не предъявит. Почему год назад Иванишвили и его соратники не стали продавливать закон, а теперь пошли на это? Ведь особо ничего не изменилось...
Или происходящее стоит рассматривать как одно из измерений "геополитической схватки не на жизнь, а на смерть"?

Нам остается только догадываться об истинных причинах политического кризиса в Грузии, но думается, что скоро все станет понятно...

Главное, что у власти с Чубайсом все всегда происходило по доброму согласию - тут вы абсолютно правы, уважаемые коллеги. С другой стороны, вопрос, как быть с давно закатанной под асфальт политической поляной, после выборов (и, что еще более важно - их статистики) явно ставился и ставится. И в перспективах поиска ответов на этот вопрос, конечно, нет никакой существенной разницы между Чубайсом и, например, Дунцовой с Надеждиным.