⚡️ Зеленский предложил провести следующий Саммит мира в Гане

Одним из значимых и неожиданных итогов Саммита мира в Швейцарии стало решение о регулярности и постояннодействующем формате мероприятия.
Министр иностранных дел Швейцарии Игнацио Кассис заявил, что следующий мирный саммит может быть организован до ноябрьских выборов президента США. Об этом же заявил Владимир Зеленский в итоговой пресс-конференции, — по завершении первого саммита пройдут «месяцы, а не годы» до проведения следующей конференции.
В твиттере украинский лидер фиксирует детали этого намерения:
📌 «После Саммита мы предложили и договорились продолжить нашу совместную работу на более техническом уровне — советников и министров в формате специальных встреч под руководством или соруководством стран».
📌 «У нас уже есть страны, заинтересованные в проведении Второго мирного саммита, и мы начали с ними переговоры».

❗️ Ну и самое главное. Во время встречи с лидером Ганы Нана Акуфо-Аддо на полях Саммита мира украинский лидер предложил провести следующую встречу в Африке:
«Я предложил провести одну из следующих встреч, посвященную одному из десяти пунктов “Формулы мира”, в Гане».

Звучит невероятно. Но факт. Косвенным доказательством в пользу возможного выборы именно Ганы в качестве площадки для очередного Саммита мира служит и участие Нана Акуфо-Аддо в заключительной пресс-конференции мероприятия, — наравне с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, президентом Швейцарии Виолой Амхерд, президентом Украины Владимиром Зеленским, президентом Чили Габриэлем Боричем и премьер-министром Канады Джастином Трюдо.
Коллективный Запад с шоколадным оттенком 👌🏿

#гана #украина

ДАМу выкатили жестокую предъяву.
Редкий случай, когда МИД и Ушаков, похоже, выступают единым фронтом.
Но вообще-то вопрос ставится законный. Если ты зам Путина в Совбезе, то хорошо бы координировать свое творчество в сети с профильными структурами.
Или это такая игра? Показать, что в России есть ястребы и голуби. И что лучше бы иметь дело со вторыми.
Тогда претензии - тоже часть игры.

Мы уже писали, что Киев ещё не получил основные виды вооружения. Только к концу лета ВСУ должны получить все обещанное оружие и самолёты.

https://t.me/UAnotRU/45623

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На прошедшей неделе продолжилась «кристаллизация» главных геополитических альянсов: в Бюргенштоке прошёл «Саммит мира», а за пару дней до него в Нижнем Новгороде собрались министры иностранных дел недавно расширившегося BRICS. Оба мероприятия, я бы сказал, были одинаково бессмысленными, но имели определённое символическое значение.

На «Саммите мира» присутствовали 56 глав государств и правительств, из которых 34 представляли Европу, США, Канаду, Японию и Южную Корею – что сделало мероприятие самым крупным за последнее время форумом стран Запада и их ближайших союзников. На встрече министров BRICS собрались чиновники из девяти ведущих держав «мирового Юга», воспринимаемого в качестве «коллективного оппонента» западного мира. Вокруг обеих встреч «витал дух 2022 года»: в Швейцарии говорили о «Формуле мира» В.Зеленского, основанной на деоккупации всей украинской территории; в России В.Путин повторил «мирные предложения», мало чем отличавшиеся от сделанных Кремлём ещё на переговорах в Стамбуле.

У меня нет сомнений в том, что обе «формулы» сегодня неработоспособны. Более того: главной проблемой мне видится то, что мало кто воспринимает конфликт в Украине в общем контексте меняющейся мировой динамики, приводящей к формированию новой биполярности. И если даже прямые переговоры между Россией и Украиной, на которых настаивает Китай, невозможны, это не значит, что блок, ведомый США, и блок, управляемый Китаем, не могут начать обсуждать противостояние в Европе между собой, без прямого участия как России, так и Украины. Это выглядит сейчас единственно реалистичным решением, коль скоро воюющие стороны не готовы ни менять свои позиции, ни даже разговаривать между собой.

Сегодня многие считают происходящие события первыми актами Третьей мировой войны. С этим можно соглашаться или не соглашаться, но масштаб вооружённого противостояния и перспективы эскалации крайне значительны. История же учит нас, что в периоды мировых войн возникали концепты устройства послевоенного мира, которые затем воплощались в жизнь. Создание подобного концепта крайне важно и сегодня, так как оба лагеря – и западный, и восточный – мечтают пока лишь о восстановлении статус-кво: первый хочет снова увидеть мир образца начала 2000-х, второй – середины 1980-х. Ни то, ни другое, увы, невозможно. Мир 2030-х годов будет столь же непохож на эти состояния, как Европа 1920-х отличалась от Европы 1840-х или 1990-х. Наивно предполагать, что восемьдесят лет спустя можно построить «слепки» прежних миров.

Путь к относительно устойчивой глобальной конфигурации лежит через договорённости между США и Китаем относительно её базовых принципов и устоев. Украина и Россия, если пользоваться терминологией П.Ханны – это сегодня державы «второго мира», имеющие право лишь совещательного голоса в формирующейся системе. Не они, а те, от кого они ныне критически зависят, должны достичь компромисса относительно условий мира, и сделать всё от них зависящее для того, чтобы принудить сражающиеся страны принять их. Только так можно завершить не разыгравшуюся пока в полную силу Третью мировую войну и заложить основы миропорядка на следующие несколько десятилетий...

Представляется, что не стоит ожидать какой-то публичной и ярко выраженной негативной реакции в адрес Сербии и Венгрии, подписавших Бюргенштокское коммюнике на «Саммите мира»

Белград и Будапешт сделали это каждый по своим причинам: солидаризуясь с его отдельными положениями (о территориальной целостности), как Сербия, не признающая отторжение Косово, или опасаясь фактического введения санкций в виде лишения права голоса при обсуждении Евросоюзом помощи Украине в случае с Венгрией.
Более того, как в ходе саммита, так и при его подготовке, Сербия и Венгрия многое сделали для продвижения российской точки зрения на саммит.
Тем более, что резкая реакция Москвы может привести к прямо противоположному результату - снижению поддержки со стороны Белграда и Будапешта.

Украина не будет вступать в прямые переговоры с Россией, но работает над созданием коалиции посредников, чтобы с их помощью добиться окончания конфликта, пишет Politico со ссылкой на украинских официальных лиц, присутствовавших на саммите в Швейцарии.

В Киеве, в частности, надеются, что широкая коалиция, включающая в себя некоторые пророссийски настроенные страны, сможет продвинуть формулу мира Зеленского.

Так, несмотря на то что Китай — главная страна, имеющая влияние на Россию, — не присутствовала на саммите, Украина всё же надеется когда-нибудь привлечь Пекин к сотрудничеству.

@netlenkanet

Основополагающий момент в определении итогов мирной конференции по Украине, а что собственно хочет Запад в текущий момент? Он хочет окончания конфликта или его продолжения?

С одной стороны, саммит действительно подвел своего рода черту под концом однополярного мира. Все ждали Китай, дружно звали Россию и печально смотрели на отказ стран БРИКС, подписать итоговое коммюнике. Но при этом в основном от конфликта теряют именно страны глобального Юга. В Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе просто молча поставят галочку в графе "Попытка мирного решения конфликта" и продолжат выписывать многомиллиардные чеки Оборонным корпорациям. Еще может отменят дотации украинским беженцам, чтобы отправить их на фронт.

Поэтому, когда исход конфликта зависит исключительно от поставок Западного вооружения Киеву, на ситуацию могло бы повлиять только консолидированная позиция 100+ стран в отношении конкретных позиций мирного плана. Если этого не будет, то следующий саммит (с Россией или без) окончится также. Если он вообще произойдет.

А дальше позиции страт условного БРИКС и условного НАТО будут только сильнее расходится.

@madam_secretar

По-видимому, неожиданно выяснилось, что в "импортозамещенных" турбинах, котлах и трансформаторах для тепловых электростанций нашлись импортные компоненты, поставки которых теперь серьезно затруднены и требуют слишком большого времени.
Кто бы мог подумать...

Видимо, американские и европейские оборонные и аэрокосмические компании Запада готовятся к "сливу" Украины, как об этом звучало из каждого утюга месяц-два назад...
Логично ведь?

Идеи объединения Молдавии с Румынией давно сданы в утиль практически всеми адекватными политиками двух стран и стали маргинальными. Румыния и так не слишком обеспеченная страна, чтобы пытаться за свой счет довести уровень жизни населения Молдовы хотя бы своего уровня, а Евросоюз вряд ли в этой ситуации будет готов финансировать такой «праздник жизни». Тем более, что в Бухаресте прекрасно понимают, чем чревато объединение со страной, расколотой пополам между Европой и Россией и как это может отразится на внутриполитической ситуации. В Молдове все это прекрасно понимают, да и уже не готовы терять управленческие рычаги, вместе со всеми прилагаемыми к ним благами. Тем более, что перспективы присоединения к ЕС становятся достаточно реальными, пусть и не в скорой перспективе. @UAnotRU

Что касается Приднестровья, действительно, можно отметить, что особых иллюзий там тоже уже нет. Поэтому риторика местных властей очень негромкая и преимущественно нейтральная, они озабочены лишь тем, чтобы о них ненароком не вспомнили геополитические гиганты, схлестнувшиеся два года назад на Украине. Особенно наглядно перспективы Тирасполя высветил карабахский кейс, продемонстрировавший готовность Москвы к изменению 30-летнего статус-кво для сохранения своих позиций в регионе, пусть и на других условиях. Поэтому конфедерация или даже федерация с Молдовой может стать для приднестровских элит весьма заманчивой перспективой, в сравнении с вариантом, при котором Приднестровье придется упразднять, как это пришлось сделать властям Арцаха. А Россия взамен получит расширение влияния на объединенную Молдову, пусть оно и станет не настолько полным, как это было с Тирасполем. @UAnotRU