Расходовать деньги на выборы губернаторов нецелесообразно. А что случилось? https://t.me/bbbreaking/123553

На границе Приднестровья и Молдавии образовались огромные очереди из машин

Подписаться на URA.RU

🇪🇺🇵🇱 Польша предлагает ЕС ввести сбор «за использование российских энергоносителей»

Министр климата и окружающей среды Польской Республики Анна Москва сообщила, что Польша на ближайшем саммите ЕС предложит введение квот и сборов за использование российских энергоносителей.

Впрочем, в дурной голове вполне могла родиться мысль, что раз Украина не дается, а какую-то победу к 9 мая преподнести гражданам надо, то этой победой может стать российское Приднестровье (в совокупности с Херсонской областью и Мариуполем).

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Критерии системности и устойчивость систем

В свете наделения вполне системного А.А. Венедиктова статусом иноагента и определения И.И. Стрелковым природы конфликта интересов системы и режима с оценкой действий последнего для победы, повторяющих сценарий "soft-Сталин", полезно определить критерии системности политических сил, основываясь на признаках системы. Система - это своеобразная машина, скорее, дизельный тягач на двигателе "Евро-0", чем электромобиль, о котором мечтают модернисты. Но и не галера с рабами и надсмотрщиками, как хотелось бы архаистам. Закрепившись во времена Хрущева (сталинская модель слишком радикальна для устойчивых конструкций), современная система претерпела множество изменений, но сохранила главные свойства:

Консерватизм. Причём, в традиционной трактовке, а не в трактовке архаистов-неоконсерваторов. Примат сохранения над реформацией.

Запрос на безопасность. В том числе - через защиту от посторонних: наследственность и тщательный контроль лояльности.

Элитизм. В широком плане, от примата аппаратной борьбы над электоральной до противодействия антиэлитарным настроениям право- и левопопулистов.

Герметичность.
Табу на вовлечение населения в политические процессы. Очевидным антонимом системности является популизм.

Антирадикализм. Радикальная идеология вовлекает в политические процессы маргинализированные группы населения и создает опасность узурпации функций.

Система сдержек и противовесов, баланс сил. Монолитность системы делает ее шаткой, неустойчивой и незащищенной от радикалов.

Корпоративизм. Правила существования системы, понятные лишь вовлеченным. Также предполагает баланс горизонтальных и вертикальных связей внутри системы. Правила ведения войны компроматов, табу на радикальные методы.

Материализм. Примат материальных интересов над романтизмом. Табу на действия, влекущие обеднение элит.

Антиволюнтаризм. Доминирование корпоративных интересов над частными. Ввиду распространения правового нигилизма среди элит вследствие природы их формирования, базовые правила, по которым работает система, негласны, но очевидны всем вовлеченным.

Коллективная ответственность. Способствует защите системы от разоблачителей из числа антиэлитистов или внутренних карьеристов.

Нормативизм. Помимо негласных правил, система опирается на правовые механизмы для изоляции и исключения тех, кто нарушает негласные правила. Коррупция облегчает использование таких механизмов.

Заменимость. Система способна "бросать своих" и жертвовать частями механизма для выживания. Исключение заменимости частей влечет вырождение системы.

Инстинкт самосохранения. Чувствуется разница в интересах в исходе СВО для режима и системы, где интерес системы не в победе, а в укрощении энтропии до коллапса экономики и резкого роста политизации населения, влекущего очевидные последствия. Данный инстинкт может использоваться и во вред системе - так, антиэлитарные протесты 2011-2012 годов привели к утрате системой контроля над происходящим через усиление режима.

На основании данных признаков можно определить "красные линии", пересекая которые актор теряет свойство системности, что полезно в рамках исследования конфликта системы как с отдельными политиками, так и режимом. А бессильная толерантность системы к нарушениям табу позволяет оценить ее состояние. В нынешнем виде система слаба, и российская история знает итоги подобной слабости: разложения системы при поздних Романовых и Брежневе, или победы режима над пассивной и дестабилизированной системой во времена Ивана Грозного, Петра I и Сталина, что имело последствия сначала для акторов системы, а затем и для всего государства в Смутное время, Эпоху дворцовых переворотов, и, с отложенным эффектом - при распаде СССР. Поэтому не следует переоценивать значимость критериев системности. Однако, в случае восстановления функций, система могла бы протянуть еще не один десяток лет.

Пожары в Брянске могут свидетельствовать о том, что война становится угрозой для жителей России на большом удалении от границы с Украиной

В истории с пожаром на нефтебазе в Брянске есть деталь, на которую мало кто обратил внимание в понедельник. Горела не одна, а две нефтебазы, расположенные на значительном расстоянии друг от друга.

Подробности: О том, что пожаров два, а не один источники «Интерфакса» сообщили еще утром 25 апреля. Однако официально власти признали это только вечером.

▪️Как пишет во вторник «Коммерсант», возгорания произошли одновременно на двух удаленных объектах (расстояние между ними превышает 1,5 км), расположенных соответственно на нефтебазе «Транснефти» и на территории местной воинской части. И этот факт позволяет предположить, что возгорания возникли неслучайно и в результате внешнего воздействия, резюмирует издание.

▪️Следственный комитет пока не называл причин возгорания сразу на двух нефтеобъектах. Но если подтвердится, что пожары связаны с военными действиями в Украине, это будет означать, что война начинает представлять опасность для гражданского населения в России на гораздо большем расстроянии от границы, чем считалось до этого.

▪️Брянск находится более чем в 100 км от украинской границы.

Контекст. С 24 февраля, по сообщениям госагентств, на территории России было повреждено около 300 построек и 40 единиц техники, ранения получили около 30 человек.

▪️Первые сообщения об ударах по целям в России появились еще 24 и 25 февраля. Как писали РИА Новости, ВСУ нанесли удары по объектам в Белгородской, Брянской и Ростовских областях, а так же в Республике Крым. Пострадали 3 человека, 31 постройка, 9 автомобилей и 1 вагончик.

▪️23 марта сообщалось о разрыве снаряда в приграничном поселении Журавлевка Белгородской области. Взрыв повредил 13 домов и 8 автомобилей, травмы получили трое. Спустя несколько дней, как сообщал Следственный комитет, от еще одного удара в Белгородской области пострадали 8 человек и 21 единица техники.

▪️1 апреля в той же Белгородской области произошел взрыв на нефтебазе. По официальной российской версии, два украинских вертолета Ми-24 вошли в воздушное пространство России и нанесли ракетный удар по нефтяным резервуарам.

▪️14 апреля Следственный комитет сообщил о двух боевых вертолетах, которые вторглись в воздушное пространство РФ и обстреляли поселок Климово Брянской области. Губернатор региона заявил, что пострадали около сотни домов и 6 человек. В тот же день губернатор Белгородской области сообщил об обстреле села Журавлевка с украинской стороны. По информации местного издания bel.ru, повреждения получили более 20 жилых домов и школа.

▪️На этой неделе сообщения об обстрелах участились. В понедельник и вторник российские власти сообщили об обстрелах приграничных сел Головчино, Нехотеевка и Журавлевка. А в Курской области, по сообщениям местных СМИ, сбили два беспилотника.

Оценка Стрелковым ситуации с Приднестровьем в военном отношении не может не обратить на себя внимание, так как экономика (в данном случае, "серая"), имеет шанс закончиться и там, уступив место оружию. Два главных прогноза аналитика: приднестровская армия небоеспособна, удары по узкой полоске территории могут последовать с двух сторон. Вероятно, к подобным заключениям не составило труда прийти и Украине с Молдовой, и, не исключено, что они были найдены привлекательными со многих точек зрения. Налицо и стратегический аспект: нет Приднестровья - не к чему стремиться России, пробивая туда коридор. Вот уж где превентивность - так превентивность. И, главное, интерес обоюдный: Молдова может окончательно закрыть вопрос с Приднестровьем, Украина ликвидирует угрозу в своем тылу.

После заседания Совбеза Приднестровья в республике установлен «красный» уровень террористической угрозы.

Вчера было атаковано задние Министерства госбезопасности ПМР, сегодня власти непризнанной республики заявили, что нападению подверглись воинская часть в селе Парканы и две вышки связи радиотелецентра «Маяк».
https://t.me/dirtytatarstan/29743

​Спецоперация на Украине неожиданно вознесла наверх первого замглавы АП Алексея Громова (последнее десятилетие он отвечал за работу «классических» медиа).

Его сближение с Путиным произошло ещё во времена ковида – Громов тогда оказался чуть ли не единственным в АП, кто вместе с президентом соблюдал жёсткую бункерную изоляцию. В результате ему не нужно было проходить многочисленные карантины для общения с Путиным.

Близость «к телу» привела к тому, что Громов стал определять не только политику в отношении медиа, но и начал влиять на принятие решений.

С началом спецоперации, когда Путин разочаровался в Кириенко, Громов начал постепенно подминать под себя интернет-медиа и телеграм-каналы, которые в последние годы традиционно находились в сфере ответственности «кириешек» (примечательно, что с другой стороны Кириенко поджимает Ярин, который отбирает у его людей функционал, связанный с региональной внутренней политикой).

С конца февраля увеличивалось влияние Громова и на политику блокировок и составления «списков иноагентов». Так, внесение в соответствующий реестр непотопляемого Алексея Венедиктова продавил именно Громов. О чём откровенно говорит сам бывший главред «Эха Москвы».

«Незыгарь» пишет, что Громов сейчас пытается откусить полномочия даже у «внешнеполитического» советника президента Юрия Ушакова. Нам на этот счет ничего неизвестно. Однако, очевидно, если так пойдет и дальше, то от власти Сергея Владиленовича на Старой площади скоро ничего не останется. И управлять он будет максимум пространством своего кабинета.

В Приднестровье движ, красный уровень "террористической угрозы", собираются какие то "меры" принимать...

Зачем весь этот дешёвый балаган? Обратились бы к РФ с просьбой обеспечить их безопасность на основании Референдума от 17 сентября 2006 г. (97,1% за вхождение в состав РФ).

Но нет, правительство на другой планете живёт, родной, и у них там своя атмосфера - многоходовочки, казусы белле, террористические угрозы...

Нидерландская политическая партия «Форум за демократию» (Forum voor Democratie — FvD) сообщила в своем Twitter, что личное состояние Президента Украины составляет около 850 млн. евро.

Представители FvD заявили, что большая часть этой суммы появилась у Зеленского после вступления в должность главы государства, и поинтересовались, на какие цели эти средства расходуются.

В марте этого года депутаты FvD отказались слушать украинского лидера во время его онлайн-выступления в парламенте Нидерландов 31 марта, обвинив Владимира Александровича в том, что запретил 11 политических партий страны и закрыл оппозиционные телеканалы. В 2016 году FvD выступала резко против подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

Судя по всему, к специальной военной операции (СВО) РФ по защите Приднестровья (ПМР) - всё готово. Сценарий - почти тот же, что для ДНР / ЛНР. Крымский десант готов(ится) высадиться в Тирасполе. Параллельно, возможно, ПМР-власти объявят всеобщую мобилизацию для "обороны республики от сил НАТО". Отметим, что замглавы МИД РФ г-н Руденко, как правило, появляется на авансцене прямо перед началом активных боевых действий. Планида у него такая. Смотрим. https://t.me/rbc_news/47957

Средняя зарплата вырастет, доходы - рухнут.

Затянувшиеся полномасштабные боевые действия на Украине привели к резкому изменению подходов «коллективного Запада» к поставкам вооружений ВСУ, что требует серьезного осмысления и анализа

В случае реализации планов по кардинальному изменению номенклатуры военной техники, передаваемой Украине, с преимущественно постсоветской на ВВТ стран НАТО, с одной стороны, может значимо усилить украинскую армию, с другой – привести к повторению «соревновательности» на поле боя между образцами советской и «западной» школ вооружений, а также, соответственно, стратегий и тактик их применения.

Сейчас все идет к повторению на новом «технологическом этапе» событий войны во Вьетнаме, где армия США воевала, естественно, своим оружием, а Северный Вьетнам – преимущественно советским, включая танки, артиллерию, средства ПВО и авиацию. Она фактически стала полномасштабным «полигоном» для определения эффективности двух оружейных школ, практически по всей номенклатуре вооружений.

Несколько позднее аналогичным полигоном стал Ливан, в котором в 1982 году разразилось легендарное сражение в долине Бекаа, где израильские армия и ВВС уничтожили масштабный позиционный район противовоздушной обороны сирийской армии (по некоторым данным, включавшей расчеты «советских военных советников»), вооруженной всеми современными на то время средствами ПВО СССР.

Частично ситуация повторилась в 80-е в Афганистане, когда американцы начали поставлять моджахедам новейшие ПЗРК «Стингер» для противодействия советской армейской авиации, но в этом случае масштаб «соревнований», конечно же, был гораздо меньше.

К теме массовой поставки ПЗРК всех «видов и мастей», а также к чему это ведет, мы уже обращались, посмотрим на другие вооружения.

Сейчас уже объявлено о планируемых (и местами уже начавшихся) поставках широкой номенклатуры колесных и гусеничных самоходных артиллеристских установок и гаубиц большого калибра:
гаубицы M777 (США);
САУ PzH 2000 (Нидерланды);
САУ CAESAR (Франция);
САУ M109A4BE (Бельгия);
САУ Zuzana (Словакия);
САУ AS-90 (Великобритания);
САУ FH77 BW Archer (Швеция);
152-мм САУ DANA и DANA M2 (Чехия).

По расчетам коллег Moscow calling (правда, быстро устаревшим), в итоге ВСУ получат от 43 до 57 батарей. Также до 150 тысяч 155-мм снарядов, включая управляемые "Эскалибур".

Кроме артиллерии, правительство Германии получило от компании Rheinmetall заявку на экспорт Украине 88 танков Leopard, так что не исключены будущие танковые сражения, ранее возможные лишь в игре «World of Tanks».

США также планируют передать Украине РСЗО M142 HIMARS, включая тактические баллистические ракеты ATACMS (дальность управляемой ракеты с кассетной БЧ до 300 км, с фугасной - до 270 км).

Еще США собираются передать БПЛА MQ-9 Reaper (подробнее у коллег 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘 здесь), не считая сотен БПЛА меньших классов Quantix Recon и ряда других, а также дронов-камикадзе «Switchblade» (и уже переданы и применяются польские Warmate)

Все это, на наш взгляд, дает возможность сделать несколько выводов:
1. по мере затягивания «спецоперации» боевые действия будут принимать все более ожесточенный и кровопролитный характер, с нарастанием потерь, в т.ч. в тактическом (если не в стратегическом) тылу российской армии, а нынешнее преимущество ВС РФ в нанесении ударов в глубоком тылу будет нивелировано;
2. будет осуществляться переход ВСУ к новой тактике боевых действий, с использованием полученных современных средств поражения и разведки, к которой ВС РФ вряд ли полноценно готовы. Фактически, это будет попытка внедрения элементов «интеллектуальной войны», о которой недавно писали Димитриев и 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘;
3. для российского ОПК «украинская спецоперация» может приобрести экзистенциальный характер, т.к. в случае явной неэффективности применяемых в ней российских систем ВВТ, их экспортный потенциал может быть серьезно подорван, причем вне зависимости от окончательного исхода боевых действий.

Действительно, коллеги, сценарий абсолютно ясен.

И понятно, что Николай Патрушев говорит то, что должен говорить по роду службы.

Правда есть некоторые сомнения в том, что описанная им ситуация хотя бы относительно близка к реальности: судя по многим сигналам, Украина никогда не была так консолидирована так, как сейчас.

Наглядным примером этому может стать зрелище Херсона, взятого под контроль российской армией уже два месяца назад, но до сих пор живущего под украинскими флагами. Здесь репортаж Димитриева об этом с комментариями, если кто не видел...

Абсолютно точно, уважаемые коллеги, вероятность переброски авиацией масштабной группы "крымского десанта" в Тирасполь минимальна: военно-транспортные самолеты очень легкая мишень для неподавленной украинской ПВО одесского укрепрайона, а людские потери при уничтожении хотя бы одного самолета психологически слишком значимы для населения.

Если уж кто-то решит затеять "спецоперацию" в Приднестровье, то, на наш взгляд, скорее можно было бы ожидать попытку захвата молдавского порта Джурджурлешти морским десантом и уже оттуда движения штурмовой группировки.

Железнодорожное полотно атакованного моста под Одессой сохранилось. Если целью было остановить поставки топлива из Румынии, которые шли составами по этому мосту, то цель - не достигнута.

И должен быть ещё один (как минимум) прилет.

Не только российская нефть стала токсичной. Экспортеры зерна заявляют, что вынуждены давать дисконт на российскую пшеницу, который доходит до $70 за тонну (при средней актуальной цене в $420 это составляет более 16%). Такой дисконт по отношению к американской и европейской пшенице в Российском зерновом союзе называют беспрецедентным. Ранее максимальная скидка составляла $15-20, и это было в то время, когда Россия только завоевывала рынок.

Ценовая дискриминация связана с рисками - дорогой фрахт, дорогая логистика, отказы страховых компаний работать с российскими экспортерами и т.д. При этом рынок сейчас не избалован, из-за "спецоперации" цены на пшеницу взлетели во всем мире, но при этом на зерно из России смотрят в последнюю очередь.

Для экспортеров и производителей такая ситуация чревата большими потерями. При этом с них еще срезают порядка $120 в виде экспортной пошлины, что серьезно бьет по АПК в условиях подорожавшего всего - удобрений, ГСМ, оборудования и т.д. РСЗ пытается хотя бы перевести расчет пошлины в рубли, чтобы снизить нагрузку - раз уж государство так любит дедолларизацию - но власти на это пока не идут. Потому что глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев сейчас занят другим - готовится к мягкой отставке.

А кому хочется "попасть под раздачу" вместо гипотетического "крымского десанта"?