Гибель крейсера Москва продолжает, обрастать многими удивительными моментами - и одним из них является встреча главнокомандующего ВМФ с якобы спасшимися моряками. Многие источники уже отметили, что их слишком мало для того чтобы верить сообщениям официальных СМИ о том, что (почти) весь экипаж был спасён и слишком много, если исходить из большинства независимых сведений о скорости гибели судна. При этом все уже отметили, что часть видео воспроизводится с отключённым звуком, что сводит его ценность практически к нулю.

Однако у меня возникает даже ещё более интересный вопрос: на изображении довольно ясно различимы лица моряков - и их наверняка могут узнать родные и близкие (а также определить, служили ли вообще попавшие на кадры хроники люди на погибшем военном крейсере). Честно говоря, с трудом верится, что через два дня после катастрофы, приведшей к взрыву основного боезапаса (неважно, от украинской ракеты или от непотушенного окурка), даже сто человек команды судна могут стоять на плацу без единого следа ранений или измождения. Поэтому пока не появится либо репортажа о встречах командования с родственниками погибших, либо достоверных подтверждений близких тех, кто был выстроен перед главнокомандующим, что их родственники, служившие на крейсере, спаслись, я бы считал представленное видео простым фейком, а реплики высокого морского начальства - обращёнными вовсе не к тем, кто (может быть) пережил недавнюю трагедию.

https://meduza.io/feature/2022/04/16/minoborony-rf-opublikovalo-video-so-vstrechi-glavnokomanduyuschego-vmf-s-moryakami-zatonuvshego-kreysera-moskva?fbclid=IwAR0m9cB_RItqKbpNxVG-TTtbDj0IwgtqcTSLIFTU9x-GcJU1MtfZBQUjhO4

Американский телеканал NBC News со ссылкой на два высокопоставленных источника в Министерстве обороны США сообщает, что в ближайшие несколько дней Россия может перейти к следующей фазе боевых действий на Украине:

Чиновники заявили, что, по оценке США, российские военные могут начать перебрасывать часть своих сил обратно на Украину уже в эти выходные или в начале следующей недели. <...>

Официальные лица США считают, что Россия может перебросить войска обратно в Украину и начать наступление до того, как все российские войска будут снова готовы к бою, сказал высокопоставленный представитель Минобороны. <...>

Российские войска, вероятно, попытаются окружить украинские войска, расположенные вдоль границы между Донбассом и остальной частью Украины, в предстоящем наступлении — военный шаг, называемый двойным охватом. Российские военные активно полагались на дальнобойный огонь — крылатые ракеты, дальнобойную артиллерию, авиаудары — в первые недели наступления на Украину, но основным оружием этого нового наступления, скорее всего, будут артиллерия и ракеты малой дальности. — сказал высокопоставленный представитель Минобороны [США].

У украинских военных есть немного артиллерии, но большая ее часть устарела, многое разбито, а часть уничтожена русскими.

По словам высокопоставленного представителя Минобороны, русские уже начали формировать операции на юго-востоке, готовя территорию вокруг Донбасса к предстоящему наземному вторжению России. В четверг высокопоставленный представитель министерства обороны заявил, что Россия начала перебрасывать технику на запад России в рамках подготовки к наступлению, в том числе вертолеты, которые сейчас готовятся к переброске в Украину.

NBC News отмечает, что на этой неделе администрация Байдена объявила об отправке в Украину 40 тыс. артиллерийских снарядов и 18 155-мм гаубиц, однако по оценкам американских военных этого хватит всего на одну неделю. По данным телеканала, сейчас официальные лица США работают пытаются союзников направить в Украину больше артиллерии и боеприпасов.

Живой интерес четырех стран к покупке ракет «Нептун», проявляемый по данным The Washington Post и невозможность их производства на Украине "до завершения Z-операции и восстановления своего промышленного потенциала", по нашему мнению, может привести к переносу их производства в сопредельные дружественные страны, например в Польшу или Турцию.

Также как и других востребованных на международном рынке видов вооружения, таких как ПТРК "Стугна", "Корсар", "Скиф", управляемых ракет и т.п.

Соответственно, в случае дальнейшего затягивания военных действий и перехода к затяжному вооруженному конфликту, производство обеспечивало бы и нужды украинской армии.

Впрочем, для успешности переноса необходимо обеспечить производство многих комплектующих, а в случае утраты или уничтожения предприятий, на которых они производились – замещения импортными аналогами. В этом случае восстановление производства потребует очень много времени…

Вот до чего довели Рината Ахметова непродуманные политические инвестиции...

Скорее всего, без достаточно значимого "сброса" пресловутых "вертолетных денег" в нынешней ситуации уже не обойтись. Как и без поиска и наказания "крайних"…

Скорее всего, это и произойдет, а масштабы будут определяться в зависимости от фиксируемого недовольства общества, которое начнет проявляться вслед за проявлением негативного влияния санкций. А вот реальных реформ, направленных на рост эффективности экономики и повышение реального уровня жизни населения (в том числе, через коррекцию пенсионной реформы) мы пока не ждем, для этого еще не сложились необходимые предпосылки.

Сложно не согласиться с Дмитрием Дризе в том, что реформы "очень сложное и рискованное решение, однако мы подходим к тому, что, если на такой шаг не пойти, – будет намного хуже".

Проблема лишь в том, что противников реформ, которые нужны, чтобы изменить нынешнюю ситуацию, очень много, они чрезвычайно заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво и слишком влиятельны, чтобы допустить разрушение основ своего экономического процветания…

Если посчитать потери России из-за санкций, расходы на спецоперацию, помощь Донбассу за 8 лет, расходы на «Первую войну в Донбассе», то жителям Донецка и Луганска можно было не только жилье премиум-класса предоставить в новых городах Сибири из плана Шойгу. Можно было каждому по скромной вилле купить на побережье любого моря на выбор. В крайнем случае - купить две трети депутатов Рады, чтобы проголосовали за федерализм и русский как государственный. Но легкие пути не наш выбор. Да и деньги эти все равно бы украли. Таков путь!

Продолжая дискуссию об элитах, начатую ранее, хотел бы вернуться к незаслуженно подзабытой, но вместе с тем никуда не исчезнувшей теме трансфера власти. Наоборот, сегодня он становится главным призом для элиты, которая невольно вынуждена поляризоваться между двумя экстремумами. Правильно было бы разделять «кремлёвских игроков» российской власти и бизнеса в целом на максималистов и умеренных, о чем я уже много раз писал. И тут и вправду можно попытаться пофамильно определить who is who.

Первым важна только власть, которая «слаще вина», как вроде бы говаривал Хрущев. Для них не так важна экономика страны, тем более, что как показывает практика Венесуэлы или Ирана, на личной обеспеченности правящей «верхушки» разруха не сказывается. Да и удовольствие от власти можно получать даже тогда, когда и у самих с материально-бытовым обеспечением неважно, но у нижестоящих ещё хуже. Опыт СССР нам тут в помощь. Вторые не хотят расставаться с роскошью в личной жизни в соединении с властью. Они более умерены в отношениях с Западом.

Идеалом всех этих групп является СССР, но разных периодов: сталинщины, коллективного руководства, Хрущёва, Брежнева, Андропова и даже Горбачёва (без потрясений 1991-го, конечно). СССР без марксистско-ленинской идеологии, декларирования равенства всех и социальных гарантий трудящимся, без контроля партии над «щитом и мечом». Кстати сказать, партийное руководство – это страшный сон нынешних «верхов» власти, поэтому «Единая Россия» и является «партией власти» в кавычках.

Поэтому, нынешние события, так или иначе, являются борьбой за контролем над трансфером власти. Это не просто стихийная борьба умеренных и максималистов за те или иные сценарии «разруливания» этих событий. В подоплёке происходящего сознательный план победителей по дальнейшей трансформации страны в сторону их «идеального СССР».

Но все карты спутала СВО, благодаря которой трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных к которой призваны подтолкнуть западные санкции. Первая группа сильна в моменте, так как сейчас по законам спецоперационного времени она получила козыри расправиться с конкурентами, так как для них это сausa sine qua non. Вторая группа имеет ресурсы, включая интеллектуальные, необходимые для преодоления последствий санкций. Крайняя битва чекистов с масонами, похоже, еще предстоит нам и в не таком уж далеком будущем, как считал предсказатель Пелевин.

Размышления на Кремлевском безбашеннике о сбросе «вертолетных денег» - прямых финансовых выплат всему населению страны - очень занимательны, но неосуществимы. Этот метод применили в США в условиях пандемийных ограничений и последовавшей за этим приостановки полноценной работы целых секторов экономики. Результатом «вертолетной» терапии стала раскрутка инфляции. Вряд ли это то, что мы хотим получить у себя.

Кудрин недавно спрогнозировал инфляцию на 2022 год на уровне 20% и это, скорее всего, оптимистичная оценка. Если же добавить сюда еще последствия раздачи денег, то темпы роста цен будут негативными как для населения, чьи сбережения превратятся в прах, так и для экономики.

Есть еще один крайне важный фактор – чтобы деньги раздать, надо их иметь. А сейчас избытка финансов у государства нет: заметная часть резервов заморожена за границей, необходимо финансировать специальную военную операцию, оказывать поддержку беженцам. То есть, помимо текущих расходов, надо выбирать – либо инвестировать в проекты, которые нужны для развития экономики и создания новых рабочих мест, либо «сжечь» все за раз, раздав по чуть-чуть населению. Причем люди от этого богаче не станут. Конечно, ряд дополнительных социальных выплат уже обещаны и в ближайшие пару недель, вероятно, будут выделены кабмином. Но по масштабам это нельзя сравнивать с «вертолетными» методами. 
#экономика #кризис
https://t.me/kremlebezBashennik/27769

То, что Дерипаска прячет свою яхту, не отличаясь этим абсолютно ничем от всех прочих олигархов, лишний раз подтверждает его договорняк с властью. Причем, двигает не своим путем, а по проторенной прохоровской дорожке. А раз так, то обсуждение его амбиций и перспектив всерьез не заслуживает много букв. Вот коллеги выложили фото яхты - и сразу все понятно. Перспектива же у олигарха только одна - уцелеть самому и сохранить все, нажитое непосильным трудом в России. И что-то не слышно из Кремля ни первого, ни второго требования отдать все это за не просто фронду, но почти уже оппозицию. Шутка ли, на святое-силовое покуситься! Но зачем, в принципе, понадобилась власти эта технология? А для выпуска пара - ведь независимые СМИ-то - всё. Но тут прям целый симулякр того самого, прописанного в Конституции, социального государства в одном лице. Есть ведь запрос, верно? Значит надо обеспечить ответ. Только вот с личным примером что-то не складывается...

Уходящая неделя стала шоковой для Армении. Премьер-министр Никол Пашинян заявил, что ещё в 2018 году знал о надвигающейся на Арцах на беде. В частности, все союзники Армении заявили ему, что Ереван должен сдать 7 районов Карабаха Азербайджана, запустить в самопровозглашенную республику азербайджанцев и отказаться от требования признать суверенитет Степанакерта.

Пашинян подчеркнул, что в 2020 году армяне попытались отменить уготованное для них будущее, но у них ничего не вышло. Теперь глава правительства берет на себя ответственность за 4 тысячи убитых соотечественников и признает, что их смертей могло бы не быть, если бы он сразу обо всем рассказал.

Кроме того, глава Армении подчеркнул, что сегодня союзники Еревана советуют ему наладить дипломатические отношения с Азербайджаном и Турцией, в том числе признать их территориальную целостность и утвердить границы. В противном случае в бурно меняющемся мира последствия могут оказаться крайне тяжёлыми.

Тем временем, президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил, что азербайджанцы никогда не забудут о зверствах армян, но им всё-таки можно дать последний шанс на исправление. Только в сотрудничестве с Баку и Анкарой Еревана может рассчитывать экономическое развитие, уверен Алиев. В том числе, для этого армяне должны отказаться от своих претензий на Нагорный Карабах. В парламенте Адербайджана призвали создать комиссию по связям с Арменией и снять запрет на сотрудничество неправительственных организаций с армянской стороной.

В Армении и Арцахе многие считают, что Пашинян готовит очередной акт предательства армянских национальных интересов. Вновь поднимается волна призывов к государственному перевороту во имя будущего всех армян.

В диаспоре тоже следят за событиями у подножья Арарата, и там зачастую встречаются кардинал но иные мнения. Многие признают, что нужно перевернуть страницу вражды с турками и азербайджанцами, но переживают, что цена этого решения может оказаться неприемлемой. Например, Арцах может исчезнуть, а его жители, если таковые останутся, не получат даже автономию.

В то же время экс-глава МВД Украины Арсен Аваков, обращаясь к своим соплеменникам, заявил, что Россия плохой союзник, и армянам нужно стремиться к союзу со странами Запада, даже если для этого придется пройти через тяжёлые компромиссы. Альтернативой этому он считает риск тяжёлой трагедии, видимо, намекая на очередную войну с турками, способную похоронить армянскую государственность.

Россия на это и подобные ему обвинения никак не реагирует. В Москве лишь заявляют,что хотят мира на Южном Кавказе.

Заявление Пескова о способности России «сдюжить» в противостоянии с Западом, с одной стороны, направлено на реабилитацию президентского пресс- секретаря в глазах сторонников жесткой линии, которые в последнее время стали упрекать чиновника в соглашательстве и мягкотелости. С другой же стороны, сигнал Пескова свидетельствует о том, что решено, как в известном произведении Пушкина, чрезвычайными усилиями попытаться поднять кобылу вместо того, чтобы ехать на ней верхом. Конечно, если дело касается принципа, то современная Россия может пойти и на очередной раунд гонки вооружений, и на существование вне доступа к западным технологиям, и даже на выживание без западных денег за нефть с газом. Не подлежит сомнению и то, что нынешнее руководство РФ способно удерживать ситуацию противоборства с Западом в чрезвычайном режиме дольше и эффективнее, чем это удавалось на последнем этапе СССР, который, как считается, не выдержал жесткого соревнования и потому развалился. Сейчас же в распоряжении системы власти побольше и внутренних возможностей контроля, и золотовалютных резервов. Куда больше нынче и решимости идти до конца, несмотря ни на что. Вместе с тем если в прежние времена держава опиралась на идеологию, то сегодня – исключительно на веру в то, что Запад первым начал агрессию, а потому позиции непримиримы, и поединок не может закончиться ничейным результатом. Таким образом, стране обозначается такое будущее, которое связано с тяжелыми испытаниями и лишениями, без которых «выдюжить» невозможно, но и уклониться от соперничества уже нельзя, и, значит, единственным хорошим выходом могут быть только уступки конкурирующей стороны. Внешние партнеры, безусловно, услышат такой дополнительный сигнал, но проявят ли компромиссный подход, большой вопрос. А если и проявят, то еще неизвестно, будет ли он таковым воспринят, и не повысятся ли ставки еще сильнее, чем есть сейчас. Принцип может оказаться сильнее, и тогда в состоянии глухой обороны предстоит прожить длительное время – вплоть до тех пор, пока у одной из сторон не поменяются взгляды и не произойдет переоценка ценностей.https://t.me/uranews/51670

Устами начитанного не по годам пионера в батискафе "Нептун" глаголет истина: Z в номерной серии значит zerstörer - эсминец. От zerstören - "разрушать".

Почитал манифест металлургического олигарха Дерипаска. Это одна из первых заявок части правящего класса на «образ будущего». Россия после нынешней Порухи.
Его предложение в 2 раза сократить число чиновников и в 3-5 раз число силовиков – это прям суперреформа. И изменения в сфере начальства такого масштаба предполагает, что будущая Россия должны быть в одном из двух состояний (или обе сразу).

Первая – Россия под оккупацией, примерно как Германия и Япония после ВМВ, где победители проводили нужные им реформы (чтобы больше не допустить реваншизма и человеконенавистничества в этих странах), но в итоге это обернулось и добром для этих двух стран.

Второе – по-настоящему захватившая минимум 70% населения России какая-то идея. Примерно как в 1990-1991 годах, когда большинство советских людей было за слом советской системы и переход к капитализму. Другое дело, что этой консолидации хватило только на полтора года, и с приходом к власти зверообразных либералов в 1992 эта консолидация общества быстро улетучилась. Но тем не менее, какая-то консолидирующая идея в такой будущей России быть должна.

Только при каком-то одном из этих двух условий может быть сброшен контроль за страной милитаристов-спецслужбистов. Вероятно, Дерипаска и его круг неолибералов как-то собрались править без них. Но опять же время гайдаристов и самого молодого Дерипаски в 1990-е показало, что либералы первым делом побежали за охранением своей власти и капиталов к спецуре. Апофеозом чего стал расстрел парламента России в 1993, а далее уже – полная узурпация власти. Для того ими в 1999 был выбран и Путин – как охранитель для группы неолибиралов-неоконов. Дерипаска и его группа уверены, что справятся со страной собственными силами на этот раз?
Заодно из рассуждений олигарха видно, что этот класс никуда не собирается уходить и после окончания нынешней Порухи.

Дерипаска после/вместо Мишустина

Достаточно частый вопрос в чатиках «Что с Дерипаской? Он что бессмертный?».

Мы после 24 февраля столкнулись с самой разговорчивой версией Олега Владимировича.

Ситуация развивалась так:

- Сначала у нас был обычный российский крупный собственник – интервью раз в десять лет, троллинг журналисток на форумах.

- Пару лет назад, примерно, когда Дерипаска стал «промышленником и меценатом», а не то, как мы о нем раньше думали, он заговорил. Это было редко, но хлестко, не в бровь, а в глаз. Телеграм-канал Дерипаски – стал источником обсуждений, как ранее личная жизнь Дерипаски сплетен. Обычно от него доставалось Эльвире Набиуллиной, она была его основной оппоненткой.

- Но именно с конца февраля-начала марта 2022 года Дерипаска стал давать по несколько инфоповодов в неделю. Не просто создает обсуждение, он меняет повестку.

Что за это время мы узнали о Дерипаске?

- Пацифист.
- Читает поэзию и серьезную литературу: цитирует Волошина (Максимилиана, а не того, про которого вы подумали), Кобаяси Исса, Льва Толстого. При этом не брезгует Айн Рэнд.
- Собирается развивать Сибирь и Дальний Восток, просто раньше руки не доходили.
- Ненавидит госкапитализм и с презрением называет его «Газмяс».
- Готов сократить госаппарат в два раза, а силовиков в три-пять раз.
- Считает, что нужно построить общество с преобладанием среднего класса и без колоссального расслоения в доходах.

В нынешней конструкции Дерипаска – внутриполитический конструктивный лидер партии мира. Свой, не внешний, а внутрисистемный. Не внешнеполитический, как Мединский (это суперрисковая позиция, такого в любом случае объявят предателем), не про мирные договоры, не про компромиссы, а про то, что делать внутри страны, когда боевые действия окончатся.

Еще Дерипаска – лидер общественного мнения по теме реформ. Дерипаску надо рассматривать в оппозиции с Мишустиным.

Мишустин имитирует спасение системы через антикризисные меры. Это заплатки в ситуации, когда лопаются не только швы, но вся ткань прохудилась и пух летит во всей стороны. Мишустин при практически любом развитии ситуации или с мирным договором, или «идти до конца» - обречен на отставку.

Забавно рассматривать версию, что Мишустина назначали два года назад как временного премьера (как Кириенко в 1998 году), потому что все больше упоминаний, что «украинский кейс» планировали разыграть в феврале-марте 2020-го. Планировалось, наверное, триумфальное возращение Медведева после краха Мишустина. Тогда схеме помешала пандемия. И Мишустин стал премьером только антиковидных мер, его вице-премьеры провалили работу по нацпроектам (возможно эти нацпроекты изначально были обречены, потому что предполагали тратить деньги в ситуации, когда их копили совсем для другого).

Дерипаска про принципиальные реформы. В текущей ситуации только Дерипаска про будущее:

- Потому что у партии «идти до конца» нет понимания, а что будет, если они дойдут. Вот все у них получилось: Америка в слезах переживает финансовый кердык, который мы минимум со времен Данилы Багрова, доллар обвалился, НАТО разбежалось, Ле Пен в Елисейском дворце, Шредер снова канцлер, а Шольц попросил прощения. России что тогда делать? Как жить начинать?

- Потому что Мишустин – это про «выстоять, значит, победить», которое в реальности трансформируется «день продержаться, ночь простоять».

Причем неожиданно (или закономерно) Дерипаска оказался единственным на поле будущего. Вернее как: любое будущее сейчас после конца света. Оформленное, проговоренное системное будущее от Дерипаски, и пропитанное эсхатологическими ожиданиями внесистемное будущее от сторонников узника колонии в Покрове.

Очень знаменательный раскол случился между Германией и Украиной. Экс-глава МИД ФРГ Габриэль обвинил посла Украины в Берлине Мельника в том, что тот распространяет теории заговора после того, как визит Штайнмайера в Киев накрылся медным тазом. Мельник заявил, что никакого визита президента на Украину не будет из-за того, что Штайнмайера, скажем так, запутался в паутине своих пророссийских связей.

От таких заявлений возбудились даже спящие немецкие политики, включая, собственной персоной господина Габриэля. Бывший вице-канцлер заскучал и решил, что оставлять такие события без своего мнения никак нельзя, поэтому от имени социал-демократической партии решил открыть миру глаза. Правда, открыть так и не получилось – Мельника он в компост окунул, а теорию о том, что президент ФРГ всей душой радеет за Россию – так и не развеял. А на его вопросы, каким будет отношение России и ФРГ в дальнейшем уже ответил и сам в прошлом лояльный к РФ Штайнмайер, и канцлер Шольц, который то и дело охотливо подмигивает российскому президенту своими выходками: то за Макрона заступится, то Северный поток-2 обойдет вокруг, чтобы не наступать своей туфлей в сомнительные места.

На этом фоне уже, конечно, прорвало Захарову, но нас больше волнует то, как вся эта история с отказом Киева принимать у себя президента скажется на дальнейших событиях. Зеленскому сейчас не следовало бы хлопать дверьми перед носом европейских политиков – велик риск, что перестанут брать трубки, когда будет звонить из окопа. Тем хуже – отношение к беженцам, которое пока у ФРГ сверхлояльное, но как мы знаем, нет ничего постоянного. Без беженцев в Европе Зеленский - не политик.

Премьер Италии Марио Драги о телефонном разговоре с Путиным 30 марта:

"В том разговоре я ему сказал, что звоню, чтобы говорить о мире. Я спросил: «Когда вы встретитесь с Зеленским? Только вы двое можете решить все вопросы. Он мне ответил: «Время еще не пришло». Я настаивал: «Договоритесь о прекращении огня». Опять: «Время еще не пришло». Затем он мне рассказал про оплату за газ в рублях, которая тогда еще не была введена".

То есть Путин европейским лидерам говорит то же самое, что Песков широкой аудитории.

Переговорам поставили условия

Владимир Зеленский назвал условия возобновления дипломатических переговоров с Россией. По словам украинского президента, Киев готов обсуждать вопрос членства в НАТО, а также статус Крыма, если боевые действия будут прекращены, а российские войска выведены с территории страны. Если этого не произойдет, то потенциальные страны-гаранты безопасности не смогут ничего подписать, пояснил Зеленский.

Президент также отметил, что мирный договор Киева и Москвы мог бы состоять из двух документов. Один из них прояснит отношения России и Украины. Второй — коснется гарантий безопасности для Киева.

💬 Ирина Кобринская, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношения РАН: «Уже стали заметны изменения украинской позиции в той части, которая касается переговоров. С тех пор, как Запад стал поставлять оружие, они начали более жестко вести переговоры. Можно предположить, что Украина выстраивает двухуровневый процесс. Четко понимая, что страна не будет членом НАТО, Украина пытается обрести некие гарантии безопасности после завершения спецоперации. Чтобы их обрести, страна хочет выстроить некий круг западных партнеров, которые ей гарантируют безопасность. Все время меняется состав, он до конца не определен. Второй уровень касается украинско-российских проблем, здесь Украина будет в большей степени оттягивать процесс. Они надеются достичь каких-то подвижек в том, что будет закреплено в мирном договоре. Имеются в виду именно территории. Здесь у них есть определенные надежды.

Границы отведения российской техники — основная причина, по которой Украина перестала торопиться. Они хотят восстановления украинской территории в границах 1991 года».

@kfm936

Папа Римский Франциск обратился с призывом к миру на русском, украинском и английском языках.

Спасибо, коллега, за нормальное фото кренящейся "Москвы". ВЧК пишут о сильном пожаре, но дело, как представляется, не в нем. Ясно видна борьба за живучесть корабля в виде работающей системы пожаротушения. Корма пожаром не охвачена, носовая часть, насколько видится сквозь дым, тоже. Но вот что это за большое черное пятно в борту посередине на уровне надстройки, если не пробоина? Судя по ней, корабль мог принять порядочно воды вследствие внутреннего взрыва от детонации боекомплекта. Но уж больно аккуратная дырка - прямое попадание в борт?
UPD: Oryx предполагает, что детонации не произошло.

Священный синод Русской православной церкви принял решение перенести проведение Архиерейского собора, который должен был состояться в мае, на осенний или зимний период 2022 года. Причина- нежелание клириков УПЦ приезжать на собор и высказанное требование придать патриарха церковному суду. По мнению экспертов, РПЦ на пороге самого тяжелого раскола.

Выходные стали богатыми на новостях о военных Британии, которые фигурируют в украинских сводках. Так субботнее издание Times в статье подтвердила факт нахождения британских военных на территории Украины. Военспецы на полигонах объясняют и показывают, как правильно использовать противотанковые комплексы NLAW. Тут скорее удивляет такая открытость. Ведь речь идёт не о соседней Польше и Румынии, где такие тренинги проходят. Напротив говорится о Киевской Оболони. Отдельный вопрос осознаёт ли Лондон такие риски и возможные потери.

Другая новость пришла чуть позже. В Мариуполе сдался очередной гражданин Соединённого Королевства. На этот раз счастливчиком стал Шон Пиннер, который воевал в составе 36 бригады морской пехоты. У него ещё больше боевого опыта в сравнении с Айденом Алслином (первым английским пленным ). 48 летний англичанин успел поучаствовать в военных действиях на Балканах, Сирии и на Донбассе в 2014-2015.

Сразу двое сдавшихся британцев, это прежде всего успешной медийный козырь. Британские таблоиды падки на такие темы. Особенно, когда к ним обращаются какие-то родственники. За последний год вспоминается несколько таких персональных историй. Прежде всего случай с журналисткой BBC, которая была осуждена в Иране. Именно активность мужа и большая общественная поддержка осуждённой, заставили официальный Лондон выйти на прямой контакт с Тегераном. Как часть этой сделки по вызволению, британским властям даже пришлось рассчитаться по старым долгам в размере 400 млн фунтов. 

Теперь стоит понаблюдать за тем, как поведут себя родственники военнопленных и будут ли британские таблоиды и дальше освещать эти истории. Пока же британский МИД отделывается рядовыми сообщениями о том, что не может узнать судьбу своих граждан.