🏦🇷🇺Заморозка резервов РФ беспрецедентна - вероятность такого сценария оценивалась как очень низкая, однако ЦБ готовился к нему и диверсифицировал вложения, заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева.

▪️Потеря банками РФ половины капитала на сегодняшний день вполне вероятный сценарий, заявил первый зампред ЦБ РФ Дмитрий Тулин в ходе заседания рабочей группы, однако это "нас не страшит", - отметил он. 2022[BBG]

На канале Незыгарь (а с его подачи и на других) вот уже несколько дней рассматривается "личное дело" комсомольца (зачеркнуто) олигарха и владельца Новолипецкого комбината Владимира Лисина

Вышла уже целая серия публикаций, разбирающая все грани "таланта" предпринимателя, однако всем понятно, что основой для такого интереса стало "выступление Лисина, в котором он поставил под сомнение ответные внешнеэкономические контр-санкции государства: введение рублевых расчетов за экспорт, делистинг депозитарных расписок, усиление контроля за необоснованным повышением цен и, как следствие, извлечение не обеспеченных товарной массой доходов".

И ведь практически все аргументы по делу, как говорится, "не поспоришь":
- "Новолипецкий металлургический комбинат, который он удачно приватизировал в середине 90-х «по цене стеклянных бус», существует с 1934 года".

- "Рубли невозможно переводить в офшоры, как это практиковалось и практикуется сейчас. Соответственно, Лисин …не сможет увеличивать свое личное состояние в валютном измерении, приобретая недвижимость, наращивая потребление на Западе".

- "Фиксация цен будет применена не только к металлопродукции, но и к линейке цен на продукцию всех базовых отраслей с тем, чтобы создать конкурентную среду и равные условия для производителей, замкнутых непосредственно на потребительский рынок. Пока этого нет, раскручивается инфляция, в том числе и вследствие произвольного завышения отпускных цен металлургами".

- "Порядок и размеры начисления дивидендов свидетельствуют, что на развитие производства или социальную поддержку металлургов средства практически не направлялись. Общая сумма дивидендов НЛМК с 2011 по 2021 год составила 785 миллиардов 173 миллиона рублей, а на долю Лисина (76% акций НЛМК) приходится примерно 17-19 млрд. долларов".

Уважаемые коллеги с канала Трели нашего городка прокомментировали попытку Владимира Лисина как наказание за "разговорчики в строю":
"И как понеслась … образцово-показательная порка: с чувством, с толком, с расстановкой, с большим вниманием к деталям и цифрам. Загоняют Лисина и ему подобных в нору, да поглубже, чтобы сидели тихо и не высовывались".

Впрочем, на наш взгляд, кроме применения таких мер "общественного порицания" необходимо расширить меры правового регулирования предпринимательства, вернувшись к некоторым не должным образом воспринятым в другую историческую эпоху предложениям Андрея Белоусова, с возможностью их коррекции в сторону усиления регулирования самых вопиющих практик необоснованного обогащения т.н. "олигархов", раскрытых экспертами Незыгаря и другими коллегами.

От себя добавим, что в случаях, подобным НЛМК было бы неплохо изучить вопрос о возможном "приватизационном налоге".

Конечно же, меры не должны привести к лишению самого смысла бизнеса – получения прибыли и развития предприятий. Однако, ситуация, при которой несколько десятков "удачных инвесторов в 90-е в народное достояние", созданное в советские времена, а также эксплуатация недр, принадлежащих всему российскому народу, получают гипер-доходы, а тот самый народ – минимальную зарплату, в нынешние переломные времена кажется уже несколько неадекватной и требует исправления…

Удар по ракетному крейсеру «Москва» – лишь предвестник изменения военной обстановки в регионе.

За последние недели я неоднократно писал о том, что Черноморский флот станет приоритетной целью нового этапа кампании. Это было объяснимо с военной точки зрения: факт активных действий ЧФ западнее Крыма – это постоянная угроза морского десанта, более эффективная огневая поддержка сухопутных сил за счет снижения подлетного времени дозвуковых крылатых ракет, а также фактор угрозы для морских коммуникаций подле Одессы, что губительно как для украинской экономики, так и для западной (если, скажем, говорить об отрузке через порт неона, необходимого мировой микроэлектронной промышленности). Еще объяснимее это с точки зрения медийного символизма – гибель кораблей всегда воспринимается общественностью более ощутимо, чем гибель целых подразделений; этот факт отлично подтверждается сегодняшним шоковым состоянием российской медиасферы.

Атака «Москвы» не была случайностью или импровизацией – крейсер был выбран в качестве цели как по техническим, так и по пропагандистким причинам. С одной стороны, это флагман ЧФ РФ, с другой – глубоко устаревший, истрепанный долгой службой и хроническим недофинансированием корабль.

Удар по «Москве» был отлично спланирован и продуман: его наносили в штормовых условиях, дабы максимально осложнить операции по борьбе за живучесть корабля и эвакуации экипажа; более того, он находился в удалении от других судов ЧФ.
По данным транспондеров, на подмогу крейсеру смогли подойти лишь 5 катеров неизвестного типа.

Как я предполагал ранее, операция проводилась в полном взаимодействии ВМСУ с силами Альянса: так, по данным мониторинга воздушного пространства за 12 апреля, в районе Черного моря активно работал британский самолет-разведчик RC-135, а также в разное время были зафиксированы полеты БПЛА RQ-4 Global Hawk (карта прилагается). В этот день разведка Альянса подтвердила факт присутствия «Москвы», сверила сигнатуры, получила исчерпывающие данные о местонахождении других кораблей ЧФ РФ.

13 апреля (в день атаки) произошла некая военная магия – данные о полетах RC-135 и RQ-4 просто-напросто недоступны. Причина того – воздушные разведчики совершали вылеты с выключенными транспондерами, и гражданские средства мониторинга воздушного пространства их засечь не могли, что само по является более чем ярким разведпризнаком.

Ракетный удар по крейсеру был нанесен с использованием БРК «Нептун» – современным ракетным комплексом, выполненным с использованием военной микроэлектроники производства Западной Европы (и, что закономерно, что он имел возможность получать внешнее целеуказание с самолетов-разведчиков НАТО). Различные конспирологические версии о применении норвежских ПКР «Пингвин» – полная глупость. Данная ракета предназначена только для авиационных и морских носителей и, что вдвойне важно, у нее крайне ограниченная дальность применения (34 км в мод. Mk2).

Выше я упомянул плохое техническое состояние «Москвы» – и это не случайность. Ранее крейсер несколько лет не мог пройти ремонт и техобслуживание, а Минобороны отказалось от его модернизации. На практике это означает, что «Москва» была кораблем с ОЧЕНЬ устаревшей аппаратурой и вооружением – способность РКР отражать ракетные удары вызывает обоснованные вопросы. Судя по ряду данных, в атаке на крейсер также принимали участие БПЛА «Байрактар», выступившие в качестве средства проведения отвлекающего маневра.

В данный момент судьба «Москвы» пока неизвестна. Я не буду оспаривать слова МО РФ – скажу лишь, что одновременно заявлять о «детонации боеприпасов» и том, что «корабль цел», пожалуй, не лучший ход, учитывая характер конструкции РКР.

Инцидент с «Москвой», впрочем, глубоко символичен – он показывает, что началась новая кампания за контроль над Черным морем.

Напоследок я скажу следующее: не стоит храбриться фактом того, что Россия «противостоит всей мощи Запада». Это не так – РФ пока что противостоит лишь стратегам, аналитикам и разведчикам Альянса.

И это противостояние подводит нас к крайне неутешительным выводам.

@atomiccherry 💯

Анонс РФ-ударов по "центрам принятия решений" в Киеве. Примерный перечень этих центров, включая офис и бункер президента В. А. Зеленского. https://vz.ru/question/2022/4/14/1153778.html

В четыре раза. Элитная недвижимость в ОАЭ. Покупка и аренда...

#БезБашенноеМнение

"У нас неприкасаемых нет" - универсальная формула комментария для любого события, в котором (предположительно) принимают участие действующие (бывшие) чиновники, и якобы замешана коррупционная составляющая. Однако, в случае, если "неприкасаемость" теряет тот, кого, в свое время, называли "серым кардиналом Кремля", шаблонные формулы и ответы перестают действовать.

Появление информации о нахождении или ненахождении В. Суркова под домашним арестом в связи с "растратой бюджетов на Донбассе в период 2014-2022 гг." - это неординарный кейс по нескольким причинам. Во-первых, примечателен сам объект слухов и домыслов - некогда один из наиболее влиятельных кремлевских идеологов, "путинист, отчасти еретического толка". Во-вторых, интересен временной контекст: даже если предположить, что бывший куратор украинского направления в АП был замешан в неких коррупционных схемах аж с момента воссоединения Крыма с Россией, то почему это заметили только сейчас? Неужели не было более оптимального периода для "разбора полетов", чем время проведения СВО? Наконец, в-третьих, актуализация Суркова в информационном пространстве дает повод лишний раз задуматься о перспективах существования его "политического наследства", под которым в данном случае, прежде всего, подразумеваются две вещи: 1) концепция "суверенной демократии"; 2) продвижение "идеологии Путинизма".

Эти концепты были сформулированы в разных точках карьерной синусоиды Суркова. "Суверенная демократия" появилась в период, когда он был, что называется, на подъеме (1999-2011 гг.). В это время Владислав Сурков - главный демиург внутренней политики, поставщик смыслов Системы. В свою очередь, идеология (точнее - идеологема) "Путинизма" сформировалась, когда государственная карьера Суркова условно пошла на спад (2011-2020 гг.) - переход из АП в Правительство и обратно, вроде бы и серьезный функционал, но уже не тот, что в былые годы. Обе концепции были с претензией на превращение в целостные доктрины, однако стали ли они таковыми - большой вопрос.

"Суверенная демократия" изначально строилась на противопоставлении демократии управляемой. Если guided democracy - это своего рода игра в имитацию, при которой власть делает вид, что народ правит, то "суверенная демократия" как раз пыталась позиционироваться крепким коктейлем из истинно независимого российского народовластия с ориентацией на комплексную и жесткую защиту национальных интересов. Сейчас, в период интенсивного противостояния с Западом, такая концепция, по идее, должна быть поднята на щит и возродиться с новой силой, но пока об этом не идет и речи. "Суверенная демократия" застыла в публикациях близких к Кремлю экспертов на рубеже 2005-2007 гг.

"Идеология Путинизма" - это продолжение "суверенной демократии" (вид сбоку). Еще одна попытка концептуального обоснования политической философии В. Путина в интерпретации В. Суркова. По задумке, эта идеология должна была стать оружием в "информационном контрнаступлении на Запад": их "глубинному государству" с "guided democracy" мы противопоставим "брутальные конструкции" своего силового каркаса и новую систему, в которой "все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами". Сейчас, по разным оценкам, рейтинг Президента находится на уровне ≈ 80 % (+/-), и, по идее, лучшего момента для продвижения идеологической конструкции Суркова не найти, но такого - и близко нет. Все дискуссии на этот счет остались в 2019 году без какого-либо эффективного "выхлопа".

Обе концепции задумывались как масштабные доктрины, но по факту оказались "темниками". В представлении автора(ов) и "Суверенная демократия" и "идеология Путинизма" должны были иметь экспортный потенциал, а на деле ограничились маркировкой "для внутреннего использования". Для внутреннего пользователя, которого вопросы идеологии не слишком интересуют, они тоже не особенно актуальны. Видимо, нет пока пророка идеолога в своем Отечестве...

Есть мнение, что одна из причин борьбы за живучесть крейсера "Москва" - это то, что, как минимум, часть ПКР П-1000 "Вулкан" были со спец. БЧ (350 кт).

Это логично, если вспомнить, что вообще крейсер с мощным наступательным вооружением, но с ограниченным оборонительным оборонительным делал у украинских берегов - уж точно не блокировал оставшиеся у Украины катера, а, вероятно, обеспечивал силовое прикрытие от кораблей НАТО.

Что же касается состояния "Москвы", то, учитывая шок, в который всех повергло выведение корабля из строя, будьте уверены - будь он на плаву, его бы уже со всех ракурсов сфоткали, и фотки несли бы все сеточные каналы. Но, поскольку фоток нет, но тому может быть единственное объяснение - фоткать нечего.

В самом лучшем случае, крейсер лежит на левом борту и медленно тонет, в худшем - операцию по подъему спец. БЧ "Вулканов" проводят со дна морского.

С возрастающим интересом смотрим, как растут аппетиты.

Средней Азии, в которой “соотечественников у нас нет”, бояться нечего. Конечно, в Кыргызстане “запрещают фильмы о Донбассе“, а в Узбекистане “уничтожают ташкентских русскоязычных журналистов”, но до полноценной русофобии, которая нуждается во вмешательстве, там еще жить и жить. Чуть меньше повезло Казахстану. В начале года мы уже писали о “русофобии“, в марте натыкались на посты о том, как “сохранив трон Токаеву, мы благородно ничего не попросили взамен“. Сейчас видим статьи о биолабораториях и частные мнения о том, что “Казахстан — синтетическое государство, созданное Советской властью”. Назвали бы это нехорошими звоночками, но мы обычно не играем в Кассандру, а собираем отчеты с предсказаниями коллег.

Далее идут, конечно, бывшие республики СССР. В Молдове “запретили демонстрацию георгиевской ленточки, а также трансляцию каналов РФ”, конечно, в угоду Евросоюзу. Все это, по мнению некоторых экспертов, говорит о том, что страна “встает на путь нацизма”. А это, по мнению других экспертов, сигнализирует о том, что “румынские русофобы так и просят денацификацию”.

О денацификации заговорили и в контексте Латвии: военный эксперт, главред журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко именно такой опрос у себя в ТГ-канале и запилил. Возможно, дело в том, что “Латвия, Литва и Эстония — члены НАТО с начала 2000-х”. Возможно, запрет на праздник 9 мая и введение вместо него Дня памяти погибших на Украине привели к мыслям, что “надо бы и среди шпротов провести денацификацию”. МИД Латвии, впрочем, отреагировал незамедлительно, объявив, что “только одна страна в мире нуждается в денацификации — это Российская Федерация”. Возможную целесообразность некоторые депутаты Мосгордумы видят и в “денацификации Польши”. Ведь, как отмечают эксперты, “пшекам никогда спокойно не сидится”.

Вообще, у главнокомандующего есть удивительная способность: придумать угрозу, а затем сделать все, чтобы она воплотилась в жизнь. Подтолкнуть нейтральную Швейцарию к введению санкций, а Финляндию и Швецию к вступление в НАТО — это сильно. Но то, что курс “Путина как собирателя земель и гаранта безопасности России раз за разом поддерживают граждане России” — это еще сильнее.

Украина собирается закупить у США ударные беспилотники MQ-9 Reaper, которые могут совершать дальние полеты (дальше "Байрактаров"). Украинские военные полагают, что новая техника позволит им атаковать военные объекты на территории России.

Припомним, что мы уже имеем:
- 24 февраля артобстрел двух районов Белгородской области
- 23 марта прилет снаряда в районе белгородской Журавлевки
- 24 марта под обстрел предположительно украинских "Смерчей" попала военная часть на Белгородчине
- 29 марта Белгородская область обстреляна ракетами Точка-У (уничтожена 21 единица военной техники)
- 1 апреля произошла ракетная атака с вертолетов по нефтебазе Роснефти в Белгороде
- 9 апреля из минометов обстрелян погранпост в Курской области
- 14 апреля под вертолетную атаку попал поселок Климово на Белгородчине, а еще два села в Брянской и Белгородской областей подверглись обстрелам

И это только часть подтвержденных атак российских населенных пунктов, до того, как Украина договорилась о приобретении новых беспилотников. Это что же, теперь к нам через границу будут не только боевые вертолеты залетать? Хотелось бы уточнить, в какой части плана "спецоперации", о котором постоянно говорят российские власти, предусмотрен этот пункт?

Украина сыграет матч с Шотландией для отбора на футбольный Чемпионат мира в Катар 1 июня, а потом победитель пары 5 июня сыграет с Уэльсом.

Шансы у Украины были бы хорошими, будь у футболистов, выступающих дома игровая практика, а если ее нет, то я бы ставки делать не стал на них.

#Накаляется Ракетный крейсер «Москва» был одним из самых дорогих судов Черноморского флота, с большой историей. Наш корабль по праву доминировал в Черном море.

Пишут, что экипаж крейсера боролся за живучесть родного корабля, пытаясь на малом ходу дойти до гавани Севастополя самостоятельно. Но своими силами справиться с очагом возгорания не вышло, было принято решение об эвакуации.

Претензий к экипажу нет. А к командованию флота уже поднакопилось, пишут коллеги. Если со стороны Украины действительно был нанесен удар по крейсеру, то разбор полётов будет жестким (в том числе по поводу оснащения системами пожарной безопасности кораблей ВМФ).

Причины детонации боеприпасов могут быть разные:

* Удар крылатыми ракетами «Нептун» из района Одессы (которыми грозили бить по Крымскому мосту) по наводке разведчиков США;

* Удар противокорабельной ракетой "Пингвин", переданной США;

* Одна из мин, которые сейчас дрейфуют из-за шторма по всему Черному морю; работа украинских диверсантов; техническая неисправность.

👉🏼Но это пока лишь версии, озвученные военными блогерами и экспертами.

Утонул крейсер или на плаву? Как теперь быть Черноморскому флоту и какие корабли могут заменить "Москву"? Чем ответит Россия на атаку корабля, который по морскому праву часть территории страны? Пока вопросов больше, чем ответов. Ждем брифинг МО РФ.

✔️В любом случае, для ЧФ - это серьезная потеря. Корабль хоть и старый (был принят на вооружение в 1983 году), но далеко не бесполезный и не так-то просто заменимый, учитывая сложности с постройкой крупных надводных боевых кораблей в стране.

Этот инцидент еще раз напоминает, что на территории Украины идет прокси-война против США и НАТО, что подобные "сюрпризы" вроде налета вертолетов или атаки склада РАВ в Белгороде, подтверждают.

О важном: Накануне в Минобороны РФ заявили, что "при продолжении попыток атаковать территорию России, будут нанесены удары по центрам принятия решений, в том числе и в Киеве".

Противоречивая информация о флагмане Черноморского флота ракетном крейсере «Москва» связана, конечно, с особенностью ситуации, в которой с кораблем случилась беда. Произойди такое в мирное время – и то бы военному командованию и властям пришлось подыскивать формулировки, потому что такая потеря является недопустимой. А уж в период спецоперации, да еще на пятидесятый по счету ее день, такой инцидент и вовсе не вписывается в повестку и ломает привычные стереотипы. Конечно, раньше или позже выяснится, что было правдой, а что – преувеличением или даже ложью, затонул ли крейсер или же остался на плаву. Если даже, как утверждает Минобороны РФ, удалось потушить возникший пожар и остановить взрывы боеприпасов на борту флагмана, то выведение его из строя все равно становится фактором деморализующим. Эксперты наперебой взялись сглаживать ситуацию с «Москвой». Военкоры утверждают, будто виной всему – вовсе не украинцы, а НАТОвцы с их современными противокорабельными ракетами, а отечественные специалисты в сфере вооружений на RBC.ru и вовсе теперь говорят, что пострадавший крейсер – корабль устаревший, не прошедший положенной модернизации, да и вообще от подобного советского наследства пора избавляться. В общем, почитать такое – и сложится впечатление, будто противник чуть ли не выполнил за нас ту работу, которую давно надлежало сделать самим, да пока не доходили руки. Между тем, флагман на то и флагман, чтобы быть символом непотопляемости, неуязвимости и уверенности в успехе. Если же флагман выбывает из строя, то это сигнал к тому, что ситуация требует серьезных перемен и, по крайней мере, реакции главковерха, от которого страна ждет объяснений и слов надежды. https://www.rbc.ru/politics/14/04/2022/6257a9399a79478115c54564?from=from_main_2

Китай и западные санкции против России

Китай занимает двойственную позицию в отношении западных санкций в отношении России. С одной стороны, он в публичном пространстве относится к ним негативно. Только что официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявил, что Китай считает неприемлемыми односторонние санкции США против России, поскольку за них в итоге приходится расплачиваться всем другим странам. По его словам, американское правительство «должно исправить давние недостатки» и оказать содействие российско-украинским переговорам.

С другой стороны, Китай проводит вынужденный прагматичный курс на минимизацию рисков для своих структур. Так, Huawei в конце марта прекратила заключать новые контракты на поставки сетевого оборудования российским операторам. По данным «Известий», на Huawei приходится более 33% установленного в России сетевого оборудования, в том числе базовых станций. На оборудовании китайской компании построены сети, охватывающие целые регионы, отмечало издание.

Офшорные подразделения Industrial & Commercial Bank of China (ICBC) вслед за западными банками перестали выдавать аккредитивы для покрытия сделок с российскими сырьевыми экспортерами. Банк полностью прекратил обслуживание поставок в долларах, но в некоторых случаях выдает аккредитивы на сделки в юанях. Для каждого такого решения требуется одобрение вышестоящего руководства. Bank of China также ограничил финансирование покупок российского сырья по решению собственного риск-менеджмента.

Президент Российской Академии наук Александр Сергеев заявил, что «наши китайские научные коллеги тоже нажали на паузу, и в течение последнего месяца мы не можем выйти на серьезные такие обсуждения, несмотря на то что у нас было прекрасно построено сотрудничество с регулярным общением».

В рамках политики минимизации рисков Китай будет действовать в санкционной сфере крайне осторожно. Если есть опасность столкновения с США, то китайцы не будут рисковать. Особенно сейчас, когда в Китае идет свой «транзит» - осенью Си Цзиньпин планирует избираться на третий срок в качестве лидера компартии. Идет подготовка к формированию нового состава «суперэлиты» - постоянного комитета политбюро ЦК КПК, ожидается смена главы правительства (официально это произойдет в следующем году, но кандидат будет назван осенью и войдет в новый состав постоянного комитета). Ситуацию осложняет затянувшийся и крайне непопулярный жесткий локдаун в Шанхае. В этой ситуации Китаю нужна внешнеполитическая предсказуемость.

Алексей Макаркин

То есть "вашингтонский обком" собрался съездить и скоординировать свои действия с "киевским филиалом"?

New York Times пишет, что Евросоюз планирует ввести запрет на импорт российской нефти в несколько этапов, чтобы дать Германии и другим стран ЕС время найти альтернативных поставщиков.

По данным собеседников издания, нефтяное эмбарго не станут выносить на переговоры между странами ЕС до тех пор, пока во Франции не пройдет финальный тур президентских выборов, намеченный на 24 апреля.

Это пока все не более, чем планы, понятно. Напомню, что опросы в Германии показывают, что мерзнуть против Путина или дорого топить против Путина желающих не так уж и много и эти факторы будут учитываться. Особенно при Шольце, это не Меркель, которая могла с народом говорить, а серый бюрократ.

Кроме того, газ на повестке дня не стоит вообще, а по нему для России как раз ключевой экспорт.

Арестованное имущество Медведчука:

— 30 земельных участков;
— 32 квартиры;
— 23 дома;
— 17 парковочных мест;
— автопарк из 26 люксовых автомобилей;
— яхта.
Вот куда деньги то ушли!

Yes! И кулак так сжал. И деньги для Украины есть, и держитесь, мол, приеду к вам.

Разумные вопросы. Все, кто призывают к «мобилизационной экономике» или переводу экономики на «военные рельсы», должны быть готовы объяснить, что они вкладывают в эти фразы, а также ответить на «неберущиеся» вопросы.

1️⃣ Национализация активов или все, как есть, с офшорами и оптимизацией?

2️⃣ Централизованное планирование выпуска угля, стали, композитов, электроники, взрывчатых веществ с поставками куда и кому?

3️⃣ Какова ответственность за невыполнение военно-мобилизационных планов?

4️⃣ Нормированное распределение конечных потребительских продуктов по фиксированным ценам или рынок?

5️⃣ Нормированный или ненормированный рабочий день? К примеру, у банковских служащих или работников общепита?

6️⃣ Какой должны быть тарифная политика естественных монополий, наподобие РЖД, «Транснефти» или ЖКХ?

7️⃣ В чьём распоряжении будет оставаться прибыль и будет ли она вообще?

8️⃣ Границы закрываем, или Стамбул, Дубай, Закавказье, Средняя Азия по-прежнему к нашим услугам?

9️⃣ Как будем поступать с мигрантами, коих многие миллионы? С гражданами Украины, например?

🔟 Есть ли военно-мобилизационная модель для фондового рынка?

Прикольно, да?

Правительство в ближайшее время объявит внеплановую индексацию пенсий, МРОТа и соцвыплат, сказал помощник президента Максим Орешкин.

Это было предсказуемо, ранее Путин уже дал поручение по индексации. Весь вопрос только в размере. Недавно Мишустин уже произвел одну индексацию, плановую, в размере 8,6%, что сейчас почти в два раза меньше текущего уровня инфляции. Новый размер индексации должен быть не меньше, а то и больше 8%, чтобы удержать часть населения от дальнейшего скатывания за черту бедности.

Ситуация вокруг сорвавшегося визита Штайнмайера в Киев продолжает оставлять информационный след в немецком инфопространстве и резонирует там хуже эскапад посла Мельника.

С одной стороны, Штайнмайер несмотря на недавнее переизбрание президентом ФРГ, в нынешних условиях выглядит политиком явно прошлой формации с умеренным подходом в отношении России. Критика Шрёдера - вчерашний день, сегодня "путинфершееры" это и Меркель, и Штайнмайер, и все те, кто работал на российском направлении последние 20 лет.

С другой стороны - президент ФРГ это не только "верховный нотариус" германского государства, но и важная фигура в вопросах международного и внутригерманского посредничества. Показательное пренебрежение диалогу с президентом Германии выглядит как открытый вызов всей немецкой дипломатии в её респектабельном исполнении.

Странно, что несмотря на плотные контакты с Германией, в Киеве проглядели важные тонкости немецкой политики. Возможно, Штайнмайера сочли безнадежно "хромой уткой", которая со дня на день оставит свой пост из-за связей с Россией, и решили, что отказ в посещении украинской столицы лишь ускорит его уход. Это серьезная ошибка. Действия украинского руководства произвели впечатления бесцеремонного демарша в отношении уважаемого политика и самого института федерального президента.

Если смотреть на информационную повестку из России
———————
и при этом считать, что события в новостной среде являются эпифеноменами реальных событий, то можно сделать несколько спекулятивных предположений о ближайшем,
1. Быстрое перекрытие газового вентиля. Основания предполагать это содержатся в вежливом воззвании суверена к европейцам одуматься и посчитать, сообщением от него же, что платят нерегулярно и задерживают — одновременно с сообщениями о том, что они постепенно свыкаются, а хранилища стали заполняться.
2. Переход к более тяжелым и менее выборочным бомбежкам. Кажется, этап "мы не знаем, что там взорвалось, а сами поражаем только высокоточным и только военные объекты" может скоро подойти к концу. Основанием предполагать это являются подробные сообщения о налетах украинских вертолетов на гражданские объекты в Белгородской и Брянской области, обвинения в терроризме. Не забудем обещание ответить огнем по центрам принятия решений, в том числе и в Киеве. На этом фоне возвращение западных посольств в Киев выглядит не менее многозначительно, чем их отъезд во Львов и далее в перед началом.
3. Переквалификация "операции" в "войну", официальное введение военного положения, военной цензуры, мобилизация. Это мне кажется пока наименее вероятным, но это должно произойти по логике событий.
4. Вместе с появлением войны должны появиться ее официально объявленные реалистические цели. Хотя никто не может помешать и далее считать цели объявленными и задачи — поставленными.
На этом мои способности к беспочвенным фантазиям истощились.