А вот это новость!

Италия, чемпион Европы, пропускает второй подряд Чемпионат мира. В Катар подопечные Манчини не едут, они 0:1 проиграли Северной Македонии. То есть с португальцами, выигравшими 3:1 у Турции, им теперь вообще не играть.

Еще Уэльс 2:1 выиграл у Австрии благодаря дублю Бэйла. И вот теперь валийцам играть с победителем пары Шотландия - Украина, но это уже летом.

Российские региональные авиакомпании, перевозящие пассажиров на самолетах Ан-24 и Ан-26 в труднодоступные пункты Сибири и Дальнего Востока, предупредили о рисках приостановки полетов из-за закрытия Ростовского завода гражданской авиации №412.

После его закрытия отремонтировать двигатели для таких самолетов можно будет только на Арамильском авиазаводе в Свердловской области, который раньше принадлежал Минобороны.

«Это означает, что все воздушные суда типа Ан-24 и Ан-26, имеющиеся в авиакомпаниях России, максимум через пять-шесть месяцев остановятся», — предупредил гендиректор авиакомпании «ИрАэро» Юрий Лапин в письме в Минпромторг, Росавиации и полпреду президента в Сибирском федеральном округе Анатолию Серышеву.

В России используется 100 самолетов Ан-24 и Ан-26. В 2019 году на них было перевезено 766 тыс. человек и 10 тыс. т грузов и почты. «В регионах, где летают самолеты нашей авиакомпании, нет ни железных, ни обычных дорог. На чем будет летать народ?!» — удивляется Лапин.

"Русский народ перебьется, он уйдет из городов в поля, в леса. Будет собирать грибы, ягоды, орехи — русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки, всякие луковки".

Александр Проханов.

Интересно, что он сам похож не на бурундука, а на переросшую капибару, что не очень сочетается с русским народом.

https://t.me/aavst2022/1020

На наш взгляд, не было недооценки разведки в части численности ВСУ и нацгвардии, уважаемые коллеги.

Что-что, а предельная численность этих формирований абсолютно прозрачна и без разведки: она определяется открытыми указами президента, как и в России.

Представляется, что изначально при планировании была сделана ставка на классическую советскую стратегию глубоких прорывов, с разрезанием группировок противника и формированием "котлов", которая применялась и в 14-15 годах.

Поэтому, в случае реализации изначальных планов, численность попавших в окружение группировок противника перестала бы играть решающее значение.

Однако, эти планы были реализованы, и то частично, лишь на южном направлении, где удалось взять в окружение Мариуполь. Произошло это, видимо, вследствие не спрогнозированной высокой устойчивости системы управления войсками, ПВО и стойкости подразделений противника.
https://t.me/EbuldinSkySpez/8618

Не может один из самых последовательных и жёстких идеологических противников существования Украины Владимир Жириновский умереть в годовщину создания ее службы безопасности, да ещё и во время "специальной военной операции"...
https://t.me/vv_volodin/365

❗️ Минобороны объявило о потерях в ходе спецоперации на Украине: на сегодня погиб 1351 военнослужащий, 3825 получили ранения.

@kommersant

Украина и Россия близки к достижению консенсуса по четырем из шести пунктов, заявил президент Турции Реджеп Эрдоган:

отказ Украины от курса на вступление в НАТО,
придание официального статуса русскому языку,
демилитаризация, то есть отказ от размещения наступательных вооружений,
проблемы коллективной безопасности.

Как уточнил президент Турции, Украина не идет на уступки по вопросам признания российского статуса Крыма и республик Донбасса. @banksta

Спецоперация на Украине достигла своей главной цели – подтверждения Западом гарантий безопасности России. Поскольку блок НАТО показал себя нерешительной организацией, которая на пике обострения ситуации как на словах, так и на деле устранилась от открытого военного конфликта с РФ, то такую позицию внешних партнеров можно трактовать как стратегический успех и выполнение тех задач, которые были поставлены перед российской дипломатией в конце прошлого года , но в силу обстоятельств не могли быть полностью решены путем зимних переговоров. Теперь же, в ходе украинской кампании, Запад фактически расписался в том, что он не желает и не способен угрожать России, даже несмотря на формальное сохранение и усиление присутствия войск НАТО в Прибалтике и странах Восточной Европы. Такое сложившееся положение, конечно, нуждается в документальной фиксации, на чем изначально настаивала российская сторона, но и без расписок партнеров очевидно и понятно, что первыми они не начнут и могут не начать даже и вторыми, что укрепляет архитектуру мировой безопасности на российских условиях. Поскольку тестирование возможностей и намерений НАТО завершилось таким позитивным результатом, то это может стать серьезным поводом и для скорейшего подписания мирных соглашений и с украинским руководством, потому что на фоне решения основного вопроса логически обнуляется и проблема демилитаризации/денацификации Украины, которая в представлении российской власти не является самостоятельным субъектом геополитики и полностью зависит от Запада, давшего пусть и не юридические, но понятийные гарантии отсутствия наступательных планов в отношении РФ. Конечно, для гордого выхода из украинского проекта лучше подошел бы сценарий осязаемой победы, чем нынешнее положение затяжных позиционных боев на широком фронте с истощением сил и напряжением экономики. Но необходимая для этого дальнейшая эскалация с каждым днем создает риски новых вызовов и такой ситуации, когда загнанной в угол и лишенной выбора может стать уже сторона коллективного Запада и НАТО. Такая конфигурация способна изменить сегодняшний баланс и достигнутые гарантии, что уже явно не будет отвечать интересам РФ. Поэтому по всем признакам весенняя посевная на Украине должна начаться не под канонаду реактивных дивизионов, а под свист устройств разминирования тех территорий, где шли бои.

Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе на "Кремлевском безБашеннике" задается вопросом о том, почему «Глава российской делегации на переговорах с Украиной бывший министр культуры, помощник президента и председатель межведомственной комиссии по историческому просвещению Владимир Мединский выступил с целым пакетом предложений относительно дальнейшего патриотического воспитания российских граждан»

Нам представляется, что время представления В.Мединским России на переговорах с Украиной по урегулированию конфликта уходит, скорее даже, уже ушло. Диспозиции сторон «на земле» претерпели довольно серьезные изменения, а несколько раундов «за столом», хоть и позволили сблизить позиции по второстепенным вопросам, выявили непреодолимые противоречия по главным российским условиям, о чем сообщил сам Мединский.

Так, Украина не собирается признавать российский статус Крыма и независимость республик Донбасса, согласившись при этом отказаться от вступления в НАТО (куда ее и так не берут), придать официальный статус русскому языку (что в нынешних условиях уже ничего не изменит), отказаться от размещения наступательных вооружений (которых у нее, в принципе, и не было, да и серьезно не планировалось получить), решить проблемы коллективной безопасности (пока не ясно, что это подразумевает, но явно не односторонние уступки).

Для достижения же договоренностей по основным пунктам повестки взаимоотношений двух стран, которые, по нашему мнению, и стали главной причиной перехода восьмилетнего «гибридного» конфликта к полномасштабным боевым действиям, будет необходима делегация более высокого уровня, скорее всего, наивысшего.

А Владимир Ростиславович, став представителем России на переговорах с Украиной в такой исторический момент, значительно укрепив свои аппаратные позиции и повысив интерес к своей персоне, понимая, что эта миссия скоро для него завершится, и решил «ковать железо, не отходя от кассы». Новый «уход в тень» поставит под сомнение его дальнейшие карьерные перспективы, на которые Мединский рассчитывает. Отсюда «целый пакет предложений относительно дальнейшего патриотического воспитания российских граждан» и некоторые неоднозначные заявления сначала о перспективах Украины, а спустя месяц и России.

Кстати, последние высказывания, среди прочего, выглядят как признание участником переговоров слабости позиций Российской Федерации и поэтому вызывают вопросы о возможности его дальнейшего участия в них.

Впрочем, опровержения Пескова о другом предложении В.Мединского («он говорит о воспевании флага России в школах как один из руководителей Военно-исторического общества, это не связано с официальной позицией») также демонстрируют диссонанс с официальной повесткой.

Но «новых креативных идей» у Владимира Ростиславовича всегда было в избытке, так что мы не сомневаемся в том, что его активность будет продолжена.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Великая кукурузина

Сценарий "hard-Хрущёв" уточняет очертания транзита при завершении конфликта режима и системы успехом последней с перезагрузкой внешней и внутренней политики, и вероятен при невозможности победы в маленькой победоносной спецоперации. Победы не военной (это не имеет значения, хотя Запад планирует спецоперировать до последнего украинца), а экономической - конфликт-то гибридный. Есть термин "пиррова победа". Пирр кстати был рыжий, как и конь Второго всадника.

Чем глубже силы заходят на территорию противника, чем сложнее становится логистика, тем дороже становится операция; добавим санкции, культуру отмены и антисанкции. В абсолютистских моделях деньги приобретают свойство грязи, поэтому предварительная оценка последствий маловероятна. На это указывает и поведение ЦБ и министерств.

Победа в экономическом противостоянии с Западом невозможна без поддержки Китая, который имеет свой интерес и уже занял прагматичную позицию. "Руку" Китая, конспирологи находят у политиков, властей регионов и бюрократии ЕАЭС: возможно преемник будет определен оставшимися в стране умеренными элитами, Западом и Китаем, не обязательно Цзиньпина.

Полученный режим не будет демократическим. Это Оттепель, а не Перестройка. Первая причина - менталитет элит: гуманизация будет лишь предметом торгов с Западом для снятия санкций. Вторая - электоральная: на первых же свободных выборах победят сторонники прежнего курса: доминирующая группа электората - экономически пассивные лица старшего возраста с архаистским мировоззрением, получающие информацию из телеэфира.

Демократизация сверху пойдет тяжело и мучительно, с откатами и застоями. Не исчезнет культура коррупции, жадность элит и накопленные еще со времен Рюриковичей ошибки. Добавим борьбу кланов, борьбу внутри кланов - рванёт весь тот пузырь стабильности, что надувался 20 лет. Любые высказывания в поддержку актуального курса будут использованы в гоббсовской спецоперации всех против всех. Чуждое для новой модели меньшинство, ярче других засветившееся в фантасмагории потеряет вес и силу, а также активы: это основа трансфера.

Под давлением Запада будут освобождены политзаключенные. Выдохнут виктимные чиновники, интеллигенция, бизнес и консерваторы в силовых структурах. Для несистемной оппозиции откроется поле регламентированных чудес: потребуется перезагрузка партийной системы с заменой токсичных. Протесты будут пресекаться, но цивилизованно, как на Западе: угроза возврата архаистов и усиления радикалов, дождавшихся точки бифуркации, ограничивает демократию. Это опыт Южной Кореи и Японии, дающий шанс на экономическое чудо.

Из негативного: очевидно требование Запада изъять Крым в пользу Украины в наказание за украинские события и мировой кризис, а также в целях восстановления права в рамках Будапештского меморандума (в XXI веке кабальные альтернативы могут быть оспорены в Международным суде ООН) и исключения военной угрозы. До операции многие ожидали выкуп регионов для снятия санкций. Также существовал сценарий "перезрелая стабильность" с разложением на плесень и липовый мёд вплоть до 2036 года, где ради кредитов МВФ, Кремль мог отказаться от Крыма, сохранив Севастополь, претензии на который в большей мере подтверждаются международным правом. Сегодня же Крым - не только виноградники и "хлястеры" ФЦП, но и военные базы, откуда на Украину направлялась техника, в частности авиация. При этом на внутреннем уровне унижение через утрату территорий повлечет всплеск реваншизма, опасного приходом к власти новых архаистов. Это хороший аргумент для переговоров, особенно с Германией.

У сценария есть добрый доппельгангер - "soft-Хрущёв" с мягкой демократизацией, но его реалистичность в поляризованном обществе низка. Время позитивных сценариев ушло, сценарий "hard-Хрущёв", как и "soft-Сталин" относится к пессимистическим: усугубляется раскол на "национал-предателей" и "Zedинсайдов" с маргинализацией последних, и без проработки ошибок формируются предпосылки для реваншизма через 10-20 лет.

Мединский – о переговорах с Украиной:
✔️ Мы видим, к сожалению, со стороны украинских коллег стремление затянуть переговоры. Они никуда не торопятся, полагают, что время работает на них, и откровенно говорят, что у них много центров принятия решений, с которыми нужно согласовать те или иные решения. Вот в таких реалиях мы находимся. ✔️ К сожалению, здесь, насколько мы понимаем - они этого сами и не скрывают, - они ограничены в принятии самостоятельных решений. Поэтому пока текущее состояние дел оптимизма не вызывает. ✔️ Не разделяю оптимизма украинской делегации, которая заявляет о большом продвижении вперед. По принципиальным позициям, на которых настаивает российская сторона, движения пока нет.
✔️ Мы настаиваем на комплексном договоре, который, помимо нейтрального статуса Украины, помимо гарантий безопасности Украины, предусматривает еще целый ряд позиций, жизненно важных для нашей страны: демилитаризация, денацификация, определение и признание Крыма и Донбасса, а также целый ряд других договорных позиций, без рассмотрения и учета которых, я думаю, заключение договора маловероятно.

Справедливости ради необходимо отметить, что российскому военно-политическому руководству раскрывать оперативный замысел войсковой операции «ещё месяц назад» было нельзя, поскольку противник, зная его, мог внести коррективы в свои ответные действия.

Но и нынешние заявления Минобороны («Россия изначально не планировала штурм заблокированных украинских городов, сейчас основная задача - полное освобождение Донбасса») выглядят несколько лукаво на фоне продолжающегося уже три недели штурма блокированного Мариуполя, который был призван стать «жемчужиной» независимой ДНР.

Представляется, что изначальный план операции заключался в практически мирном входе во все заблокированные ныне города, да и в остальные населенные пункты Украины тоже. Именно так, как это произошло в Бердянске, Мелитополе и Херсоне.

Но реальность оказалась иной, поэтому спустя месяц после начала «спецоперации» и понадобились подобные пояснения первого заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского.

В пользу этой версии могут свидетельствовать масштаб сил и средств, привлеченных к выполнению задач на Киевском, Харьковском и Крымском направлениях, в сравнении с группировкой, оперирующей на Донбассе, основой которой являлись «народные милиции» республик.

Впрочем, о том, какие планы были в реальности, мы, скорее всего, никогда не узнаем, поэтому все вышеизложенное – не более, чем «игры разума»…

Ухмылка истории: текущая социология говорит о том, что сегодня опорой Кремля являются россияне старше 55 лет. Это те люди, которые в конце 80-х/начале 90-х были молоды, требовали перемен и расшатывали СССР.

@ausguck

"Практически полностью уничтожены воздушные силы Украины: из 152 военных самолетов уничтожены 112, из 149 вертолетов - 75, из 36 беспилотников "Байрактар ТБ2" - 35, из 180 С-300 и "Бук М1" - 148, из 300 РЛС различного назначения - 117, перестали существовать ВМС страны и система противовоздушной обороны. За месяц потери украинских войск составили порядка 30 тысяч человек: 14 тысяч — безвозвратные и около 16 тысяч — санитарные".

Из заявления Минобороны России

⚡️Минобороны России:

"К сожалению, в ходе специальной военной операции есть потери среди наших боевых товарищей. На сегодня погиб 1 351 военнослужащий, 3 825 получили ранения"

Только сегодня Минобороны официально подтвердило то, о чем мы говорили неоднократно - наступление на Киевском направлении носило сковывающий характер. Подробнее здесь и здесь.
По остальной части неожиданного потока информации от ведомства есть многочисленные вопросы. В частности, другими источниками не подтверждается блокада некоторых городов, например, Киева, не говоря уже о полном их окружении. Но, возможно, в связи с озвученными огромными потерями украинской стороны, готовятся быть названными и российские...
UPD: Так и оказалось.

Так "Витязь" ведь по ФСВНГ проходит, это не армейское подразделение, соответственно, и не учтено... Интересно, что на сей раз о потерях говорил не Конашенков, а Рудской, начальник ГОУ ГШ. Чья тема - оперативная обстановка, и ее он осветил достаточно объективно. Статистика безвозвратных потерь - вообще не его. Но стоит заметить, что их соотношение по убитым 1 к 10. При том, что Украина - обороняющаяся сторона. Как говорится, специальная литература в помощь.

Дмитрий Кулеба (глава МИДа Украины) опроверг заявление Раджепа Эрдогана о существовании консенсуса между Украиной и рф по 4 из 6 переговорным требованиям, которые выдвинула россия.

«Нет никакого консенсуса с Россией по поводу упомянутых президентом Турции четырех пунктов», - заявил глава МИД. Также он добавил, что переговорный процесс идет «очень тяжело», и что украинская сторона настаивает прежде всего на прекращении огня, гарантиях безопасности и территориальной целостности Украины.

Коллеги, этот документ уже публиковался две-три недели назад, это уже далеко не новость, мы его еще тогда изучили

Документ выглядит как абсолютно подлинный, в нем нет "косяков", подобных сообщениям о медали "за взятие Крыма", неправильной лексики и т.п. Поскольку местом постоянной дислокации 4-й бригады оперативного назначения Национальной Гвардии Украины является город Гостомель, в начале "спецоперации" взятый под контроль российской армией, шифровка вполне могла попасть в руки Минобороны, поэтому, на наш взгляд, данным из нее можно доверять (на документе видна даже нумерация из учетного дела, которую вряд ли додумались бы сделать потенциальные фальсификаторы, если бы это был фейк).

Исходя из контекста документа, речь в нем идет о плане подготовки батальонной тактической группы из состава бригады нацгвардии к выполнению задач в зоне "Операции объединенных сил" (название операции силовых структур в Донецкой и Луганской областях, которая сменила бывшее наименование – "Антитеррористическая операция" ("АТО")), т.е. к ротации - замене подразделения, выполнявшего там задачи ранее.

Поскольку командование ООС осуществлял Генштаб ВСУ (в отличие от АТО, которым руководило СБУ), силы БТГр нацгвардии, согласно приказу, передаются под командование 80 отдельной десантно-штурмовой бригады, с которой организовано боевое слаживание на полигоне Старичи, в рамках подготовки к выполнению задач.

Никаких данных о подготовке данной БТГр к участию в "наступательной операции" "одной из ударных группировок для наступательных действий в зоне так называемой «операции объединенных сил» на Донбассе" в документе не содержится, как бы мы не хотели этого в нем найти.

Поэтому согласимся с Вашими выводами: "Неужели у разведки не было ничего более весомого перед принятием решения о ее проведении?"

Агора: В России фактически введено военное положение с ограничением базовых конституционных прав

Сегодня Международная Агора представила неправительственный доклад "Россия: права человека на военном положении", посвященный первому месяцу вооруженного конфликта в Украине. Его авторы: кандидаты юридических наук Дамир Гайнутдинов и Павел Чиков.

В докладе подробно проанализированы предыстория и международная реакция на конфликт, антивоенные протесты, факты военной цензуры, атака на СМИ и блокировка соцсетей, ограничения свободы передвижения, рассмотрены права военнослужащих, военнообязанных и сотрудников Росгвардии, контрсанкции в экономике и пересмотр права собственности.

- Несмотря на формально объявленную “специальную военную операцию”, в России в течение лишь одного месяца были чрезвычайно ограничены основные конституционные права и свободы: собраний, слова, передвижения и частной собственности, - сообщают авторы доклада. При этом "коронавирусные ограничения и усиление полицейского контроля использовались властями для подготовки к “спецоперации”.

Выдержки из доклада:

"Стартом кампании подготовки послужила серия заседаний Совета безопасности РФ в ноябре 2020 года. Вскоре после них закон о СМИ был дополнен положениями, позволяющими признавать иностранными агентами физических лиц.

Техническая подготовка изоляции Рунета от глобальной сети в виде тотального контроля трафика и изгнания BigTech началась весной 2020 года после смены руководства Роскомнадзора.

Нейтрализация политического и информационного пространства в предыдущий год была подготовкой к военному этапу. Однако только после вторжения в Украину стала понятна логика и предпосылки тотального давления власти на политическую оппозицию и медиа, сопровождавшие весь 2021 год: это была нейтрализация групп, имеющих основной протестный потенциал.

Ключевую военно-тактическую роль в подготовке спецоперации сыграла Беларусь".

Полный текст неправительственного доклада "Россия: права человека на военном положении" можно прочитать здесь.

Дмитрий Дризе — об итогах саммита НАТО и встречи «семерки»

Европа не может полностью отказаться от услуг России — это главное. Закрыть газовый вентиль, конечно, можно, однако это грозит серьезными последствиями, в том числе материальными. Поэтому пока имеют место лишь красивые декларации. Хотя было высказано твердое намерение последовательно снижать зависимость от Москвы во всем — в первую очередь, в энергетике.

Америка готова помогать Старому свету своим сжиженным газом. Для этого создаются соответствующие рабочие группы.

Однако на сегодня главный вопрос — расчеты. Лидеры ЕС отказываются подчиняться давлению Кремля и покупать газ за рубли, поскольку это означает, что введенные антироссийские санкции не имеют никакого смысла. Но при этом не совсем понятно, как его можно приобрести по-другому. Видимо, придется договариваться или же уступать. Есть еще радикальные решения — например, о расконсервации атомных станций и угольных шахт, то есть придется на время забыть обо всех этих новомодных чистых зеленых проектах и вернуться откуда пришли. Наверное, нужно взвесить «за» и «против»: что выгоднее — вернуться назад в ХХ век или же принять российские условия?

Тем не менее, важно заметить, что окончательно Россия и Запад еще не развелись. Есть как минимум одна газовая ниточка, которая нас связывает. Разорвать ее несложно. При этом очень хотелось бы знать, куда мы сами движемся, в каком направлении. И есть ли план строительства осажденной крепости? С этим пока не ясно. При том, что они со своим курсом, похоже, определились.

Понятно, что разойтись недолго — ломать, как говорится, не строить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936