🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Демифологизация

Властные ЛОМы используют словосочетание "фашистская хунта" применительно к украинскому режиму. Это оксюморон.

Фашизм - это капиталистический тоталитаризм. Не все определения фашизма учитывают природу тоталитаризма, при этом тоталитаризм подразумевает тотальный контроль государства над самыми интимными вопросами жизни общества, что выражается в идеологизации всех сфер, слежке всех за всеми и культуре доносительства. По общему правилу, тоталитарные режимы являются вождистскими, то есть смерть одного диктатора и его замена новым в корне меняет курс государства. Тоталитаризм предполагает своеобразный стокгольмский синдром в обществе, и репрессивность подобного режима консенсуальна, так как воспринимается населением как должное ради великой цели. Такая репрессивность системна и последовательна, отражена в идеологии, обязательной для всех членов общества.

Хунта же является коллективной диктатурой узкой группы лиц - в подобных режимах смерть одного руководителя влечет его замену на соратника, продолжающего тот же курс. Хунты не рассчитывают на народную поддержку, опираясь исключительно на силовой аппарат, преимущественно армию, используемую в полицейских целях для своеобразной внутренней оккупации. Репрессивность хунт иррациональная, звериная, реакционная и ближе к зверствам участников гражданских войн. Такой режим сверхавторитарен, так как опирается лишь на насилие, а обществу свойственна модель выученной беспомощности.

О причинах смешения настолько разных явлений может говорить сталинское определение фашизма, равняющее фашизм с любой правой диктатурой, включая ультраконсервативное самодержавие. Такое определение сильно идеологизировано, как и подход маккартистов, акцентировавших внимание на схожести правого и левого тоталитаризма, умышленно закрывая глаза на разницу в идеологии и классовой опоре.

Остановимся на украинском нацизме и обратимся к истории. Гитлеровский режим активно использовал антикоммунизм украинцев, белорусов и русских среди групп, пострадавших в гражданскую войну, последовавшего голода и коллективизации: крестьян, особенно кулаков. Использование реваншистских настроений фашистами стереотипно - этим обусловлен и крах Веймарской республики. По Бандере: в России тоже производились попытки реабилитации коллаборантов Власова, Краснова, Ильина. В определенный период времени желание властей наладить отношения с потомками покоричневевшей белой эмиграции имело примат над национальной памятью. Оправдание нацизма как и иных форм фашизма недопустимо.

Как таковые, неонацисты усилились не столько после Майдана 2014 года, сколько в боях с ЛДНР, когда регулярная армия была деморализована и не способна воевать. Однако медленная денацификация Украины шла с 2015 года: понимая, с кем имеет дело, и отношение консервативной Центральной Европы, ослабил движение еще Порошенко. Более умеренный и закладывающий опору на русскоговорящих Зеленский продолжил начинание. Плюс, можно упомянуть этническое происхождение обоих.

Оппозиционный миф: "Украина - демократия". Правопопулисты не могут быть демократами - примерно так летом расуждало руководство партии Яблоко о российских политических силах. Подтверждение - языковой вопрос, преследование оппонентов и запрет коммунистической идеологии.

Второй фактор - 8-летний конфликт на Донбассе, сковавший разрозненные Восток и Запад в единую Украину: как показывает опыт России и Израиля, вооруженные конфликты делают исходно демократические режимы более централизованными, и как результат, авторитарными.

При этом отметим развитые выборные институты и стремление к консенсуальности. По этим причинам жители Украины поддерживают Зеленского перед лицом заведомо более сильного противника. Умеренная авторитарность подобного режима консенсуальна и имеет электоральную поддержку. По тем же причинам, в России 2000-х благополучие победило свободу, а в 2010-х гордость вытеснила благополучие.

Интервью главы «Нафтогаза» Витренко Bloomberg: Украина не останавливает транзит российского газа, потому что этот вопрос обсуждался на высочайшем политическом уровне. За транзит Россия исправно платит Украине долларами. Но нельзя позволять ей получать деньги за энергоносители. Оплата должна идти на специальные счета, которые должны быть заблокированы до тех пор, пока Россия полностью не уйдет с Украины.

Когда хлещут по всем частям тела, пусть и вербально, но веерно - только и знай уворачиваться. Но, вроде, никого не забыли с ответкой, разве что Джонсона, который, кстати, был злее Америки с Японией вместе взятых в момент времени. Согласны с коллегами: полный разрыв никогда не бывает полным у тех государств и правительств, которые полагают себя ответственными за судьбы мира. И разрыв дипломатических отношений - это еще не разрыв всех имеющихся. Но даже если совсем все (что возможно теоретически), один-то канал между ядерными державами всегда будет сохраняться...

Дмитрий Муратов передает Нобелевскую медаль на аукцион в пользу беженцев с Украины

«Что необходимо предпринять немедленно:
• прекратить огонь;
• обменять пленных;
• возвратить тела погибших;
• дать гуманитарные коридоры и помощь;
• обеспечить беженцев.
Что можем мы:
поделиться с мирными беженцами, ранеными и больными детьми, которые нуждаются в срочном лечении, тем, что тебе дорого и имеет цену для других.
«Новая газета» и я решили передать нобелевскую медаль премии мира 2021 года в фонд помощи украинским беженцам. Их уже свыше 10 миллионов. Прошу откликнуться аукционные дома, которые выставят на торги эту известную всему миру награду.
Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты», лауреат Нобелевской премии мира 2021 года»

Страховку переоценили

Цены на ОСАГО в ближайшие недели вырастут минимум на 10%. Страховщики и Центробанк уже взялись за перерасчет тарифов, сообщили "Ъ FM" игроки рынка. Они не исключили, что коэффициенты скорректируются пропорционально падению рубля.

💬 Игорь Иванов, заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантия»: «Общая тенденция такова, что цены будут расти. Дорожает ремонт, дорожают сами машины. Это будет меньше, чем рост цен на запчасти, потому что мы производим выплаты не только за повреждения автомобиля, но и если, условно, машина въехала в забор, страховая компания должна за владельца заплатить деньги за поврежденное имущество».

💬 Илья Афанасьев, автоюрист: «Запчасти дорожают, а страховые компании их стоимость оценивают по своим справочникам неадекватно. Поэтому страховые компании будут как можно меньше направлять людей на ремонт, и чаще всего страховщики будут просто платить деньгами».

💬 Антон Шапарин, вице-президент Национального автомобильного союза: «Мы увидим дальнейшее снижение процента водителей, которые покупают ОСАГО. Проверяют его крайне редко, штраф за отсутствие полиса ОСАГО небольшой, и люди даже поддельный покупать не будут. По ряду регионов еще до нынешней ситуации до 20% водителей отказывались от покупки ОСАГО. Очень многие водители, когда перерегистрировали транспортное средство, покупали полис буквально на один день и дальше годами ездили».

@kfm936

Ситуация имеет два выхода: договариваться или не договариваться. Те, кто полагают, что достижение коренного перелома в украинской кампании и победа в ней приведут к урегулированию всех геополитических проблем , стабилизации и новой «Ялте», не учитывают серьезные различия между тем, как было весной 1945-го и тем, как складывается сейчас. Тогда подавляющее большинство внешнего мира объединилось в борьбе со злейшим врагом, а сегодня же, напротив, Россия фактически в одиночку сражается с тем, что объявила повторением нацизма, а все остальные полагают, что проблема надуманная, ее военное решение противоречит международному праву, а защитить ДНР-ЛНР можно было и без широкомасштабного наступления на другие русскоговорящие регионы Украины. Тем не менее, если уж решительный шаг сделан, несмотря на все издержки, то сценарий вряд ли предполагает остановку на полпути. После затяжной и разрушительной пандемии страна отчаянно нуждалась в выбросе негативной энергии и победном кличе, поэтому спецоперация и началась именно сейчас, а ни два года назад и ни спустя пару лет. При этом если для внутреннего потребления есть большая разница в том, каким станет результат военной кампании, то внешняя аудитория не только не признает российскую победу, но и не позволит конвертировать ее в снятие санкций и тем более в создание благоприятной для РФ новой архитектуры мировой безопасности. Россия уже проходила ситуацию, когда победители были вынуждены жить хуже побежденных, но в новых обстоятельствах контраст может стать еще более впечатляющим. Для того, чтобы нынешний военно- политический проект привел не только к разгрому Украины и истощению России, но и позволил запустить планы развития, неминуемо придется искать основы договоренностей с Западом, потому что в условиях железного занавеса и с опорой на переменчивый Китай далеко не уедешь, а, скорее, еще больше отстанешь. Итоги происходящего на украинской территории вряд ли способны стать фундаментом конструктивного диалога и выравнивания отношений. К тому же, ставки в противостоянии РФ и США продолжают повышаться, образовывая тупик. Сейчас почти никто не берется судить о том, каким курсом возможна будущая балансировка разрушенных международных отношений, на каких взаимных компромиссах она может быть построена, какие «красные» черты готовы отодвинуть противостоящие стороны, а какими принципами на за что не поступятся. Запад все настойчивее дает понять, что вернуться к подобию прежних отношений с нынешней российской властью невозможно, уповая на внутренние изменения и трансфер. Но в России система не думает меняться или отступать, опираясь на поддержку значительного большинства населения, которое прониклось идеями сверху и искренне верит в правильность курса. Если не брать во внимание сглаживающий и обнуляющий эффект глобального катаклизма, то истоки иного варианта перезагрузки способно подсказать только время и естественный ход истории. Но очевидно, что эскалация имеет пределы, ограниченные или здравым смыслом, или роковой кнопкой.

Если бы Нарышкин действительно впал в немилость, то не оправился бы настолько скоро, чтобы вновь появится в телевыступлении. Правда, там был озвучен прогноз, который до сих пор не сбылся - "спецоперация" продолжается, а мира как не было, так и нет. Но дело не в конкретной персоналии, а в сути вопроса, который не мог не ставиться безотносительно к различным "селекторам". И он крайне прост: в достаточной ли мере были просчитаны международные риски для России перед тем, как все началось? Вопрос, вероятно, риторический, иначе мы видели бы не судорожные метания с импортозамещением, а спокойную уверенность страны, должным образом подготовившейся... нет, не к очередным санкциям, а к финансово-экономической блокаде. А анализ таких рисков - как раз сфера деятельности политической разведки. Анализировали и на Западе, и все же до конца не были готовы поверить, что будет принято решение не только признать непризнанное, но и немедленно двинуться дальше - в прямом смысле. Отсюда эмоции западных лидеров сверху и их бизнеса и ЛОМов снизу. Такую цепную реакцию спонтанного импульса не просчитает никакая разведка.

Зеленский заявил, что по спорным с Россией вопросам может быть проведен всеукраинский референдум.

В нынешних условиях можно предположить, что украинское общество никаких компромиссов по территориальному размежеванию не поддержит. И чем больше будет жертв и разрушений, тем неуступчивее будут украинцы.

Владимир Зеленский сказал буквально следующее: «Потерю населения нам не простит история, потерю народа не простит нам наше государство, а потерю территорий нам не простят будущие поколения. Они спросят: «а за что мы воевали?»

Помимо этого, никаких референдумов во время войны быть не может. Это прямо запрещает Закон о всеукраинском референдуме. Любой референдум можно будет оглашать ТОЛЬКО через месяц после завершения войны. То, что для нас «спецоперация», для Украины «отечественная война».

С точки зрения украинского законодательства: Соответствующий закон определяет, что только Верховная Рада назначает референдум о внесении изменений в Конституцию или об изменении территорий Украины. Кроме того, обязательно проводится анализ конституционности подобного референдума.

Украинские эксперты уверены: суверенитет Украины - это красная черта для Владимира Зеленского. О чём он прямо и говорит.

Капитуляции не предполагается. Руководитель, который сдаст интересы Украины, сдал бы их сразу. После четырех недель «спецоперации» любые решения требуют одобрения народа.

Несмотря на весь нынешний военно-партиотический угар, можно предположить, что даже наши профессиональные шапкозакидатели понемногу начинают понимать, что в Украине издержки могут в итоге перевесить выгоды. Как писал выдающийся историк Натан Эйдельман о системе Николая I, это системе не могла гнуться, но могла сломаться. Пока очевидно, что с обеих сторон ситуация компромиссам не способствует. Хотя голосование украинцев за то, чтобы признать Крым российским, было бы выходом. Но желание России иметь сухопутный коридор к полуострову, расширение ДНР и ЛНР, явная неготовность руководства остановить спецоперацию даже в случае перехода счета жертв на десятки тысяч, продолжение поддержки действий Путина большинством с одной стороны, и консолидация украинцев, их патриотизм, высокие боевые качества ВСУ с другой, привели к тому, что «нашла коса на камень». Исход становится все трагичнее.

Первая серьезная ошибка была допущена, когда о настроениях украинцев судили по рейтингу Зеленского перед началом «спецоперации». Сейчас этот рейтинг взлетел до небес. А украинцы сплотились. Вторая серьезная ошибка - уверенность, что Украину и украинцев можно дожать до капитуляции. Надо только действовать пожестче, техники побольше, новые ракеты, авиаудары и т.д. Все это только множит число жертв, еще больше ухудшает отношение к России, выводит происходящее за рамки декларируемого уничтожения только военной инфраструктуры. Хочется надеяться, что информацию о происходящем люди, которые принимают решения, черпают не только из телевизора. А вывод простой - дорого яичко к Христову дню! Скорейшее заключение мирного соглашения требует перехода от языка ультиматумов к языку переговоров. Не первый раз напоминаю, как на финише тяжелой и изнурительной «Зимней войны» 1939-40 г., Сталин не потребовал от Маннергейма невыполнимого, да и вообще проявил к противнику уважение.

Публичный разрыв по островному вопросу между Россией и Японией является концом игры, которая велась много лет – и в последние годы носившей инерционный характер. После 1992 года Россия не собиралась передавать Японии ни четыре, ни два, ни любое количество островов. Проблема Южных Курил вышла за рамки территориального вопроса, став для российского общества символический – и любой лидер не мог «отдать» даже гряду Хабомаи и Шикотан. Но при этом из политических соображений – маневрирования между Китаем и Японией – эта тема официально не закрывалась, и декларация 1956 года, в которой японцам эти острова обещались, не дезавуировалась. Россия исходила из того, что двух островов Японии все равно мало – а, значит, можно сохранять этот вопрос в публичном пространстве, демонстрируя, что компромисс возможен. Япония тоже не хотела отталкивать Россию к Китаю – и поддерживала разговоры.

Ситуация изменилась, когда премьером Японии стал Синдзо Абэ, который согласился положить в основу переговоров именно декларацию 1956 года. Несколько лет переговоров ни к чему не привели, да и не могли привести. Для российской стороны после 2014 года сама курильская тема была возможностью заняться выстраиванием индивидуальных отношений с одним из членов G7, привлекая Японию теоретической возможностью компромисса и стимулируя ее дистанцию от США, которые уже тогда воспринимались Москвой в качестве главного противника. Абэ, похоже, искренне верил в реальность договоренности, но отказываться от союза с США не собирался (и в Москве понимали, что это невозможно – речь шла об игре на противоречиях, а не о планах реальных разменов).

В 2018 году игра фактически завершилась - Владимир Путин на встрече с Абэ прямо предложил заключить между двумя странами мирный договор без всяких условий, а затем обсуждать оставшиеся проблемы (понятно, что обсуждать можно было до бесконечности). Совместное хозяйственное освоение островов Японию не устраивало, так как означало признание российской юрисдикции. Но инерция оставалась, в том числе и после отставки Абэ – никому не хотелось рвать первым. Даже после того, как в 2020 году была принята конституционная поправка о запрете отчуждения российских территорий.

И вот теперь инерция закончилась. Япония ввела санкции против России. После этого Россия отказалась обсуждать мирный договор и совместную хозяйственную деятельность – то есть уже «мертвые» темы. И для того, чтобы подчеркнуть разрыв, отказалась и от договоренностей тридцатилетней давности о безвизовых поездках граждан Японии на Южные Курилы, и от заключенного в 1999 году соглашения о максимально облегченных посещениях бывшими японскими жителями островов мест своего прежнего проживания. На Дальнем Востоке Россия окончательно сделала ставку на Китай – маневрирования больше не будет.

Алексей Макаркин

Мнение несогласных со спецоперацией РФ на Украине слышат в Кремле, но их абсолютное меньшинство - менее 25 процентов — Песков

❗️Ответственность граждан за использование VPN-сервисов введена не будет даже в случае запрета таких ресурсов, сказал РИА Новости сенатор Клишас

Лично мы не видим ничего удивительного в том, что среди россиян с высоким доходом, поддерживающих спец операцию на Украине, больше, чем в остальных группах населения.

Дело в том, что именно они исторически являлись бенефициарами проводимой Владимиром Путиным политики, отсюда и высокий уровень поддержки.

Кроме того, эта социальная группа рассчитывает на продолжение применения властью подходов, при которых она будут продолжать получать экономические дивиденды при любой ситуации. Также в этой группе "бенефициаров" широко распространен тезис о "фартовости" Путина, поэтому нынешние трудности воспринимаются как совершенно незначительные и временные. Примерно такие, какими они были после 14-го года...

Впрочем, если "временные трудности" затянутся и окажутся чувствительными не только для малообеспеченных слоев населения, ситуация может сильно измениться.

Как говорится, "цыплят по осени считают..."

Нам представляется, что подобный инсайд мог понадобиться для повышения ставок в забуксовавшем переговорном процессе с Украиной, для оказания давления на оппонентов с целью смягчения их позиций по более значимых для России вопросов.

Например, по статусу Крыма и Донбасса.

Хотя и варианта проработки именно озвучиваемого Луговым варианта развития событий исключать нельзя. Он тоже по-своему логичен, если исходить из "необходимости обеспечения сухопутного коридора Крым - Донбасс" или "создания Федеративной Республики Украина"...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Дмитрий Песков: «Большинство россиян (75 процентов) поддерживают специальную операцию на Украине и президента страны Владимира Путина».

Ага, первых появлений американских военнослужащих во Вьетнаме, начиная с 1959 года, общественность США вообще не заметила. После «Тонкинского инцидента» 1964 года Конгресс (нижняя палата – единогласно; сенат - всего 2 голоса «против») предоставил президенту Линдону Джонсону все права на использование войск.

Поддержка действий Джонсона во Вьетнаме поначалу доходила аж до 80% среди американцев. Разные «пацифисты и «борцы за мир» воспринимались маргиналами и назывались «предателями нации» (да-да, это клише – калька с «оттуда»).

Например, фразы Мохаммеда Али образца 1966 года, вроде: «Вьетконговцы никогда не называли меня ниггером» - очень дорого ему обошлись во всех смыслах (лишён боксёрской лицензии, позже приговорён к штрафу и году тюрьмы) Одним из самых рьяных его «травителей» был кандидат в губернаторы Калифорнии Рональд Рейган, который прямо намекал на «недалёкий ум» спортсмена, высказывающегося против войны во Вьетнаме.

Может, оно и так, сам Али шутил: «Я – великий, но не умный». Только вот на «бульваре звёзд» в Лос-Анджелесе лишь одна звезда - Мохаммеда Али – установлена вертикально в стене, а не под ногами. Боксёр-то он - боксёр, а единственный из всех прочих сообразил: «Не хочу, чтоб меня топтали».

Впрочем, мы не о нём, а том, как американцы встретили войну во Вьетнаме – более чем патриотично и духоподъёмно. И даже глубоко потом, в 1970-м, когда полиция стреляла по толпе студентов Кентского университета (четверых - насмерть, 12 раненых) некоторые газеты писали: «Убито четверо бомжей».

И, вдруг – ну, кто бы мог подумать – всё стало разворачиваться в обратную сторону: участники боевых действий швыряли медали к Капитолию, демонстрации против войны собирали уже не единицы, а сотни и тысячи участников, Вьетнамскую кампанию оказалось модно «не поддерживать», а не наоборот.

В 1971-м году «Нью-Йорк Таймс» публикует «утекший» из Пентагона сборник «Американо-вьетнамские отношения, 1945—1967: Исследование» (составлялся по приказу министра обороны США Роберта Макнамары). Слил документы аналитик Госдепа Эллсберг, имевший к ним доступ по служебной необходимости и глубоко разочарованный результатами Вьетнамской «спецоперации».

Из бумаг явно следовало - администрация предыдущего президента США Джонсона намеренно предпринимала акции по эскалации войны, несмотря на заверения самого Джонсона, что США «не стремятся к её расширению». В Белом Доме, где на тот момент хозяйничал уже Ричард Никсон, пришли в ярость, ведь до этого у ведущих американских СМИ был отчётливый «патриотический тренд», сменившийся незаметно для власти на «нацпредательский». А когда вокруг большинство «нацпредателей», невольно возникают вопросы: а кто же на самом деле «нацпредатель»?

Тот конфликт с публикацией Пентагоновских документов очень сказался на положении самого Никсона, особенно после того, как разгорелся другой – Уотергейтский скандал, приведший к его позорной отставке.

Следующий президент США Генри Форд юридически помиловал Никсона за все прегрешения, и это называется одной из главных причин, почему Форда не переизбрали на второй срок. (Форд – единственный президент США, вступивший в должность «назначенцем»). Хотя формально он завершил Вьетнамскую «спецоперацию», прошедшуюся «рикошетом» по нескольким американским президентам. А ведь как хорошо начиналось, какие рейтинги были…

Дмитрий Дризе — о новых сценариях переговорного процесса России и Украины

Владимир Зеленский заявил в интервью, что основные вопросы, которые обсуждаются на переговорах с Россией, должны быть вынесены на всеукраинский референдум. Речь идет, в частности, о нейтральном статусе украинского государства, о судьбе Крыма и Донбасса и других острых вопросах. Объясняется это просто: речь идет о конституционных изменениях, и президент страны в одиночку такие решения принять не может, у него просто нет на это полномочий. В Москве в этом увидели попытку затянуть переговоры, а в результате вообще не выполнить ни одного российского условия.

Тем временем, депутат Государственный думы Андрей Луговой заявил, что в Запорожье, Херсонской и Николаевской областях Украины, а также в Одессе могут пройти референдумы о будущем этих регионов. И в России, по словам народного избранника, результаты волеизъявления местных граждан могут поддержать. Наверное, нетрудно предположить, о каком будущем идет речь. Впрочем, не будем это комментировать. Мнений и предложений может быть сколько угодно. Однако, это, как говорится, информация к размышлению.

Но вот что интересно: только что стороны, нет, не говорили, но намекали на определенный прогресс в переговорах, и это давало повод для некоторой доли оптимизма. Сегодня заметно, что ситуация несколько меняется.

Но, как бы то ни было, мы видим предполагаемые сценарии дальнейшего развития событий — на украинский референдум мы отвечаем своим волеизъявлением. Все это дает основания предполагать, что идеального политического решения, которое всех устроит, пока что не наблюдается. Поэтому быстро выйти из кризиса явно будет непросто.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Читатель поделился наблюдением:
«Я думаю, что в основном народ пребывает в глубочайшем шоке от происходящего, возможно даже в экзистенциальном кризисе. И вот почему я так думаю. Я - уличный музыкант в Москве. Так вот, таких касс какие есть сейчас, не было никогда. Что-то близкое можно было заработать на новогодние праздники или другие праздничные дни – 8 марта, 9 мая, день города. Но чтобы в течение уже двух недель сыпали, как будто последний день - такого на моей памяти не было. Люди стоят, слушают, благодарят, для них музыка - как исцеление.
Касса поднялась в 2-3 раза. К слову, в ковидные времена, летом 2020 года касса упала раза в два от среднего значения».

Те, кто планировал спецоперацию, наверняка исходили из опыта пандемии. Как волны ковида уже вскоре стали процессом рутинным, так и спецоперация со всеми ее издержками с каждым днем становится делом обычным и уже привычным, а не ужасным и из ряда вон выходящим, как было в самом ее начале. Нюансы статистики пандемии теперь перекочевали в реалии спецоперации. Недавним антиваксерам и уклонистам от прививок сегодня соответствуют поборники антивоенного движения, которых президентский пресс- секретарь Песков сегодня насчитал не более 25 процентов от общего числа взрослого населения. В то же время примечательно, что многие прежние борцы с вакцинацией и QR- кодами в новых условиях стали убежденными сторонниками денацификации. И, напротив, многие из тех, кто прививался и ревакцинировался по несколько раз, нынче выступают против запущенного военного сценария. Таким образом, смена внешнего вызова привела к тому, что поддерживающие и протестующие поменялись местами. Прежних противников системного подхода ждали сегрегация , недопуск к социальной инфраструктуре и отстранение от работы за несделанную прививку. Риски нынешних оппонентов военно- политического курса повыше, что привело к усилению эмиграции, которой при ковиде не наблюдалось. Бежать от коронавируса было некуда, да и не на чем, потому что по санитарным соображениям отменялись рейсы. Теперь улетать тоже не на чем в силу того же отсутствия авиарейсов, но отмененных уже по иным причинам. При пандемии пришло общее осознание того, что мир уже не будет таким, как прежде. В результате спецоперации мир тоже меняется и не всегда и не во всем в лучшую для россиян сторону. Но как в пору тех испытаний страна постепенно приходила к пониманию того, что жить как-то можно и нужно и при коронавирусе, так и этой весной граждане свыкаются с мыслью о неизбежности и предопределенности происходящего. https://t.me/aavst2022/909

Редко сыщется в телеге оппонент, более достойный, чем Мастер пера. Признаемся, ждали момента, когда кто-то заговорит о национальной безопасности на таком уровне, но не думали, что именно он. Что ж, тем лучше. Не растекаясь мыслью по древу, начнем сразу с конца. Роковой кнопки не будет, а если будет, то послужит окончательным подтверждением для Запада (да и всего человечества), что здравый смысл не ночует в Кремле давно. Просто ситуация уже находится за рамками блефа "или - или". Переплюнуты все лидеры-предшественники - и Сталин, и Хрущев, не говоря уже о Брежневе с его разрядкой. Поэтому вся надежда на пророчество... певца Стинга, предположившего в свое время, что Russians love their children too. А также своих сладких внуков и других домочадцев.

Но отнюдь не кнопки роковые служат предметом нашего принципиального несогласия с уважаемым коллегой, а его мнение о том, что "после затяжной и разрушительной пандемии страна отчаянно нуждалась в выбросе негативной энергии и победном кличе, поэтому спецоперация и началась именно сейчас". Прежде всего, хотелось бы отметить, что сама "спецоперация", объективным ее ходом раздутая во времени до масштабов кампании, изначально не планировалась как выброс именно негатива, но мыслилась как новый позитив в духе "крымской весны" из разряда "можем повторить". На деле же нация получила еще один стресс после ковидного, причем сразу в стык, без какой-либо "оперативной паузы". И, если верить соцопросам, согласно которым нищета хуже пандемии, стресс куда более сильный.

Начиная даже не с 24, а с 22.02 всё больше фиксирую проблему запаздывания. То, как мышление, и в особенности мышление ЛПР, не успевает за стремительно ускорившимся временем, продолжает инерцию вчерашней картины мира. У этой инерции есть и чисто антропологический аспект — «ну хорошо же сидели». Но одно дело, когда так «застревает» частный человек, и совсем другое — когда тот, от кого зависят судьбы многих и многих.

Только ленивый не повторил как попугай, что «мир изменился». Да, мать вашу, он изменился. «Сыграйте, Авдотья Петровна, вальс, сыграйте нам вальс «Невозвратное время». Когда я начал писать о проблемах производств, о необходимости срочной коррекции законов и моратории на контрольные функции, тут же посыпались комментарии в паблике и в привате — ты говоришь так, как будто спецоперация уже кончилась, а она ещё далеко не кончилась. Родные мои. То, как синхронно и быстро ввели санкции, указывает на одно: они там готовились все эти месяцы, пока были переговоры в женевах и посиделки за длинным столом: любой понимает, что ограничения такого масштаба невозможно разработать и реализовать одномоментно; а мои знакомые директора заводов рассказывают, что отгрузки по факту прекратились уже с 24 февраля, за несколько дней до формального объявления санкционных пакетов. Их система может и загнивает, но по части темпа, обусловленного качеством планирования, она значительно превосходит нашу.

А что мы? А как всегда — в стиле джаз, в режиме судорожной импровизации. Пополам с растерянностью, хлопанием глазами и моральными терзаниями — как же жить, раз мы теперь агрессоры. Ядрёна вошь, мы уже восемь лет как агрессоры, и самое идиотское было думать, что оно как-нибудь утрясётся и устаканится, и втройне идиотизм думать так сейчас. Мы бросили вызов тем, кто с 1991 года почитал себя безраздельными хозяевами этого глобуса, и не сейчас бросили, а ещё тогда, в 14-м. И все эти годы они целенаправленно работали на то, чтобы в какой-то момент помножить нас на ноль. А мы, «дети долгого лета», почему-то рассчитывали отсидеться.

Я не сомневаюсь в тех, кто на фронте. Но очень хотел бы, чтобы у такого фронта появился по возможности в более сжатые сроки соответствующий ему и по стойкости, и по адекватности новым реалиям тыл.