Ответ Венгрии от США за очередной срыв одобрения вступления Швеции в НАТО парламентом из-за позиции партии премьера Орбана прилетел быстро: как заявило американское посольство в Будапеште, гражданам страны США ужесточают условия в рамках программы безвизового въезда.

@UAnotRU

По поводу БПЛА, второй раз подряд влетающих в башни «Москва-Сити», коллектив криптоканала хотел бы заметить следующее:

Во-первых, когда БПЛА начинают влетать в Сити каждый день, не очень верится в заявления Минобороны про «БПЛА подавлен средствами РЭБ, сбился с курса, врезался в башню». Очевидно, что противник туда и целился.

Во-вторых, версия «целились в Министерства, расположенные в Сити, но не попали благодаря РЭБ» тоже так себе. Украина ведет прежде всего пиар-войну, ее основное поле битвы — медиа. С медийной точки зрения для ударов интересны два министерства - Минобороны и МИД. Целиться в Минэкономразвития? А зачем, собственно?

В-третьих, это удар в рамках медиавойны, и ориентирован он прежде всего на внутренний рынок. Для простого украинца это удар по небоскребам, где жируют кровавые москальские миллионеры, запивающие нефтью черную икру. Символический укол, призванный отвлечь внимание от незадавшегося контрнаступа, горящих портов и здания СБУ в Днепропетровске. Поэтому, кстати, стекла вставить сейчас одна из первоочередных задач.

Что еще хотелось бы видеть?

Судя по сбитым в Одинцовском и Наро-Фоминском районах БПЛА — запускают их по Сити из ближнего Подмосковья. Хотелось бы поскорее увидеть этих авиамоделистов арестованными, сидящими прямо на табурете и сбивчиво рассказывающими, где они свои жужжалки взяли.

Кроме того, нашей пропаганде сейчас просто необходимо переадресовать мессидж владельцам этого авиамодельного кружка — в США. Там у населения что самолетики, врезающиеся в небоскребы, что морские атаки на военные корабли вызывают вполне четкие ассоциации. Притом столь сильные, что это население будет готово хоть черта лысого выбрать, чтобы только таких прекрасных людей не спонсировать.

Главный вопрос — сможет ли российская медиамашина справиться ли с этой задачей, уважаемые читатели.

Также Минобороны заявило, что отразило атаку морских дронов на корабли Черноморского флота

В ночь на 1 августа ВСУ атаковали патрульные корабли "Сергей Котов" и "Василий Быков" Черноморского флота РФ, сообщает Минобороны РФ.

По утверждению российского военного ведомства, инцидент произошел в юго-западной части Черного моря в 340 км юго-западнее Севастополя.

В атаке участвовали три морских безэкипажных катера, которые были уничтожены огнем из штатного вооружения российских кораблей, заявили в Минобороны.

25 июля российские военные сообщали об еще одной "безуспешной" атаке ВСУ на патрульный корабль "Сергей Котов" с помощью морских дронов.

Проблема заключается в том, что "многолетний блеф, который использовали многочисленные и разноплановые освоители бюджетов в своих интересах, уверяя общество в надежности и достаточности" продолжать уж не получается.

Противник нащупал "слабое звено" и теперь будет использовать эту ситуацию для дискредитации всего и вся, тем самым "парируя" масштабный негатив от уничтожения российской армией украинской портовой инфраструктуры.

Делать выводы и принимать управленческие решения все равно придется, ведь в противном случае негативное влияние на общество будет только усиливаться с каждой атакой.

@UAnotRU

Уважаемые коллеги предлагают небоскребы строить в обратном направлении, т.е. бункеры с аналогичным числом этажей?

@UAnotRU

Противник нащупал "слабое звено" и теперь будет использовать эту ситуацию для дискредитации всего и вся, тем самым "парируя" масштабный негатив от уничтожения российской армией украинской портовой инфраструктуры. Делать выводы и принимать управленческие решения все равно придется, ведь в противном случае негативное влияние на общество будет только усиливаться с каждой атакой. @UAnotRU

Многострадальные башни Москва- сити являются символом не только интеграции России в мировую экономику, но и неготовности к такому сценарию СВО, который спустя полтора года после ее начала оказался навязан противником. Строительство уязвимых небоскребов противопоказано перед лицом возможных ответных мер с противоположной стороны. Государство, которое загодя вынашивает планы горячего противостояния с непредсказуемыми соседями, обычно заранее окапывается и отдает предпочтение малоэтажному строительству. Однако сложившаяся в Москве ситуация свидетельствует либо о том, что столь горячей фазы не планировалось, и, значит, был допущен серьезный стратегический просчет, либо о том, что коммерческие соображения при обустройстве Москвы перевесили требования безопасности. Конечно, сейчас уже поздно отыгрывать назад и разбирать башни Москва- сити, возводя на их месте низкоэтажные постройки. Но и развешивание предупреждающих табличек по примеру блокадного Ленинграда, что та или иная сторона улицы в Москва- сити наиболее опасна при обстрелах, проблему не решит, а еще больше взбудоражит граждан. Тем не менее, возникшее противоречие, при котором башни Москва- сити тянутся к миру и интеграции, а политический курс направлен на достижение изначальных целей СВО, необходимо каким-то способом разрешить. Иначе с таким разнотыком придется вступить в главную предвыборную кампанию, и еще хорошо, если Украина не перейдет с дронов на ракеты, потому что в таком случае участки для голосования в столице придется оборудовать не в школах, а в убежищах. https://t.me/rusbrief/141603

Сегодня у нашего уважаемого коллеги безукоризненно выверенный текст и в части вопросов, похожих на выводы, и в части выводов, похожих на вопросы. И все это обосновано-обусловлено. Да и эпитет о многострадальных башнях (не все из которых страдают) не подкачал. Горячей фазы, конечно, не предполагалось, но ярость Залужного, помноженная на привычные уже угрозы с издевкой Буданова, явно предваряли именно это послезнание. Однако "красная черта", прочерченная в московском небе ракетами, по-прежнему далека, чего о более близких к СВО небесах не скажешь. Учитывая синхрон с, по-видимому, финальной стадией контрнаступа, максимум внимания, все же, к просторам земным, а не небесным: появятся или будут отчеркнуты линией считающегося опальным генерала.

Цены на пшеницу в мире вернулись на уровни до выхода РФ из «зерновой сделки». Потребовалось всего две недели. Нужно признать, это неожиданно. Прогнозировалось, что для возврата к прежним уровням потребуется несколько месяцев. Вскоре, вполне возможно, окажется, что никому, кроме стран Африки, российское продовольствие будет не нужно совсем.

Лукашенко хочет настоящую армию, а не наполовину...
Лукашенко: Вдруг, слышу недавно, взбесилась Польша, что якобы сюда идет какой-то отряд, аж 100 человек. Никаких отрядов ЧВК «Вагнер» в 100 человек сюда (к белорусско-польской границе) не перемещалось. А если перемещались, только для того, чтобы передать боевой опыт бригадам, которые сосредоточены в Бресте и Гродно. Я должен учить своих военных, потому что армия, которая не воюет, это наполовину армия.

Кинотеатрам будет ещё тяжелее: на днях писали, что западные мейджоры обнаружили и перекрыли пути утечек кинокопий из Казахстана, которые затем попадали в российские кинотеатры и демонстрировались "пиратским" способом.
Теперь сроки поступления премьер сильно затянутся, либо придется демонстрировать некачественные копии, что ещё более снизит поток зрителей в кинотеатры и их доходы.
Чтобы избежать масштабного кризиса кинопроката с закрытием целых сетей кинотеатров требуется либо ежемесячно снимать блокбастеры уровня "Вызова", либо покупать фильмы высокого уровня незападного производства и постепенно формировать спрос на такое кино.
Но оба варианта не являются простыми в реализации, хоть попытки и предпринимаются...

@UAnotRU

Если раньше даже о Польше с лёгким пренебрежением говорили, что, мол, это никакая не заграница, то теперь туристы из России в соседней Грузии стали неплохим локомотивом для экономики. Глава правящей партии Ираклий Кобахидзе заявил, что экономика Грузии будет терять ежегодно до $1 млрд, если страна полностью запретит въезд российским туристам, будут потеряны также 20-30 тыс. рабочих мест...

России нужна политика НЭПа, как сто лет назад, раз уж даже подростки знают, как заработать на хлеб насущный. Может и вправду растет поколение, которое в состоянии вывести экономику в мировые лидеры?
В России стало больше самозанятых подростков. Такой статус уже оформили 95 тысяч человек в возрасте от 14 до 17 лет. За год их количество выросло на 20%, отметил депутат фракции ЛДПР Юрий Напсо.

А ведь работать, прежде всего, рвётся молодёжь. У них большие амбиции, они очень активны и у них нет шор, свойственных старшему поколению. Миллионы ребят стремятся превзойти своих родителей, хотят быть самостоятельными. Это люди с новым мышлением. И мы считаем, что нужно пойти им на встречу

Именно так, уважаемые коллеги. Жильё для "глубинного народа" необходимо строить под землей. К примеру, город под горой Ай-Петри с широкими каменными залами и украшенными древнеславянскими рунами статуями предков. Либо геофронт с пирамидами в Новой Москве.

Впечатляющая команда, если это правда.

@UAnotRU

В формуле поиска "слабых звеньев" подобным методом нащупывания, как представляется, есть одна неизвестная величина. Вернее, еще одна формула: массированность умноженная на временной период. Либо будет сохранен беспокоящий характер при недобро-традиционном инфо-просчитывании каждого подобного удара с упором на символизм.

К сожалению, противопоставить какое-то эффективное противодействие такому ужасающему "социальному инжинирингу" пока не удается.

Несмотря на все разъяснения государства, банков, общественных организаций и общества в целом, продолжают находиться люди, поддающиеся на уловки мошенников, а потом и провокаторов.
Мало того, что они теряют свои кровные, так потом их ещё и на преступление толкают... @Up_Periscope

Куда летят беспилотники?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Я опишу свои рассуждения о том, какая цель у беспилотников. То, что пишу — общедоступная информация, тайн никаких не раскрываю, военная экспертиза у меня нулевая, как и понимание, как летают БПЛА. В своих рассуждениях основываюсь на обычной логике.

Мой вопрос не в том, где беспилотники падают. Ответ на этот вопрос мы знаем — падают в Москва-сити. По моему мнению, падают они там, потому что там установлены средства радиоэлектронной борьбы с ними, а не потому что у нас «ПВО дырявое». Там, наоборот, все работает, вернее, то, что БПЛА запутывает и заставляет падать, работает, а, например, GPS там с конца апреля-начала мая 2023 года показывать навигацию отказывается.

Мой вопрос не в том, откуда они летят (хотя!?). Вроде мы знаем, что из Украины.

Вопрос именно в том, какую цель они собираются в конце концов поразить. И у меня есть три версии:

Версия 1. В яблочко. В Москва-сити и целились. Там всякие министерства, там недвига элитная у верхушки. Объект крупный, в него легче попасть, застройка сверхплотная, да еще и такая высокая, что даже при падении после поражения все равно нижние этажи цепляет аппарат. Меня эта версия не очень самого устраивает, потому что Москва-сити на самом деле символического значения серьезного для среднего россиянина не имеет, и для среднего москвича плюс/минус тоже. Это просто один из объектов в столице (см. версию 3).

Версия 2. Геометрическая. Если провести прямую через две точки и посмотреть какие военно-политические объекты находятся за местом падения на этой прямой. Понятно, что траектория в современных БПЛА сложнее, чем прямая. Примерно в той зоне, что за Москва-сити находится, например, здание Генштаба, а вот Министерство обороны совсем в другой стороне (их всякие «эксперты» путают бывает на Ютубах).

Версия 3. В сердца и умы людей. Какая разница куда? Хоть куда в Москве. Главное, что создает нервозность. Меня во время отпуска в Красноярске куча людей уже спросили: «Что у вас в Москве неспокойно, да?». Против этой версии, знаете, что? Москва-сити — это почти центр, БПЛА пролетают десятки км в черте столицы, если им все равно, то они бы поражали объекты раньше.

Куда бы не целились, то, что долетает до столицы и там падает, создает конкретный информационный фон. Тревожный, акцентуирующий.

Но важно объединяющий Москву и провинцию.

Москва благополучна по определению, чайная ложка БПЛА бочку меда там не испортит, настроение внутри столицы останется то же, что и было (например, от этого люди с московских улиц, бульваров, парков, скверов не исчезнут, а вот в вечер субботы во время мятежа Пригожина пропадали).

Зато Москва так получает индульгенцию перед регионами. Она вовлечена, а не только жители провинции, которые в основном оказались под ударом и особо задействованы и в мобилизации, и в добровольчестве, и в волонтерстве.

Да уж, мы и правда дожились до того, что атаки БПЛА по центру Москвы становятся обыденностью.

При этом, имеющиеся версии происходящего (от украинских беспилотников до запускаемых из Подмосковья БПЛА) для жителей столицы особого значения не имеют, потому что им нужны, в первую очередь, ощущения безопасности и защищенности.

А вот тут возникают вопросы к нашим властям всех уровней, почему за полтора года проведения нами СВО им не удалось подготовить российские города к таким вариантам развития событий, как, например, вражеские атаки средствами воздушного нападения? Кстати, повторный прилёт БПЛА в ту же самую башню ставит под сомнение рассказы МО РФ о выстроенной в столице системе РЭБ.

Ну и, конечно, в который раз хочется спросить у авторов идеи проведения спецоперации - о чём они думали, когда её начинали, не оценив адекватно противника, не предусмотрев возникновения тех или иных угроз населению нашей страны, не продумав, как и чем его от них защищать, и так далее?

Интересно, кстати, было бы услышать от Шойгу, а на что были потрачены колоссальные суммы из нашего оборонного бюджета, если Москва оказалась неприкрытой с воздуха. Ладно уж другие города (просьба не обижаться), но столица!

Ну и хотелось бы, наконец, понять, а кто и когда ответит перед российским народом за то, что уверения нашей власти в надежности и достаточности всего того, на что тратятся государственные деньги, оказались блефом?

Но, отдать должное, наше правительство признало, что российские военные не в состоянии обеспечить безопасность всех и вся, предложив, правда, руководителям городов и предприятий на местах самим обеспечивать защиту от беспилотников.

И тут вполне можно согласиться с мнением, что власти Москвы, которая, как никакой другой российский город, является целью для ударов с воздуха, за время СВО могли бы раскошелиться, при их то бюджете, на те или иные действенные средства противодействия вражеским БПЛА.

Однако, на "теме" безопасности москвичей и гостей столицы, видимо, деньги  сильно не "попилишь", ведь не перекладывание плитки всё-таки, да и ответственность потом придётся реальную нести, если что-то "коряво" будет сделано.

Понятно, что необходимость самим позаботиться о своей же безопасности выглядит чем-то новым и непривычным для властей и жителей Москвы, но уж кто-кто, а Собянин то знал (или хотя бы мог догадаться), чем на самом деле занимается МО РФ, не уделяя должного внимания многим из непосредственно возложенных на него функций.

Ну а, с учетом продолжающейся  эскалации ситуации на поле боя, а также использования обеими сторонами тактики "ударов возмездия", надо понимать, что количество атак на столицу, где противник нащупал "слабое звено", будет только возрастать, делая Москву в какой-то мере "прифронтовой".

А значит, необходимо, чтобы у власти, наконец-то, дошли руки до организации оповещения москвичей о воздушных тревогах, укрытия людей в надежных убежищах, выставления постов визуального наблюдения, проведения мероприятий по предотвращению паники и т.д.

И если опять никаких выводов нашими  властями сделано не будет и они не примут надлежащих мер для недопущения очередных воздушных ударов противника по гражданской инфраструктуре, то, рано или поздно, у граждан может возникнуть вопрос, а нужны ли нам именно такие власти.

Вся эта история с украинскими беспилотниками и Москва-Сити напомнила цитату Пауло Коэльо из «Алхимика»: «Что случилось однажды, может никогда больше не случиться. Но то, что случилось два раза, непременно случится и в третий».

Теперь вопрос: готовы мы к третьему/четвертому/десятому/сотому разу? Вроде и готовы, ведь сбили-подавили, а с другой стороны беспилотников было три, а если задачей будет не напугать чиновников, а реально ударить и их будет сто?

О системных проблемах и системных решениях нужно и можно говорить, главное тут, что бы «следствие не вышло само на себя» и даже тут, неужели отставки (которых нет) помогут? В любом случае: «сбивать беспилотники» сорванными погонами без грамотного разбора полётов – плохая идея. Передислоцировать ПВО для обороны Москвы? Но ведь они нужны в Крыму, Таганроге, других прифронтовых (как вдруг оказалось) местах и не факт, что они там есть в достаточном количестве.

Правда что-то подсказывает, что между Барвихой и нами, выберут первое.