Украина не Россия
6.32K subscribers
5.5K photos
2.1K videos
12 files
32K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: UkraineNotRussia@protonmail.com
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Подсчитано, что если право наций на самоопределение в реальности будет реализовано, то вместо 193 государств, входящих в состав ООН, на земле возникнет более 500 или 600 государств, конечно же, это будет хаос. По этой причине не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. И, по всей видимости, этот принцип будет применен в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк», — президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
Forwarded from Moscow calling
По интервью заместителя министра обороны Украины Владимира Карпенко, американскому журналу National Defense, что украинская армия с начала войны потеряла в боях до половины бронетехники и артиллерии: примерно 1300 боевых машин пехоты, 400 танков и 700 артиллерийских систем.

Кроме того, потеряно: три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три куртки...

Это я к тому, что просящий западное вооружение Карпенко должен делать максимально жалобное лицо, и рассказывать про ужасные понесенные потери, дабы разжалобить сердца американских конгрессменов.

Будь у ВСУ такие потери по факту (порядка 50% танков и артиллерии), давным-давно наступил бы долгожданный для ВС РФ "перелом".

Реально смешно, когда всевозможные "журналисты" и "эксперты" пытаются аппелировать к публичным (!!!) заявлениям противника - только потому, что они для них удобны.
Forwarded from Нетленка
Подобного следовало ожидать – Борис Джонсон лоббист интересов британского Минобороны и корпорации BAE Systems, которая участвует в производстве нашумевших комплексов NLAW (производит для них гиростабилизаторы), делает ракеты Brimstone и гаубицы M777.
Действительно, в нынешнем "батальном" году Siemens, скорее всего, придется делать исключение [из санкций], да и не только ему. Европа не готова к газовой войне".

Поставки газа, так или иначе, будут восстановлены в большем объеме. Однако, проблема в том, что с точки зрения дальнейших перспектив все, мягко говоря, не очень хорошо, Россия долго приводила аргументы в том, что 50 лет поставляла энергоносители даже враждебным государствам и никогда не допускала перебоев, несмотря ни на какие конфликты.

Теперь доверие утрачено, эти аргументы более не будут звучать убедительно, а западные политики, которых критиковали за способствование высокому уровню зависимости от России в энергетике, например, Ангела Меркель, теперь будут вынуждены оправдываться за свою прежнюю политику. Конечно же, у России останется аргументация о том, что "Вы сами первые начали!", но это уже совсем не то...

Более того, одно из грандиознейших достижений советской внешней политики – сделка века "Газ - трубы" – которая привела к долгосрочному отрыву ФРГ, а в дальнейшем и многих других европейских стран от полной ориентации на США, теперь фактически отправлено в "утиль". Покупка политической лояльности европейских элит за масштабные экономические выгоды уйдет в прошлое…

Европейская энергетика, вне зависимости от варианта завершения нынешнего конфликта, будет перестраиваться, и чем сильнее будет энергетический кризис, тем быстрее пойдет этот процесс. Немецким политикам, на фоне французских реалий, станет гораздо сложнее аргументировать необходимость полного отказа от атомной энергетики, а также предпринимать значительные усилия по диверсификации импорта газа, чтобы ослабить критическую зависимость от российского газа.

Когда эта политика приведет к тому, что Россия станет лишь одним из многих поставщиков газа, европейцы "явно отыграются" по полной, а подобных аргументов, как сейчас, больше уже не будет…
Перед тем как Владимир Путин выступил на ПМЭФ, глава МИД России Сергей Лавров дал интересное интервью BBC. Глава российской дипломатии продемонстрировал, что, несмотря на возраст, все ещё является элитным переговорщиком. Однако он, защищая государство, он не собирается ставить на кон свое имя.

Это стало ясно после того, как журналист спросил у Лаврова, советовался ли с ним Путин перед началом спецоперации. Правильный ответ был бы: "Да, со мной и ещё с кучей других людей. Нас всех по телевизору показали в этот момент, и вы, наверно, тоже это видели". Но ответил иначе: "Механизм принятия решений полностью сложился, и он был задействован. Публично мы об этом механизме не говорим".

Кроме того, Лавров отказался комментировать слова Путина о возвращении и укреплении своих территорий. Не стал он говорить и о том, может ли судьба Украины постигнуть другие страны.

Вместе с тем, благодаря интервью стало ясно, что власти России даже спустя 8 лет не смогли понять, что случилось в Киеве зимой 2014-го, потому что принципиально не признают демократию, самоорганизацию и независимые низовые движения. В Кремле не смогли поверить, что улица вышла из-под контроля и заставила лидеров Евромайдана плясать под свою дудку. А если и поверили, то испугались, и решили все представить в виде заговора.

В интервью этого нет, но ясно, что ровно по той же причине в ДНР и ЛНР не сложились режимы, хотя бы отдаленно напоминающие демократические. Больше того, всех, кто претендовал на самостоятельность, "украинские диверсанты" ликвидировали в первые несколько лет существования донбасских республик.

На протяжении всего разговора с журналистом ВВС, Лавров пытался вернуться к событиям до 24 февраля 2022-го, а интервьюер наоборот пытался вернуть его в настоящее. Это не случайно. Министр понимает, что в прошлом позиции России были намного сильнее, чем сейчас. Особенно болезненным был вопрос о том, почему за время спецоперации погибло больше мирных жителей, чем за весь 2021-й (8 человек) и 2020-й (7 человек).

Единственным сильным ходом со стороны Лаврова стала Буча. Министр заявил, что по предварительным данным западных специалистов большинство убитых в городе стали жертвами артиллерийских обстрелов. Но оттолкнуться от этого, чтобы развенчать всю враждебную пропаганду, у него всё-таки не вышло, так как в своей позиции слишком много дыр.

Залатать их у Лаврова нет ни времени, ни возможностей. Поэтому в интервью он обвинял в бедах России и русских англосаксов и украинских неонацистов.
❗️Украина может возобновить переговоры с Россией в конце августа, заявил глава переговорной группы с украинской стороны Давид Арахамия.

По его расчетам, как раз к тому времени должна усилиться «переговорная позиция» Киева после запланированного контрнаступления ВСУ. "К переговорам можем вернуться к концу августа. Мы не хотим делиться нашими планами с россиянами, потому что они могут это увидеть в открытых источниках. Но я думаю, мы проведем операцию по контрнаступлению в некоторых местах", заявил Арахамия в комментарии "Голосу Америки".
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Вполне вероятно, но на предстоящих выборах Демократическая партия США потеряет своё условное большинство в Сенате и может уступить даже реальное большинство в Палате представителей

Отклики: Неудаща

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В условиях проигранной конкуренции остается подчеркивать свою особость и «скрепоносность», а также говорить о тлетворном влиянии Запада. Пока российские производители будут апеллировать такими категориями, будет очевидно, что они просто неконкурентоспособны западным бездуховным бургерам, автомобилям и далее - по списку

Отклики: Сибиряк

3. Дмитрий Дризе: Заявление о возможности пересадки чиновников на «Лады» - одно из главных и знаковых событий не только очередного ПМЭФа, но и ближайшей перспективы развития страны. И это - никакой ни пиар, а суровая реальность

Отклики: Андрей Гусий, Псковское Агентство Информации, Мастер пера, Псковская Лента Новостей

4. Игорь Минтусов: Мем, который недавно широко ходил в интернете - что США и Запад будут воевать в Украине «до последнего украинского солдата» - приобретает прямой экзистенциальный смысл

Отклики: Украина не Россия, Юрий Долгорукий, Мастер пера, ПолитСатирКа, Накануне.RU

5. Телеграм-канал Мастер пера: За последние десятилетия Россия впитала в себя столько внешнего потенциала, что имела возможность без единого выстрела и даже громкого слова, по-китайски, растолкать локтями западных учителей и стать альтернативным центром притяжения для ближних и дальних окраин, но этого не случилось, ресурсы не воплотились в построение привлекательной системы, огромный заряд ушел в землю, а резервы оказались мобилизованы на совсем иные задачи

Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия

6. Телеграм-канал Наивная Политология: Опора нормальности, Между архаикой и реформами

Отклики: Толкователь
Премьер Британии Джонсон набирает политические очки у украинских граждан. Его заявление о том, что конкурс Евровидение следует провести в Украине и для того, чтобы это стало возможным, британские компании помогут в его организации, явно найдет положительные отзывы.

Так что, "Борис Джонсонюк", к тому времени вынужденный уйти в отставку с поста премьера Великобритании из-за падения поддержки населения, вполне может попробовать начать политическую карьеру уже в Украине…
После подобных заявлений политиков и активистов Казахстан будет все быстрее "падать в объятия" Китая. Надеемся, что относительно Поднебесной подобных планов, хотя бы пока, нет...
Именно по причине того, что "в отличии от построенных на романтизме идеологических режимов, криминократии материалистичны, склонны к экономии ресурсов и потому не формируют ни полноценной идеологии вне повсеместного права сильного, ни "стокгольмского синдрома", свойственного обществу любого тоталитарного государства, довольствуясь "синдромом выученной беспомощности" авторитарной модели", переход от криминократии к классическому, "нормальному" государству гораздо проще.

Без идеологического фундамента под режимом, как и при строительстве любого капитального здания, невозможно создать более-менее устойчивое и долгосрочное государство, но мафиозные структуры в этом, по понятным причинам, не заинтересованы.
Поэтому их крах часто приводит к формированию, пусть и не совершенного, но устойчивого государственного образования, причем без пост-тоталитарных комплексов…
Проблема в том, что вместо использования "нарастающих социально-экономических проблем Запада" для создания благоприятного фона, чтобы "переходить к честному диалогу со своей страной о том, каковы побочные эффекты политики, куда рискуем свалиться и как выживать", эта тема пытается заместить реальное снижение уровня жизни населения в самой России.

Именно поэтому, в долгосрочной перспективе, подобная политика не может быть эффективной. Это попытка повторения обанкротившихся советских нарративов, которые довольно длительное время выполняли поставленные перед ним задачи, однако, при столкновении с реальностью начинали рассыпаться. Впервые это произошло после Великой Отечественной войны, когда солдаты Красной армии увидели в Европе реальный и достаточно высокий уровень жизни не "эксплуататоров", а обычных, простых людей. Которые, как оказалось, жили гораздо обеспеченнее, нежели представители "диктатуры рабочих и крестьян". В результате, для возвращения к "социалистическому статус-кво" пришлось применять достаточно массовые и жестокие репрессии против "воинов-победителей".

Потом, уже с гораздо более серьезными последствиями, разочарование наступило в 80-е, когда по мере расширения контактов даже со странами Варшавского договора советским гражданам стало ясно, что даже в странах "социалистической демократии" живется гораздо лучше, богаче и веселее, нежели в СССР. Об этом население узнавало в редких турпоездках и, большей частью, во время службы в воинских контингентах Советской армии, откуда молодежь приезжала с совершенно другими представлениями о жизни вне Советского Союза.

Представляется, что пора возвращаться в реальность и это "хоть и вызовет некоторый рост разочарований, зато позволит лучше подготовить граждан к тем новым и суровым реалиям, без которых, судя по всему, не обойтись, но в которые страна еще не желает верить".

Иначе последствия могут быть, мягко говоря, не очень благоприятными…
Forwarded from Vladimir Pastukhov
Если эта война закончится миром (что вовсе не обязательно), то это будет мир, который все будут проклинать, и все же у него будет одно позитивное качество: он позволит временно перестать убивать друг друга и отодвинет дату Апокалипсиса.
Помимо того, что стороны должны устать убивать друг друга, условием такого «похабного» мира является достижение точки динамического равновесия войны. Это такой момент войны, в котором стороны осознают тщетность дальнейшего наращивания усилий с целью уничтожения противника, поскольку эти усилия одновременно приводят к нанесению неприемлемого ущерба самим себе. Представление о неприемлемом ущербе при этом субъективно и у каждой стороны свое.
Точка динамического равновесия войны может считаться достигнутой только в том случае, если ВСЕ стороны конфликта одновременно осознали существование неприемлемых рисков. Осознание их лишь одной из сторон не приведет к миру, так как не остановит другие стороны, которые будут продолжать вести войну ради достижения победы. К примеру, одностороннее желание прекратить войну либо со стороны Украины, либо со стороны России сегодня не приведет к ее прекращению.
Эта война уже является мировой или, как минимум, европейской. Она не является войной между Россией и Украиной в узком смысле слова. Мы имеем дело по сути своей c многосторонним конфликтом, в котором, помимо России и Украины, участвуют страны Запада, причем отнюдь не консолидировано. Есть интересы США, Великобритании, условно франко-итало-германского альянса, стран Балтии и Польши, стран центральной и южной Европы. Каждый из перечисленных фигурантов давно погружен в конфликт самостоятельно и преследует в нем свои собственные цели. Чтобы достигнуть хоть какого-то мира, их все, а не только интересы Украины и России, нужно привести к общему знаменателю.
Момент динамического равновесия войны может никогда не наступить. В этом случае война будет продолжаться долго, до коллапса одной из воюющих сторон, либо перерастет в глобальный термоядерный конфликт. Так или иначе, любые попытки установить мир до наступления этого момента будут контрпродуктивными, любые переговорные форматы – тупиковыми, любые предложения и формулы – провокационными. Сегодня любые разговоры о мире есть лишь элемент психологической войны, ведущейся в формате «все против всех».

(см. окончание)
Forwarded from Vladimir Pastukhov
(окончание; начало см.выше)

Все сказанное выше не исключает того, что, если момент динамического равновесия войны будет каким-то образом достигнут, то установление мира потребует определенного переговорного формата, базовые параметры которого можно в принципе обозначить уже сегодня:
1. Временный мир может быть установлен на идеологической платформе мирного сосуществования, с помощью которой поддерживалось равновесие в Европе и в мире в 60-80-е годы прошлого столетия. Мирное сосуществование – это замерзшая «капля войны», равновесие машин убийства, не нашедших способа уничтожить друг друга безопасным способом.
2. Мирное сосуществование начинается с признания статус-кво. Никакой мир никогда не будет установлен, если в его основе будет лежать идея реституции – возвращения к какому-то ранее существовавшему состоянию (неважно - на какую дату). Ни одна сторона, не потерпев поражения, не согласится добровольно изменить статус-кво. То есть мирные переговоры в точке динамического равновесия войны начнутся с признания ситуации, сложившейся на момент достижения этого равновесия или не начнутся вовсе.
3. Переговоры не могут быть частными. Конфликт между Россией и Украиной есть лишь острая фаза войны России против США и стран Европы. Соглашение о мирном сосуществовании поэтому возможно только в формате комплексного паневропейского соглашения о безопасности. Это не значит, что такое соглашение должно быть заключено на основе российского ультиматума, но без такого соглашения достижение какого-либо перемирия в Украине представляется практически неосуществимым.
4. В случае достижения точки равновесия войны возникнет потребность в юридическом и политическом аппарате, обслуживающем мирное сосуществование продолжающих находиться де-факто в состоянии войны систем. Этот аппарат, так или иначе, будет представлять из себя переговорный процесс и комплекс формальных соглашений. Ни один из существующих сегодня переговорных форматов не способен привести к выработке формулы мирного сосуществования с Россией, выступающей в качестве душеприказчика СССР.
5. Оптимальной формой переговорного процесса может быть Конференция, наподобие Венского конгресса или Хельсинского совещания. В рамках этого многостороннего переговорного процесса обсуждаются все спорные позиции, касающиеся всех сторон, а не какая-то их часть, обсуждение которой выгодно той или иной стороне.
Говорят, что околоПравительства начали догадываться, что Россия отдаёт газ и нефть, несмотря на высокие ценники на мировом рынке, бесплатно, а рекордные долговые записи в гроссбухах ничего не стоят, потому что на них России ничего не продают.

Благодаря легендарной «рублефикации» российский экспорт стал убыточным, заплатить из России за импорт стало невозможно почти совсем, а все валютные поступления в Россию превращаются в тыкву.

Все с нетерпением ждут, когда «эксперты» вдруг начнут понимать, что на курс рубля вскоре начнёт определяюще влиять уже не счёт платёжного баланса, а катастрофическое сужение спроса.

Неясным остаётся ещё один вопрос - что бы сделал товарищ Джугашвили с теми апологетами суверенной ДКП, подсунувшими дурацкие нафантазированные идеи, благодаря которым страна потеряла возможности товарообмена?

https://t.me/banksta/25981
Ситуация с "выкупленными Потаниным требованиям по долгам херсонцев по кредитам банка "Приват" Коломойского" очень похожа на операцию ИПСО.
Причем даже не понятно, чья, российская или украинская. Но пока она, в основном, бьет по заявлениям замглавы российской военно-гражданской администрации Херсонской области Стремоусова.
Хотя очень похоже, что должна была ударить по Коломойскому...
Forwarded from Нетленка
Похоже, что всё самое сенсационное на ПМЭФ случилось не на панельных дискуссиях. Точнее, на других панельных дискуссиях.
Forwarded from Finanz
Центробанки проткнули криптопузырь

Злоупотребление криптовалютами обернулось тяжелым похмельем для инвесторов.

Биткоин впервые с декабря-2020 года рухнул ниже $20 000 и завершил в минусе 12-й день подряд. Еthereum провалился почти на 20%, до $896,3.

С марта рынок криптовалют больше $1 триллиона капитатилизации, а с ноябрьских пиков - больше $2 триллионов.

Крипторалли было движимо ликвидностью, говорит стратег BofA Алкеш Шах: за два года центробанки «напечатали» больше $10 триллионов. Но теперь, когда пожар инфляции полыхает с невиданной за 40 лет силой, они «жмут» на тормоза, и «пузыри» начинают сдуваться.

ФРС США повысила ставку на 75 б.п., впервые с 1994 года, Банк Англии увеличил стоимость займов пятый раз подряд. НацБанк Швейцарии приступил к ужесточению политики, чего не делал 15 лет.

Крипторынок вошел в «самую черную фазу» в своей истории, пишут аналитики Glassnode. Средняя цена покупки всех биткоинов в обращении сейчас составляет $23430, а значит, что большинство держателей - в убытке.