Украина не Россия
6.32K subscribers
5.5K photos
2.1K videos
12 files
32K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: UkraineNotRussia@protonmail.com
Download Telegram
Обостряются противоречия между "силовой" и "либерально-московско-региональной" "партиями" российских элит, предлагающие разные, пожалуй, даже противоположные варианты "образа будущего" России.
Плохой знак, будет нарастать турбулентность…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Фокус-группы. Аналитическое исследование Незыгаря.
(1).
Основные выводы по результатам фокус-групп.
1. Большинство респондентов отмечают частичный дефицит товаров, но считают, что это не коснётся продовольствия. Существует убеждение, что Россия способна сама решить продовольственную проблему, а дефицит будет только в тех сферах, которые предполагают импорт товаров. Большинство респондентов полагает, что импортная составляющая в продовольственных товарах невелика либо может быть замещена достаточно оперативно.  

2. Участники сходятся во мнении, что полностью импортозамещение невозможно. Высказывались суждения, что в отдельных секторах оно произойдёт, но добиться его во всех отраслях экономики не удастся. Большинство считает, что возможно осуществить импортозамещение в сельском хозяйстве, но сложно это будет сделать в высокотехнологичных отраслях (автомобилестроение, авиационная промышленность, электроника).

3. Все участники настроены скептически по отношению к перспективам экономического развития России в ближайшее время, а нынешнее время рассматривают как кризисное. В этом вопросе заметна значительная динамика по сравнению с предыдущими фокус-группами. Респонденты ожидают ухудшения ситуации в ближайшее время, но при этом значительная часть полагают, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе кризис удастся преодолеть.

4. Фиксируется существенное снижение внимания респондентов к ходу СВО. У респондентов также прослеживается неуверенность и скепсис при оценке успешности СВО. Вопрос о сроках спецоперации закрепился в понимании людей.

5. Отсутствует чёткое понимание целей России в ходе СВО на Украине. Наметилась тенденция, согласно которой большинство участников выступает за скорейший финал ситуации с Украиной.

6. Фиксируется снижение уровня доверия ко всем источникам информации, включая государственные каналы. Молодёжь и лица среднего возраста чаще используют Интернет для получения данных, но и ему нет существенного доверия.

7.  Патриотизм понимается как любовь к Родине, желание сделать что-то хорошее для своей страны и живущих в ней людей. Большинство не проводят прямую связь между «патриотизмом» и поддержкой СВО.  

8. В обществе существует недовольство сложившейся ситуацией, что связывается с уровнем развития экономики. Потенциал протестных выступлений переносится в среднесрочную и долгосрочную перспективу. В нынешних реалиях протест находится в латентной форме.

9. Большинство в большей или меньшей степени выступают за отказ от Болонской системы в высшем профессиональном образовании. Относительно возврата к советской системе образования мнения разделились. Старшее и среднее поколение относится к этому скорее позитивно. Молодёжь выступает против.

10. Мнения участников относительно целесообразности создания новой «пионерской» организации также разделились примерно поровну. Ключевое опасение, которое было высказано, состоит в том, что процесс будет осуществляться формально, «для галочки».
Стилистика "специального обращения к сербскому народу" президента Сербии Александра Вучича по вопросу демарша стран-соседей Сербии, не разрешивших пролёт рейса С.Лаврова в Белград для проведения переговоров, должна продемонстрировать, какую сторону в "геополитической шахматной партии" он выбрал.
Ну, или предпочел сохранить видимость "нейтралитета", как это иногда бывало...
В случае установки на иностранные авиалайнеры не сертифицированных производителями техники запчастей (независимо от того, производятся ли они компаниями, которым Росавиация выдала сертификаты разработчика авиатехники либо полученных в ходе "авиаканнибализма", т.е. разбора самолетов на детали) летать за границу они не смогут, так как их сертификат летной годности неминуемо будет отозван.

Впрочем, реальная опасность подобного развития событий грозит лишь лайнерам, которые изначально состояли в российском реестре авиасудов, а не находились в лизинге у иностранных компаний, после чего были перерегистрированы в российском, что владельцы самолетов считают незаконным. Подобные авиалайнеры и так уже почти не летают за рубежи России из-за опасности ареста…

Да и с запчастями, которые планируется закупать в Китае, все тоже непросто, компании из Поднебесной за это тоже могут попасть под вторичные санкции...
Forwarded from Нетленка
🇰🇿В Казахстане закончился референдум по конституции - поправки поддержали более 75%. Изменения предполагают шаги по переходу от суперпрезидентской формы правления - к парламентской.

Точно можно сказать одно: референдум ознаменовал «похороны» эпохи Нурсултана Назарбаева и окончательный разгром его вертикали, который начался в январе с известных событий. Токаев за прошедшие месяцы зачистил политическое поле от представителей его клана и ударил лично по Назарбаеву, отобрав у него статус "Елбасы" и привилегии.

Что касается запущенной трансформации, то о её плодах говорить рано: является ли этот процесс глубинным, или же Токаев вскоре начнет укреплять свою вертикаль, оставляя для демократических игр «песочницу» в виде каких-то второстепенных структур и сфер.

Еще можно точно сказать, что Астана, разваливая вертикаль Назарбаевых, посылает этим предельно четкий сигнал Западу. Пока главная интрига - как эти процессы скажутся на отношениях с Россией. Нехороших сигналов было предостаточно. Сам по себе удар по Назарбаеву как по "отцу-основателю" евразийской интеграции, - уже символичен. Впрочем, сходу развернуться на Запад тоже не выйдет так просто: почти весь нефтеэкспорт Казахстана проходит через российские нефтепроводы.
Ситуация со срывом визита Сергея Лаврова в Сербию все больше напоминает "договорняк" с Вучичем...
Forwarded from Толкователь
Ситуация вокруг т.н. СВО рутинизируется в обществе.
Писал уже об этом, но вот подоспели новые цифры, исследование Media Direction Group:
- Меньше людей стало следить за политической повесткой в стране — на неделе с 16 по 22 мая их уровень упал до 56%. Пиковый показатель марта достигал 71%.
- Количество людей, испытывающих тревогу, снизилось в мае до 23%. В марте показатель достигал 32%.
- Спокойно себя чувствуют 10% — в марте показатель составил 7% (поразительная цифра, показывающая запредельный уровень невротизации российского общества).

Основное же беспокойство сейчас у россиян – экономика. Тоже не раз говорил, что всё важное сейчас происходит не на чернозёмах Дикого поля, а в кошельке и холодильнике. Экономические проблемы затрагивают подавляющее большинство россиян — на неделе с 16 по 22 мая только 8% опрошенных не чувствовали этого давления.

Ещё через 100 дней, т.е. в сентябре, тема СВО ещё сильнее рассосётся в российском обществе. Будет проходить на уровне внимания турецкого общества к боевым действиям в Курдистане или саудовского – в Йемене.
Но экономика будет подпирать всё сильнее.
Борьба с бедностью, действительно, по-прежнему декларирована в качестве приоритетной заботы государства

А иного просто и быть не могло: падение уровня жизни из-за высокой инфляции и нарастания кризисных явлений в экономике, в том числе, и вследствие санкций Запада, не дает возможности властям не реагировать на эти процессы. Поэтому и принято решение об очередной в этом году индексации пенсий и пособий с 1 июня, а также президентом выдано поручение правительству о подготовке к 15 июня предложений по снижению бедности.

Впрочем, пока решения правительства не слишком затратны для профицитного бюджета, если не считать решения об индексации пенсий и пособий. Решения об индексации заработной платы бюджетников и давно обсуждаемого повышения МРОТ все еще нет. Проблема заключается в том, что недовольных повышением выплат отдельным категориям будет становиться все больше, ведь попадут под увеличение выплат далеко не все, а традиционно, в первую очередь лишь электорально значимые категории. Но уровень жизни снижается практически у всех, поэтому численность недовольных будет расти. Да и масштабы индексаций явно не компенсируют потери семейных бюджетов.

Вот и свежие фокус-группы Незыгаря демонстрируют нарастание пессимизма избирателей в вопросе экономических перспектив: "Все участники настроены скептически по отношению к перспективам экономического развития России в ближайшее время, а нынешнее время рассматривают как кризисное. В этом вопросе заметна значительная динамика по сравнению с предыдущими фокус-группами. Респонденты ожидают ухудшения ситуации в ближайшее время…".

Причем даже в случае с индексаций пенсий, она, странным образом, вновь не коснулась пенсионеров силовых структур, как и в прошлый раз, при февральской индексации, несмотря на необходимость сохранения лояльности этой категории ветеранов в условиях спецоперации. Тогда потребовались массовые обращения военных пенсионеров, чтобы о них вспомнили и решили вопрос.
Учитывая довольно близкую связь пенсионеров-силовиков с действующими, а также давно накапливающееся в этой среде недовольство несоблюдением, по их мнению, государством своих обязательств перед ними (заключающееся в отсутствии ежегодной индексации окладов денежного содержания, в соответствии с законодательством), данная проблема может потребовать срочного решения.

И, конечно же, потребность "честно сказать россиянам, что положение крайне сложное и надеяться на отступление бедности не стоит" никуда не денется, рано или поздно к этому придется прибегнуть. И лучше раньше, чтобы избежать болезненного разочарования…
Forwarded from Нетленка
Стоит добавить насчет китайских комплектующих. Проблема с ними чуть серьезнее, чем кажется. Дело в том, что Китай производит комплектующие для Airbus и Boeing по их же лицензиям. Занимаются этим предприятия «Китайской корпорации авиационной промышленности» (AVIC).

Вся продукция идет через головные корпорации и строго контролируется. Тайно что-то продавать России - крайне проблематично. Да и Китай сейчас не хочет ссориться с Западом в этой сфере. Китайская COMAC в шаге от завершения долгостроя C919 - первого среднемагистрального лайнера КНР. Он пока на 40% зависит от импорта и Пекин не хочет рисковать потерей доступа к комплектующим, заместить которые самим пока не удается.

Так что КНР точно не помощник российскому авиапрому, и рассчитывать придется на свои силы, ну и на магию промышленной разведки, куда без этого. Впрочем, даже появление своих аналогов не решает проблему их международной сертификации для зарубежных полетов.
Согласимся с коллегами с Канала визионера в том, что "решающее сражение Битвы за Донбасс началось"

Вчера мы уже отмечали необычный сценарий начавшейся "Битвы за Северодонецк" и сделали прогноз возможного развития ситуации.

Почти неделю, с 26 мая по 2 июня, ВСУ, непривычно быстро для нынешней кампании на Донбассе, откатывались к Северскому Донцу, за которым находится Лисичанск, потеряв контроль над 80 процентами города, как будто намереваясь организованно оставить его.
Однако затем произошло распиаренное пополнение гарнизона ("до двух свежих бригад из резерва") и было заявлено о намерении "отбить" город.

Вот здесь перед нами и встал основной вопрос: "почему подкрепления не были переброшены ВСУ на неделю ранее, для того, чтобы "уплотнить" оборонительные порядки к началу штурма и не допустить утраты значительной части города? Зачем потом нести гораздо более значительные потери для осуществления штурмовых действий, при попытке повторно взять потерянные районы под контроль?"

Одним из наших предположений стало то, что "допустить такую быструю и даже нелепую потерю "столицы" подконтрольной Луганской области политическое руководство Украины не могло, поэтому ВСУ была поставлена задача переломить ход сражения, для чего и была осуществлена переброска подкреплений и начата операция по оттеснению российских войск".

Последние события делают такое предположение очень вероятным: вчера, по сообщениям офиса президента Украины и СМИ, район боевых действий в Луганской области посетил Владимир Зеленский и глава Главного управления разведки Кирилл Буданов. Кроме того, Зеленский лично подтвердил необходимость удержания обороны Северодонецка любой ценой, поскольку "иначе его последующее освобождение будет стоить очень больших потерь"…

В этой связи представляется, что коллеги правы в том, что опасность образования "Лисичанского котла", вследствие перерезания ВС РФ двух основных линий коммуникации, очень велика.

И в случае, если Владимир Зеленский действительно выбрал подобный сценарий, он чрезвычайно рискует повторить ситуацию с "Дебальцевским выступом" Петра Порошенко. Военные аналитики еще осенью 2014-го года предупреждали о сложности его обороны и предлагали отвести оттуда войска, "спрямив" линию фронта и облегчив ее оборону. Однако по политическим причинам Порошенко отказался это сделать, получив чрезвычайно болезненное, как для страны, так и для своей политической карьеры, поражение, "Дебальцевский котёл"…

С большой долей вероятности, дальнейшее упорство в обороне Северодонецко-Лисичанской агломерации в чрезвычайно сложных для этого условиях рискует, цитируем: "закончиться серьезным поражением группировки ВСУ в Луганской области, что в дальнейшем, с большой долей вероятности, приведет к потере установившегося относительного паритета "на поле боя" и изменению хода боевых действий".
Хоть поездка Александра Габуева в Вашингтон и видится (им же) в депрессивном ключе - но так поездка же. А не очередной взгляд из столицы одной из сторон "спецоперации". С ключевым выводом старшего советника не можем не согласиться:

"Наиболее вероятным сейчас видится затяжной конфликт, где ни одна из сторон не может получить стратегическое преимущество. К осени линия фронта может где-то зафиксироваться и наступит затяжная стратегическая пауза - с артиллерийскими дуэлями и боями, но без серьезных подвижек в ту или другую сторону".

Рутинизировали ковид - рутинизируем и Украину. Не одержав победы ни над одним, ни над другой. А могли бы победить первого врага, хотя бы - на уровне политтехнологии, по крайней мере. А затем праздновать всем глубинным народом: вон, у нас не как в Америке. Но нет, захотелось победить по-настоящему, оружием, и оно-то, как раз, и является ключом к следующему: насчет того, устроит ли исход с затяжным конфликтом Кремль - довольно спорно. Может, и устроит, но оставшиеся ракеты все равно считать придется. А также неимпортозаместимые комплектующие к ним в этой "битве арсеналов".
Какая ОДКБ займётся миром в Украине?

Уважаю генералов, которые занимаются мирной, созидательной работой.
Ну, к примеру, произносят слова, создают новые нарративы.
Вот, генерал Андрей Картополов, бывший замминистра обороны, ныне заброшенный в законотворцы, возглавляет в Думе комитет по обороне.
На днях, отмечая 100-дневный юбилей известной операции, он поделился радостью, мол, «Россия ПРАКТИЧЕСКИ перестала терять людей в ходе операции, потому что теперь она проводится строго по военной науке».
А сегодня мы узнали от него, что «миротворческие силы ОДКБ могут быть востребованы на территориях Украины и в республиках Донбасса».
С чего бы это?
А с того, считает генерал-депутат, что российские власти вряд ли согласятся с тем, что «какие-то страны НАТО под видом миротворцев попытаются туда залезть». Это понятно, к бабке не ходи, Кремлю такое не надо, но причём тут ОДКБ, - армяне, таджики, киргизы, казахи?… Генерал-полковник ссылается на опыт российских миротворцев в Карабахе и миротворческих сил ОДКБ в Казахстане, как будто не разделяя эти кейсы. Человек военный, в юридические тонкости вдаваться ему ни к чему, для этого есть специально обученные полковники.
Я конечно, не генерал и даже не народный избранник, а всего лишь старый старший лейтенант запаса, внимательно следящий за деятельностью ОДКБ вот уже ровно 30 лет, с момента ее первого издания в Ташкенте в мае 1992 года. И точно знаю, что уставные документы ОДКБ не предусматривают участия Организации в миротворческих операциях в странах, не членах ОДКБ без мандата ООН или просьбы какой-либо страны.
Про готовность ООН прибегнуть к содействию ОДКБ для установления мира в Украине мы ничего не слышали, и вряд ли услышим. А анонимный источник со Смоленской площади недавно тоже указал, что миротворцы ОДКБ в Украине не появятся. Фактически это подтвердил и генсек ОДКБ Станислав Зась, напомнивший, что такая возможность не рассматривается.
ЛНР/ДНР, конечно, могут попросить помощи миротворцев ОДКБ, но как быть, если ни для одной страны-члена Организации, кроме РФ, этих республик де-юре не существует. Другими словами, Астана, Бишкек, Ереван и Душанбе должны послать своих военных на территории, которые не имеют никакой международной субъектности. Сапоги всмятку какие-то…
Тогда к чему весь этот сыр-бор? А к тому, что к высадке «миротворцев» на восток и юг Украины от имени ОДКБ готовят все тех же россиян, а ещё, возможно, белорусов.
Именно это имел в виду трехзвездный генерал Картополов, заметив сегодня, что «в настоящее время парламентарии работают над специальными модальными законами для создания единого правового пространства для обеспечения деятельности миротворческих сил ОДКБ»
Интересно, только российские парламентарии над этим работают или к ним уже присоединились коллеги - армяне, таджики, киргизы и казахи?
Про белорусов не спрашиваю…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О вспышках справа

Чем дольше продолжается СВО, тем сильнее проявляется политизация определенной части населения, что при определенных обстоятельствах несет угрозу устойчивости модели. Крайне важна дифференциация пассионарных и радикальных групп: преодоление последними критической массы в 5% от общей численности населения несет существенный риск. Пассионарные идеи могут быть полезны обществу (например, патриотизм, влекущий нетерпимость к коррупции), однако, устанавливая примат романтизма над материализмом, создают уязвимость, которая может быть использована для радикализации общества как внутренними игроками, так и внешними силами. Важно отметить разницу между идеей и идеологией: идея может быть консервативна, в то время как идеология обычно радикальна, так как формирует собственную систему "добро-зло".

Для оценки угрозы системе со стороны демоса нужно учитывать 3 фактора: ажитация общества, стадия развития и уровень распространения радикальной идеологии. При превышении этими показателями определенных значений, запускается процесс трансформации демоса в толпу, которую крайне трудно утихомирить, не приняв её требования. Аппетит растет вместе с едой, и принятие первичных требований толпы влечет выдвижение новых.

В формировании ажитации наибольшее значение имеет сочетание фоновых факторов (ухудшение качества жизни, архаровщина, стресс, недоступность базовых благ) и направленных - воздействие популистов, стремящихся набрать политические очки в условиях турбулентности. Типичные предпосылки - вооруженный конфликт или экономический кризис. И здесь важно понимать, что любая пропаганда имеет очень ограниченное влияние на мировоззрение масс - толпа слышит лишь то, что хочет слышать.

Любая радикальная идеология начинается с концепции исключительности общности, объединенной вероисповеданием, расой, этносом, классом. По общему правилу, такая идеология обладает признаками идеологии ненависти, объектом которой становится виктимная группа лиц, которую нерадикальное, но умеренно шовинистическое общество склонно высмеивать - типичные герои анекдотов. За формированием идеологии следует зарождение радикальных групп, маргинальных для общества. Следующий этап - начало преследования виктимной общности вне правового поля. Выход радикальных групп в легальное политическое поле соответствует этапу рационализации идеологии ненависти. Далее следует "нормализация" радикальной идеологии, проникновение ее в консервативную среду, во властные структуры, что не только легализует преследование виктимной общности, но и создает предпосылки для захвата властных функций в случае ослабления системы.

Элиты, склонные использовать праворадикальные идеи для подчинения демоса и борьбы с левым идеями, недальновидны, так как не ожидают утраты контроля над ситуацией, эксцесса исполнителя на уровне среднего звена. Получив доступ к власти, радикальная структура стремится монополизировать весь объем управленческих функций, сметая предшествующую ей систему и опираясь на поддержку толпы. Также на примере шахского Ирана полезно учитывать теорию подковы и эклектичность сознания масс: идеология ненависти направлена против узкой группы, при этом толпе свойственно додумывать принадлежность к такой группе более успешных соотечественников. Так, юдофобия ведет к восприятию толпой еврейства любых богатых групп населения для психологического оправдания грабежей: толпа склонна к мародерству. Таким образом, любая праворадикальная идея обречена выйти из под контроля и вызвать рост революционного потенциала.

"Закручивание гаек" без снижения уровня ажитации и радикализации общества лишь нагнетает давление в системе, усиливает эффект. Важнейшей задачей системы при наличии подобных угроз является деполитизация, задабривание демоса, особенно слоев, которым нечего терять: сытое общество не склонно к кровавым бунтам. Любые же попытки направить толпу или возглавить "охоту на ведьм" среди бедных слоев населения обречены завершиться лозунгом "грабь награбленное".
Полностью с вами солидарны, уважаемые коллеги!
Действительно, "с украинской стороны прямо напрашивается какой-то хитрый и неожиданный ход, причем, необязательно в районе ООС. Например, контрудар по отбитию Херсона".
Ведь мобилизация продолжается уже четвертый месяц, она довольно успешна, резервов личного состава должно было накопиться достаточно, хоть и потери чрезвычайно велики (50-100 человек ежедневно, по словам Зеленского). Да и техники должно было собраться хоть немного из западных поставок и отремонтированной (в том числе и трофейной, о масштабах которой пишут специализированные сайты и полно фото- и видеосвидетельств в сети).
"Продолжаем наблюдение"...
А ведь главный вопрос даже не "как скоро", а "чем именно" завершится то, что Путин назвал "Спецоперацией". Как вы себе, дорогие сограждане, представляете "спецпобеду"?

Ведь когда оная неожиданно случится (о ней объявят, чтоб было понятно), без эмоционально нагнетания "наши там сражаются", без психоза "военного времени", у каждого появится возможность спокойно сравнить чаяния с реальностью и оценить, насколько он опять всех "переиграл".

https://t.me/glavmedia/173624
Forwarded from Сигналы
​​Инфляция и потребительские расходы. Всё плохо

Согласно обобщённым данным СберИндекса (потребительские расходы) и Центрального банка РФ (инфляция), за апрель 2022 года наблюдался сильный рост цен на фоне снижающейся потребительской активности россиян. При этом, согласно данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы россиян в первом квартале 2022 года снизились на 1,2% в годовом выражении. Кроме того, ведомство фиксировало сокращение доли доходов от оплаты труда и социальных выплат.

Текущая экономическая ситуация привела к тому, что основной статьёй расходов российских домохозяйств являются затраты на продовольствие. Особенной проблемой это становится для бедных слоёв населения, поскольку они ещё до кризиса были «ужаты» в ассортименте и качестве потребления продуктов питания. Росстат по итогам прошлого года фиксировал 16 миллионов россиян (11% населения), имеющих доходы ниже границы бедности (11 908 руб.). К этому количеству можно прибавить ещё как минимум столько же россиян, балансирующих на грани бедности.

При дальнейшем негативном развитии экономической ситуации Кремль рискует к сентябрю получить до четверти (трети в самом худшем случае) избирателей, вынужденных экономить на еде. Плюс-минус столько же составят россияне, вынужденные значительно снизить качество своей жизни. При таких вводных ЕДГ-2022 может стать для Кремля серьёзным вызовом — несмотря на высокие рейтинги институтов власти, социально-экономическая ситуация перед стартом электоральной кампании 2022 года складывается для власти хуже той, что была год назад.

@ausguck
Первый танкер со сжиженным природным газом (СПГ) для Болгарии прибыл в Турцию для разгрузки сырья, которое впоследствии доставят в один из терминалов Болгарии. Болгария и Польша отказались от закупки российского газа в конце апреля, после чего «Газпром» прекратил поставлять сырье в эти страны.

Ранее сообщалось, что американские танкеры с газом для Болгарии должны прибыть на разгрузку 8 и 23 июня.

Как сообщает телеканал Nova со ссылкой на заявление Министерства энергетики Болгарии, разгрузка танкера займет около 18 часов. «Сжиженный газ разгружается не на терминале в Греции, как предполагалось, а на одном из терминалов в Турции, для чего было заключено временное соглашение», — сообщил эксперт в области энергетики Васил Начев.
Forwarded from Bunin & Co
Очередная дата рождения Пушкина – и очередные споры. Давний спор - Пушкин-вольнолюбец или Пушкин-имперец – в 1937-м, в сотую годовщину со дня его гибели волей Сталина директивно решенный в пользу первого варианта, в последние десятилетия все чаще склоняется в сторону второго. Есть большой соблазн редуцировать Пушкина до «Бородинской годовщины», «Клеветникам России» и «Полтавского боя» - равно как раньше было не меньшее желание закрыть глаза на его имперство, максимально смягчив неполезную для дружбы между СССР и ПНР историю о разломе, которым завершилась его дружба с Мицкевичем.

Самое простое – представить эволюцию взглядов Пушкина как банальный линейный процесс. Заблуждался по молодости лет, дружил с будущими бунтовщиками, написал «Гаврилиаду» - но потом осознал, проникся, надел мундир и стал верным чадом церкви и патриотом Отечества. И назвал правительство единственным европейцем в России, объединив тем самым государственничество и прогресс (разумеется, умеренный, в рамках закона). А дальше глубокомысленно сказать, сославшись на Черчилля (который этого, кстати, не говорил): «Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума». И простая схема завершена с опорой на два авторитета – отечественный и иностранный.

И хотя пушкинская цитата из черновика письма Чаадаеву не вошла в окончательный его текст – и, следовательно представляет собой плод размышлений, а не догму – но это мало кому известно. Равно как и полный текст этого пушкинского горького размышления, из которого вырвана часть фразы. А там есть и про общество – «отсутствие общественного мнения, равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью, правом и истиной», «циничное презрение к мысли и к достоинству человека». И правительство единственный европеец в России, потому что «сколь бы грубо и цинично оно ни было, от него зависело бы стать сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания». То есть перед нами не апология власти, а разочарование в обществе.

На самом деле пушкинская эволюция была куда сложнее. Даже в вольнолюбивые годы он не был революционером и не входил в тайное общество (куда его совершенно не собирались принимать, но не сберегая «наше всё», но опасаясь легкомыслия и непредсказуемости молодого сочинителя). Затем увлечение Николаем I, который «бодро, честно правит нами» - на контрасте с последними годами александровского правления. Ведь с именем Николая были связаны и планы реформ, и освобождение греков, и замена поспешно принятого «чугунного» цензурного устава более умеренным аналогичным документом. А потом новое разочарование – уже в практиках николаевского царствования, все более расходившихся с пушкинским представлением о должном и способствовавших деградации общества. И дальше «Памятник» - пушкинские слова «Что в мой жестокий век восславил я Свободу», вынужденно замененные Жуковским на благонамеренное «Что прелестью живой стихов я был полезен», прекрасно вписывающееся в простую схему превращения бунтаря в государственника.

Алексей Макаркин
Forwarded from ЕЖ
Россия начала передачу тел украинских военных, погибших на территории завода «Азовсталь» в Мариуполе, сообщает Associated Press.
Скорее всего, новое заявление о возможности проведения референдума сделано для демонстрации уверенности в стабильности военной ситуации в Херсонской области, на фоне усиления боевых действий в ходе попытки контрнаступления ВСУ
Россия недвусмысленно демонстрирует свою приверженность курсу Никола Пашиняна по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе и не намерена поддерживать оппозицию, которая пытается провести ревизию этой стратегии