Всем доброго дня и предновогоднего настроения!🌲
🥂❄️
В последний рабочий день уходящего года хотелось бы немного поговорить об изменениях в законодательстве, которые вступят в законную силу уже с 1 января 2024 года.👆

❗️С нового года увеличат МРОТ и пенсии. Вступят в силу поправки, которые позволят при досрочном выходе на работу сохранять пособие по уходу за ребенком. Повысится верхняя граница призывного возраста. Подробнее об этих изменениях ниже:

⚠️ МРОТ - С января новый размер минимальной зарплаты — 19 242 руб. в месяц. Рост составит 18,5%. Сейчас МРОТ на 3 тыс. руб. ниже.
Документ: Федеральный закон от 27.11.2023 N 548-ФЗ

⚠️ Пенсии - Со следующего года стоимость одного пенсионного коэффициента поднимут до 133,05 руб., в текущем году она равна 123,77 руб.
Увеличат также фиксированную выплату к страховой пенсии по старости. Она составит 8 134,88 руб. вместо 7 567,33 руб.
Документ: Федеральный закон от 27.11.2023 N 550-ФЗ

⚠️ Пособия и выплаты по уходу за ребенком - Начнут действовать поправки о сохранении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет при досрочном выходе на работу.
Мать или иной родственник не утратят право на эти деньги, даже если до окончания отпуска станут трудиться в т.ч. неполный день, на дому или удаленно либо если устроятся к другому работодателю.
Изменения также коснутся ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом (10 тыс. руб.). Ее смогут получать родители либо опекуны, которые трудятся на условиях частичной занятости. Пока ее платят только неработающим.
Документы: Федеральный закон от 19.12.2023 N 614-ФЗ, Федеральный закон от 19.12.2023 N 620-ФЗ, Указ Президента РФ от 01.12.2023 N 912

⚠️ Призывной возраст и отсрочка от армии - С нового года повысят верхнюю границу призывного возраста на военную службу — с 27 до 30 лет. Нижний предел (18 лет) не изменится.
Также скорректируют возраст отсрочки от призыва для работников ИТ-компаний. Ее будут давать не до 27, а до 30 лет.
Документы: Федеральный закон от 04.08.2023 N 439-ФЗ, Указ Президента РФ от 04.09.2023 N 660

⚠️ Материнский (семейный) капитал - Расширят круг лиц, которые могут полностью или частично направить маткапитал на формирование накопительной пенсии. Такое право будет не только у женщин, но и у мужчин, которым полагается эта мера господдержки.
Документ: Федеральный закон от 04.08.2023 N 460-ФЗ

⚠️ Льготы на госпошлины - От уплаты пошлины за нотариальное удостоверение доверенности освободят лиц, у которых есть право на бесплатную юридическую помощь. К ним относятся, например, малоимущие граждане. Сейчас им приходится платить 200 руб. за заверение этого документа. Речь идет о доверенности на представление интересов граждан в судах, иных органах и организациях.
Документ: Федеральный закон от 10.07.2023 N 300-ФЗ

⚠️ Поддержка волонтерского движения - Среди прочего закрепят статус ресурсных центров добровольчества, расширят права волонтеров. Им станут оплачивать расходы на медуслуги и обучение, необходимые для добровольческой деятельности.
Документ: Федеральный закон от 27.11.2023 N 558-ФЗ

Уважаемые подписчики нашего Телеграм-канала!

От имени руководящего состава нашего юридического агентства "АЛИОЛ" мы хотим сердечно поздравить вас с наступающим 2024 годом! Этот год был для нас особенным, и мы благодарны вам за вашу поддержку и интерес к нашей работе.

Новый год - это время, когда мы подводим итоги и строим планы на будущее. Мы надеемся, что в грядущем году нас ждут новые успехи, достижения и победы. Мы обещаем продолжать делиться с вами самой актуальной и полезной информацией, помогать вам решать сложные юридические вопросы и делать вашу жизнь более комфортной и безопасной.

В наступающем году мы желаем вам счастья, здоровья, любви и исполнения всех ваших заветных желаний! Пусть новый год будет для вас ярким, насыщенным событиями и принесет только позитивные эмоции.

Счастливого вам Нового года!

С наилучшими пожеланиями, Руководство юридического агентства "АЛИОЛ".

Всем доброго времени суток!☀️

Давно не публиковала полезной информации, сегодня решила это исправить.☺️

А обсудить хотелось тему, с который сталкивались многие. А конкретно – отказ в возврате денежных средств, за подарочный сертификат, в случае, когда необходимость в данном сертификате отпала.
Подарочный сертификат или карту можно приобрести практически в любом магазине, как прекрасный вариант подарка. К сожалению иногда складывается так, что необходимость в конкретном сертификате может отпасть по разным причинам.
✅️Недобросовестные продавцы, в свою очередь могут отказать заявителю в возврате денежных средств, за данный сертификат что является незаконным.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В тоже время потребитель, которому подарили сертификат или карту сталкивается с проблемой, когда по определенным причинам не удалось воспользоваться подарочным сертификатом: не нашлось подходящего товара, срок сертификата закончился.
👆В данном случае потребитель вправе рассчитывать на возврат денежной суммы, а в случае отказа обратиться в магазин в претензионном порядке с требованием о возврате денежных средств или часть суммы, которая осталась после покупки товара (услуги).
✅️Магазин не вправе оставлять себе остаток либо требовать приобрести товар на большую сумму чем остаток денежных средств на карте (сертификате).
В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» до момента, пока товар не передан покупателю или не оказана услуга, договор купли-продажи будет считаться не заключенным. Статьёй 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в связи с этим потребитель имеет право отказаться от покупки, а также потребовать возврата уплаченного аванса.
В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» номинал сертификата или остаток не потраченной суммы должен быть возвращен в течении 10 календарных дней.
❗️Вернуть сертификат может не только тот, кто его приобретал, но и тот, кто получил его в подарок. В случае если сертификат приобретался по безналичному расчету, предъявителю возвращаемого сертификата рекомендуется указать в заявлении на возврат свои банковские реквизиты.

⚠️Если кто то столкнулся с подобной проблемой, можете обратиться ко мне за консультацией, либо составлением необходимых документов. Буду рада помочь!🤗

Сегодня была встреча, в рамках юридической консультации, с известным блоггером нашего города, Русиной. Обсудили новые проекты, актуальные вопросы, нашли подходящие решения!

Добро пожаловать!
Рада снова видеть вас здесь.

Последние несколько лет этот канал практически не обновлялся. Не потому, что мне нечего было рассказать, а потому что все мое время занимала работа.
Я работала инхаус-юристом, сопровождала бизнес, вела сложные споры ⚖️, занималась договорной работой 📄, взысканием задолженности 💼, подрядом и защитой интересов компаний.
Сегодня начинается новый этап — частная юридическая практика.
Здесь не будет пересказов законов и новостей ради новостей. Только то, что действительно полезно бизнесу:
✔️ реальные судебные кейсы;
✔️ арбитражные и налоговые споры;
✔️ ошибки в договорах, которые стоят миллионы;
✔️ практические советы для предпринимателей.
🎯 Если моя работа поможет вам избежать хотя бы одной дорогостоящей ошибки — значит, этот канал создан не зря.
Спасибо, что остались со мной. Добро пожаловать! 🤝

⚖️ Королева Ольга Владимировна
Юрист по защите бизнеса
📲 @UristKoroleva

⚖️ Иногда одного искового заявления достаточно, чтобы спор закончился без суда.

Расскажу один из недавних кейсов.
По договору поставки покупатель согласовал спецификацию и график поставки продукции на сумму около 24 млн рублей.
Однако почти три года продукция оставалась невыбранной.
За это время поставщик неоднократно направлял претензии, предлагал урегулировать ситуацию мирно, но результата это не принесло.
Причина оказалась банальной — рыночная стоимость продукции существенно снизилась, и покупатель просто потерял интерес к исполнению своих обязательств.
Когда стало очевидно, что переговоры исчерпаны, было подготовлено исковое заявление.
Основой правовой позиции стал п. 2 ст. 515 ГК РФ, который предусматривает последствия невыборки товара покупателем.
📄 И произошло то, что в юридической практике случается довольно часто.
После получения грамотно подготовленного искового заявления покупатель вернулся к переговорам, организовал выборку практически всей продукции и планирует произвести оплату после проверки ее качества.

⚖️ До судебного заседания дело, скорее всего, даже не дойдет.
Вывод простой.
Отказ второй стороны от досудебного урегулирования не всегда означает, что спор обязательно придется решать в суде.
Иногда именно качественно подготовленный иск становится тем самым аргументом, который помогает сторонам наконец услышать друг друга и прийти к исполнению обязательств без многолетнего судебного процесса.
Именно поэтому к подготовке искового заявления нельзя относиться как к формальности. Очень часто это не последний шаг перед судом, а первый шаг к успешному разрешению спора.
🏢 #БизнесДосудебка
 
⚖️ Королева Ольга Владимировна
Юрист по защите бизнеса
📲 @UristKoroleva

💼 Почему я решила уйти из инхауса в частную практику?

Несколько лет я работала инхаус-юристом, сопровождая деятельность бизнеса.
Это были сложные судебные процессы, многомиллионные договоры, переговоры, защита интересов компании в арбитражных судах, ежедневная работа с рисками и задачами, от которых зависели деньги и стабильность бизнеса.
⚖️ За это время я еще раз убедилась: хороший юрист — это не тот, кто знает много статей закона. Хороший юрист — это тот, кто умеет находить решение даже в самых непростых ситуациях.
Со временем я поняла, что хочу применять свой опыт шире.
Не для одной компании.
А для предпринимателей и руководителей, которым действительно нужна профессиональная юридическая поддержка.
✨ Поэтому я приняла решение открыть частную практику.
Для меня это не смена профессии и не начало пути.
Это новый этап в деле, которому я посвятила более 14 лет.
Впереди — новые проекты, интересные кейсы и, уверена, много полезной информации, которой я буду делиться здесь.

🤝 Спасибо каждому, кто остается со мной. Самое интересное только начинается.

💬 Буду рада, если в комментариях расскажете, какие юридические темы вам наиболее интересны. Возможно, именно их разберем в следующих публикациях.

⚖️ Ошибка в УПД или накладной = проигранный суд?

Очень часто слышу от клиентов:
«В документе неверный ИНН, не указан номер договора, есть ошибки в УПД. Значит, этот документ недействителен?»

Короткий ответ — не всегда.
И это одна из самых распространенных ошибок в арбитражных спорах.

❌ Многие считают, что достаточно найти опечатку или незаполненную графу, чтобы суд отказал другой стороне в иске.

На практике все гораздо интереснее. Арбитражный суд оценивает не отдельную ошибку, а всю картину целиком.

📌 Если из документов, переписки, платежей и других доказательств понятно:

✔️ кто является сторонами сделки;
✔️ какой товар поставлен или какие работы выполнены;
✔️ к какому договору относится исполнение, то одна ошибка в УПД, накладной или акте сама по себе редко становится основанием для отказа в иске.

Когда же такие ошибки действительно могут сыграть решающую роль?

🔹 Если невозможно понять, что именно было поставлено или выполнено.
🔹 Если документ подписал человек, чьи полномочия никак не подтверждаются, а других доказательств нет.

⚖️ Именно поэтому в арбитражном процессе важно не просто искать ошибки в документах, а понимать, доказывают ли они спорный факт в совокупности с другими доказательствами.

💼 За годы практики я не раз сталкивалась с ситуациями, когда сторона была уверена в своей победе только потому, что нашла формальную ошибку в документах. Но суд оценивал весь комплекс доказательств — и решение оказывалось совсем не таким, как ожидалось.

📌 Вывод: не каждая ошибка в документах — ваш козырь. Иногда гораздо важнее правильно выстроить стратегию доказывания, чем искать опечатки.

#ДелоКоролевой ⚖️

⚖️ Королева Ольга Владимировна
Юрист по защите бизнеса
📲 @UristKoroleva

📌 ИП ≠ предпринимательская деятельность. Суд отменил доначисление налога по УСН за подаренное помещение

Иногда налоговая исходит из очень простой логики:

👉 если вы зарегистрированы как ИП, значит любое имущество автоматически связано с бизнесом.
Но суды напомнили: это не так.
Арбитражный суд Московской области, а затем и Десятый арбитражный апелляционный суд признали незаконным решение налоговой инспекции, которая доначислила предпринимателю:
✔️ налог по УСН — 81 720 руб.;
✔️ штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ — 8 172 руб.
Что произошло
Предприниматель получила в дар от своей бабушки 1/2 доли нежилого помещения.
Инспекция решила, что помещение является коммерческим объектом, а значит его стоимость должна включаться в доходы по УСН как безвозмездно полученное имущество.
Основания налоговой были простыми:
помещение нежилое;
даритель ранее был ИП;
одаряемый является ИП;
основной ОКВЭД связан с арендой недвижимости.
По мнению инспекции, этого оказалось достаточно.
Суды с такой позицией не согласились.
Что указали суды
Сам по себе статус индивидуального предпринимателя не означает, что каждая сделка автоматически совершается в рамках предпринимательской деятельности.
Суды подчеркнули сразу несколько важных выводов.

✅ Дарение происходило между близкими родственниками.
✅ Сделка была совершена между двумя физическими лицами, а не между субъектами предпринимательства.
✅ Даритель прекратил деятельность в качестве ИП почти за год до заключения договора дарения.
✅ Налоговая не представила ни одного доказательства, что спорное помещение фактически использовалось в предпринимательской деятельности.
Именно отсутствие доказательств стало ключевым обстоятельством.

Самый важный вывод

Суд прямо указал:
для признания дохода объектом налогообложения по УСН решающее значение имеет не вид недвижимости и не статус собственника, а фактическое использование имущества в предпринимательской деятельности.
Если налоговый орган утверждает обратное — именно он обязан это доказать.
Наличие статуса ИП, коммерческого назначения помещения или соответствующего ОКВЭД не заменяет доказательства использования имущества в бизнесе.

Что еще отметил суд
Интересен и другой вывод.

Инспекция ссылалась на то, что помещение могло использоваться для сдачи в аренду.
Однако помещение находилось в общей долевой собственности, а налоговая не представила доказательств:
существования договора аренды;
согласия второго собственника на сдачу помещения;
получения арендного дохода;
любого иного коммерческого использования объекта.

Предположений оказалось недостаточно.

Что полезно запомнить предпринимателям:

Если инспекция делает вывод о предпринимательском характере имущества, она должна подтвердить это доказательствами.
Одного лишь факта, что вы зарегистрированы как ИП, недостаточно.
Именно налоговый орган обязан доказать:

✔️ использование имущества в предпринимательской деятельности;
✔️ получение дохода от такого использования;
✔️ наличие оснований для включения стоимости имущества в налоговую базу по УСН.

В противном случае доначисления могут быть признаны незаконными.
📌 Дело № А41-72872/2025 — хороший пример того, что суды по-прежнему требуют от налоговых органов не предположений, а надлежащих доказательств.
 
⚖️ Королева Ольга Владимировна
Юрист по защите бизнеса
📲 @UristKoroleva

Иногда исход дела зависит не только от норм материального права, но и от правильно выбранной процессуальной стратегии.

Сегодня суд удовлетворил мое ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Республики Татарстан. Для этого потребовалось доказать, что спор носит экономический характер, связан с предпринимательской деятельностью собственников и уже рассматривается арбитражным судом в рамках другого дела.

Юридическая работа — это не только знать закон, но и понимать, как применить его в интересах доверителя.

⚖️ Неустойка снижена судом в 10 раз

Еще один результат по арбитражному спору.

В деле заказчик заявил к удержанию договорную неустойку в размере, который практически полностью нивелировал право подрядчика на оплату выполненных работ.

При подготовке позиции были подробно проанализированы:

✔️ соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства;
✔️ распределение рисков между сторонами договора;
✔️ отсутствие доказательств реальных убытков заказчика;
✔️ судебная практика Верховного
Суда РФ и арбитражных судов по применению статьи 333 ГК РФ.

В суд заявлено мотивированное ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

📌 Суд согласился с приведенными доводами и уменьшил размер договорной неустойки в 10 раз.

Этот спор еще раз подтверждает важную вещь: размер неустойки, предусмотренный договором, не означает, что именно такую сумму суд взыщет или позволит удержать.

Если договорная санкция явно
несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе восстановить баланс интересов сторон. Для этого недостаточно просто сослаться на статью 333 ГК РФ — необходимо показать, почему именно в конкретном споре заявленная сумма является чрезмерной, и подтвердить это судебной практикой и обстоятельствами дела.

Именно качественная аргументация нередко определяет итог рассмотрения такого вопроса.

#арбитраж #333ГКРФ #неустойка #подряд #строительныйподряд #арбитражныйсуд #юристпозащитебизнеса

⚖️ Королева Ольга Владимировна
Юрист по защите бизнеса
📲 @UristKoroleva