Реляційний психоаналіз є глибоко герменевтичним і творчим починанням. Це психоаналіз, який сприймає ідею, що коли дві або більше людей збираються разом, створюється нове значення. Багато реляційних аналітиків висловлювалися з цієї позиції, але ніхто так, як D. Stern і D. Orange. Вони спираються на філософію H. G. Hadamer, яка підтримує ідею, що значення виникає в розмові та взаємодії, а не в результаті нейтрального наукового дослідження явищ ззовні. У цій концепції значення є живим, часто ілюзорним і завжди рухомим; воно виникає, а не є статичним, чекаючи на те, щоб його знайшли. Значення не знаходять, а проживають.

Robert Grossmark

Реєстрація на лекцію автора https://forms.gle/v22ZS9WLNRCHHeS48

Тема зустрічі: Дослідження в психоаналітичному компаньйонстві та плин розігрувань.
📆 16 липня, 15:00 (2 години)
📍 Zoom | 🎧 Переклад + запис
💰 Участь: 500 грн

Друзі,

Вчора вже було надіслане запрошення до зустрічі з нашим гостем Робертом Гроссмарком. Тож можете перевіряти ваші електронні адреси. І вже завтра на нас чекає цікава зустріч. А коли дві або більше осіб збираються разом, у просторі, що виходить за межі свідомості окремих осіб, виникає щось більше, ніж взаємодія.

Ще сьогодні до кінця доби, маєте змогу доєднатися самі чи з вашим компаньойном. Деталі за реєстрацією та плідного вам вівторка! https://forms.gle/v22ZS9WLNRCHHeS48

Тема зустрічі: Дослідження в психоаналітичному компаньйонстві та плин розігрувань.
📆 16 липня, 15:00 (2 години)
📍 Zoom | 🎧 Переклад + запис
💰 Участь: 500 грн

#реляційнийклуб

Хочеш першим спробувати Лігво Снів?
Зараз тестуємо застосунок, де можна розповідати один одному свої сни.
Якщо хочеш - долучайся до тестування.

Від тестувальників потрібно:
- мати електронну пошту на gmail;
- встановити застосунок на Android;
- впродовж 14 днів хоча б раз на день бути активними в застосунку (писати пости і/чи коментарі);
- помічати баги, повідомлення про помилки і так далі, робити скріншоти, якщо таке станеться.

Щоб приєднатися, заповни, будь ласка, коротку гугл-форму (потрібна ел. пошта). І впродовж кількох днів ми надішлемо посилання для встановлення застосунку
https://forms.gle/azp8zif7mxB8GieE9

⁉️ Що найголовніше в роботі психотерапевта чи консультанта?
Знати безліч теорій, орієнтуватися в термінах, мати блискучу ерудицію?

В нашому підході вважається, що найголовніше - вміти бути в стосунках 💞
Слухати, відчувати, витримувати, ставити під сумнів, досліджувати разом, змінюватися. В цьому плані терапевтичні стосунки мало чим відрізняються від будь-яких інших.

Саме цьому ми вчимо на практиці протягом всього нашого курсу. Інститут стає великою практичною базою 🧪 Тут ми тренуємося встановлювати стосунки в групі, з викладачами, з іншими групами, осмисляти їх, розуміти себе й іншого, знаходити спільну мову для вирішення питань 💪

Звісно, також говоримо і про теоретичні ідеї, робимо багато вправ, розбираємо клінічні випадки, читаємо літературу та дивимось фільми 🧐

Запрошуємо на незвичайне навчання з психологічного консультування та психотерапії! 🌱❤️‍🩹

🔸 1-ша ступінь: Консультування
✅ 2 роки (20 теоретико-практичних семінарів)
✅ Невелика кількість учасників групи (15-20 учасників)
Що входить в навчання:
- Розбір реальних кейсів
- Практика навичок слухання та взаємодії у малих групах (супервізії та інтервізії)
- Підтримка у старті практики вже під час навчання
- Вивчення основних психоаналітичних теорій, основ консультування, а також дотичних напрямків
- Вплив на професійну спільноту та участь у розвитку

🔸 2-га ступінь: Психотерапія
✅ 2 роки (22-25 теоретико-супервізійних семінарів)
Поглиблене вивчення реляційного аналізу та психотерапії, робота з міжособистісною динамікою, участь у спільності, можливість реалізовувати свої ідеї та проекти.

🔹 Для кого цей курс?
- Для тих, хто тільки починає в психології та психотерапії.
- Для практикуючих спеціалістів, які хочуть поглибити свої знання.
- Курс має також сильний терапевтичний ефект.

🔹 Умови навчання
💰 Вартість: 4000 грн за семінар/міс, оплата помісячно
📍 Формат: онлайн та очно (Київ)
🕐 Заняття: 1 дводенка на місяць (субота та неділя з 10 до 18)
📺 Пропущені лекції можна переглянути в записі.
Початок вересень-жовтень 2025 року!

Маєте питання - пишіть 0675207753 чи коментарі.
Щоб подати заявку - заповніть, будь ласка, форму (посилання в коментарях). Або ставте "+" і ми надішлемо форму

Бібліотека УАРПП постійно поповнюється статтями та книгами різних відомих психоаналітиків та терапевтів. Повний доступ з Телеграм - боту є у кожного члена. А вам сьогодні пропонуємо опис та основні тези і поняття з нещодавно доданої статті. ДОННЕЛ Б.СТЕРН, «БАЧАЧИ СЕБЕ ОЧИМА. ДИСОЦІАЦІЯ, РОЗІГРУВАННЯ ТА ДОСЯГНЕННЯ КОНФЛІКТУ».

Десь у травні мала змогу закінчити переклад статті, ДОННЕЛ Б.СТЕРН, «БАЧАЧИ СЕБЕ ОЧИМА
ДИСОЦІАЦІЯ, РОЗІГРУВАННЯ ТА ДОСЯГНЕННЯ КОНФЛІКТУ». В редагуванні допомогли Лариса Вербенко та Ольга Трофімова.

У своїй статті Доннел Б. Стерн розгортає ідею інтерсуб’єктивного конструювання ідентичності через феномен «бачення себе очима іншого». Автор підкреслює, що суб’єктність не є статичною внутрішньою сутністю, а формується у просторі взаємного впізнавання, де значущу роль відіграє уявлення про те, як нас сприймає Інший.

Цей досвід є емоційно насиченим і має здатність як підтримувати цілісність Я, так і викликати глибокі розщеплення чи травми — особливо у випадках негативного або відсутнього «погляду». Стерн описує, що людина завжди вже живе у психічному просторі, де відображає себе у свідомості іншого. Саме це уявне «дзеркало» є осердям саморефлексії й основою для формування образу Я.

Особливу увагу приділено терапевтичному контексту, де переживання «бачення себе очима аналітика» може бути регресивним, але зцілювальним досвідом. Через такі моменти створюється можливість відновлення зв’язку з відкинутими або витісненими частинами себе. Таким чином, психотерапевтична зустріч набуває значення простору реконструкції ідентичності, де нове відображення здатне переписати попередній травматичний досвід суб’єктивності.

Ідеї Стерна інтегруються у ширше русло реляційного та інтерсуб’єктивного психоаналізу, акцентуючи увагу на ролі афективної взаємодії, уявленої присутності Іншого та динаміки взаємного впливу в становленні Я.

Основні тези за посиланням 🖇 https://telegra.ph/Pro-shcho-stattya-DONNEL-BSTERN-BACHACHI-SEBE-OCHIMA-07-22

Зустріч з Робертом Гроссмарком в рамках циклу Реляційного Клубу з деідеалізації реляційного психоаналізу давно минула. По слідам ми підготували для вас відео - колаж з основних тез. (Тема зустрічі: Дослідження в психоаналітичному компаньйонстві та плин розігрувань.) https://youtu.be/5EpwQiTaGus?si=S9rU16TGdaOy7j5J

А вже в вересні ми продовжимо наш цикл зустрічей та поговоримо про важливість уваги до власного простору психотерапевта під час роботи. Як спонтанність стає на заваді ритуалу. Говоритимем про психоаналітичну рамку в роботі психотерапевта за А. Ферро, про самотність, як потенціал за Д. Віннікотом, та про турботу аналітика до себе під час роботи, а не за її межами за К. Корбетом.

Тема зустрічі: Приватний простір аналітика, міф чи ритуал, і як це вписується в рамки?
Тож можете планувати та реєструватися за посиланням. 👉https://forms.gle/JFAGve98Utgf7jL37

#реляційнийклуб

Друзі, ми продовжуємо набір групи на курс з психотерапевтичного консультування.
Приєднуйтесь!

❗️❓ Що якби навчання було не слуханням теорії, а справжньою взаємодією? У нас кожна зустріч - це живий діалог і досвід. Ми створили навчальний простір, де знання відразу переходять у навички. Ви навчитеся працювати з людьми, впливаючи на їхнє життя і водночас розвиваючись самі 🌱 💪

Запрошуємо на незвичайне навчання з психологічного консультування та психотерапії! ❤️‍🩹

🔸 1-ша ступінь: Консультування
✅ 2 роки (20 теоретико-практичних семінарів)
✅ Невелика кількість учасників групи (15-20 учасників)
Протягом навчання ви:
- розберете реальні кейси;
- будете практикувати навички слухання та взаємодії у малих групах;
- отримаєте підтримку у старті практики вже під час навчання;
- вивчите основні психоаналітичні теорії, основи консультування, а також дотичні напрямки;
- зможете доєднатися до нашої спільноти та брати участь у розвитку.

🔸 2-га ступінь: Психотерапія
✅ 2 роки (22-25 теоретико-супервізійних семінарів)
На 2-й ступені ви зможете поглиблено вивчати реляційний аналіз та психотерапію, працювати з міжособистісною динамікою, брати участь в житті спільноти, матимете можливість реалізовувати свої ідеї та проєкти.

🔹 Вам підійде цей курс, якщо:
- Ви тільки починаєте шлях в психології та психотерапії.
- Вже практикуєте, але хочете поглибити свої знання.
- Цікавитесь саме реляційним напрямком.
- Хочете краще зрозуміти себе та інших.

🔹 Умови навчання
💰 Вартість: 4000 грн за семінар/міс, оплата помісячно
📍 Формат: онлайн та очно (Київ)
🕐 Заняття: 1 дводенка на місяць (субота та неділя з 10 до 18)
📺 Пропущені лекції можна переглянути в записі.
Початок вересень-жовтень 2025 року!

Маєте питання - пишіть в особисті чи коментарі.
Щоб подати заявку - заповніть, будь ласка, форму (посилання в коментарях). Або ставте "+" і ми надішлемо форму.

Реляційні: ФБ | Інста | Сайт ІРППГП | Youtube
АПУ: ФБ |Телеграм | Інста |Сайт |Youtube

Психоаналітики, психотерапевти, психологи, соціальні робітники, волонтери, тощо, часто спонукають своїх клієнтів шукати способи самодопомоги. Шукати ті, чи інші форми саморегуляції стану свого психічного та фізичного.
Та що робимо ми, люди допомогаючих професій під час роботи для себе та свого стану? Саме під час роботи, а не поза нею. Поза справді маєм колосальний вибір і про це масса статей, тренінгів і тд.
Тож, настпуного Реляційного Клубу говоритеме про:
✔️ як сетінг працює на психотерапевта
✔️ як запланована та спонтанна зміни впливають на аналітика та клієнта
✔️ чи є у аналітика приватний простір під час сесій?
✔️ на прикладі роботи з дитною представимо варіант саморегуляції, а також з власного досвіду роботи з дорослими
✔️ а ще звісно не оминемо самотність психоаналітика та спробуєм знайти в ній потенціал.

Ну і звісно, що насправді є основним в зустрічі Клубу матимемо дискусію практикуючих та початківців в полях пихотерапії.

Тож плануйте та не зволікайте з реєстрацією. І запрошуйте колег.

Тема зустрічі: Приватний простір аналітика, міф чи ритуал, і як це вписується в рамки?
Місце проведення - Online, платформа Zoom.
Коли? - 21 вересня, неділя, 10:00
Тривалість - 1,5 години (1 година лекція - 1 година дискусія).
Запис - лише лекційної частини
Спікер: Марія Панькова, інтерперсональна психотерапевтка, викладачка ІРППГП, членкиня АПУ, УАРПП, АПУ, IARPP
Модератор: Альона Бартош, психологиня психодинамічного напрямку

#реляційнийклуб

У 2001 році, через два роки після завершення мого навчання в аналітичному інституті, мій аналітик, доктор М., повідомив, що йому довелося взяти «примусову творчу відпустку» в своєму інституті, не в тому, де я навчалася. Я запитала його про причини, і він делікатно відповів: «Так буває», — але мені дуже хотілося знати. Я поцікавилася у кількох колег, чи знають вони щось про його «творчу відпустку», і незабаром хтось сказав мені, що мій аналітик підтримував сексуальні стосунки з пацієнткою. Не вірячи цьому, я прямо спитала про це аналітика, і він підтвердив, сказавши: «Світ тісний». Я була налякана і шокована тим, що у нього були сексуальні стосунки з пацієнткою — це грубе порушення, і мене пригнічувало те, що аналітик тримався ілюзії, що таке порушення можна тримати в таємниці.

Моя ідеалізація доктора М. раптово закінчилася. Я втратила довіру до нього, до себе як до аналітика і до аналізу взагалі. Оскільки доктор М. зайняв позицію, що його несправедливо звинуватили, і що його «помилка» не впливає на його роботу зі мною. Я зрозуміла, що він більше не виконує своїх психоаналітичних функцій, і швидко припинила аналіз. Я оплакувала втрату поваги до нього, а також втрату надійних, близьких, довгострокових стосунків з ним. Мені хотілося більше дізнатися про те, що сталося і ким він був насправді.

Знайшовши в Інтернеті, що на його ліцензію подали скаргу, я замовила копію цього документу. До мене доходили розмови про ймовірну особистість пацієнтки, і коли я побачила ініціали Енн у скарзі, мої побоювання підтвердилися. У скарзі на 21 сторінку згадувалося, серед інших звинувачень, що доктор М. розповідав Енн про багатьох своїх пацієнтів, порушуючи конфіденційність. Я була дуже засмучена численними звинуваченнями, але не знала, чи їм варто довіряти. Якщо вони правдиві, мені потрібно було дізнатися, чи говорив доктор М. з Енн про мене, тому я домовилася з нею зустрітися. Вона склала список з 13 його висловів із згадуванням мого імені, які вона пам’ятала. Так що всі сумніви щодо достовірності скарги зникли: все, що вона пам’ятала, було або точним відбитком, або фразами, які я справді сказала на сесіях.

Звільнення від ілюзій, коли я дізналася про неетичну сексуальну поведінку доктора М. і скорбота через припинення аналізу замінювалися праведним гнівом: стало особистим для мене і порушило мої межі. Я подала заяву про відкликання його ліцензії і думала подати позов до суду. Я не була впевнена у судовому розгляді не лише через травму і гучність, яку він, без сумніву, викликатиме, а й тому, що не хотіла виставляти напоказ своє брудну аналітичну «білизну». Я боялася, що аналітичне співтовариство піддасть мене критиці і остракізму. Зіткнувшись із внутрішнім конфліктом і важкою моральною дилемою, я поспілкувалася з головою етичного комітету свого інституту. Він підтримав мене у тому, щоб вирішення наслідків для мене було, без необхідності брати на себе відповідальність за сам аналіз. Після цього мені стало спокійніше, та вибір все ж залишався складним.

Джейн Берка

#історичнівипадки