در زمانه #رای_بی_رای و #من_رای_نمی‌دهم ها، تو #رای_من_پادشاهی و #براندازم باش.

MR YAZDANPANAH

@TwitterMamnoe

در داخل جمهوری اسلامی مارو سانسور، سرکوب و فیلتر کرده و در خارج یه عده دیگه میخوان همین کار رو انجام بدن و بعد همینا میخوان فردا رئیس جمهور بشن! شما فکر کن رئیس جمهور مسیح در برخورد با مخالفینش وقتی قدرت دستش باشه چگونه سانسور میکنه؟ چقدر ترسناکه ..

برادران مارکس بجز مانفرد

@TwitterMamnoe

این کلیپ صرفا جهت فان

مسیح علینژاد با من نجنگید!

👑تیمسار سپهبد خلبان نادر جهانبانی👑

@TwitterMamnoe

NIKA👑⚄⚄⚄
اینها فرزندان و دست پرورده ی همان هیولاهایی هستند که سال ۵۷ فحش ها و شعارهای رکیک جنسی درباره ی رنگ لباس زیر خانواده ی پادشاهی و روابط جنسی
آنها میساختند
#نگار_مرتضوی

Kay-Khosro
نگار مرتضوی است در حال مسخره کردنِ سایز بینیِ شاهزاده رضا پهلوی.

فرومایه‌تر از این ماله‌کشان داریم آیا؟

#فرقه_تبهکار


@TwitterMamnoe

‏توی توییتر، آدم خاص کم نداریم.
یکی بانو ‎@FlyingPoet که یکی از بانوان پیشگام خلبان در دوره پهلوی بودن و مدرس پرواز در زمان شاهنشاهی.
اون وقت، عره و عوره‌ی اصلاحاتی با یه خلبان زن بعد ۴۰ سال، خودشونو جرواجر می‌کنن یا چپ‌ها از دیکتاتوری پهلوی میگن!
زن ایرانی، وجودش رو مدیون پهلوی‌ست
‏پنجاه سال پیش، در پادشاهی پهلوی، زنان، با وجود داشتن چند فرزند، فرشته آسمان‌ها می‌شدند، اما چپ‌ها، حقوق زنان و آزادی اونها رو به شیو کردن موی زیر بغل و... محدود می کنن.
انتخاب با شماست!
‎#جاویدشاه
‎#بازگشت_از_کژراهه۵۷

خاویر پزر دکوئیار👑

@TwitterMamnoe

فاطمه حقیقت‌جو که سابقه کار در مجلس، اصلاح‌طلبی، صدور به آمریکا، حفظ حجاب در آمریکا و کشف حجاب در آمریکا دارد (سپر به سپر با مسیح علی‌نژاد در سوابق) گفته:
«من رضا پهلوی را در قد و قواره اداره مملکت و رهبری اپوزیسیون نمی‌بینم».
از «اصلاح‌طلب سابق» آدم در نمی‌آید.

Saeid Hosseinpour

‏فاطمه حقیقت‌جو نوشته«اساسا من رضا پهلوی را در قد و قواره اداره مملکت و رهبری اپوزیسیون نمی‌بینم».

قد و قواره‌ی «دید» شما خانم حقیقت‌جو در حد همان حسن روحانی و ظریف و عطامهاجرانی و دری نحف‌آبادی و تَکرار خاتمی است.اگر توان دید بالاتر از این داشتید که امروز عاقبت ایران این نبود.

@TwitterMamnoe

دیر زمانی است که کارد به استخوان رسیده، عذر میخواهم به مغز استخوان رسیده است.

این تصویرِ تنها یکی از فرزندهای آرمان و‌ ایدئولوژی تمام گروه های چپ مارکسیستی و کمونیستی و جمهوری خواه است که بدون توجه به مبانی علمی به دنبال تشکیل دیکتاتوری پرولتریا بودند.

Soheyl Heydari

@TwitterMamnoe

فرانسه هم تلاش جمهوری اسلامی برای پرتاب ماهواره را مرتبط با «فناوری موشکی» دانست و آن را محکوم کرد
https://ir.voanews.com/a/france-iran/5281832.html

Akram Monfared Arya

@TwitterMamnoe

اینترنت را از چه کسی پس بگیرید؟
مگر اینترنت ارث پدری شما است؟
آنچه در این تصویر میبینید
ابطال تمام خطابه های آتشین این جماعت در عطش #دمکراسی است
از دید اینها حق حرف زدن
ارثیه ای است که فقط به خویشاوندان و دوستان تعلق دارد
و دیگران فقط حق شنیدن دارند
#دمکراسی_انحصاری

ordinary man

@TwitterMamnoe

"تکرار" میکنم..

هرکه نان ممد خاتمی را تناول کرد

دیگر آن انسان سابق نشد

چه بساکه دیگر انسان نشد.

‏من آنچه شرط بلاغست با تو می‌گویم
تو خواه از سخنم پند گیر و خواه ملال

محل قابل و آنگه نصیحت قائل
چو گوش هوش نباشد چه سود حسن مقال

👑Khandaan👑

@TwitterMamnoe

💠[آتش زدن سینما رکس آبادان] خیلی خیلی در روح اعلیحضرت اثر گذاشت. همه مبهوت بودند که چه سازمانی ممکن است این جنایت هولناک را کرده باشد.درآن شرایط روزی اعلیحضرت دردفتر کارشان قدم می زدند و هی تکرارمی کردند:«ارتجاع سیاه! ارتجاع سیاه!».
https://news.gooya.com/2020/02/post-35152.php

Hard Gerd

@TwitterMamnoe

تراکم واقعی جمعیت در راهپیمایی ۲۲ بهمن تهران از نگاه دوربین یک چترباز :))

Shahram Bahrami

@TwitterMamnoe

Sir Morgan Freeman
عکس از قرون وسطا نیست. سربازان غیور و بی فرهنگ ترکیه هستند و آن جسد سوخته خلبان هلیکوپتر سوریه‌ای هست. ۹۰ سال تجربه پیوسته حکومت سکولار آتاترکی در چند سال زمامداری رجب اردوغان نتیجه‌اش شده این بربریت مطلق. کشور دزد و دروغگو با فرهنگ و تاریخ دزدی و جعلی نتیجه‌اش این میشه

Nardeep Pujji
Turkish terrorists dragging a Syrian Pilot of the military helicopter that was downed in #Idlib

These are the savages NATO is supporting in Idlib #Syria
#Oscars #AcademyAwards #OscarNoms #BreakingNews


هشدار 🚫🔞 تصویر دلخراش

@TwitterMamnoe

‌12 فوریه روز داروین ، یکی از بزرگترین دانشمندان تاریخ علم ، گرامی باد

اگر می خواستم به کسی که بهترین نظریه در بین همه ی نظریات را مطرح ساخته ، جایزه ای بدهم ، آن را پیش از نیوتون و انیشتین و هر کس دیگری به داروین می دادم. نظریه ی تکامل(فرگشت) از طریق انتخاب طبیعی ، با یک حرکت ،عرصه های حیات ، معنی و مقصود را با عرصه های زمان و مکان، علت و معلول، ساز و کار و قانون طبیعت یکپارچه می کند. اما این, فقط یک نظریه ی شگرف نیست. یک ایده ی خطرناک نیز هست! (دنت – ۱۹۹۵ – ص۲)

گستره و قدرت اندیشه های داروینی برترین و شایسته ترین عناوین را به خود اختصاص می دهد : نظریه ی تکامل از طریق انتخاب طبیعی با ارتباط دادن هر فرم حیات با تمام فرم های درگیر آن و خود زندگی با فرآیندهای طبیعی غیر زنده شاید یکی از ژرف ترین اندیشه های بشری را نمایان کرده باشد. در واقع داروینیسم به بزرگترین پرسش های عمر بشر پاسخ می دهد ، اینکه زندگی چیست؟

اساس داروینیسم را می توان در قالب قواعدی پیرامون ماهیت موجودات زنده و تمایلات تولید مثلی آنها ، خلاصه نمود:

۱- افراد را می توان بر پایه ی تشابه در مشخصاتی چون شکل, فیزیولوژی, آناتومی, رفتار و غیره, دسته بندی کرد. این دسته بندی ها کاملا تصنعی و ساختگی نیستند: بنا به تعریف, افراد یک گونه آنهایی هستند که اگر با یکدیگر آمیزش جنسی داشته باشند بتوانند زاده هایی زنده و زایا تولید کنند.

۲- در درون یک گونه, افراد عینا مثل هم نیستند. آنها در مشخصه های فیزیکی و رفتاری با یکدیگر تفاوت دارند.

۳- برخی از این تفاوت ها از نسل قبلی به ارث رسیده و ممکن است به نسل بعدی منتقل شوند.

۴- تغییرات در اثر وقوع نو آوری های خود انگیخته, اما تصادفی, غنی می گردد. ممکن است صفتی ظاهر شود که در نسل قبلی وجود نداشته, یا تا به این درجه وجود نداشته است.

۵- منابع مورد نیاز جانداران برای رشد و نمو و تولید مثل, نامتناهی نیست. پس بروز رقابت ناگزیر و اجتناب ناپذیر است و در نتیجه برخی جانداران زاده های اندک تر از دیگران از خود به جای خواهند گذاشت.

۶- برخی تغییرات, به دارندگان خود, امتیازی به شکل دسترسی بیشتر به منابع و در نتیجه به جا گذاشتن زادگان بیشتر می دهند.

۷- جورهایی که زادگان بیشتری از خود بر جای می گذارند, استعداد حفظ شدن داشته و به تدریج رواج خواهند یافت. اگر انحراف از اجداد قبلی به قدر کافی زیاد باشد, ممکن است گونه ی جدید به وجود آید و این یعنی آنکه انتخاب طبیعی تغییر تکاملی به بار آورده است.

۸- جانداران در نتیجه ی انتخاب طبیعی, و به شکل انطباق با فرایندهای ضروری حیات نظیر به دست آوردن غذا, گریز از خطر صیادی, جفت یابی, رقابت با رقبا بر سر منابع محدود و غیره, با محیط خود سازگار خواهند شد.

▪️ یکی از نکات بسیار با اهمیت تفکر داروینی که باید به آن واقف بود ، آن است که تکامل یک فرایند "هدفدار" و "هوشمند" نیست.

جانداران در راستای هیچ مفهوم مطلقی به سوی بهتر شدن گام بر نمی دارند, هیچ فرجامی نیست که جاندار بخواهد به سمت آن میل کند .

▫️ موجودات زنده از آن رو وجود دارند که اجدادشان از خود نسخه هایی (هرچند ناکامل) بر جای گذاشته اند. استفان جی.گولد ، زیست شناس آمریکایی, تمثیلی سودمند در این زمینه پیشنهاد می کند . او زندگی بر روی زمین را همانند درختچه ی پر از شاخ و برگی می داند که هر از چند گاهی با بی رحمی تمام ، هرس می شود.

یکی از پیروزی های بزرگ داروینیسم, آن بود که برای تفسیر رفتار و ساختار موجودات زنده, بدون توسل به "غایت باوری" توضیحی ارائه می کرد.

غایت گرایی یا طراحی هوشمند :
این شیوه ی تفکر غایت باور, نخستین بار از سوی اسقف, ویلیام پیلی ، مطرح و طبقه بندی شد. او در اثر کلاسیک خود خداشناسی طبیعی (۱۸۰۲) کتابی که داروین آن را به خوبی می شناخت و حتی یک بار آن را ستوده بود تمثیل معروف ساعت ساز را ارائه کرد : "درست همانطور که یک ساعت به طور اتفاقی و از روی شانس به وجود نمی آید و نیازمند طراح و سازنده است, سازماندهی موجودات زنده هم نشان از در کار بودن یک طراح جهانی است. از همین رو, سراسر خلقت را می توان به چشم کتاب آفرینش خداوند نگریست. بنابراین, جانداران از آن جهت با شیوه ی زندگی خود تناسب و سازگاری دارند که به دست هنرمندی متعال طراحی شده اند، هنرمندی که ما خداوندش می نامیم."

اما :

مقصود غایت گرایی و سراسر اندیشه ی طرح الهی, و طراحی هوشمند و خلقت گرایی همه به دست ایده ی خطرناک داروین مردود و نابود شدند و به تاریخ پیوستند.

" برای فرگشت, نه یک طرح بزرگ وجود داشت ، نه مدرکی دال بر آنکه فرم های حیات توسط آفریدگاری بر روی زمین نهاده شده باشد ، نه هدفی غایی یا پیشرفتی ناگزیر به سوی آمال. بله ساعت ساز او کور بود.

منبع:

تکامل و رفتار انسان /نویسنده: جان کارت رایت/ مترجم: بهزاد سروری خراشاد

@TwitterMamnoe1