В комментариях была дискуссия про то, как образуются двусторонние коммуникации внутри вида.
Интереснее всего показать эту механику на феромонах. Вот работа.
Сначала разберёмся с путаницей. Есть феромоны, есть просто запахи, и есть сигнатурные смеси.
— Феромон — это сигнал, который у всех внутри вида одинаковый. Например, феромон тревоги у муравьев или половой феромон у моли. Они часто вызывают врожденную стереотипную реакцию.
— Сигнатурные смеси — набор запахов конкретной особи или колонии. Например, альбатрос по сигнатурному запаху говна находит свой родной остров. Это не сигнал, а скорее химический паспорт. Чтобы он сработал, получатель должен сначала выучить этот запах и запомнить его. Это запах родины. Это обучение.
Обычный запах превращается в сигнал-феромон двумя способами:
— Когда что-то пахнет и так. Например, у самки золотой рыбки перед метанием икры повышается уровень половых гормонов. Они попадают в воду через жабры или с мочой. Самцы, которые научились чуять эти гормоны, быстрее находили самку и оставляли потомство. Со временем самцы стали чувствительнее, а самки начали вырабатывать специфические смеси гормонов именно как сигнал. Золотые рыбки выделяют гормоны в воду в количестве от 10 до 100 нанограмм в час. Это дико мало, но самцы чувствуют их в пикомолярных концентрациях (ещё меньше) и это синхронизирует их поведение с самкой.
— И через взлом протокола. Например, самцы некоторых видов моли имитируют запах вкусных растений, чтобы привлечь самок. Самки уже и так ищут вкусняшки, но иногда там вместо торта их ждёт сюрприз.
Изначально никто не планировал общаться. Один просто пахнул (гормонами или едой), а другой научился извлекать из этого выгоду (О, тут самка!). Если это было выгодно обоим, это закрепляется и постепенно становится общим сигналом.
Очень часто феромон — это не одна нота, а аккорд из нескольких готовых инструментов, используемых вместе. Поэтому они часто очень честные, и это защищает от подделок.
Важно, что химические сигналы часто очень дёшевы в производстве (в отличие от пения птиц, на которое тратится куча энергии).
Единственное, когда сигналы закрепляются внутри вида и становятся частью коммуникации, их надо усиливать. Например, в моче доминантных самцов мышей содержится много белка MUP (20–40 мг на мл). Это очень много, тратить столько белка дорого для организма. Но это не понты, химическая губка, которая удерживает летучие феромоны, чтобы метка пахла дольше (до 24 часов).
Феромоны можно излучать автономно, например, пометив что-то на границе территории. Вас там нет, а сообщение транслируется. Те же самцы панд метят деревья мочой. Чтобы пометить дерево как можно выше (что считается крутым), они делают стойку на передних лапах. Мелкий или слабый самец физически не сможет оставить метку высоко. Ему не нужно тратить лишнюю энергию, чтобы доказать крутость, его физиология сама всё ограничивает. И сразу понятно, кто крутой.
Коммуникации могут образовываться и между видами, и часто не так, как одному из видов нужно. Например, если хищная рыба съест другую рыбу, она может начать пахнуть веществом испуга, которое выделяется из поврежденной кожи жертвы. Другие рыбы чувствуют этот запах от хищника и избегают его.
Так что это всё двусторонние отношения: сначала сигнал передаётся как-то спонтанно, потом его учатся читать, потом тех, кто умеет его читать, становится много, и сигнал уже можно передавать лучше, чище и своевременее, а получатели уже знают, что делать с этой информацией.
--
Зверские рассказы | Самые пахучие посты
— Если варить креветки в электрочайнике — не будет ли проблем?
— Пельмени потом рыбой воняют!
Интереснее всего показать эту механику на феромонах. Вот работа.
Сначала разберёмся с путаницей. Есть феромоны, есть просто запахи, и есть сигнатурные смеси.
— Феромон — это сигнал, который у всех внутри вида одинаковый. Например, феромон тревоги у муравьев или половой феромон у моли. Они часто вызывают врожденную стереотипную реакцию.
— Сигнатурные смеси — набор запахов конкретной особи или колонии. Например, альбатрос по сигнатурному запаху говна находит свой родной остров. Это не сигнал, а скорее химический паспорт. Чтобы он сработал, получатель должен сначала выучить этот запах и запомнить его. Это запах родины. Это обучение.
Обычный запах превращается в сигнал-феромон двумя способами:
— Когда что-то пахнет и так. Например, у самки золотой рыбки перед метанием икры повышается уровень половых гормонов. Они попадают в воду через жабры или с мочой. Самцы, которые научились чуять эти гормоны, быстрее находили самку и оставляли потомство. Со временем самцы стали чувствительнее, а самки начали вырабатывать специфические смеси гормонов именно как сигнал. Золотые рыбки выделяют гормоны в воду в количестве от 10 до 100 нанограмм в час. Это дико мало, но самцы чувствуют их в пикомолярных концентрациях (ещё меньше) и это синхронизирует их поведение с самкой.
— И через взлом протокола. Например, самцы некоторых видов моли имитируют запах вкусных растений, чтобы привлечь самок. Самки уже и так ищут вкусняшки, но иногда там вместо торта их ждёт сюрприз.
Изначально никто не планировал общаться. Один просто пахнул (гормонами или едой), а другой научился извлекать из этого выгоду (О, тут самка!). Если это было выгодно обоим, это закрепляется и постепенно становится общим сигналом.
Очень часто феромон — это не одна нота, а аккорд из нескольких готовых инструментов, используемых вместе. Поэтому они часто очень честные, и это защищает от подделок.
Важно, что химические сигналы часто очень дёшевы в производстве (в отличие от пения птиц, на которое тратится куча энергии).
Единственное, когда сигналы закрепляются внутри вида и становятся частью коммуникации, их надо усиливать. Например, в моче доминантных самцов мышей содержится много белка MUP (20–40 мг на мл). Это очень много, тратить столько белка дорого для организма. Но это не понты, химическая губка, которая удерживает летучие феромоны, чтобы метка пахла дольше (до 24 часов).
Феромоны можно излучать автономно, например, пометив что-то на границе территории. Вас там нет, а сообщение транслируется. Те же самцы панд метят деревья мочой. Чтобы пометить дерево как можно выше (что считается крутым), они делают стойку на передних лапах. Мелкий или слабый самец физически не сможет оставить метку высоко. Ему не нужно тратить лишнюю энергию, чтобы доказать крутость, его физиология сама всё ограничивает. И сразу понятно, кто крутой.
Коммуникации могут образовываться и между видами, и часто не так, как одному из видов нужно. Например, если хищная рыба съест другую рыбу, она может начать пахнуть веществом испуга, которое выделяется из поврежденной кожи жертвы. Другие рыбы чувствуют этот запах от хищника и избегают его.
Так что это всё двусторонние отношения: сначала сигнал передаётся как-то спонтанно, потом его учатся читать, потом тех, кто умеет его читать, становится много, и сигнал уже можно передавать лучше, чище и своевременее, а получатели уже знают, что делать с этой информацией.
--
Зверские рассказы | Самые пахучие посты
— Пельмени потом рыбой воняют!
1❤67🔥47👍28🥴3🤬1🍾1
В Австралии есть такая птичья ОПГ — «огненные ястребы». Они ведут себя как полные психопаты в мире птиц, потому что сами же поджигают лес. @akaBlackRussian предложил посвятить сегодняшнюю субботу-день-странных-зверей вот им самым.
Под названием группировки скрываются три вида хищников: чёрный коршун, коршун-свистун и бурый сокол.
Вот идёт лесной пожар. Хищный птиц подхватывает горящую ветку и бросает её в сухую траву — теперь это новый очаг огня. Грызуны, змеи и насекомые вылезают из укрытий и бегут, а хищник в это время собирает их как лёгкую добычу. Как-то так аборигены обычно рассказывали про огненных ястребов, но никто им особо не верил. Орнитологи говорили, это птицы случайно, наверное.
Вообще, в Австралии лесные пожары — страшная штука. Местная природоохрана даже практикует контролируемые поджоги — они так рассекают потенциально большие пожарища небольшими пожарами по чуть-чуть. И вот в какой-то момент накопилось подозрительно много случаев, когда местным рейнджерам прилетало по шапке за то, что контролируемый поджог вышел из-под контроля. Например, огонь КАК-ТО перекинулся через пожарный ров или минерализованную полосу, и никто не может объяснить причину.
Сначала думали просто «вот же ж понабрали!», а потом решили прислушаться к аборигенам с их (вроде бы) байками про огненных ястребов. В итоге заслушались так, что собрали работу на основе интервью 12 групп коренных жителей и 7 экспертов-неаборигенов. Это до сих пор единственный большой разбор по теме (2017).
И, если полагаться чисто на интервью оттуда, то:
— Во-первых, явление реально.
— Огненные ястребы переносят тлеющие палки от 6 до 38 см. Тут важно, что почти 40-сантиметровую дубинку вряд ли можно зацепить случайно вместе с мышом. То есть, вероятно, тащат намеренно, а не заодно.
— Поджигатели переносят огонь по воздуху на расстояние от 15 до 75 метров. В целом, этого вполне достаточно, чтобы перелететь через грунтовку, реку или просеку и лишить премий кучу пожарных.
— Поджигают только избранные. Из 100 птиц, кружащих над пламенем, с горящим факелом может летать, например, один. Был случай, когда из 12 птиц двое оказались поджигателями. То есть речь точно не про массовый инстинкт. Скорее всего, это в прямом смысле высший пилотаж — локальный навык охоты, которым владеют далеко не все.
— Иногда ветки приходится таскать по несколько раз, пока трава точно не загорится.
И, вы думаете, почему к этому посту нет фото? А потому что его в принципе нет. Если уж совсем душнить, то эта работа на самом деле ничего не доказывает до конца, потому что улик нет. Как, впрочем, нет и желающих заниматься научными исследованиями в лесном пожаре.
--
Зверские рассказы | Самые огненные посты
— У нас тут огонь!
— Приятного отдыха.
Под названием группировки скрываются три вида хищников: чёрный коршун, коршун-свистун и бурый сокол.
Вот идёт лесной пожар. Хищный птиц подхватывает горящую ветку и бросает её в сухую траву — теперь это новый очаг огня. Грызуны, змеи и насекомые вылезают из укрытий и бегут, а хищник в это время собирает их как лёгкую добычу. Как-то так аборигены обычно рассказывали про огненных ястребов, но никто им особо не верил. Орнитологи говорили, это птицы случайно, наверное.
Вообще, в Австралии лесные пожары — страшная штука. Местная природоохрана даже практикует контролируемые поджоги — они так рассекают потенциально большие пожарища небольшими пожарами по чуть-чуть. И вот в какой-то момент накопилось подозрительно много случаев, когда местным рейнджерам прилетало по шапке за то, что контролируемый поджог вышел из-под контроля. Например, огонь КАК-ТО перекинулся через пожарный ров или минерализованную полосу, и никто не может объяснить причину.
Сначала думали просто «вот же ж понабрали!», а потом решили прислушаться к аборигенам с их (вроде бы) байками про огненных ястребов. В итоге заслушались так, что собрали работу на основе интервью 12 групп коренных жителей и 7 экспертов-неаборигенов. Это до сих пор единственный большой разбор по теме (2017).
И, если полагаться чисто на интервью оттуда, то:
— Во-первых, явление реально.
— Огненные ястребы переносят тлеющие палки от 6 до 38 см. Тут важно, что почти 40-сантиметровую дубинку вряд ли можно зацепить случайно вместе с мышом. То есть, вероятно, тащат намеренно, а не заодно.
— Поджигатели переносят огонь по воздуху на расстояние от 15 до 75 метров. В целом, этого вполне достаточно, чтобы перелететь через грунтовку, реку или просеку и лишить премий кучу пожарных.
— Поджигают только избранные. Из 100 птиц, кружащих над пламенем, с горящим факелом может летать, например, один. Был случай, когда из 12 птиц двое оказались поджигателями. То есть речь точно не про массовый инстинкт. Скорее всего, это в прямом смысле высший пилотаж — локальный навык охоты, которым владеют далеко не все.
— Иногда ветки приходится таскать по несколько раз, пока трава точно не загорится.
И, вы думаете, почему к этому посту нет фото? А потому что его в принципе нет. Если уж совсем душнить, то эта работа на самом деле ничего не доказывает до конца, потому что улик нет. Как, впрочем, нет и желающих заниматься научными исследованиями в лесном пожаре.
--
Зверские рассказы | Самые огненные посты
— Приятного отдыха.
🔥158❤34👍19😱13🤔8🎃3
«Какой-то странный тип в синей футболке идёт», — могли бы насвистывать про вас луговые собачки.
Это очень утрированно, но луговые собачки паспортизируют вас по внешности.
Не «нам всем конец», а «слева враг: он долговязый и в дурацкой футболке». Это такой тип коммуникации, когда надо не просто поднять тревогу, а сразу дать конкретику. Дальше от этого может зависеть тактика спасения. К этому прибегают далеко не все, но луговые собачки — да. У них есть какое-то подобие базы данных со всякими неприятностями, и они кодируют тип реакции прямо в свисте. Появление рядом с колонией крадущегося койота или пикирующего ястреба — это разные стили охоты, способы спасения и звуки тоже.
Дело в том, что собачки всё время живут на одном месте. И хищники у них — тоже завсегдатаи. От плёвой угрозы неохота лишний раз ныкаться по норам. А от серьёзной и зубастой наоборот лучше спасаться сразу со знанием дела.
Например, предполагают у них такие реакции:
— Летит ястреб — на звук тревоги в нору бегут только те, над кем он пикирует. Ястреб не цепанёт сразу нескольких.
— Если пришёл койот, собачки встают в выжидательную позицию строго у норы. Он охотится из засады и подступает постепенно — неизвестно, как и на кого нападёт.
— Человек — самый опасный звер — вызывает массовую панику, потому что хрен знает, что от него вообще ждать.
— Если пришла собака, можно вообще особо не париться. Просто встают столбиком, где стояли, и наблюдают. Домашние собаки для них довольно бестолковые и сытые существа, которые больше суеты наводят, чем едят. Угроза низкая.
— Если пищит резиновая игрушка (это был контрольный тест), собачкам всё равно, то есть реагируют не просто не любой звук.
Почти для каждого есть свой акустический код. Авторы замечали, что на один и тот же сигнал собачки реагируют одинаково — и неважно, тревога звучит от сородича или идёт из колонки.
Дальше эти кодировки можно чуть глубже разобрать по внешним признакам предмета. Правда, очень условно и с натяжками.
Работа первая — про цвет угрозы. Три почти одинаковые девушки — в зелёной, синей и жёлтой футболках — ходили между норок. Собачки возмущённо кричали. Их писки записали, результаты оцифровали и обработали матмоделью. Потом компьютерная программа пыталась определить цвет футболки по крику собачки:
— Почти 55% случаев — программа угадывает цвет верно. При слепом угадывании — 33%.
— На жёлтую и зелёную девушку кричат одинаково. На синюю пищат совсем по-другому.
Это логичный итог: они отличают синий и жёлтый каналы (потому что дихроматы) и по-разному на них пищат. Неясно, зачем это надо, потому что хищники не меняют футболки. Но в работе говорят, что, возможно, это чтобы отличать конкретных персонажей со своим стилем охоты: ну типа, ярко-рыжий койот может охотиться не как сероватый.
Работа вторая — про геометрию угрозы. Хотели доказать, что собачки по-разному реагируют и на неё.
В роли хищников были одноцветные фигуры разных форм и разноразмерные фигуры одной формы. Сделали вывод, что собачки реально встраивают в свой крик кодировки по форме и размеру. Снова записали писки, оцифровали, скормили программе:
— Верных угадываний по форме почти 70%. То есть, чтобы описать круг или треугольник, собачки используют разные писки.
— Большой чёрный квадрат почти в 100% заставляет пищать не так, как при виде малого квадрата.
На собачку раньше не нападал квадрат, но у неё, по ходу, есть встроенный механизм классификации мира. Так что в работе делают допущение: возможно, круг и прямоугольник с натяжкой проходят по коду «наземный хищник», а треугольник — по коду «ястреб». Это спорно, потому что в природе есть не только форма, но и на запах, звук, характер движения.
В общем, собачки по-разному реагируют звуком на разные стимулы — это да. А вот всё остальное мило, но непонятно: много допущений, маленькая выборка и это не язык.
Так что, если вы появились в колонии луговых собачек, то вас, возможно, пробили по базе. И теперь активно обсуждают.
--
Зверские рассказы | Самые модные посты
Самец суслика — редкий мужчина, который видит отличия между худи, свитшотом, лонгсливом и кофтой.
Это очень утрированно, но луговые собачки паспортизируют вас по внешности.
Не «нам всем конец», а «слева враг: он долговязый и в дурацкой футболке». Это такой тип коммуникации, когда надо не просто поднять тревогу, а сразу дать конкретику. Дальше от этого может зависеть тактика спасения. К этому прибегают далеко не все, но луговые собачки — да. У них есть какое-то подобие базы данных со всякими неприятностями, и они кодируют тип реакции прямо в свисте. Появление рядом с колонией крадущегося койота или пикирующего ястреба — это разные стили охоты, способы спасения и звуки тоже.
Дело в том, что собачки всё время живут на одном месте. И хищники у них — тоже завсегдатаи. От плёвой угрозы неохота лишний раз ныкаться по норам. А от серьёзной и зубастой наоборот лучше спасаться сразу со знанием дела.
Например, предполагают у них такие реакции:
— Летит ястреб — на звук тревоги в нору бегут только те, над кем он пикирует. Ястреб не цепанёт сразу нескольких.
— Если пришёл койот, собачки встают в выжидательную позицию строго у норы. Он охотится из засады и подступает постепенно — неизвестно, как и на кого нападёт.
— Человек — самый опасный звер — вызывает массовую панику, потому что хрен знает, что от него вообще ждать.
— Если пришла собака, можно вообще особо не париться. Просто встают столбиком, где стояли, и наблюдают. Домашние собаки для них довольно бестолковые и сытые существа, которые больше суеты наводят, чем едят. Угроза низкая.
— Если пищит резиновая игрушка (это был контрольный тест), собачкам всё равно, то есть реагируют не просто не любой звук.
Почти для каждого есть свой акустический код. Авторы замечали, что на один и тот же сигнал собачки реагируют одинаково — и неважно, тревога звучит от сородича или идёт из колонки.
Дальше эти кодировки можно чуть глубже разобрать по внешним признакам предмета. Правда, очень условно и с натяжками.
Работа первая — про цвет угрозы. Три почти одинаковые девушки — в зелёной, синей и жёлтой футболках — ходили между норок. Собачки возмущённо кричали. Их писки записали, результаты оцифровали и обработали матмоделью. Потом компьютерная программа пыталась определить цвет футболки по крику собачки:
— Почти 55% случаев — программа угадывает цвет верно. При слепом угадывании — 33%.
— На жёлтую и зелёную девушку кричат одинаково. На синюю пищат совсем по-другому.
Это логичный итог: они отличают синий и жёлтый каналы (потому что дихроматы) и по-разному на них пищат. Неясно, зачем это надо, потому что хищники не меняют футболки. Но в работе говорят, что, возможно, это чтобы отличать конкретных персонажей со своим стилем охоты: ну типа, ярко-рыжий койот может охотиться не как сероватый.
Работа вторая — про геометрию угрозы. Хотели доказать, что собачки по-разному реагируют и на неё.
В роли хищников были одноцветные фигуры разных форм и разноразмерные фигуры одной формы. Сделали вывод, что собачки реально встраивают в свой крик кодировки по форме и размеру. Снова записали писки, оцифровали, скормили программе:
— Верных угадываний по форме почти 70%. То есть, чтобы описать круг или треугольник, собачки используют разные писки.
— Большой чёрный квадрат почти в 100% заставляет пищать не так, как при виде малого квадрата.
На собачку раньше не нападал квадрат, но у неё, по ходу, есть встроенный механизм классификации мира. Так что в работе делают допущение: возможно, круг и прямоугольник с натяжкой проходят по коду «наземный хищник», а треугольник — по коду «ястреб». Это спорно, потому что в природе есть не только форма, но и на запах, звук, характер движения.
В общем, собачки по-разному реагируют звуком на разные стимулы — это да. А вот всё остальное мило, но непонятно: много допущений, маленькая выборка и это не язык.
Так что, если вы появились в колонии луговых собачек, то вас, возможно, пробили по базе. И теперь активно обсуждают.
--
Зверские рассказы | Самые модные посты
🔥129❤41👍21👏4
Так, у нас тут корова с глазами на попе! Ей их нарисовали специально, чтобы лев не нападал. И он правда не нападал.
В Ботсване у фермеров была проблема: скот регулярно поджирали крупные засадные хищники типа львов и леопардов. Наутро фермеры просыпались, не досчитывались пары коров в загоне и сильно фрустрировали. И тогда проблемы были уже у местных заповедников. Потому что, как оказалось, львов от расстроенных фермеров надо охранять примерно так же, как коров от львов. Короче, учёных позвали разруливать этот конфликт интересов.
Засадные хищники в основном нападают со спины и сильно полагаются на эффект неожиданности. Если жертва тебя видит, значит, охота сорвалась — всё, отбой. Поэтому задача — сделать так, чтобы жертва смотрела на хищника как-бы-всегда.
В эксперименте коровам из 14 стад рисовали дополнительную пару глаз акриловой краской (вон скрины из видео). Глаза, правда, примерно раз в месяц стирались, поэтому учёные приезжали подрисовывать их заново. И так четыре года. Было всего 800+ коров, разделённых на три группы:
— Коровы с глазами на попе.
— Коровы с крестиками на попе (чтобы убедиться, что хищник реагирует именно на глаза, а не просто на абстрактный символ).
— Коровы без боди-арта вообще.
Их выживаемость и сравнивали. Ещё по GPS-трекерам проследили, чтобы коровы каждой группы гуляли примерно на одинаковое расстояние и проводили вне загонов одно и то же время. То есть риски оказаться съеденными были плюс-минус общие для всех.
В конце эксперимента не досчитались 19 коров. Почти всех их убили львы. И из этих девятнадцати бедолаг:
— В группе без рисунков на попе погибло 15 коров.
— В группе с крестиками — 4 коровы.
— В группе с глазами на попе — не погибло ни одной.
Ещё троих (по одной из каждой группы) съели гиены, но они не в счёт. Гиены не засадные хищники, а преследующие или падальщики, и взгляд жертвы в лоб их смущать не должен.
Выборка получилась небольшая, но, судя по ней, глаза на попе как оберег работают безотказно. Потом даже выпустили руководство для фермеров — типа «как правильно рисовать корове глаза на заднице: инструкция». Но с оговорками, что лучше раскрашивать только самые ценные экземпляры. А то есть риск, что хищник со временем привыкнет и будет без стеснения поддерживать зрительный контакт.
--
Зверские рассказы | Самые глазастые посты
Будь у человека тридцать два глаза, офтальмологи были бы не беднее стоматологов.
В Ботсване у фермеров была проблема: скот регулярно поджирали крупные засадные хищники типа львов и леопардов. Наутро фермеры просыпались, не досчитывались пары коров в загоне и сильно фрустрировали. И тогда проблемы были уже у местных заповедников. Потому что, как оказалось, львов от расстроенных фермеров надо охранять примерно так же, как коров от львов. Короче, учёных позвали разруливать этот конфликт интересов.
Засадные хищники в основном нападают со спины и сильно полагаются на эффект неожиданности. Если жертва тебя видит, значит, охота сорвалась — всё, отбой. Поэтому задача — сделать так, чтобы жертва смотрела на хищника как-бы-всегда.
В эксперименте коровам из 14 стад рисовали дополнительную пару глаз акриловой краской (вон скрины из видео). Глаза, правда, примерно раз в месяц стирались, поэтому учёные приезжали подрисовывать их заново. И так четыре года. Было всего 800+ коров, разделённых на три группы:
— Коровы с глазами на попе.
— Коровы с крестиками на попе (чтобы убедиться, что хищник реагирует именно на глаза, а не просто на абстрактный символ).
— Коровы без боди-арта вообще.
Их выживаемость и сравнивали. Ещё по GPS-трекерам проследили, чтобы коровы каждой группы гуляли примерно на одинаковое расстояние и проводили вне загонов одно и то же время. То есть риски оказаться съеденными были плюс-минус общие для всех.
В конце эксперимента не досчитались 19 коров. Почти всех их убили львы. И из этих девятнадцати бедолаг:
— В группе без рисунков на попе погибло 15 коров.
— В группе с крестиками — 4 коровы.
— В группе с глазами на попе — не погибло ни одной.
Ещё троих (по одной из каждой группы) съели гиены, но они не в счёт. Гиены не засадные хищники, а преследующие или падальщики, и взгляд жертвы в лоб их смущать не должен.
Выборка получилась небольшая, но, судя по ней, глаза на попе как оберег работают безотказно. Потом даже выпустили руководство для фермеров — типа «как правильно рисовать корове глаза на заднице: инструкция». Но с оговорками, что лучше раскрашивать только самые ценные экземпляры. А то есть риск, что хищник со временем привыкнет и будет без стеснения поддерживать зрительный контакт.
А вот тут коров красили в зебр, чтобы мухи не кусали.
--
Зверские рассказы | Самые глазастые посты
2🔥141❤53👀26👍17
Продолжаем про охрану коров!
На практике в той же Намибии глаза на рибае никто не рисует. В стадо банально подмешивают осликов.
Ослик — офигенная технология!
Во-первых, он неместный, то есть крупная кошка не знает, что с ним делать и как на него охотиться. Это важно, потому что кошки должны бить наверняка. Если во время охоты будут повреждения, даже просто лапка поцарапается, то следующий раз уже не факт, что получится так же быстро бежать или так же точно прыгать. Поэтому рана для хищника — смерть, и лучше действовать наверняка. А готового плана для ослика, чтобы наверняка и наглушняк с первого раза, нет.
Поэтому кошка трогает осла и животных рядом только с сильной голодухи, когда шанс окститься без еды выше, чем шансы найти другую более понятную еду.
Во-вторых, осёл громкий и лягается. По факту иногда так, что мало не покажется. Ещё они часто распознают хищника издалека, потому что их всё же отбирали не за умение наращивать мясо, а за всякое разное. И вот когда они видят кошака, то сразу орут.
В-третьих, в сравнении с собакой он в итоге обходится дешевле (потому что его не надо ничему учить) и не пытается кусать за попу других животных и людей. Жрут они ту же траву, отдельный корм им поставлять не надо.
В-четвёртых, осёл не в курсе, что кошку надо бояться. И ещё он достаточно упёртый, чтобы в случае непонятного шухера не бежать, а атаковать. Такого кошки вообще даже близко не ждут, и от такой опасной твари лучше держаться подальше.
Главная экспериментальная работа именно по ослам в африканской саванне вот. Их давали в сопровождение к телятам и 10 месяцев отслеживали хищников камерами-ловушками.
Ослы идеальны: ни один телёнок не был закусан хищником, хотя они постоянно тёрлись рядом.
Вот тут ещё практика фермеров в разных странах, но уже не так научно оформленная.
Результат строго документирован для леопарда, гиены и шакала. Кошки не подходят к стадам, прямых столкновений нет. Я лично слышал от намибийцев, что гепард вообще не проблема (охотно верю, он то ещё недоразумение), а леопард, скорее всего победит без особых потерь, но может и повредиться, особенно, если ослик успеет лягнуться.
Ещё ослики отлично отгоняют одиночных бродячих собак, но не стаи. Единственное, медвед их тупо жрёт без вопросов и сомнений, но медведа в Намибии нет.
Лучше всего работают мерины и ослицы; некастрированные самцы непредсказуемы и могут травмировать скот.
Нужно строго одного осла на группу охраняемых животных — если их будет несколько, они будут тусить друг с другом и перестанут охранять.
Если интересны собаки, то по ним работа вот: это 25-летняя программа снижения отстрела хищников. Охранные собаки снизили потери скота у 91% фермеров. Собака даёт +45% защиты от шакала, +16% от гепарда и +15% от каракала. Ну и ещё они загрызают мелких хищников типа того же каракала, а цель была как раз в их сохранении. А вот данные по монгольским собакам.
Так что не стоит недооценивать ослика. Он так-то ещё тот отморозок!
--
Зверские рассказы | Самые громкие посты
"Здесь похоронен полковой осёл Марсик. За свою жизнь он лягнул 3 полковников, 7 майоров, 11 капитанов, 26 лейтенантов, 38 сержантов, 72 рядовых и одну мину"
На практике в той же Намибии глаза на рибае никто не рисует. В стадо банально подмешивают осликов.
Ослик — офигенная технология!
Во-первых, он неместный, то есть крупная кошка не знает, что с ним делать и как на него охотиться. Это важно, потому что кошки должны бить наверняка. Если во время охоты будут повреждения, даже просто лапка поцарапается, то следующий раз уже не факт, что получится так же быстро бежать или так же точно прыгать. Поэтому рана для хищника — смерть, и лучше действовать наверняка. А готового плана для ослика, чтобы наверняка и наглушняк с первого раза, нет.
Поэтому кошка трогает осла и животных рядом только с сильной голодухи, когда шанс окститься без еды выше, чем шансы найти другую более понятную еду.
Во-вторых, осёл громкий и лягается. По факту иногда так, что мало не покажется. Ещё они часто распознают хищника издалека, потому что их всё же отбирали не за умение наращивать мясо, а за всякое разное. И вот когда они видят кошака, то сразу орут.
В-третьих, в сравнении с собакой он в итоге обходится дешевле (потому что его не надо ничему учить) и не пытается кусать за попу других животных и людей. Жрут они ту же траву, отдельный корм им поставлять не надо.
В-четвёртых, осёл не в курсе, что кошку надо бояться. И ещё он достаточно упёртый, чтобы в случае непонятного шухера не бежать, а атаковать. Такого кошки вообще даже близко не ждут, и от такой опасной твари лучше держаться подальше.
Главная экспериментальная работа именно по ослам в африканской саванне вот. Их давали в сопровождение к телятам и 10 месяцев отслеживали хищников камерами-ловушками.
Ослы идеальны: ни один телёнок не был закусан хищником, хотя они постоянно тёрлись рядом.
Вот тут ещё практика фермеров в разных странах, но уже не так научно оформленная.
Результат строго документирован для леопарда, гиены и шакала. Кошки не подходят к стадам, прямых столкновений нет. Я лично слышал от намибийцев, что гепард вообще не проблема (охотно верю, он то ещё недоразумение), а леопард, скорее всего победит без особых потерь, но может и повредиться, особенно, если ослик успеет лягнуться.
Ещё ослики отлично отгоняют одиночных бродячих собак, но не стаи. Единственное, медвед их тупо жрёт без вопросов и сомнений, но медведа в Намибии нет.
Лучше всего работают мерины и ослицы; некастрированные самцы непредсказуемы и могут травмировать скот.
Нужно строго одного осла на группу охраняемых животных — если их будет несколько, они будут тусить друг с другом и перестанут охранять.
Если интересны собаки, то по ним работа вот: это 25-летняя программа снижения отстрела хищников. Охранные собаки снизили потери скота у 91% фермеров. Собака даёт +45% защиты от шакала, +16% от гепарда и +15% от каракала. Ну и ещё они загрызают мелких хищников типа того же каракала, а цель была как раз в их сохранении. А вот данные по монгольским собакам.
Так что не стоит недооценивать ослика. Он так-то ещё тот отморозок!
--
Зверские рассказы | Самые громкие посты
3❤138🔥84🤣42👍28❤🔥5🥴4
В Африке долго сообщали, что слоны по-разному относятся к разным людям. Даже незнакомым.
На тот момент уже знали, что умеют отличать их по цвету одежды и запаху. Ну, в целом, масая от городского отличить легко, масай пахнет коровами.
А вот тут африканские слоны пробуют различать национальность, возраст и пол людей по голосу.
— Масаев-мужиков они сразу узнают и встают в защитную кучу. Видимо, масаи-мужики когда-то кого-то обижали — может, и лет 80 назад.
— Камба-мужиков (безопасных земледельцев) тоже узнают, но в кучу не встают. Надо 4 секунды на то, чтобы разобраться.
— Женщин они вообще не боятся. Женщина слона не обидит!
— На рык льва слоны всегда нападают, на голос человека — стараются отойти. Ну их нафиг, этих людей. Вообще, мы знаем по другим работам, что если слон видит опасность, он ей старается вломить. Всему, кроме человека, потому что человек самый опасный зверь саванны.
— Взяли мужские голоса и переложили в женские частоты. Но слоны всё равно отличали масаев-мальчиков и никогда не боялись даже самых басовитых девочек. Вероятно, слоны слушают как именно произнесены звуки, длину пауз, дыхание.
— Опытный матриарх отличает мужчину от мальчика и почти никогда не командует построение кучей при звуках мальчика.
Итого:
— Слоны расисты;
— И шовинисты!
--
Зверские рассказы | Самые большие посты
— Зачем у слона хвост?
— Чтобы слон не заканчивался внезапно.
На тот момент уже знали, что умеют отличать их по цвету одежды и запаху. Ну, в целом, масая от городского отличить легко, масай пахнет коровами.
А вот тут африканские слоны пробуют различать национальность, возраст и пол людей по голосу.
— Масаев-мужиков они сразу узнают и встают в защитную кучу. Видимо, масаи-мужики когда-то кого-то обижали — может, и лет 80 назад.
— Камба-мужиков (безопасных земледельцев) тоже узнают, но в кучу не встают. Надо 4 секунды на то, чтобы разобраться.
— Женщин они вообще не боятся. Женщина слона не обидит!
— На рык льва слоны всегда нападают, на голос человека — стараются отойти. Ну их нафиг, этих людей. Вообще, мы знаем по другим работам, что если слон видит опасность, он ей старается вломить. Всему, кроме человека, потому что человек самый опасный зверь саванны.
— Взяли мужские голоса и переложили в женские частоты. Но слоны всё равно отличали масаев-мальчиков и никогда не боялись даже самых басовитых девочек. Вероятно, слоны слушают как именно произнесены звуки, длину пауз, дыхание.
— Опытный матриарх отличает мужчину от мальчика и почти никогда не командует построение кучей при звуках мальчика.
Итого:
— Слоны расисты;
— И шовинисты!
--
Зверские рассказы | Самые большие посты
— Чтобы слон не заканчивался внезапно.
2❤141😁93🔥50✍8👍2🥴1
Птицы мажутся ядовитыми муравьями, как лосьоном, и дико от этого прутся. Их засекли за этим почти век назад, но до сих пор ничего непонятно. У нас суббота — день странных звериков.
Птица прилетает в муравейник, как в спа-салон. Набирает в клюв рабочих муравьёв — таких, которые в ответ на вторжение не жалят, а брызгаются кислотой. Потом — активно протирает муравьями свои перья. В это время из муравья, как из банки с шампунем, сочится секрет — смесь воды с аминокислотами, пептидами и муравьиной кислотой. Ну или можно просто немножко побарахтаться в муравейнике — эффект будет тот же.
В общем, есть такая странная штука — муравление. По этой теме тащатся в основном воробьинообразные, и никто точно не знает зачем. Версий много, они все правдоподобные, но почти на все есть опровержение:
1) Муравьи — это наёмные убийцы. Мажетесь кремом — избавляетесь от паразитов и клещей.
Но есть нестыковка: конкретно эти виды муравьёв, как оказалось, не хищничают, а питается сладкой падью. То есть им, по идее, неинтересно поедать перьевых клещей и прочих паразитов — птицы, скорее всего, тащатся именно по муравьиной кислоте. В неволе они примерно так же растираются лимонным и апельсиновым соками, пивом и вообще всякой дичью — вот, например, мама-птица тащит в гнездо к птенцам окурки.
2) Растереться муравьями — это такая спа-процедура на любителя. И это как помыться дешёвым мужским шампунем 7 в 1 — спектр применения очень широкий. Например, муравьиный лосьон может работать как природный антисептик от бактерий или грибка. Но, опять же, вот тут пытались понять, насколько эффективно кислота с ними борется — и нифига. В чистом виде противоядие действует отлично, но в реальных условиях концентрация кислоты в секрете и объём самой жижи слишком малы — грибок не уходит, верните деньги!
Ещё, возможно, муравьиная кислота — это успокаивающий лосьон во время линьки. У кислоты есть разогревающий эффект: это помогает снять зуд и раздражение в местах, где растут новые перья. Муравление как раз чаще всего происходит в период линьки, но почему-то птицы трут муравьями и те точки, где не растёт новых перьев.
Ну и, было бы странно, если бы это не был ещё и гель для душа. Использовать с осторожностью: когда вы грязный настолько, что берёт уже только жёсткая химия. Кислота растворяет старый жир на перьях.
3) Возможно, это вообще не про бьюти-индустрию, а про общепит. Муравей вкусный, но ядовитый: прежде, чем есть, его яд надо промокнуть перьевой салфеткой.
4) И последняя гедонистическая версия — птицам просто по кайфу. Возможно, это какая-то самостимуляция. Ну и, как минимум, кислота разогревает — работает как природный энергетик и тонизирует, как баня.
--
Зверские рассказы | Самые чистые посты
— Алло! Баня?!
— Нет. Это Балодя!
Птица прилетает в муравейник, как в спа-салон. Набирает в клюв рабочих муравьёв — таких, которые в ответ на вторжение не жалят, а брызгаются кислотой. Потом — активно протирает муравьями свои перья. В это время из муравья, как из банки с шампунем, сочится секрет — смесь воды с аминокислотами, пептидами и муравьиной кислотой. Ну или можно просто немножко побарахтаться в муравейнике — эффект будет тот же.
В общем, есть такая странная штука — муравление. По этой теме тащатся в основном воробьинообразные, и никто точно не знает зачем. Версий много, они все правдоподобные, но почти на все есть опровержение:
1) Муравьи — это наёмные убийцы. Мажетесь кремом — избавляетесь от паразитов и клещей.
Но есть нестыковка: конкретно эти виды муравьёв, как оказалось, не хищничают, а питается сладкой падью. То есть им, по идее, неинтересно поедать перьевых клещей и прочих паразитов — птицы, скорее всего, тащатся именно по муравьиной кислоте. В неволе они примерно так же растираются лимонным и апельсиновым соками, пивом и вообще всякой дичью — вот, например, мама-птица тащит в гнездо к птенцам окурки.
2) Растереться муравьями — это такая спа-процедура на любителя. И это как помыться дешёвым мужским шампунем 7 в 1 — спектр применения очень широкий. Например, муравьиный лосьон может работать как природный антисептик от бактерий или грибка. Но, опять же, вот тут пытались понять, насколько эффективно кислота с ними борется — и нифига. В чистом виде противоядие действует отлично, но в реальных условиях концентрация кислоты в секрете и объём самой жижи слишком малы — грибок не уходит, верните деньги!
Ещё, возможно, муравьиная кислота — это успокаивающий лосьон во время линьки. У кислоты есть разогревающий эффект: это помогает снять зуд и раздражение в местах, где растут новые перья. Муравление как раз чаще всего происходит в период линьки, но почему-то птицы трут муравьями и те точки, где не растёт новых перьев.
Ну и, было бы странно, если бы это не был ещё и гель для душа. Использовать с осторожностью: когда вы грязный настолько, что берёт уже только жёсткая химия. Кислота растворяет старый жир на перьях.
3) Возможно, это вообще не про бьюти-индустрию, а про общепит. Муравей вкусный, но ядовитый: прежде, чем есть, его яд надо промокнуть перьевой салфеткой.
4) И последняя гедонистическая версия — птицам просто по кайфу. Возможно, это какая-то самостимуляция. Ну и, как минимум, кислота разогревает — работает как природный энергетик и тонизирует, как баня.
--
Зверские рассказы | Самые чистые посты
— Нет. Это Балодя!
1🔥112❤47😁33👍7
Вы либо драться умеете, либо у вас глаза красивые. Это если руководствоваться правилами жизни скатов. Вот они на вас внимательно смотрят.
Ладно, на самом деле они пошутили. У этих безобидных подводных ковриков нет ни ядовитого шипа, ни электрического хвоста — так что защищаются как могут. И среди всех альтернативных методов мирной обороны они выбрали большие трогательные глаза-фальшивки на спине.
Вообще, такой трюк очень любят практиковать насекомые — например, бабочки. Но там всё уже вдоль и поперёк изучено, поэтому решили теперь внимательно посмотреть в глаза скатам. Обычно же в природе логика какая: если ты беззащитный и вкусный, то лучше себя лишний раз не проявлять. И, прежде чем выставить напоказ два странных огромных глаза, надо хорошо подумать. Скаты вряд ли хорошо думали, но как-то всё равно пришли к тому, что риск быть бесцеремонно съеденным выше.
Взяли окрас 580 видов скатов (это почти все, которые есть). Дальше с помощью компьютерной модели попытались логически вывести, почему одни носят на спине узор с глазами, а другие нет, и как это развивалось эволюционно:
— Яркие пятна на спине и наличие оружия (типа яда или электричества) — почти всегда взаимоисключающие вещи. Красивые глаза нужны, только если не умеешь защищаться.
— Чем ты мельче, тем отчётливее надо краситься. На картинке из работы вон подписаны размеры: как видите, крупные скаты предпочитают макияж в технике смоки-айз.
— С фальшивыми глазами есть смысл плавать только на глубине до 200 метров — вне зависимости от размера. Дальше весь этот декор постепенно сходит на нет, потому что на дне слишком темно и макияж всё равно никто не заметит.
— Примерно у 14% есть контрастные пятна на спине. Но как глаза они оформлены только у 25 видов. То есть эволюционно природа сначала, видимо, наметила черновик, а потом прорисовала глаз.
— У некоторых на спине есть только пара пятен, а у некоторых от 3 до 6 штук. Скорее всего, эволюционно скаты шли к минимализму, постепенно отсекая всё лишнее.
Возможно, вам кажется, что вышло как-то не устрашающе. Но скат вообще-то берёт неожиданностью. Вот он сидит в донном песке, прячется ото всех, фальшивых глаз ещё не видно. Если до него в этот момент докапываются (во всех смыслах), то скат в панике резко вскидывается со дна. Первое, что видит хищник — два страшных глаза в упор. Если он из-за этого хотя бы немного замешкался — всё, скат упущен.
Ну или, бывает, скат лежит на дне, не скрываясь. Засадные хищники видят вытаращенные глаза и считают, что какой-то псих бесцеремонно пялится на них. Эффекта неожиданной атаки уже не будет, можно плыть отсюда.
Бабочки, кстати пошли дальше. У них фальшивые глаза ещё и отвлекают удар: птица целится вроде бы в глаз, а попадает в не самый жизненно важный орган. У самих птиц тоже есть похожее. У стайных типа фламинго пятна на перьях иногда складываются в единый узор так, что хищник бьёт в пустоту между соседними птицами. У скатов таких приколов пока нет, но, может, они ещё что-нибудь разработают с годами.
--
Зверские рассказы | Самые плоские посты
Скатёнок с детства мечтал стать стендапером, но всегда шутил как-то плоско.
Ладно, на самом деле они пошутили. У этих безобидных подводных ковриков нет ни ядовитого шипа, ни электрического хвоста — так что защищаются как могут. И среди всех альтернативных методов мирной обороны они выбрали большие трогательные глаза-фальшивки на спине.
Вообще, такой трюк очень любят практиковать насекомые — например, бабочки. Но там всё уже вдоль и поперёк изучено, поэтому решили теперь внимательно посмотреть в глаза скатам. Обычно же в природе логика какая: если ты беззащитный и вкусный, то лучше себя лишний раз не проявлять. И, прежде чем выставить напоказ два странных огромных глаза, надо хорошо подумать. Скаты вряд ли хорошо думали, но как-то всё равно пришли к тому, что риск быть бесцеремонно съеденным выше.
Взяли окрас 580 видов скатов (это почти все, которые есть). Дальше с помощью компьютерной модели попытались логически вывести, почему одни носят на спине узор с глазами, а другие нет, и как это развивалось эволюционно:
— Яркие пятна на спине и наличие оружия (типа яда или электричества) — почти всегда взаимоисключающие вещи. Красивые глаза нужны, только если не умеешь защищаться.
— Чем ты мельче, тем отчётливее надо краситься. На картинке из работы вон подписаны размеры: как видите, крупные скаты предпочитают макияж в технике смоки-айз.
— С фальшивыми глазами есть смысл плавать только на глубине до 200 метров — вне зависимости от размера. Дальше весь этот декор постепенно сходит на нет, потому что на дне слишком темно и макияж всё равно никто не заметит.
— Примерно у 14% есть контрастные пятна на спине. Но как глаза они оформлены только у 25 видов. То есть эволюционно природа сначала, видимо, наметила черновик, а потом прорисовала глаз.
— У некоторых на спине есть только пара пятен, а у некоторых от 3 до 6 штук. Скорее всего, эволюционно скаты шли к минимализму, постепенно отсекая всё лишнее.
Возможно, вам кажется, что вышло как-то не устрашающе. Но скат вообще-то берёт неожиданностью. Вот он сидит в донном песке, прячется ото всех, фальшивых глаз ещё не видно. Если до него в этот момент докапываются (во всех смыслах), то скат в панике резко вскидывается со дна. Первое, что видит хищник — два страшных глаза в упор. Если он из-за этого хотя бы немного замешкался — всё, скат упущен.
Ну или, бывает, скат лежит на дне, не скрываясь. Засадные хищники видят вытаращенные глаза и считают, что какой-то псих бесцеремонно пялится на них. Эффекта неожиданной атаки уже не будет, можно плыть отсюда.
Бабочки, кстати пошли дальше. У них фальшивые глаза ещё и отвлекают удар: птица целится вроде бы в глаз, а попадает в не самый жизненно важный орган. У самих птиц тоже есть похожее. У стайных типа фламинго пятна на перьях иногда складываются в единый узор так, что хищник бьёт в пустоту между соседними птицами. У скатов таких приколов пока нет, но, может, они ещё что-нибудь разработают с годами.
--
Зверские рассказы | Самые плоские посты
🔥114❤47👍27😁12🤣9👀5
Вот белый медведь нокаутирует моржа глыбой льда или камнем. Про такой метод их охоты уже третий век подряд рассказывают инуиты. По их историям это и зарисовали ещё в 19 веке.
У нас сегодня ещё одна работа из серии «аборигены фигни не скажут».
Взрослый морж — конструкция прочная, почти непробиваемая и массой больше тонны. То есть логично либо не связываться с ней вообще, либо что-то выдумывать. Вот медвед и выдумал: взял для охоты что под лапу попалось и сделал из этого какое-никакое орудие труда. Именно про орудие есть смысл рассуждать, потому что иногда медведь не просто берёт готовый лёд, а откалывает его специально и обтёсывает для лучшей формы. По рассказам, опять же.
Проблема в том, что никто, кроме коренных жителей и залётных этнографов, за базар не отвечает. Так что в работе в основном шерстили исторические источники и собирали современные отчёты охотников по следам. Если их обобщать, то есть два сценария такой охоты:
— Сценарий 1. Медведь скидывает огромный камень на лежбище моржей с уступа скалы. При этом он целится моржу прямо в череп, а, если попадает вскользь, то спускается и добивает моржа этим же камнем уже внизу.
— Сценарий 2. Охота на льдине: медведь встаёт на задние лапы и швыряет обтёсанную глыбу льда в голову моржа. Или дежурит около лунки с куском подготовленного льда: когда морж выныривает, его встречает вооружённый медведь.
Потом решили поискать параллели с таким поведением у медведей в зоопарках. Надо было проверить, хватает ли у них на это когнитивных способностей вообще. И тут по полной отжёг японский медведь Гого, который построил карьеру баскетболиста. Ему подвешивали еду на высоте трёх метров над бассейном для обогащения среды.
Сначала Гого пытался сбить её куском пластиковой трубы: начинал с двухчасовой охоты, но позже приноровился делать это за несколько минут. Потом пробовал сшибать мясо длинной веткой или бревном. А через 10 лет вообще научился швырять в добычу тяжёлый буй. Это, конечно, не в голову моржа, но всех случаях он прекрасно координировал движения передних лап и явно прицеливался, чтобы попасть.
Его соседка-самка, к слову, всё это время, видимо, считала баскетбол бестолковой игрой и даже не пыталась сбивать мясо. Вот и ела бы она в природе не моржей, а морских зайцев!
--
Зверские рассказы I Самые меткие посты
Если вы бежите и не можете найти дерево, то медведь белый.
У нас сегодня ещё одна работа из серии «аборигены фигни не скажут».
Взрослый морж — конструкция прочная, почти непробиваемая и массой больше тонны. То есть логично либо не связываться с ней вообще, либо что-то выдумывать. Вот медвед и выдумал: взял для охоты что под лапу попалось и сделал из этого какое-никакое орудие труда. Именно про орудие есть смысл рассуждать, потому что иногда медведь не просто берёт готовый лёд, а откалывает его специально и обтёсывает для лучшей формы. По рассказам, опять же.
Проблема в том, что никто, кроме коренных жителей и залётных этнографов, за базар не отвечает. Так что в работе в основном шерстили исторические источники и собирали современные отчёты охотников по следам. Если их обобщать, то есть два сценария такой охоты:
— Сценарий 1. Медведь скидывает огромный камень на лежбище моржей с уступа скалы. При этом он целится моржу прямо в череп, а, если попадает вскользь, то спускается и добивает моржа этим же камнем уже внизу.
— Сценарий 2. Охота на льдине: медведь встаёт на задние лапы и швыряет обтёсанную глыбу льда в голову моржа. Или дежурит около лунки с куском подготовленного льда: когда морж выныривает, его встречает вооружённый медведь.
Потом решили поискать параллели с таким поведением у медведей в зоопарках. Надо было проверить, хватает ли у них на это когнитивных способностей вообще. И тут по полной отжёг японский медведь Гого, который построил карьеру баскетболиста. Ему подвешивали еду на высоте трёх метров над бассейном для обогащения среды.
Сначала Гого пытался сбить её куском пластиковой трубы: начинал с двухчасовой охоты, но позже приноровился делать это за несколько минут. Потом пробовал сшибать мясо длинной веткой или бревном. А через 10 лет вообще научился швырять в добычу тяжёлый буй. Это, конечно, не в голову моржа, но всех случаях он прекрасно координировал движения передних лап и явно прицеливался, чтобы попасть.
Его соседка-самка, к слову, всё это время, видимо, считала баскетбол бестолковой игрой и даже не пыталась сбивать мясо. Вот и ела бы она в природе не моржей, а морских зайцев!
--
Зверские рассказы I Самые меткие посты
1🔥147❤36😁33👍21👏3
Прекрасная Катя @kate_kikina прислала нам фотографии слонов, которые бодро шпарят по пещере.
Это фото реальное — это слоники в вулкане Элгон на границе Кении и Уганды. Они там спускаются и добывают себе соль.
Так что это слоны-шахтёры!
Значит, заходят они метров на 160, и дальше бивнями начинают копать породу в поисках ценного натрия. Делают они это уже тысячи лет, и, походу, сами выкопали (или сильно расширили) эту пещеру Китум.
Натрий слоникам очень нужен. Он вообще важен любому млеку: для работы нервов и мышц, давления крови, баланса жидкости в организме. У нас с вами проблемы с натрием обратные — скорее, надо есть меньше солёного. У слонов же фастфуда нет, а растения почти его не накапливают. В итоге травоядное, которое ест только растения и не живёт на берегу океана, хронически недополучает соль.
Те же сайгаки отлично лижут солёные озёра, и им норм.
На Элгоне дожди быстро вымывают из почвы растворимые элементы — натрий, калий, кальций, магний. Растения растут на обеднённой минералами почве, и слонам нужен дополнительный источник соли.
Количество слонов у водопоев связано с содержанием натрия в воде. Это, если что, был целый научный детектив, но ответ вы уже знаете. Где натрия мало, слонов почти нет, даже если вокруг много вкусных бананов. Вот, если интересно, работа по натрию в Калахари. Там же наблюдение за слоном в Цаво — он за 12 часов перепробовал кучу растений, но залип на трёх самых солёных. И ещё там же описаны слоны которые ломают термитники и роются в золе от лесных пожаров, чтобы наскрести минералов.
Теперь важно: слоник не может лизать стену — язык слишком короткий и не достаёт. Поэтому он бивнями откалывает или отковыривает куски породы, хоботом отправляет их в рот, недолго перетирает коренными зубами и глотает. Куски породы вместе с солью уходят в желудок, что не пригодилось — выходит наружу. Слоны забирают самый мягкий слой — рыхлый жёлто-серый агломерат, который легче выламывать, и места с прожилками цеолитов и кальцита.
Теперь про то, что они выгрызли эти пещеры сами: один слон сносит 10 литров породы в час. В Китуме был приметный камешек примерно метр в высоту — за три года, с 1982 по 1985, слоны сгрызли скалу целиком вместе с боковым отростком. А это так-то около кубометра породы. Если что, другой документированный случай — маленькие антилопы бушбоки в пещере Нгварища сожрали 96 тонн камня в тех же целях.
Если что, все эти истории узнали за 7 лет наблюдений там. В начале 1970-х на горе жило около 1200 слонов (считал ещё Дуглас-Гамильтон), к 1987 году осталось, по лучшей оценке, всего 50-130 из-за браконьерства. Но именно браконьерство привлекло внимание к этой группе, и их получилось защитить. Сейчас слоны снова возвращаются в эти земли.
Текущий консенсус — слоны начали грызть пещеру около 12 тысяч лет назад, и с тех пор не останавливаются. Знание о пещерах передаётся культурно, от матери к слонёнку.
У многих взрослых слонов Элгона бивни короче и более стёртые. У беременных и кормящих самок, которым соли нужно больше, бивни стачиваются быстрее, чем отрастают.
Эта же пещера, кстати, знаменита своими летучими мышами, в 1980 и 1987 году там двое заболели вирусной лихорадкой Марбург (сестричка эболовируса). Поэтому гиды туда водят, конечно, но стараясь обходить мышек.
Пещерная соль не сильно лучше поверхностных солонцов. Но преимущество пещеры — фосфор: в пещере он в легкорастворимой форме. То есть слоны майнят натрий именно там, потому что удобно добывать, тепло, безопасно, есть вода рядом и порода очень мягкая, удобная. В забое они сменами по 6 часов, как согреются — вылезают.
Первая картинка отсюда, остальные прямо из работ по ссылкам.
--
Зверские рассказы | Самые вкусные посты
— Бабушка, бабушка, а почему у тебя такие большие глаза?
— Чтоб тебя лучше видеть...
— А почему у тебя такие большие уши?
— Чтоб тебя лучше слышать...
— А почему у тебя такой большой нос?
— Мы ведь слоны, внучек...
Это фото реальное — это слоники в вулкане Элгон на границе Кении и Уганды. Они там спускаются и добывают себе соль.
Так что это слоны-шахтёры!
Значит, заходят они метров на 160, и дальше бивнями начинают копать породу в поисках ценного натрия. Делают они это уже тысячи лет, и, походу, сами выкопали (или сильно расширили) эту пещеру Китум.
Натрий слоникам очень нужен. Он вообще важен любому млеку: для работы нервов и мышц, давления крови, баланса жидкости в организме. У нас с вами проблемы с натрием обратные — скорее, надо есть меньше солёного. У слонов же фастфуда нет, а растения почти его не накапливают. В итоге травоядное, которое ест только растения и не живёт на берегу океана, хронически недополучает соль.
Те же сайгаки отлично лижут солёные озёра, и им норм.
На Элгоне дожди быстро вымывают из почвы растворимые элементы — натрий, калий, кальций, магний. Растения растут на обеднённой минералами почве, и слонам нужен дополнительный источник соли.
Количество слонов у водопоев связано с содержанием натрия в воде. Это, если что, был целый научный детектив, но ответ вы уже знаете. Где натрия мало, слонов почти нет, даже если вокруг много вкусных бананов. Вот, если интересно, работа по натрию в Калахари. Там же наблюдение за слоном в Цаво — он за 12 часов перепробовал кучу растений, но залип на трёх самых солёных. И ещё там же описаны слоны которые ломают термитники и роются в золе от лесных пожаров, чтобы наскрести минералов.
Теперь важно: слоник не может лизать стену — язык слишком короткий и не достаёт. Поэтому он бивнями откалывает или отковыривает куски породы, хоботом отправляет их в рот, недолго перетирает коренными зубами и глотает. Куски породы вместе с солью уходят в желудок, что не пригодилось — выходит наружу. Слоны забирают самый мягкий слой — рыхлый жёлто-серый агломерат, который легче выламывать, и места с прожилками цеолитов и кальцита.
Теперь про то, что они выгрызли эти пещеры сами: один слон сносит 10 литров породы в час. В Китуме был приметный камешек примерно метр в высоту — за три года, с 1982 по 1985, слоны сгрызли скалу целиком вместе с боковым отростком. А это так-то около кубометра породы. Если что, другой документированный случай — маленькие антилопы бушбоки в пещере Нгварища сожрали 96 тонн камня в тех же целях.
Если что, все эти истории узнали за 7 лет наблюдений там. В начале 1970-х на горе жило около 1200 слонов (считал ещё Дуглас-Гамильтон), к 1987 году осталось, по лучшей оценке, всего 50-130 из-за браконьерства. Но именно браконьерство привлекло внимание к этой группе, и их получилось защитить. Сейчас слоны снова возвращаются в эти земли.
Текущий консенсус — слоны начали грызть пещеру около 12 тысяч лет назад, и с тех пор не останавливаются. Знание о пещерах передаётся культурно, от матери к слонёнку.
У многих взрослых слонов Элгона бивни короче и более стёртые. У беременных и кормящих самок, которым соли нужно больше, бивни стачиваются быстрее, чем отрастают.
Эта же пещера, кстати, знаменита своими летучими мышами, в 1980 и 1987 году там двое заболели вирусной лихорадкой Марбург (сестричка эболовируса). Поэтому гиды туда водят, конечно, но стараясь обходить мышек.
Пещерная соль не сильно лучше поверхностных солонцов. Но преимущество пещеры — фосфор: в пещере он в легкорастворимой форме. То есть слоны майнят натрий именно там, потому что удобно добывать, тепло, безопасно, есть вода рядом и порода очень мягкая, удобная. В забое они сменами по 6 часов, как согреются — вылезают.
Первая картинка отсюда, остальные прямо из работ по ссылкам.
--
Зверские рассказы | Самые вкусные посты
— Чтоб тебя лучше видеть...
— А почему у тебя такие большие уши?
— Чтоб тебя лучше слышать...
— А почему у тебя такой большой нос?
— Мы ведь слоны, внучек...
2🔥139❤58🎉8🤩5❤🔥4🥴1