Нашли нового странного зверя! Смотрите, какой шикарный.
Это сумчатый летающий поссум Tous ayamaruensis из Западного Папуа, и благодаря ему открыли новый зверский род — даже не вид. Каждую субботу мы тут рассказываем про странную тварюгу — конкретно вот эту описали только сейчас, в марте.
Есть такая категория животных — «виды Лазаря». Их обычно все считают вымершими, а потом внезапно находят живёхонькими. Вот этот глазастый — как раз из таких. Предполагали, что он вымер уже 6-7 тысяч лет как. Были его описания по древним костям, но сейчас «ископаемое» встретили вживую.
Он всё это время мирно сидел в лесу и никого не трогал.
Первый звоночек был ещё 11 лет назад, когда этого поссума засняли во время прогулки по лесу с местными. Уже тогда стало понятно, что это какой-то подозрительный тип: вроде много кого напоминает, но какой-то другой. Тогда учёные пришли к папуасам с расспросами. Оказалось, те знали зверя много поколений подряд и даже немножко его ели.
Ближайшие родственники Тоуса: пушистый планёр кускус (Petauroides) и нелетающий лемуроподобный поссум (Hemibelideus). Сначала думали, что новый поссум относится к какому-то из их родов, но нет. Во-первых, он сильно мельче того же кускуса. Во-вторых, у него совсем не похожие на соседские зубы — премоляры. Если хотите подробнее поковыряться в зубах поссума, вот основная работа про находку.
В итоге его решили выделить в отдельный род Tous. Над именем долго голову не ломали — коренное население подсказало, что оно уже давно придумано. Это целая линия, которая миллионы лет эволюционировала обособленно. В ней есть ещё пара вымерших (хотя, кто их знает) родственников, но именно Ayamaruensis — единственный известный из живущих сейчас.
Он под угрозой исчезновения и живёт только в Папуа — и то не везде. В тех районах сейчас вырубают леса и засаживают всё пальмами. А чтобы туда до кучи не налетели ещё и звероловы-торговцы, сейчас учёные держат адрес проживания нового зверя в тайне.
--
Зверские рассказы | Самые странные посты
Если ребёнок отказывается от ёжиков с кускусом на обед, потому что ему их жалко, стоит отдать его в естественно-научный класс.
Это сумчатый летающий поссум Tous ayamaruensis из Западного Папуа, и благодаря ему открыли новый зверский род — даже не вид. Каждую субботу мы тут рассказываем про странную тварюгу — конкретно вот эту описали только сейчас, в марте.
Есть такая категория животных — «виды Лазаря». Их обычно все считают вымершими, а потом внезапно находят живёхонькими. Вот этот глазастый — как раз из таких. Предполагали, что он вымер уже 6-7 тысяч лет как. Были его описания по древним костям, но сейчас «ископаемое» встретили вживую.
Он всё это время мирно сидел в лесу и никого не трогал.
Первый звоночек был ещё 11 лет назад, когда этого поссума засняли во время прогулки по лесу с местными. Уже тогда стало понятно, что это какой-то подозрительный тип: вроде много кого напоминает, но какой-то другой. Тогда учёные пришли к папуасам с расспросами. Оказалось, те знали зверя много поколений подряд и даже немножко его ели.
Ближайшие родственники Тоуса: пушистый планёр кускус (Petauroides) и нелетающий лемуроподобный поссум (Hemibelideus). Сначала думали, что новый поссум относится к какому-то из их родов, но нет. Во-первых, он сильно мельче того же кускуса. Во-вторых, у него совсем не похожие на соседские зубы — премоляры. Если хотите подробнее поковыряться в зубах поссума, вот основная работа про находку.
В итоге его решили выделить в отдельный род Tous. Над именем долго голову не ломали — коренное население подсказало, что оно уже давно придумано. Это целая линия, которая миллионы лет эволюционировала обособленно. В ней есть ещё пара вымерших (хотя, кто их знает) родственников, но именно Ayamaruensis — единственный известный из живущих сейчас.
Он под угрозой исчезновения и живёт только в Папуа — и то не везде. В тех районах сейчас вырубают леса и засаживают всё пальмами. А чтобы туда до кучи не налетели ещё и звероловы-торговцы, сейчас учёные держат адрес проживания нового зверя в тайне.
--
Зверские рассказы | Самые странные посты
🔥103❤56🥰34👍11
@Load_Runner прислал вот такой мем с тигром. Там про ложные глаза — белые пятнышки на ушах тигра сзади. Якобы, если вы хыщник, то их можно принять за морду лица и передумать нападать сзади.
Вопрос: а это точно так работает и надо ли оно тигруле для защиты? Ответ: нет, вообще не точно.
Во-первых, у тигра и правда не то, чтобы много естественных врагов. Нападают в основном себе подобные или люди. Самое уязвимое положение — на водопое, когда к тигру чуть проще подойти сзади. Если верить гипотезе с лицевой мимикрией, ложные глаза на затылке заставляют противника хотя бы чуть-чуть замешкаться — а это уже может спасти. Но версию с "маской" пока не проверяли на практике — поэтому тут без ссылок на работы.
Возможно, это вообще не маска (или не только она), а дорожные знаки — сигнальные маячки для экспресс-переговоров. Яркие белые пятна выделяются на фоне тёмного леса, и по ним крайне удобно идти. Помните, белые попы оленей, которые работают как навигатор для стада? Вот это оно же.
На охоте в лесу глупо быть целиком заметным — сам же в итоге не поешь. Но как-то поддерживать связь всё равно надо — поэтому можно шевелить ушами со специальной разметкой и таким образом подавать сигналы «я здесь» партнёру или тигрёнку. Без лишнего внимания, но доходчиво.
И это вообще-то не только про тигров.
Тут 37 видов кошек проверяли на предмет белых пятен на ушах. У 68% они есть. Там и рыси, и леопарды, и барсы, и львы. Причём размер кошки неважен: пятна носят и большие серьёзные кисы, и малыши.
Дальше пытались найти связь между наличием пятен и средой обитания кошки — нашли! Вероятность наличия запасных глаз на затылке выше у кошек, которые территориально привязаны к лесу. Там, в дебрях, как раз важна такая сигнальная коммуникация.
Вроде всё логично, но тут выясняется, что белые пятна — это неожиданно древнее наследство. Они появились ещё до того, как разные кошко-виды расселились по лесам в современном варианте. То есть это не тёмный лес перекрасил уши кошкам, а это кошки с уже готовой мутацией оказались лучше приспособлены к лесу.
Зачем тогда так было задумано изначально — а шут его знает. Но по крайней мере на людей фокус с фальшивым лицом опосредованно сработал. Не зря же местные, которые шарятся по лесам, в Индии и Бангладеше теперь носят маски с изображением лица на затылке, чтобы тигр не напал. Говорят, помогает.
--
Зверские рассказы | Самые интересные посты
Если заблудились в тайге, кричите как можно громче. Таким образом, вы не дадите умереть занесённому в Красную книгу уссурийскому тигру.
Вопрос: а это точно так работает и надо ли оно тигруле для защиты? Ответ: нет, вообще не точно.
Во-первых, у тигра и правда не то, чтобы много естественных врагов. Нападают в основном себе подобные или люди. Самое уязвимое положение — на водопое, когда к тигру чуть проще подойти сзади. Если верить гипотезе с лицевой мимикрией, ложные глаза на затылке заставляют противника хотя бы чуть-чуть замешкаться — а это уже может спасти. Но версию с "маской" пока не проверяли на практике — поэтому тут без ссылок на работы.
Возможно, это вообще не маска (или не только она), а дорожные знаки — сигнальные маячки для экспресс-переговоров. Яркие белые пятна выделяются на фоне тёмного леса, и по ним крайне удобно идти. Помните, белые попы оленей, которые работают как навигатор для стада? Вот это оно же.
На охоте в лесу глупо быть целиком заметным — сам же в итоге не поешь. Но как-то поддерживать связь всё равно надо — поэтому можно шевелить ушами со специальной разметкой и таким образом подавать сигналы «я здесь» партнёру или тигрёнку. Без лишнего внимания, но доходчиво.
И это вообще-то не только про тигров.
Тут 37 видов кошек проверяли на предмет белых пятен на ушах. У 68% они есть. Там и рыси, и леопарды, и барсы, и львы. Причём размер кошки неважен: пятна носят и большие серьёзные кисы, и малыши.
Дальше пытались найти связь между наличием пятен и средой обитания кошки — нашли! Вероятность наличия запасных глаз на затылке выше у кошек, которые территориально привязаны к лесу. Там, в дебрях, как раз важна такая сигнальная коммуникация.
Вроде всё логично, но тут выясняется, что белые пятна — это неожиданно древнее наследство. Они появились ещё до того, как разные кошко-виды расселились по лесам в современном варианте. То есть это не тёмный лес перекрасил уши кошкам, а это кошки с уже готовой мутацией оказались лучше приспособлены к лесу.
Зачем тогда так было задумано изначально — а шут его знает. Но по крайней мере на людей фокус с фальшивым лицом опосредованно сработал. Не зря же местные, которые шарятся по лесам, в Индии и Бангладеше теперь носят маски с изображением лица на затылке, чтобы тигр не напал. Говорят, помогает.
--
Зверские рассказы | Самые интересные посты
🔥123😁68❤34👍14
Помните опрос по тому, какие у вас есть звери?
Без жывтоне у нас 25% подписчиков. Видимо, вы только присматриваетесь, и, если бы мы были опытными маркетологами, то продавали бы вам недвижимость, а не отговаривали бы от попугайчика или морской свинки.
В среднем у каждого подписчика по 1,29 питомца. Также замечено, что у подписчиков ног в среднем меньше, чем лёгких, а в организме в среднем больше одного скелета.
У 30,6% из нас есть собака.
Если по остальным жывтоне мы идём примерно по профилю РФ, то с собаками всё сильно отличается. Собаку редко заводят в городе, чаще — за городом. Собака не очень компактный зверь, и ей нужно либо очень много вашего времени, либо двор и улица. Это значит, что мы тут собрались больше городские. Также это значит некоторую завышенную долю арендного жилья с очень высокой вероятностью, потому что арендовать хату с кошкой сложно, с собакой — очень сложно.
Так что в целом, знаете, мы подумали, у нас всё же канал про недвижимость.
--
Зверские рассказы | Самые движимые посты
– Здравствуйте, я буду у вас жить.
– С чего это?
– Вы вчера программу на компьютер устанавливали?
– Да.
– Лицензионное соглашение до конца читали?
– Нет.
– Там в конце про то, что я буду у вас жить.
Без жывтоне у нас 25% подписчиков. Видимо, вы только присматриваетесь, и, если бы мы были опытными маркетологами, то продавали бы вам недвижимость, а не отговаривали бы от попугайчика или морской свинки.
В среднем у каждого подписчика по 1,29 питомца. Также замечено, что у подписчиков ног в среднем меньше, чем лёгких, а в организме в среднем больше одного скелета.
У 30,6% из нас есть собака.
Если по остальным жывтоне мы идём примерно по профилю РФ, то с собаками всё сильно отличается. Собаку редко заводят в городе, чаще — за городом. Собака не очень компактный зверь, и ей нужно либо очень много вашего времени, либо двор и улица. Это значит, что мы тут собрались больше городские. Также это значит некоторую завышенную долю арендного жилья с очень высокой вероятностью, потому что арендовать хату с кошкой сложно, с собакой — очень сложно.
Так что в целом, знаете, мы подумали, у нас всё же канал про недвижимость.
--
Зверские рассказы | Самые движимые посты
– С чего это?
– Вы вчера программу на компьютер устанавливали?
– Да.
– Лицензионное соглашение до конца читали?
– Нет.
– Там в конце про то, что я буду у вас жить.
🤣185🔥49😁31❤11
Если бы Эллен Рипли довезла чуженёнка до Земли, то не нанесла бы такой огромный ущерб всему человечеству!
Есть такое упражнение для развития критического мышления — берём злодея и пытаемся понять его мотивацию. В школе не преподают, потому что можно случайно забрести в политку и понять мотивацию тех, кто традиционно выступает жупелом.
Есть и обратное упражнение, работа с главным героем. Как в "Трёх мушкетёрах" самые адекватные Ришелье и Портос — если смотреть немного шире — так и фильмы про Чужого можно смотреть с точки зрения молекулярного генетика.
И это прямо хорроры, где идиоты лишают человечество огромного потенциала спасённых жизней.
Если вспомнить первые два фильма, то с чужого можно было бы получить дофига ценных технологий:
— Чтобы эмбрион мог развиваться внутри человека или собаки, надо полностью отключать иммунный ответ. То есть там сразу святой грааль трансплантологии — пересадки без риска отторжения. И сразу же аугментации — можно спрятать любую ткань от иммунитета. Привет, Deus Ex, который мы потеряли.
— Там же анестезия лицехвата. Возможно, очень полезная, хотя, судя по странию памяти, он там работает на пропофоле.
— Вероятно, там есть регенерация (после подсаживания эмбриона) и горизонтальный перенос генов в сложных организмах, тоже пригодятся. Смогли бы быстро отращивать себе новые органы для новых планет или хотя бы профессий.
— Биоброня из поляризированного кремния — это новые скафандры, корпуса космических кораблей и бронежилеты. Ладно, мы к этому уже подбираемся с промышленными кристаллами.
— Дальше во взрослых чужих дофига кислоты, а это отличный электрохимический потенциал. Учитывая, что она не вытекает, вероятно, чужих можно использовать как сверхъёмкий аккумулятор.
— Чужой растет от маленького ползуна до товарного размера за несколько часов без видимого поглощения тонн биомассы. Вероятно, у них невероятно плотная клеточная структура, которая разворачивается. Это вообще дофига где пригодилось бы.
— Зверёк невероятно силен для своей массы. Поднимает взрослого человека одной рукой или хвостом, пробивает стальные двери. При этом у него нет громоздких мышечных пучков, он жилистый. Вероятно, к мышцам добавляется клеточная гидравлика. Это дало бы отличные гибкие тонкие экзоскелеты как минимум на первом этапе.
И это только начало. Ещё там биополимеры, сенсорика, нервные волокна для вакуума и адского холода и куча всего.
В общем, чужой — это отличная биологическая библиотека. Можно было бы выводить даже баристу с одной молочной и одной кофейной железой.
И вот фильмы посвящены тому, как именно это сокровище эпически продалбывает Эллен Рипли!
--
Зверские рассказы | Самые гуманные посты
Купим гравицапу, Рипли штаны малиновые и на Альфу!
Есть такое упражнение для развития критического мышления — берём злодея и пытаемся понять его мотивацию. В школе не преподают, потому что можно случайно забрести в политку и понять мотивацию тех, кто традиционно выступает жупелом.
Есть и обратное упражнение, работа с главным героем. Как в "Трёх мушкетёрах" самые адекватные Ришелье и Портос — если смотреть немного шире — так и фильмы про Чужого можно смотреть с точки зрения молекулярного генетика.
И это прямо хорроры, где идиоты лишают человечество огромного потенциала спасённых жизней.
Если вспомнить первые два фильма, то с чужого можно было бы получить дофига ценных технологий:
— Чтобы эмбрион мог развиваться внутри человека или собаки, надо полностью отключать иммунный ответ. То есть там сразу святой грааль трансплантологии — пересадки без риска отторжения. И сразу же аугментации — можно спрятать любую ткань от иммунитета. Привет, Deus Ex, который мы потеряли.
— Там же анестезия лицехвата. Возможно, очень полезная, хотя, судя по странию памяти, он там работает на пропофоле.
— Вероятно, там есть регенерация (после подсаживания эмбриона) и горизонтальный перенос генов в сложных организмах, тоже пригодятся. Смогли бы быстро отращивать себе новые органы для новых планет или хотя бы профессий.
— Биоброня из поляризированного кремния — это новые скафандры, корпуса космических кораблей и бронежилеты. Ладно, мы к этому уже подбираемся с промышленными кристаллами.
— Дальше во взрослых чужих дофига кислоты, а это отличный электрохимический потенциал. Учитывая, что она не вытекает, вероятно, чужих можно использовать как сверхъёмкий аккумулятор.
— Чужой растет от маленького ползуна до товарного размера за несколько часов без видимого поглощения тонн биомассы. Вероятно, у них невероятно плотная клеточная структура, которая разворачивается. Это вообще дофига где пригодилось бы.
— Зверёк невероятно силен для своей массы. Поднимает взрослого человека одной рукой или хвостом, пробивает стальные двери. При этом у него нет громоздких мышечных пучков, он жилистый. Вероятно, к мышцам добавляется клеточная гидравлика. Это дало бы отличные гибкие тонкие экзоскелеты как минимум на первом этапе.
И это только начало. Ещё там биополимеры, сенсорика, нервные волокна для вакуума и адского холода и куча всего.
В общем, чужой — это отличная биологическая библиотека. Можно было бы выводить даже баристу с одной молочной и одной кофейной железой.
И вот фильмы посвящены тому, как именно это сокровище эпически продалбывает Эллен Рипли!
--
Зверские рассказы | Самые гуманные посты
3😁226🔥73❤28🤣17🤔5🤩4
Французский физик Марк-Антуан Фарден решил проверить текучесть кошек.
Есть такой мем, что кошки — это жидкость. Ну, типа, даёте любую коробку, банку или что там, и коты её равномерно заполняют. Вот как на фотографиях.
В физике нет ничего абсолютно твердого. Всё течёт. Просто некоторые вещи текут быстро, а некоторые медленно. Чтобы отличить медленно текущую жидкость от твёрдого тела используют время растекания по ёмкости. Если оно несколько тысяч лет — вероятно, перед нами твёрдое тело.
Дальше он собрал огромную коллекцию видео с котами и подсчитал, что время — от 1 секунды до 1 минуты.
— Если кот прыгает или падает, время нашего наблюдения — доли секунды. В этот момент кот ведет себя как твердый упругий мячик, который отскакивает от поверхности, то есть демонстрирует свойства твёрдого упругого тела.
— Если он уснул в круглой миске и свернулся так, что не осталось зазоров — он растекся, а значит, он жидкость. На длинных временных отрезках кот — это уверенная жидкость.
— У старых или ленивых котов время растекания может достигать нескольких часов. Но зато пушистые коты могут переходить в газообразное состояние — они способны визуально расширяться, заполняя собой весь объем огромной раковины. То есть они демонстрируют свойства газа.
Очевидно, что коты — сложная жидкость. Возможно, неньютоновская. Возможно, кетчупного типа.
Физик накатил ещё и продолжил наблюдения.
Коты обладают пределом текучести. Как кетчуп не вытекает из перевернутой бутылки, пока по ней не хлопнуть, так и котенок, застрявший в узкой банке (на фото в материалах работы), не будет вытекать из неё под действием гравитации, пока не приложит усилия.
Коты любят растекаться широкой лужицей по шероховатым коврам, но скользят и собираются в комок на гладком линолеуме. Многие коты стараются минимизировать площадь контакта с водой, сжимаясь при возможном контакте.
То есть кот течет не как вода, а скорее как шампунь, майонез или зубная паста.
Марк-Антуан описывает строгую экспериментальную методику, которую использовали для загрузки объектов исследования в нужную геометрическую форму. Протокол состоит из двух шагов:
1. Поставьте пустую коробку.
2. Ждите.
Далее в работе доказывается, что кошки склонны к образованию сложных потоков и завихрений. Например, фото кота, свернувшегося бубликом в цилиндрической банке — это чистой воды волновой вихрь. Также коты демонстрируют эффект Вайсенберга. Если обычную воду крутить в стакане, центробежная сила раскидает её по стенкам. Если крутить сложную жидкость (например, жидкий полимер), она начнет карабкаться вверх по стержню в центре. Коты, выбираясь из ёмкостей, тоже часто концентрируются и вытягиваются строго по центру.
За эту работу автора наградили престижной Шнобелевской премией. Если что, она у нас из-за перевода воспринимается странно. Но так-то она про то, что выглядит смешно, но заставляет задуматься. Кот оказался отличной моделью довольно сложных процессов:
— Динамика толпы (толпа людей при эвакуации ведёт себя как жидкость, которая внезапно кристаллизуется и создает затор). Там же как движутся стаи птиц, косяки рыб или колонии бактерий.
— Мягкая робототехника — робо-осьминоги, робослизни и другие жидкости.
— Ну и его собственные работы позже. Реология клеточных культур и тканей, эластичная турбулентность и так далее.
И вообще котом очень удобно объяснять студентам всё это.
--
Зверские рассказы | Самые коробочные посты
Ёжик от страха пытается съе__ться!
Есть такой мем, что кошки — это жидкость. Ну, типа, даёте любую коробку, банку или что там, и коты её равномерно заполняют. Вот как на фотографиях.
В физике нет ничего абсолютно твердого. Всё течёт. Просто некоторые вещи текут быстро, а некоторые медленно. Чтобы отличить медленно текущую жидкость от твёрдого тела используют время растекания по ёмкости. Если оно несколько тысяч лет — вероятно, перед нами твёрдое тело.
Дальше он собрал огромную коллекцию видео с котами и подсчитал, что время — от 1 секунды до 1 минуты.
— Если кот прыгает или падает, время нашего наблюдения — доли секунды. В этот момент кот ведет себя как твердый упругий мячик, который отскакивает от поверхности, то есть демонстрирует свойства твёрдого упругого тела.
— Если он уснул в круглой миске и свернулся так, что не осталось зазоров — он растекся, а значит, он жидкость. На длинных временных отрезках кот — это уверенная жидкость.
— У старых или ленивых котов время растекания может достигать нескольких часов. Но зато пушистые коты могут переходить в газообразное состояние — они способны визуально расширяться, заполняя собой весь объем огромной раковины. То есть они демонстрируют свойства газа.
Очевидно, что коты — сложная жидкость. Возможно, неньютоновская. Возможно, кетчупного типа.
Физик накатил ещё и продолжил наблюдения.
Коты обладают пределом текучести. Как кетчуп не вытекает из перевернутой бутылки, пока по ней не хлопнуть, так и котенок, застрявший в узкой банке (на фото в материалах работы), не будет вытекать из неё под действием гравитации, пока не приложит усилия.
Коты любят растекаться широкой лужицей по шероховатым коврам, но скользят и собираются в комок на гладком линолеуме. Многие коты стараются минимизировать площадь контакта с водой, сжимаясь при возможном контакте.
То есть кот течет не как вода, а скорее как шампунь, майонез или зубная паста.
Марк-Антуан описывает строгую экспериментальную методику, которую использовали для загрузки объектов исследования в нужную геометрическую форму. Протокол состоит из двух шагов:
1. Поставьте пустую коробку.
2. Ждите.
Далее в работе доказывается, что кошки склонны к образованию сложных потоков и завихрений. Например, фото кота, свернувшегося бубликом в цилиндрической банке — это чистой воды волновой вихрь. Также коты демонстрируют эффект Вайсенберга. Если обычную воду крутить в стакане, центробежная сила раскидает её по стенкам. Если крутить сложную жидкость (например, жидкий полимер), она начнет карабкаться вверх по стержню в центре. Коты, выбираясь из ёмкостей, тоже часто концентрируются и вытягиваются строго по центру.
За эту работу автора наградили престижной Шнобелевской премией. Если что, она у нас из-за перевода воспринимается странно. Но так-то она про то, что выглядит смешно, но заставляет задуматься. Кот оказался отличной моделью довольно сложных процессов:
— Динамика толпы (толпа людей при эвакуации ведёт себя как жидкость, которая внезапно кристаллизуется и создает затор). Там же как движутся стаи птиц, косяки рыб или колонии бактерий.
— Мягкая робототехника — робо-осьминоги, робослизни и другие жидкости.
— Ну и его собственные работы позже. Реология клеточных культур и тканей, эластичная турбулентность и так далее.
И вообще котом очень удобно объяснять студентам всё это.
Вот пост в соседнем канале про то, почему кошки так любят коробки.
--
Зверские рассказы | Самые коробочные посты
😁127❤78❤🔥26🔥16👍8🤓4
Тут в комментариях образовалась дискуссия, почему надо носить с собой хлоргексидин, чтобы трогать жывтоне. Я искал показать милого яка, но случайно натолкнулся на ещё две очевидные причины!
--
Зверские рассказы | Самые гигиеничные посты
Бывает, вы едите оленя, бывает, олень ест вас. А где, думаете, они берут кальций?
--
Зверские рассказы | Самые гигиеничные посты
😁95🔥27❤13🤔3🫡3
У нас сегодня день свечения в ультрафиолете.
Если вы возьмёте ультрафиолетовый фонарь и пойдёте в лес, то сможете находить грибы по свечению. Ещё можно посветить фонарём на цветы, чтобы увидеть посадочную разметку для пчёл — вот очень красивый пост в соседнем канале. Ну или на кухне. Или в спальне. Хотя лучше не светите!
Короче, сегодня светим в разных животных. Вот они на фотографиях. Красивое!
Первая научная работа, варили шерсть музейных экспонатов в кислоте и сортировали молекулы. И сразу вторая работа — надрали шерсти с тех, кого сбивали на дорогах.
— Во-первых, оказалось, что это настоящее свечение, а не преобразование входящего света (флуоресценция, а не отражение).
— Чучела, обработанные бурой, светились намного ярче, чем свежие образцы. Мышьяк тоже давал эффект. Но звери светятся и без химии, хоть и сильно слабее. Замороженные необработанные животные (утконос, коала, тасманский дьявол) молча кивают из холодильника.
— Меланин из тёмного меха глушит свечение. Хотите, чтобы вас не видели ночью — отращивайте тёмный мех.
— Светиться в ультрафиолете для млекопитающих — это норма. Если у зверя есть белая шерсть, она почти гарантированно будет светиться синим, голубым или розовым. Ночные звери светятся сильнее всего.
— Это кератин — белок, из которого состоят волосы, когти и иглы. У нас это хорошо видно на зубах. Они тоже слабо светятся истинным свечением, но это настолько малозаметно, что подсвечивать себе ночью зубами дорогу в туалет, конечно же, не выйдет.
— Конкретно розовое свечение — порфирины, синее и жёлтое — производные триптофана.
Так как ночные животные светятся сильнее, это может помогать им видеть друг друга в сумерках.
Попыгай Kelly2357, долгоног отсюда, кенгуру и кволла Бенджамина Олджиджа (у него там по ссылке ещё есть вомбат!), кораллы Tiia Monto, опоссум Alex Wiles, йожик отсюда и homo отсюда.
И да, перья на макушке волнистых попугаев различимы в ультрафиолете, а попугаи как раз в нём видят. И самки чаще выбирают самцов с самым ярким ультрафиолетовым свечением перьев.
Они буквально сияющие принцы, вот как на картинке.
Так вот! Если намазать попугайного мужика солнцезащитным кремом с УФ-фильтром, то вся романтика тут же пропадёт!
--
Зверские рассказы | Самые яркие посты
Лампочки не излучают свет, а поглощают темноту. Вот почему они чернеют, когда перегорают.
Если вы возьмёте ультрафиолетовый фонарь и пойдёте в лес, то сможете находить грибы по свечению. Ещё можно посветить фонарём на цветы, чтобы увидеть посадочную разметку для пчёл — вот очень красивый пост в соседнем канале. Ну или на кухне. Или в спальне. Хотя лучше не светите!
Короче, сегодня светим в разных животных. Вот они на фотографиях. Красивое!
Первая научная работа, варили шерсть музейных экспонатов в кислоте и сортировали молекулы. И сразу вторая работа — надрали шерсти с тех, кого сбивали на дорогах.
— Во-первых, оказалось, что это настоящее свечение, а не преобразование входящего света (флуоресценция, а не отражение).
— Чучела, обработанные бурой, светились намного ярче, чем свежие образцы. Мышьяк тоже давал эффект. Но звери светятся и без химии, хоть и сильно слабее. Замороженные необработанные животные (утконос, коала, тасманский дьявол) молча кивают из холодильника.
— Меланин из тёмного меха глушит свечение. Хотите, чтобы вас не видели ночью — отращивайте тёмный мех.
— Светиться в ультрафиолете для млекопитающих — это норма. Если у зверя есть белая шерсть, она почти гарантированно будет светиться синим, голубым или розовым. Ночные звери светятся сильнее всего.
— Это кератин — белок, из которого состоят волосы, когти и иглы. У нас это хорошо видно на зубах. Они тоже слабо светятся истинным свечением, но это настолько малозаметно, что подсвечивать себе ночью зубами дорогу в туалет, конечно же, не выйдет.
— Конкретно розовое свечение — порфирины, синее и жёлтое — производные триптофана.
Так как ночные животные светятся сильнее, это может помогать им видеть друг друга в сумерках.
Попыгай Kelly2357, долгоног отсюда, кенгуру и кволла Бенджамина Олджиджа (у него там по ссылке ещё есть вомбат!), кораллы Tiia Monto, опоссум Alex Wiles, йожик отсюда и homo отсюда.
И да, перья на макушке волнистых попугаев различимы в ультрафиолете, а попугаи как раз в нём видят. И самки чаще выбирают самцов с самым ярким ультрафиолетовым свечением перьев.
Они буквально сияющие принцы, вот как на картинке.
Так вот! Если намазать попугайного мужика солнцезащитным кремом с УФ-фильтром, то вся романтика тут же пропадёт!
--
Зверские рассказы | Самые яркие посты
🔥123❤35👍19🦄8👏3🤯2
Смотрите, какая штука. Это фигня на носу — и рука, и нос, и хобот, и усы.
Вообще, крутость усов как органа осязания в том, что их нельзя поцарапать. А вот этот товарищ царапин не боится. Он всю жизнь шарится по болотам и мягкой грязи, поэтому может себе позволить носить «усы», сделанные прямо из кожи. Так эффективнее. Ну и красивый же получился!
Знакомьтесь, звездонос. Это такой крот, и он живёт на ощупь. А ещё он, мягко говоря, странноватый. Поэтому мы показываем вам его в субботу — день странных звериков на канале.
За счёт звезды на носу эта тварь ест быстрее всех в мире. Со зрением у него очень так себе, а конкурентов за еду вокруг много. Поэтому он истерично, на диких скоростях пылесосит мелкую еду на болотах. А находит её как раз с помощью вот этой фиговины на носу — звезды.
Любимая еда звездоноса — всякая мелюзга типа личинок насекомых. План действий такой: найти пищу с помощью осязания => ощупать её отростками звезды => принять решение о съедении => съесть => сразу же начать искать новую. И вот это всё обычно помещается примерно в 230 миллисекунд. Рекорд — вообще 120 мс. Вы за это время не успеете моргнуть, а он уже поел.
Теперь представьте, насколько дольше вы едите подсолнечные семечки в шкурках, чем сразу очищенные. Ну, и как вы скорее насытитесь, если съесть надо сразу много. Чтобы эффективно питаться мелкой добычей, надо есть очень быстро — иначе просто нерентабельно.
Рентабельность пищи — это калорийность, поделённая на время «готовки». Если жрать, как звездонос, то время обработки в знаменателе окажется чертовски низким, и рентабельность будет стремиться к бесконечности. Так что звездонос официально питается одним фастфудом, потому что ему так удобнее.
Если бы не звезда — он бы не смог пылесосить личинок так быстро. Что важно, в ней нет ни мышц, ни обонятельных рецепторов — то есть это не нос в прямом смысле и не дополнительная лапа.
Зато эта фиговина размером с кончик вашего пальца состоит из 22 коротких отростков. Пара из них — самые мощные по разрешающей способности. Если звездонос нащупал что-то интересное, то всё «внимание» концентрируется в них. Это чтобы быстрее обрабатывать сигнал.
В сантиметровой звезде нервных волокон в шесть раз больше, чем в кисти вашей руки в целом. На один квадратный сантиметр звезды — 250+ тысяч органов Эймера. Это такие бугорки-сканеры с кучей нервных волокон, которые распознают даже легчайшее прикосновение. Нервные окончания гнутся при касании: по тому, сколько их гнётся в одну сторону, а сколько в другую, ясна текстура поверхности — гладкая или шершавая. Ну и если стырить у автора работы метафору, то звезда — это как бы камера высокого разрешения, только пиксели осязательные.
И эта штука щупает лучше, чем что угодно ещё в мире животных. Плюс у этого крота очень хорошее обоняние под водой, потому что он нюхает шары из воздуха, которые сам же и создаёт, но это вообще отдельная тема. Есть офигенная книжка про странных зверей с большой главой про звездоноса: это источник, поэтому вот ссылка на неё.
--
Зверские рассказы | Самые звёздные посты
Народная примета: если звезда упала, значит, где-то чихнул звездонос.
Вообще, крутость усов как органа осязания в том, что их нельзя поцарапать. А вот этот товарищ царапин не боится. Он всю жизнь шарится по болотам и мягкой грязи, поэтому может себе позволить носить «усы», сделанные прямо из кожи. Так эффективнее. Ну и красивый же получился!
Знакомьтесь, звездонос. Это такой крот, и он живёт на ощупь. А ещё он, мягко говоря, странноватый. Поэтому мы показываем вам его в субботу — день странных звериков на канале.
За счёт звезды на носу эта тварь ест быстрее всех в мире. Со зрением у него очень так себе, а конкурентов за еду вокруг много. Поэтому он истерично, на диких скоростях пылесосит мелкую еду на болотах. А находит её как раз с помощью вот этой фиговины на носу — звезды.
Любимая еда звездоноса — всякая мелюзга типа личинок насекомых. План действий такой: найти пищу с помощью осязания => ощупать её отростками звезды => принять решение о съедении => съесть => сразу же начать искать новую. И вот это всё обычно помещается примерно в 230 миллисекунд. Рекорд — вообще 120 мс. Вы за это время не успеете моргнуть, а он уже поел.
Теперь представьте, насколько дольше вы едите подсолнечные семечки в шкурках, чем сразу очищенные. Ну, и как вы скорее насытитесь, если съесть надо сразу много. Чтобы эффективно питаться мелкой добычей, надо есть очень быстро — иначе просто нерентабельно.
Рентабельность пищи — это калорийность, поделённая на время «готовки». Если жрать, как звездонос, то время обработки в знаменателе окажется чертовски низким, и рентабельность будет стремиться к бесконечности. Так что звездонос официально питается одним фастфудом, потому что ему так удобнее.
Если бы не звезда — он бы не смог пылесосить личинок так быстро. Что важно, в ней нет ни мышц, ни обонятельных рецепторов — то есть это не нос в прямом смысле и не дополнительная лапа.
Зато эта фиговина размером с кончик вашего пальца состоит из 22 коротких отростков. Пара из них — самые мощные по разрешающей способности. Если звездонос нащупал что-то интересное, то всё «внимание» концентрируется в них. Это чтобы быстрее обрабатывать сигнал.
В сантиметровой звезде нервных волокон в шесть раз больше, чем в кисти вашей руки в целом. На один квадратный сантиметр звезды — 250+ тысяч органов Эймера. Это такие бугорки-сканеры с кучей нервных волокон, которые распознают даже легчайшее прикосновение. Нервные окончания гнутся при касании: по тому, сколько их гнётся в одну сторону, а сколько в другую, ясна текстура поверхности — гладкая или шершавая. Ну и если стырить у автора работы метафору, то звезда — это как бы камера высокого разрешения, только пиксели осязательные.
И эта штука щупает лучше, чем что угодно ещё в мире животных. Плюс у этого крота очень хорошее обоняние под водой, потому что он нюхает шары из воздуха, которые сам же и создаёт, но это вообще отдельная тема. Есть офигенная книжка про странных зверей с большой главой про звездоноса: это источник, поэтому вот ссылка на неё.
--
Зверские рассказы | Самые звёздные посты
3❤121👍53🔥29😁23👏1