A internet cresce acelerada, com IA gerando vigilância massiva, um vazamento constante de informação e ataques cibernéticos automatizados. Em 2025 a maioria das previsões da Proton se confirmou: câmeras de vigilância de cidade inteira ficaram vulneráveis, o “AI slop” encheu a rede de conteúdo ruim e as leis de proteção à privacidade foram enfraquecidas enquanto governos tentam regular sem criar salvaguardas efetivas.

Para 2026 a situação deve piorar. A União Europeia pode tornar permanentes escaneamentos de mensagens privadas, o Reino Unido e outros países avançam em exigir verificação de idade que cria bancos de dados sensíveis e tenta impor bloqueios a VPNs, enquanto a Rússia e a China intensificam o controle de narrativas. Além disso, agentes de IA poderão tomar decisões autônomas que desencadearão falhas catastróficas e se espalharão mercados de previsão que comprometem dados pessoais. A pressão por soberania digital levará empresas e usuários a migrar para plataformas criptografadas e jurisdicamente neutras.

Os LLMs das grandes empresas de tecnologia não são um apocalipse futuro, mas sim uma ferramenta atual de coleta de dados que monetiza cada conversa, transformando o diálogo do usuário em lucro enquanto ignora as reais preocupações com a privacidade por meio de sensacionalistas avisos em forma de clipe de papel.

A Lumo demonstra uma alternativa viável: ela apaga conversas instantaneamente, criptografa históricos com chaves controladas pelo usuário e não utiliza dados pessoais para treinamento, tudo isso mantendo-se de código aberto e hospedada em uma jurisdição que protege a privacidade. Isso prova que o verdadeiro alinhamento da IA ​​— proteger os usuários em vez de explorá-los — é técnica e eticamente alcançável; as empresas simplesmente optam por não priorizá-lo porque os dados do usuário alimentam seu modelo de negócios.

O texto afirma que a elite ocidental perdeu a sanidade e que a verdadeira força produtiva – trabalhadores que criam bens e serviços – deve permanecer firme, sem ceder ao medo ou à pressão de manter o status‑quo. Ele destaca que essas elites, aunque se apresentam como indispensáveis, dependem de quem produz, enquanto só elaboram discursos e estratégias. Os valores reais – honestidade, cooperação e contribuição concreta – não precisam ser sacrificados para preservar “estabilidade” simulada, pois a moralidade e a civilização continuam nas mãos dos produtores. Assim, é preciso desligar a “propaganda do medo” e agir com dignidade: a reequilíbrio ocorrerá naturalmente quando a classe produtiva retomar seu papel essencial.