Sortie de #Liana 11.0 #Wallet #Update
https://bitcoin.fr/sortie-de-liana-11-0/
- Importante
- bitcoinsecurity.guide/
- Hole | #Liana@TutorialBTC
- P2P Privacy
⚡️ Proof of Keys
https://bitcoin.fr/sortie-de-liana-11-0/
- Importante
- bitcoinsecurity.guide/
- Hole | #Liana@TutorialBTC
- P2P Privacy
⚡️ Proof of Keys
bitcoin.fr
Sortie de Liana 11.0 - bitcoin.fr
L’équipe de Wizardsardine a annoncé aujourd’hui la sortie la version 11.0 du wallet Bitcoin Liana. Les utilisateurs peuvent désormais ouvrir plusieurs portefeuilles avec la même instance de Liana. Par ailleurs les utilisateurs ont désormais un contrôle total…
Forwarded from Tupi Report 🇧🇷 • #FreeVenezuela
Let it be clear: no enemy of American freedom of speech will be spared.
Bureau of Western Hemisphere Affairs (@WHAAsstSecty) 🖇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
The Bitcoin Historian
#BREAKING: BANKING GIANT CANTOR FITZGERALD JUST SAID "THE BEAUTY OF #BITCOIN IS THE FIXED SUPPLY"
"YOU CAN FIND MORE GOLD, YOU CANT FIND MORE BTC" #Supply
#BREAKING: BANKING GIANT CANTOR FITZGERALD JUST SAID "THE BEAUTY OF #BITCOIN IS THE FIXED SUPPLY"
"YOU CAN FIND MORE GOLD, YOU CANT FIND MORE BTC" #Supply
Forwarded from Rafael Bitencourt
O advogado Martin De Luca, que representa a Trump Media & Technology Group e a plataforma Rumble, rompeu o silêncio em entrevista à CNN Brasil: as decisões do ministro Alexandre de Moraes não apenas violam a Constituição dos Estados Unidos, mas representam um ataque sem precedentes à soberania jurídica americana.
De Luca explicou que as ordens emitidas por Moraes - exigindo a censura de brasileiros em plataformas como Rumble e Truth Social - ignoram completamente os canais legais internacionais, como o tratado de cooperação jurídica (MLAT) e a Convenção da Haia. Segundo De Luca, trata-se de uma manobra autoritária que pretende exportar a censura judicial brasileira para o solo americano, burlando tratados, cortando caminhos diplomáticos e tentando transformar empresas dos EUA em braços do Judiciário brasileiro.
“É uma afronta à Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos. As plataformas são americanas. Os dados estão em solo americano. Os usuários são protegidos por leis americanas. Moraes não tem jurisdição aqui, ponto final”, disse De Luca.
A ação judicial foi protocolada na Flórida, onde De Luca pediu uma liminar para impedir que empresas americanas sejam coagidas a cumprir decisões de Moraes que, segundo a defesa, são ilegais e inconstitucionais sob a ótica norte-americana. E a Justiça americana foi clara: uma juíza federal já decidiu que, por ora, nem a Trump Media nem a Rumble têm obrigação de cumprir essas ordens vindas do Brasil.
O caso já é considerado um marco na tensão diplomática e jurídica entre Estados Unidos e Brasil. No centro da polêmica está a tentativa do STF de controlar a narrativa digital a qualquer custo - agora, extrapolando fronteiras e afrontando diretamente a legislação de uma das maiores democracias do mundo.
Martin De Luca resumiu o caso com precisão: “Se aceitarmos que um juiz estrangeiro possa ordenar o que pode ou não ser dito em nossos servidores, abrimos as portas para a tirania digital sem fronteiras.”
📌Entrevista completa na CNN Brasil
De Luca explicou que as ordens emitidas por Moraes - exigindo a censura de brasileiros em plataformas como Rumble e Truth Social - ignoram completamente os canais legais internacionais, como o tratado de cooperação jurídica (MLAT) e a Convenção da Haia. Segundo De Luca, trata-se de uma manobra autoritária que pretende exportar a censura judicial brasileira para o solo americano, burlando tratados, cortando caminhos diplomáticos e tentando transformar empresas dos EUA em braços do Judiciário brasileiro.
“É uma afronta à Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos. As plataformas são americanas. Os dados estão em solo americano. Os usuários são protegidos por leis americanas. Moraes não tem jurisdição aqui, ponto final”, disse De Luca.
A ação judicial foi protocolada na Flórida, onde De Luca pediu uma liminar para impedir que empresas americanas sejam coagidas a cumprir decisões de Moraes que, segundo a defesa, são ilegais e inconstitucionais sob a ótica norte-americana. E a Justiça americana foi clara: uma juíza federal já decidiu que, por ora, nem a Trump Media nem a Rumble têm obrigação de cumprir essas ordens vindas do Brasil.
O caso já é considerado um marco na tensão diplomática e jurídica entre Estados Unidos e Brasil. No centro da polêmica está a tentativa do STF de controlar a narrativa digital a qualquer custo - agora, extrapolando fronteiras e afrontando diretamente a legislação de uma das maiores democracias do mundo.
Martin De Luca resumiu o caso com precisão: “Se aceitarmos que um juiz estrangeiro possa ordenar o que pode ou não ser dito em nossos servidores, abrimos as portas para a tirania digital sem fronteiras.”
📌Entrevista completa na CNN Brasil