Vendida como avanço civilizacional, a criminalização da “misoginia” se tornará exatamente o oposto - um dispositivo de medo, autocensura e ruptura das relações sociais.

O problema não está em punir violência real contra mulheres, isso já existe e deve ser reprimido com rigor. O escândalo começa quando o Estado resolve empurrar para o campo penal um conceito vago, elástico e ideologicamente manipulável, como “aversão”, “desprezo” ou “ódio” às mulheres. A partir daí, a lei deixa de mirar fatos objetivos e passa a flertar com a punição da interpretação. E isso é gravíssimo.

Porque, na prática, não se estará mais julgando apenas uma conduta concreta, mas contexto, tom, percepção, intenção presumida e narrativa. É a porta escancarada para o abuso hermenêutico - quando o que vale já não é o fato, mas a leitura politizada do fato.

Num país devastado por insegurança jurídica, militância institucional e punição exemplar antes mesmo do trânsito em julgado, uma lei assim não protege a sociedade, pelo contrário, a transforma em guetos.

O efeito previsível é a instauração de um regime de cautela paranoica. Homens passarão a medir palavras, evitar situações triviais, recalcular interações e transformar convivência em protocolo defensivo. Empresas, temendo passivos judiciais e danos à imagem, passarão a burocratizar relações, restringir convivências informais e operar sob lógica de prevenção constante. O resultado é um ambiente de desconfiança generalizada, onde o medo substitui a normalidade das relações.

Esse tipo de legislação inaugura uma fase de desconfiança estrutural entre homens e mulheres, implode a espontaneidade das relações humanas e cria uma sociedade emocionalmente policiada, juridicamente instável e moralmente histérica.

Quando o Estado passa a criminalizar percepções e ampliar tipos penais sobre conceitos abertos, ele não está protegendo direitos, mas sim ensinando a população a viver com medo perene.

Essa lei não deveria nem mesmo ser cogitada em existir, é uma loucura!

Texto Karina Michelin

Os homens tem seus erros, mas não houve uma supremacia masculina, apenas o patriarcado. Agora os devotos de Pachamama e Gaia, querem uma reconfiguração para agradar as feministas. Brasil e Espanha dando as mãos, no que se refere a prejudicar os homens, e como o Brasil é um País-Piloto por ter cada uma das tribos dos filhos de Noé. Vamos ver cada vez mais notícias malucas, além do aumento de mortes de homens, com a misândria sendo incentivada a cada vapor. As feministas não lutam pela igualdade, mas sim pela superioridade, e isto está ocorrendo agora. E a profecia vai ocorrer: E naquele dia, sete mulheres agarrarão um homem e lhe rogarão: “Eis que comeremos do nosso próprio pão e nos vestiremos às nossas custas; apenas tomai-nos por tuas esposas para que sejamos chamadas pelo teu nome. Livra-nos da nossa humilhação de ficarmos solteiras!” Isaías 4:1


Mulheres, sujeite-se cada uma a seu marido, como ao Senhor, pois o marido é o cabeça da mulher, como também Cristo é o cabeça da igreja, que é o seu corpo, do qual ele é o Salvador. Assim como a igreja está sujeita a Cristo, também as mulheres estejam em tudo sujeitas a seus maridos.

Efésios 5:22-24


Do mesmo modo vocês, maridos, sejam sábios no convívio com suas mulheres e tratem-nas com honra, como parte mais frágil e co-herdeiras do dom da graça da vida, de forma que não sejam interrompidas as suas orações.

1 Pedro 3:7


Ele respondeu: “Vocês não leram que, no princípio, o Criador ‘os fez homem e mulher’ e disse: ‘Por essa razão, o homem deixará pai e mãe e se unirá à sua mulher, e os dois se tornarão uma só carne’? Assim, eles já não são dois, mas sim uma só carne. Portanto, o que Deus uniu, ninguém separe”.

Mateus 19:4-6


Hoje o feminismo, junto de pautas dos homossexuais e da agenda 2030, lutam pela separação do que Deus Uniu, ninguém separe. Casar hoje em dia em países com leis do Brasil, é como ganhar na loteria, se tornando algo impreciso e incerto de dar certo. Em breve muitas mulheres que deixaram o feminismo destruir o sonho de serem mães, entenderão o custo que o ¨Empoderamento¨ trouxe.

A lei de Misoginia é tão contraditória, que este homem, que em 13 de Dezembro de 2018, durante o programa "Encontro" da Rede Globo, foi acusado por Kéfera, uma feminista que se tornou uma Youtuber decadente mediante aos milhões de seguintes que tinha, reduziu o canal para menos do que 30% do público que tinha, antes de embarcar na onda feminista, naquela ocasião, Kéfera disse que o homem estava fazendo Mansplaining (explicação masculina) e Manterrupting (Interrupção Masculina). No contexto atual da Lei da Misoginia, ele poderia estar preso.

Supondo que a lei da Misoginia já tivesse valendo naquele período, o pedido de desculpas da feminista Kéfera, não teria tirado àquele rapaz, neste cenário de lei já válida, da prisão.

Algumas mulheres (não todas), não assumem responsabilidades, e alguns inocentes podem se prejudicar. Na atual conjectura, estão criando Dalilas para destruir novos Sansões, enquanto àqueles homens que agem como Ninrode são venerados, e não recebem punições.

Mulheres cada vez mais solteiras, e homossexuais surgindo, se cumprindo: vale tudo pra destruir a família.


Além disso, ainda terá a questão de muitos donos de empresas, diminuírem a contratação de mulheres e com o avanço da inteligência artificial, muitas vão perder o emprego, os homens serão afetados depois, no trabalho.

Você não odeia jornalista o suficiente.

Quem puder, armazene um pouco de combustível.

Preparem o bolso, vai subir é tudo

Tirar impostos igual o Bonoro fez não quer né?
Vai subsidiar com o valor cheio.

Ao manter o preço interno artificialmente abaixo do mercado internacional, o governo afasta as empresas importadoras. Como o país não é autossuficiente e precisa importar cerca de 30% do diesel que consome, a matemática não fecha e o produto desaparece.

Congelar preços nunca funcionou em nenhum momento da história, e este é mais um exemplo da falha deste tipo de medida. Sem combustível, o frete para, as prateleiras esvaziam e a conta da inflação explode no bolso de todos.

“Agora, esse pessoal usa o termo “fascista” no sentido que a propaganda soviética deu ao termo. E o que a propaganda soviética faz? Toda vez que ela quer destruir um companheiro ou um concorrente, ela o acusa de ser um agente do imperialismo, agente do capitalismo. O que fizeram com Trotsky? De que o Stalin acusava Trotsky? Ele é um agente imperialista! De que o Fidel Castro acusava os companheiros de revolução que ele mandou fuzilar? “São agentes do imperialismo.” E assim por diante.”

Violência "patrimonial"

DAR UM TAPA numa mulher:
- lesão corporal leve
- pena máxima: 1 ANO

FALAR MAL de uma mulher:
- injúria contra a mulher
- pena máxima: 5 ANOS