SATOSHI ° NOSTR ° AI + CLAW ° LINUX ° ₿2B • OSINT • LEARN | HODLER
1.13K subscribers
20.2K photos
2.68K videos
279 files
101K links
#DTV Não Confie. Verifique.

P&D | MSet's #POW

📚DESMISTIFICANDO
#P2P Pagamentos
#Hold Poupança
#Node Soberania
#Nostr Anticen

#IA LLMs+Prompt
#CLAW Agents Autonomous
#LINUX OS

#B2B Empreender
#OSINT Tools & Opsec
#LEARN Métodos

tutorialbtc.npub.pro
Download Telegram
Cauê Oliveira

🚨A Anthropic acabou de publicar um dos gráficos mais importantes sobre o impacto da IA no trabalho.

Continua ...
SATOSHI ° NOSTR ° AI + CLAW ° LINUX ° ₿2B • OSINT • LEARN | HODLER
Cauê Oliveira 🚨A Anthropic acabou de publicar um dos gráficos mais importantes sobre o impacto da IA no trabalho. Continua ...
Cauê Oliveira

🚨A Anthropic acabou de publicar um dos gráficos mais importantes sobre o impacto da IA no trabalho.

Ele mostra duas coisas diferentes.

A área azul representa tudo que a IA já é capaz de fazer hoje.

A área vermelha mostra como as pessoas realmente estão usando IA no trabalho.

E a distância entre as duas é enorme.

Essa diferença é importante porque ela revela algo que muita gente ainda não entendeu sobre a transição tecnológica. Capacidade não é adoção.

Por exemplo.

Em áreas como programação, grande parte das tarefas já está tecnicamente dentro do alcance da IA. O mesmo começa a aparecer em análise financeira, suporte ao cliente e funções administrativas.

Mas isso não significa que essas funções desapareceram.

Na prática, o que está acontecendo é muito mais gradual.

O desemprego nas profissões mais expostas praticamente não mudou. O que mudou foi outra coisa.

Empresas começaram a contratar menos nessas áreas.

Nos EUA, as contratações para jovens entre 22 e 25 anos em funções mais expostas à IA já caíram cerca de 14%.

Ou seja, a mudança não está acontecendo via demissões em massa.

Ela está acontecendo via redução da porta de entrada no mercado de trabalho.

Outro dado interessante do estudo: hoje, cerca de 49% dos empregos nos EUA já têm pelo menos um quarto de suas tarefas dentro do alcance da IA.

Há apenas um ano, esse número era 36%.

A tecnologia já chegou e isso terá impacto significativo no mercado de trabalho e atividade econômica.
apsk32

Families that have been consistently saving in Bitcoin for two years are currently underwater. Not a fun chart to update right now. Hang in there. https://twitter.com/apsk32/status/1949188864649945488#m

PS. Focus 4 years! #DCA #BCA #BuyTheDip

#Halving@TutorialBTC
apsk32

Even though the 4% rule was established by backtesting a portfolio of stocks and bonds, it's still the number I'd recommend to friends and family.

A FIRE (Financial Independence, Retire Early) X account recently suggested 8% instead because "a conservative estimate for Bitcoin's annualized growth rate is 25%."

Over the last 5 years, Bitcoin's annualized return was ~7%. Backtesting an 8% rule starting in March 2021 critically fails and demonstrates the risk of drawing too heavily from your savings with a volatile asset.

I do think that 4% will end up being too conservative, but I'd rather leave this world with coins left to give to my descendants rather than find myself dependent on them later in life. https://twitter.com/apsk32/status/2030145337424499167#m

⚡️ REVIEW