btc++ insider edition:
This week in Bitcoin Core
This week in Bitcoin Core
Forwarded from Rafael Bitencourt
Forwarded from Rafael Bitencourt
No início de 2026, entram em vigor novas regras do INSS que tornam o acesso à aposentadoria mais difícil para milhões de trabalhadores brasileiros. Essas mudanças fazem parte da transição da Reforma da Previdência e continuam sendo aplicadas durante o governo do presidente Lula, sem alterações ou medidas de compensação social até o momento.
Na prática, isso significa que o trabalhador precisará trabalhar mais tempo e atingir requisitos mais altos para se aposentar. Pela regra de idade mínima progressiva, as mulheres agora só poderão se aposentar a partir dos 59 anos e 6 meses, enquanto os homens precisarão ter 64 anos e 6 meses. Essa idade aumenta gradualmente a cada ano.
Além da idade, existe a chamada regra de pontos, que soma a idade da pessoa com o tempo de contribuição ao INSS. Em 2026, as mulheres precisam atingir 93 pontos, e os homens 103 pontos. Por exemplo: uma mulher com 59 anos e 34 anos de contribuição chega aos 93 pontos; se não alcançar essa soma, terá que continuar trabalhando e contribuindo.
O problema é que essa realidade não acompanha as condições do mercado de trabalho brasileiro. Milhões de pessoas enfrentam desemprego, informalidade e trabalhos intermitentes, o que dificulta manter contribuições regulares ao INSS. Com isso, muitos trabalhadores acabam ficando presos por mais anos no mercado, sem conseguir se aposentar, mesmo após décadas de esforço.
Críticos afirmam que, embora o presidente Lula tenha prometido proteção social e atenção aos mais pobres, o governo não revisou nem suavizou essas regras, permitindo que elas continuem impactando principalmente trabalhadores de baixa renda, que começam a trabalhar cedo e têm menor estabilidade profissional.
Sem políticas compensatórias — como facilitação de contribuições, ampliação de benefícios assistenciais ou regras mais justas para quem exerce atividades desgastantes —, cresce a percepção de que a chamada “sustentabilidade fiscal” está sendo priorizada em detrimento da dignidade do trabalhador idoso.
Especialistas e sindicatos alertam que essa aposentadoria cada vez mais distante pode aprofundar desigualdades sociais e gerar frustração popular, levantando questionamentos sobre se o projeto de um “Brasil para todos” realmente inclui aqueles que mais precisam de segurança e amparo na velhice.
Na prática, isso significa que o trabalhador precisará trabalhar mais tempo e atingir requisitos mais altos para se aposentar. Pela regra de idade mínima progressiva, as mulheres agora só poderão se aposentar a partir dos 59 anos e 6 meses, enquanto os homens precisarão ter 64 anos e 6 meses. Essa idade aumenta gradualmente a cada ano.
Além da idade, existe a chamada regra de pontos, que soma a idade da pessoa com o tempo de contribuição ao INSS. Em 2026, as mulheres precisam atingir 93 pontos, e os homens 103 pontos. Por exemplo: uma mulher com 59 anos e 34 anos de contribuição chega aos 93 pontos; se não alcançar essa soma, terá que continuar trabalhando e contribuindo.
O problema é que essa realidade não acompanha as condições do mercado de trabalho brasileiro. Milhões de pessoas enfrentam desemprego, informalidade e trabalhos intermitentes, o que dificulta manter contribuições regulares ao INSS. Com isso, muitos trabalhadores acabam ficando presos por mais anos no mercado, sem conseguir se aposentar, mesmo após décadas de esforço.
Críticos afirmam que, embora o presidente Lula tenha prometido proteção social e atenção aos mais pobres, o governo não revisou nem suavizou essas regras, permitindo que elas continuem impactando principalmente trabalhadores de baixa renda, que começam a trabalhar cedo e têm menor estabilidade profissional.
Sem políticas compensatórias — como facilitação de contribuições, ampliação de benefícios assistenciais ou regras mais justas para quem exerce atividades desgastantes —, cresce a percepção de que a chamada “sustentabilidade fiscal” está sendo priorizada em detrimento da dignidade do trabalhador idoso.
Especialistas e sindicatos alertam que essa aposentadoria cada vez mais distante pode aprofundar desigualdades sociais e gerar frustração popular, levantando questionamentos sobre se o projeto de um “Brasil para todos” realmente inclui aqueles que mais precisam de segurança e amparo na velhice.
Forwarded from Rafael Bitencourt
Essa “aposentadoria adiada” é vista como um golpe direto nos direitos dos trabalhadores, agravando desigualdades sociais sob o manto de sustentabilidade fiscal que o governo Lula parece priorizar em detrimento das classes médias e baixas. Sem iniciativas concretas para contrabalançar os impactos, como ampliação de benefícios assistenciais ou incentivos a contribuições, a administração é acusada de passividade, permitindo que regras impostas por governos anteriores continuem a punir quem dedicou décadas ao mercado de trabalho. Analistas alertam que isso pode erodir a base de apoio do PT, com protestos emergindo em sindicatos e redes sociais, questionando se o “Brasil para todos” prometido por Lula não exclui, na prática, os que mais precisam de amparo na velhice.
Rafael Bitencourt
Photo
#Brasil #Previdência Quer continuar delegando sua #aposentadoria para políticos?
A cada 10 anos, governos alteram as regras.
Decisão no agora, reflete o que terás no futuro (Idade 65-78 anos).
1 Faça o cálculo: 78 - Idade atual = Anos para empilhar sats semanal ou mensal fixo no seu wallet privado + #BuyTheDip nos principais suportes.
2 Perspectiva: Verifique em qual #halving estarás com 65, 72 e 78 anos?
3 Geracional: Construa sua "Fazenda" de "pilhas" sats para 4-10-50 anos.
PS.
- ERRO dos 100% iniciantes: Confundir FAZER "DINHEIRO" (Renda ativa e passiva) com POUPANÇA (Preservar o poder de compra das horas remuneradas).
- "BTC NÃO É INVESTIMENTO (Especular). É POUPANÇA (Retenção)"
- Seja Sábio e aja de acordo!
>> Paga-se Primeiro
A cada 10 anos, governos alteram as regras.
Decisão no agora, reflete o que terás no futuro (Idade 65-78 anos).
1 Faça o cálculo: 78 - Idade atual = Anos para empilhar sats semanal ou mensal fixo no seu wallet privado + #BuyTheDip nos principais suportes.
2 Perspectiva: Verifique em qual #halving estarás com 65, 72 e 78 anos?
3 Geracional: Construa sua "Fazenda" de "pilhas" sats para 4-10-50 anos.
PS.
- ERRO dos 100% iniciantes: Confundir FAZER "DINHEIRO" (Renda ativa e passiva) com POUPANÇA (Preservar o poder de compra das horas remuneradas).
- "BTC NÃO É INVESTIMENTO (Especular). É POUPANÇA (Retenção)"
- Seja Sábio e aja de acordo!
>> Paga-se Primeiro
#Artigo: ⚡️O Bitcoin resolveu o problema difícil há anos.
O problema difícil era remover as margens de discricionariedade humana do núcleo monetário.
Isso foi alcançado.
Tudo o que veio depois são efeitos de segunda ordem.
Permanece sem solução quem é forçado a reconhecer isso, e quando.
O mundo entrou em uma fase em que a credibilidade se queima mais rápido que o capital.
Governos são solventes no papel, mas inconsistentes em seu comportamento.
Instituições são líquidas, mas instáveis em sua legitimidade.
A política reage mais rápido do que pensa.
Nesse ambiente, as pessoas param de otimizar para retorno.
Elas começam a otimizar para consistência das regras.
O cronograma de entrega do Bitcoin não é impressionante matematicamente.
É impressionante sociologicamente.
É o único sistema em grande escala onde as restrições futuras já estão fixadas e não podem ser removidas, reinterpretadas ou adiadas.
Isso muda o comportamento das pessoas nessa área.
Aqui está o nível mais profundo que a maioria das pessoas ignora.
O Bitcoin não sobe porque as pessoas querem.
Ele sobe porque as alternativas não passam em seus próprios testes de estresse.
Cada vez que um mercado de títulos desaba, uma moeda é manipulada, uma regra é quebrada ou uma exceção é feita, o Bitcoin ganha terreno sem se mover.
Por isso, as estagnações de preço parecem confusas.
A reavaliação acontece primeiro nos modelos mentais, depois no capital e finalmente no preço.
Quando o preço se move, a decisão já foi tomada.
Essa é também a razão pela qual as narrativas de ciclos estão desaparecendo.
Ciclos funcionam apenas quando os compradores marginais são varejistas e a liquidez é reflexiva.
Esse regime terminou no momento em que o Bitcoin se tornou um item de balanço e um objeto político.
Agora o Bitcoin é negociado contra credibilidade, não contra tempo.
A credibilidade desmorona gradualmente.
Não suavemente.
Não previsivelmente.
Isso leva a longas zonas mortas e saltos repentinos.
As pessoas interpretam isso como aleatoriedade.
Não é.
É a fé se dissolvendo sob pressão.
A verdade mais profunda é:
Bitcoin é uma saída estrutural.
O preço é secundário.
A volatilidade é cosmética.
As narrativas sempre vão se quebrar porque tentam mapear um sistema não discricionário com lógica discricionária.
Essa discrepância é permanente.
Quando alguém internaliza isso, não pode mais ignorar.
Pode ir embora.
Pode ficar abalado.
Pode duvidar do timing.
Mas não volta a acreditar que o sistema antigo é estável.
Essa crença nunca mais volta.
É isso que você realmente está observando.
Fonte: https://fxtwitter.com/_The_Prophet__/status/2006918471297212681
@TutorialBTC
O problema difícil era remover as margens de discricionariedade humana do núcleo monetário.
Isso foi alcançado.
Tudo o que veio depois são efeitos de segunda ordem.
Permanece sem solução quem é forçado a reconhecer isso, e quando.
O mundo entrou em uma fase em que a credibilidade se queima mais rápido que o capital.
Governos são solventes no papel, mas inconsistentes em seu comportamento.
Instituições são líquidas, mas instáveis em sua legitimidade.
A política reage mais rápido do que pensa.
Nesse ambiente, as pessoas param de otimizar para retorno.
Elas começam a otimizar para consistência das regras.
O cronograma de entrega do Bitcoin não é impressionante matematicamente.
É impressionante sociologicamente.
É o único sistema em grande escala onde as restrições futuras já estão fixadas e não podem ser removidas, reinterpretadas ou adiadas.
Isso muda o comportamento das pessoas nessa área.
Aqui está o nível mais profundo que a maioria das pessoas ignora.
O Bitcoin não sobe porque as pessoas querem.
Ele sobe porque as alternativas não passam em seus próprios testes de estresse.
Cada vez que um mercado de títulos desaba, uma moeda é manipulada, uma regra é quebrada ou uma exceção é feita, o Bitcoin ganha terreno sem se mover.
Por isso, as estagnações de preço parecem confusas.
A reavaliação acontece primeiro nos modelos mentais, depois no capital e finalmente no preço.
Quando o preço se move, a decisão já foi tomada.
Essa é também a razão pela qual as narrativas de ciclos estão desaparecendo.
Ciclos funcionam apenas quando os compradores marginais são varejistas e a liquidez é reflexiva.
Esse regime terminou no momento em que o Bitcoin se tornou um item de balanço e um objeto político.
Agora o Bitcoin é negociado contra credibilidade, não contra tempo.
A credibilidade desmorona gradualmente.
Não suavemente.
Não previsivelmente.
Isso leva a longas zonas mortas e saltos repentinos.
As pessoas interpretam isso como aleatoriedade.
Não é.
É a fé se dissolvendo sob pressão.
A verdade mais profunda é:
Bitcoin é uma saída estrutural.
O preço é secundário.
A volatilidade é cosmética.
As narrativas sempre vão se quebrar porque tentam mapear um sistema não discricionário com lógica discricionária.
Essa discrepância é permanente.
Quando alguém internaliza isso, não pode mais ignorar.
Pode ir embora.
Pode ficar abalado.
Pode duvidar do timing.
Mas não volta a acreditar que o sistema antigo é estável.
Essa crença nunca mais volta.
É isso que você realmente está observando.
Fonte: https://fxtwitter.com/_The_Prophet__/status/2006918471297212681
@TutorialBTC
FxTwitter
SightBringer (@_The_Prophet__)
⚡️Bitcoin already solved the hard problem years ago.
The hard problem was removing human discretion from the monetary core.
That is done.
Everything since has been second order effects.
What remains unresolved is who is forced to acknowledge it, and when.…
The hard problem was removing human discretion from the monetary core.
That is done.
Everything since has been second order effects.
What remains unresolved is who is forced to acknowledge it, and when.…
Business News | Economy, Markets, Industrials, Companies:
Tesla’s 4th-Quarter Sales Fell More Than Expected
New Year’s Gas Prices 23 Cents Cheaper Than a Year Ago in US
Tesla’s 4th-Quarter Sales Fell More Than Expected
New Year’s Gas Prices 23 Cents Cheaper Than a Year Ago in US
CryptoCon
Bitcoin kicking off the new year with a Pi Cycle Death Cross.
The further we get, the less the signal lags.
2026 is set to be the year of the bear market according to the Halving Cycles Theory. It shouldn't be depressing though! This is what creates the opportunity.
You can't have great gains without the lows to buy into.
Yin and Yang.
Bitcoin kicking off the new year with a Pi Cycle Death Cross.
The further we get, the less the signal lags.
2026 is set to be the year of the bear market according to the Halving Cycles Theory. It shouldn't be depressing though! This is what creates the opportunity.
You can't have great gains without the lows to buy into.
Yin and Yang.