🔥«Правило трьох» — популярна техніка створення жарту, яка використовує 3 поняття чи елемента. Ви починаєте жарт з двох однорідних елементів (setup) і додаєте третій несподіваний, який і є комедійним поворотом (punchline).

⚙️Святі трійки — часто вживаний патерн. Згадайте хоча б знамените «Lights, camera, action!» чи три будь-які нації у анекдотах (заходять в бар…)

🫥Люди очікують певної послідовності, третім елементом ви дивуєте та розриваєте шаблони.

Ви можете використовувати «правило трьох»де завгодно:

▪️У шапці профілю: Едік Ляпко — «письменник, блогер та висока людина»
▪️У слогані: «Руки винахідника. Мозок іноватора. Дух мрійника»
(The hands of a creator. The mind of an innovator. The spirit of a dreamer)
▪️У списку: «Убити пересмішника», «Грозовий перевал» та меню з сусідньої кафешки.

Спробуйте урізноманітнити тексти. Найпростіші техніки — найдієвіші😊
#комічне

Френдс, із п'ятницею! 🤣Сьогодні говоримо про зміну контексту: навіщо він потрібен та як будуються жарти за цим принципом.

☕️Як це працює? Спочатку встановлюється один контекст або очікування, а потім, здебільшого за допомогою зміни словесної форми, ідеї або обороту, цей контекст раптово змінюється на несподіваний чи протилежний.

3⃣ прийоми зміни контексту:

1⃣ Перекручування стереотипів або очікувань: жарт може використовувати загальноприйняту ідею, але змінювати її таким чином, щоб викликати сміх.

Уявіть, якби діти повчали батьків. Що б з цього вийшло? Чудовий приклад прийому - виступ стендапера Вадима Дзюнько «Спілкування мами її стилем розмови»▶️

[Мами, без образ. Всі співпадіння - випадкові😉]

2⃣ Парадоксальна ситуація: жарт створює ситуацію, яка є суперечливою або неправдоподібною, що порушує очікування слухачів.

Наприклад, «У 2023 році мій день народження випадає на неділю. Дуже зручно. Залишу цей календар й на наступний рік»

3⃣ Гра слів або подвійний зміст: подвійне тлумачення слів або фраз для створення комічного ефекту.

Наприклад, «аварійний видих», «стресія», «ХвалькоGRAM» або «shitина».

#комічне

✍Як почати писати, коли не пишеться

Часто ми прокрастинуємо, бо в доступі сотні швидких задоволень, які можна отримати, не докладаючи особливих зусиль. І це зрозуміло. Такий собі snacking для мозку.

🫥Проте зволікання може бути сигналом, що нам банально не вистачає інформації й від того завдання виглядає суперскладним.

Що у цьому випадку робити?

📌Наповнитись, адже з «пустого» мозку пишеться погано: важливо зібрати достатню кількість інформації з трастових та цікавих джерел. Дослідження «з'їсть» купу вашого часу, але й суттєво зекономить його при написанні.

📌Збирати графіки, дослідження, писати попередні драфти планів
Папочки з матеріалами з ключової теми та 3-5 навколо ключових, ідея майбутнього матеріалу, що спала на думку в парку, суттєво допомагають у створенні контенту. Натрапив на важливий коментар під дописом конкурента? Швиденько скопіюй у тематичну теку.

📌Почати писати із ключового і вже зрозумілого
Візьміть ідею, у якій ви впевнені та маєте достатню кількість інформації, й почніть з неї. Так зникає страх «білого аркуша» та знаходяться пробіли у темі, які після дослідження, ви зможете заповнити.

📌Робити перерви (зміна діяльності)
Зробіть паузу та переведіть мозок в обробку завдання на несвідомому рівні. Це сприятиме знаходженню нових рішень та поглибленню розуміння проблеми. Принаймні, так стверджують.

❕Якщо жодна з порад не спрацювала, запостіть яєшню🍳 Такої кількості сніданків, як на цих вихідних, я не бачила з 2012.

🛡Що робити з тим Threads, коли не хочеться переписувати вдалі Instagram публікації та ще й не вирощуєш баклажани?

🥸Згадати, що історії вічні, змінюється лише їх подача. Починаючи, з 1930-х, коли радіо вперше поєднало живі трансляції та художню літературу, створюючи новий формат.

1️⃣Транслювати з акаунтів у соціальних мережах зв'язаний сюжетом мінісеріал

Чесно, поки тільки приглядаюсь до цього методу. Це коли починаєш історію на одному майданчику, продовжуєш - на іншому, результат описуєш - на третьому. При цьому треба, щоб шмат історії мав завершений варіант для аудиторії, яка не перетинається. А ті, що перетинаються, не занудились від теми. Спірнооо.

Якщо у вас немає загальної стратегії, то все розпадеться, наче картковий будиночок.

2️⃣Вести від імені вигаданого персонажа сторіночку

Це може бути маскот, або антагоніст (хоча б внутрішній критик), що постійно «нападає» на вашу ключову ідею. Це можуть бути 2 персонажі «do and don't», які зараз так люблять використовувати у коротких відео.

Надихнутись роботою Внутрішнього критика, якщо у вас, недайбоже немає свого, можна на каналі «Шо скажуть люди»

3️⃣ Створити стьобний новинний канал, де буде розмиватись межі між фактами, вигадками та власною рефлексією. Або це може бути серйозний нішевий канал, де спеціалісти обговорюватимуть новини індустрії. Суперсила тут - швидкість.

4️⃣ Присвятити акаунт тільки монопродукту: порадам, лайфхакам, історіям в стилі «одна дівчинка…»

5️⃣Піти шляхом Jennifer Egan з її «Black Box» - історією в 600 твітах, що публікувалась на сторінці The New Yorker щовечора о 20.00.

6️⃣Поглянути на приклад Elliott Holt та оповідання «Evidence», створене спеціально під Twitter-формат. Перша публікація присвячується зав'язці (щось таке відбулося, у цьому конкретному оповіданні - це вбивство), далі - кожен герой ділиться враженнями та своєю версією подій. Саспенс, як гачок - потужна штука.

Звісно, треба буде заморочитись. Але й нероби шампанське не сьорбають🥂

А що це в нас?😎 Спекотний робочий понеділок добігає кінця і слідом за ним плетуться невиконані 🤪тасочки. Наш список справ все більший, більший та більший!

💿Якщо ви такі ж шалені, як і я, коли кожна нова ідея рухає ваш графік, наче собаку хвіст, можливо, вам сподобається інший підхід до планування.

📚Наприклад, ми мріємо проводити автограф-сесії у затишній кав'ярні. Що нам для цього треба? Принаймні, написати та опублікувати книжку.

🔵Що б ми робили раніше? Правильно, склали план: розбили б одне велике завдання на багато дрібних.

1⃣Зібрати матеріал
2⃣Скласти структуру
3⃣Написати 125 глав
4⃣Обрати видавця
5⃣ …
6⃣ …

Десь на пункті 3 у нас би вже почалися проблеми із внутрішнім паливом.

Якщо цього разу піти іншим шляхом? Перевести 50 000 слів у щоденну мету. Робити одну просту рутинну дію - писати 500 слів щодня. Замість спринтерських зусиль та подальших мук невиконання напрацювати звичку, коли ми достатньо мотивовані та повні запалу. І, звісно, трекати результат. Як без цього.

❤️Уявляєте, на деякі мрії всього життя потрібно аж цілих 100 днів!

Щоб «в'їхати» в цей жарт, потрібно мати фонові знання.

🎁Фонове знання у жарті (іноді називається контекстуальне знання) відноситься до інформації або спільного досвіду, які потрібні для повного розуміння комічного. Це можуть бути знання про події, культурні особливості, смішні аспекти певних професій, відомих людей, місця або інші деталі.

Наприклад, у нашому випадку треба знати, що ельфа звуть Legolas та історію про те, як людина-павук ним стала.

Як зрозуміти, що потрібне фонове знання є?
🎤Стендапери використовують такі прийоми:

✅Спостереження за реакціями аудиторії: під час виступу, «обкатки» жартів коміки звертають увагу на реакцію аудиторії. Якщо аудиторія відреагувала зі сміхом або усмішкою на певні елементи, вірогідно, це фонове знання є і може навіть десь наблизились до почуття комічного.

✅Пряме запитання: стендапери звертаються до авдиторії із запитанням або ремаркою, що базується на фоновому знанні. Наприклад, якщо ви розповідаєте комічну історію, пов'язану з певним телешоу чи фільмом, ви можете спитати: "Хто з вас бачив цей фільм?"

✅Врахування контексту: Обираючи жарти, коміки враховують інтереси та знання своєї авдиторії. Погодьтесь, ви будете по-різному підходити до виступу перед лікарями та стартаперами.

Звісно, є тема, яка стосується кожного, і ім'я їй - міжособистісні відносини. Але це вже зовсім інша історія🏃‍♀🏃

Генератор мого серденька😍 Все у хаті повинно бути прекрасним🎀 Це ж вам не ізьба