#1907年登革熱病原體的調查實驗
阿許本上尉(P.M. Ashburn)和克雷格中尉(Charles F. Craig)是美國陸軍醫療隊的年輕軍官,被派往菲律賓學習登革熱。1906年夏天,菲律賓黎剎省的威廉·麥金利堡爆發了登革熱流行病;在超過800例的登革熱病例中,他們研究了128例。
阿許本和克雷格設計了一系列系統的詳細實驗和觀察,旨在回答以下特定問題:
✅登革熱是由原生動物或其他與紅血球相關的生物體引起的,如瘧疾,還是由不可過濾的介質引起的,如是黃熱病嗎?
✅藥劑/疾病對血液有何影響?
✅登革熱是如何傳輸的?
阿許本的登革熱病因調查結論如下:
0⃣用顯微鏡無法在新鮮或染色的血液樣本中證實任何生物體,無論是細菌或原蟲。
1⃣登革熱紅血球計數正常。
2⃣未發生特徵性形態變化 這種疾病中會出現紅色或白色的小球。
3⃣登革熱的特徵是明顯的白血球減少,多形核白血球通常減少,而小淋巴球明顯增加。
4⃣肉漿或檸檬酸鹽血液培養物中未出現具有病因意義的微生物。
5⃣將未經過濾的登革熱血液靜脈注射給健康男性後,就會發生典型的登革熱發作。
6⃣將過濾後的登革熱血液靜脈注射到健康男性體內後,就會出現典型的疾病發作。
7⃣因此,#這種疾病的原因在尺寸上可能是超出顯微鏡觀察尺度的。
8⃣登革熱可以透過蚊子、庫蚊傳播,這可能是最常見的傳播方式。
9⃣實驗登革熱平均潛伏期3天14小時。
🔟正如我們的實驗所證明的,某些人對登革熱絕對免疫。
⏸登革熱不是傳染性疾病,但在人群中具有傳染性與黃熱病和瘧疾熱病的情況相同。
阿許本他們最終證明登革熱是由血液中傳播的尺寸極小且不可過濾物質引起的,原生動物和細菌都不參與。1899年,荷蘭微生物學家早已將能通過過濾器的感染性物質命名為「濾過性病毒」(Filterable Virus)。所以,1907年阿許本的研究證實登革熱是由「病毒」造成的這種說法一點也沒錯。
「無病毒論者」正在誤導病原體形式的證實非得要靠電子顯微鏡,否則就是說謊。其實確認病原體是病毒,完全不需要電子顯微鏡佐證,確認是哪種形式的病毒時才可能需要,但也非必要。(你家東西被偷不翼而飛了,就可以證明有小偷出沒。但是這與小偷長相如何是兩碼子事)
#1907年證實登革熱病原體是病毒(無誤)
#病毒 回目錄
阿許本上尉(P.M. Ashburn)和克雷格中尉(Charles F. Craig)是美國陸軍醫療隊的年輕軍官,被派往菲律賓學習登革熱。1906年夏天,菲律賓黎剎省的威廉·麥金利堡爆發了登革熱流行病;在超過800例的登革熱病例中,他們研究了128例。
阿許本和克雷格設計了一系列系統的詳細實驗和觀察,旨在回答以下特定問題:
✅登革熱是由原生動物或其他與紅血球相關的生物體引起的,如瘧疾,還是由不可過濾的介質引起的,如是黃熱病嗎?
✅藥劑/疾病對血液有何影響?
✅登革熱是如何傳輸的?
阿許本的登革熱病因調查結論如下:
0⃣用顯微鏡無法在新鮮或染色的血液樣本中證實任何生物體,無論是細菌或原蟲。
1⃣登革熱紅血球計數正常。
2⃣未發生特徵性形態變化 這種疾病中會出現紅色或白色的小球。
3⃣登革熱的特徵是明顯的白血球減少,多形核白血球通常減少,而小淋巴球明顯增加。
4⃣肉漿或檸檬酸鹽血液培養物中未出現具有病因意義的微生物。
5⃣將未經過濾的登革熱血液靜脈注射給健康男性後,就會發生典型的登革熱發作。
6⃣將過濾後的登革熱血液靜脈注射到健康男性體內後,就會出現典型的疾病發作。
7⃣因此,#這種疾病的原因在尺寸上可能是超出顯微鏡觀察尺度的。
8⃣登革熱可以透過蚊子、庫蚊傳播,這可能是最常見的傳播方式。
9⃣實驗登革熱平均潛伏期3天14小時。
🔟正如我們的實驗所證明的,某些人對登革熱絕對免疫。
⏸登革熱不是傳染性疾病,但在人群中具有傳染性與黃熱病和瘧疾熱病的情況相同。
阿許本他們最終證明登革熱是由血液中傳播的尺寸極小且不可過濾物質引起的,原生動物和細菌都不參與。1899年,荷蘭微生物學家早已將能通過過濾器的感染性物質命名為「濾過性病毒」(Filterable Virus)。所以,1907年阿許本的研究證實登革熱是由「病毒」造成的這種說法一點也沒錯。
「無病毒論者」正在誤導病原體形式的證實非得要靠電子顯微鏡,否則就是說謊。其實確認病原體是病毒,完全不需要電子顯微鏡佐證,確認是哪種形式的病毒時才可能需要,但也非必要。(你家東西被偷不翼而飛了,就可以證明有小偷出沒。但是這與小偷長相如何是兩碼子事)
#1907年證實登革熱病原體是病毒(無誤)
#病毒 回目錄
#1943年首次登革熱病毒分離
1942年8月,日本長崎佐世保地區、大阪神戶地區因為戰爭,軍艦將南洋熱帶病媒蚊帶回港口,突然爆發登革熱疫情。生物學家 堀田 進 與 木村 廉 對疾病進行了觀察和實驗。他們使用了小鼠腦傳代法分離登革熱病毒。
病毒的分離
使用體重6至7克的白老鼠。最初的接種物是從登革熱患者第一次體溫升高後48小時內採集的肝素化或去纖維血液。利用這些材料,將0.02ml 10%Tyrode(泰羅德氏溶液)稀釋的腦乳劑注射到下一代小鼠腦內,進行腦傳代實驗。分離出三種病毒株。其中一種病毒株名為Mochizuki(望月株)截至1951年5月止,一共傳了124代 。傳至第五代時進行了人體實驗。堀田 進 與 木村 廉 分離的病毒屬於登革熱DEN-1型。
登革熱血清型
登革熱感染由四種密切相關的病毒引起,分別為 DEN-1、DEN-2、DEN-3 和 DEN-4。這四種病毒被稱為血清型,因為每種病毒與人類血清中的抗體有不同的相互作用。四種登革熱病毒很相似——它們共享大約 65% 的基因組——但即使在單一血清型中,也存在一些遺傳變異。儘管存在這些差異,每種登革熱血清型的感染都會導致相同的疾病和一系列臨床症狀。
一個人從一種登革熱血清型感染中恢復後,對該特定血清型具有免疫力。在第一次登革熱感染後的兩到三個月內,可以免受其餘三種血清型的感染。但這不是長期的保護。過了這段短暫的時期後,仍可能會感染其餘三種登革熱血清型中的任何一種。與先前未感染過的人相比,隨後的感染會發生重症的風險更大。
參考文獻
#病毒分離的意義是指病毒脫離原宿主而能繁殖培養而不是去除樣本雜質的意思
#病毒 回目錄
1942年8月,日本長崎佐世保地區、大阪神戶地區因為戰爭,軍艦將南洋熱帶病媒蚊帶回港口,突然爆發登革熱疫情。生物學家 堀田 進 與 木村 廉 對疾病進行了觀察和實驗。他們使用了小鼠腦傳代法分離登革熱病毒。
病毒的分離
使用體重6至7克的白老鼠。最初的接種物是從登革熱患者第一次體溫升高後48小時內採集的肝素化或去纖維血液。利用這些材料,將0.02ml 10%Tyrode(泰羅德氏溶液)稀釋的腦乳劑注射到下一代小鼠腦內,進行腦傳代實驗。分離出三種病毒株。其中一種病毒株名為Mochizuki(望月株)截至1951年5月止,一共傳了124代 。傳至第五代時進行了人體實驗。堀田 進 與 木村 廉 分離的病毒屬於登革熱DEN-1型。
登革熱血清型
登革熱感染由四種密切相關的病毒引起,分別為 DEN-1、DEN-2、DEN-3 和 DEN-4。這四種病毒被稱為血清型,因為每種病毒與人類血清中的抗體有不同的相互作用。四種登革熱病毒很相似——它們共享大約 65% 的基因組——但即使在單一血清型中,也存在一些遺傳變異。儘管存在這些差異,每種登革熱血清型的感染都會導致相同的疾病和一系列臨床症狀。
一個人從一種登革熱血清型感染中恢復後,對該特定血清型具有免疫力。在第一次登革熱感染後的兩到三個月內,可以免受其餘三種血清型的感染。但這不是長期的保護。過了這段短暫的時期後,仍可能會感染其餘三種登革熱血清型中的任何一種。與先前未感染過的人相比,隨後的感染會發生重症的風險更大。
參考文獻
#病毒分離的意義是指病毒脫離原宿主而能繁殖培養而不是去除樣本雜質的意思
#病毒 回目錄
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#淺談基因定序3
(第3代定序:奈米孔定序 Oxford Nanopore Technologies, ONT)
「奈米孔定序」可以讀取長片段序列並且即時分析數據。其技術的核心為插在多聚物薄膜(Membrane)上的跨膜蛋白(Reader),並在薄膜的兩端加上電位差,使溶液的離子通過跨膜蛋白形成電流。經過繫繩蛋白(Tether)的導位作用,馬達蛋白(Motor)將待測的DNA帶到跨膜蛋白上,並解開DNA兩股,使其中單股DNA棘輪式地通過跨膜蛋白。此時通過奈米孔的DNA會對離子流動造成阻礙,使電流改變。因為不同鹼基會對電流改變產生不同影響,藉由量測大量已知序列造成的電流大小變化,可以用電流改變的模式來回推DNA的鹼基。其定序速度相當於DNA通過奈米孔洞的速度,約每秒250到450個鹼基(速度可調整)。
🔘跨膜蛋白
可以嵌入細胞膜作為離子或分子通道的跨膜蛋白,具有天然的蛋白奈米孔。經過人為基因工程修飾後,得到奈米孔定序所需的Reader蛋白。
🔘多聚物薄膜
跨膜蛋白會被嵌入到高電阻率的由人工合成的多聚物膜中,膜兩側是離子溶液,在兩側加不同的電位,離子就會在孔中流動,形成電流。
🔘馬達蛋白
在DNA片段庫建構時,需要在接頭上連接一種解旋酶(Helicase),用於將DNA或RNA分子推入奈米孔中。
🔘繫繩蛋白
用於錨定DNA或RNA鏈,防止在溶液中飄動,並使其進入奈米孔中。
🔘MinION裝置
流動池包含512個通道,每個通道有4個奈米孔,總共2,048個奈米孔用於DNA或RNA定序。這些孔被插入由連接到感測器晶片的微支架陣列支撐的電阻聚合物薄膜中。每個通道與感測器晶片中的單獨電極相關聯,並由專用積體電路(ASIC)單獨控制和測量。在24小時內能產生超過5Gb(Giga Bases)的數據。
參考影片
#很多國家與醫療機構在2020年的新冠病毒的基因定序已經採用了這種方法
#病毒 回目錄
(第3代定序:奈米孔定序 Oxford Nanopore Technologies, ONT)
「奈米孔定序」可以讀取長片段序列並且即時分析數據。其技術的核心為插在多聚物薄膜(Membrane)上的跨膜蛋白(Reader),並在薄膜的兩端加上電位差,使溶液的離子通過跨膜蛋白形成電流。經過繫繩蛋白(Tether)的導位作用,馬達蛋白(Motor)將待測的DNA帶到跨膜蛋白上,並解開DNA兩股,使其中單股DNA棘輪式地通過跨膜蛋白。此時通過奈米孔的DNA會對離子流動造成阻礙,使電流改變。因為不同鹼基會對電流改變產生不同影響,藉由量測大量已知序列造成的電流大小變化,可以用電流改變的模式來回推DNA的鹼基。其定序速度相當於DNA通過奈米孔洞的速度,約每秒250到450個鹼基(速度可調整)。
🔘跨膜蛋白
可以嵌入細胞膜作為離子或分子通道的跨膜蛋白,具有天然的蛋白奈米孔。經過人為基因工程修飾後,得到奈米孔定序所需的Reader蛋白。
🔘多聚物薄膜
跨膜蛋白會被嵌入到高電阻率的由人工合成的多聚物膜中,膜兩側是離子溶液,在兩側加不同的電位,離子就會在孔中流動,形成電流。
🔘馬達蛋白
在DNA片段庫建構時,需要在接頭上連接一種解旋酶(Helicase),用於將DNA或RNA分子推入奈米孔中。
🔘繫繩蛋白
用於錨定DNA或RNA鏈,防止在溶液中飄動,並使其進入奈米孔中。
🔘MinION裝置
流動池包含512個通道,每個通道有4個奈米孔,總共2,048個奈米孔用於DNA或RNA定序。這些孔被插入由連接到感測器晶片的微支架陣列支撐的電阻聚合物薄膜中。每個通道與感測器晶片中的單獨電極相關聯,並由專用積體電路(ASIC)單獨控制和測量。在24小時內能產生超過5Gb(Giga Bases)的數據。
參考影片
#很多國家與醫療機構在2020年的新冠病毒的基因定序已經採用了這種方法
#病毒 回目錄
#石正麗和她的玩具SMA1901
病毒學期刊
2023年8月21日
蝙蝠嚴重急性呼吸症候群相關冠狀病毒的小鼠適應株的特徵
「
摘要
蝙蝠攜帶遺傳多樣性的嚴重急性呼吸症候群相關冠狀病毒(SARSr-CoV)。其中一些利用人類血管緊張素轉換酶2 (hACE2) 作為受體,無法在野生型小鼠中有效複製。我們先前的研究表明,蝙蝠SARSr-CoV rRsSHC014S會誘導hACE2基因轉殖小鼠呼吸道感染和肺部損傷,但野生型小鼠則不會。在這項研究中,我們透過在BALB/c小鼠中連續傳代野生型病毒,產生了適應小鼠的rRsSHC014S株,我們將其命名為SMA1901。鼻內接種後,SMA1901在小鼠肺部的感染性增加,並在年輕和老年小鼠中誘導間質性肺肺炎。基因組定序揭示了刺突蛋白和整個基因組的突變,這可能是SMA1901對野生型BALB/c小鼠致病性增強的原因。SMA1901引起的與年齡相關的死亡率與SARS和COVID-19中觀察到的情況類似。使用抗體和抗病毒分子進行的藥物測試表明,這種小鼠適應病毒株可用於測試針對SARSr-CoV的預防和治療候選藥物。
重要性
野生動物中SARSr-CoV的遺傳多樣性及其跨物種感染的潛在風險凸顯了開發強大的動物模型來評估抗體和抗病毒藥物的重要性。我們透過在BALB/c小鼠中自然連續傳代rRsSHC014S獲得了一種蝙蝠來源的冠狀病毒的小鼠適應株,名為 SMA1901。鼻內接種後SMA1901感染在年輕和老年BALB/c小鼠中均引起間質性肺炎和發炎免疫反應。我們的模型表現出與SARS和COVID-19類似的年齡相關死亡率。因此,我們的模型對於研究蝙蝠SARSr-CoV的發病機制具有很高的價值,並可作為預防和治療候選藥物的前瞻性測試平台。
」
評論
用小鼠已經可以研究了,為什麼還要製作一個幹掉90%野生型小鼠的病毒?理由很牽強。這就叫作「功能增益實驗」。現在可以用在野生小鼠,他日也可以用在人類身上。
#病毒不存在與新冠大唬爛論者可以出來洗地了
#病毒 回目錄
病毒學期刊
2023年8月21日
蝙蝠嚴重急性呼吸症候群相關冠狀病毒的小鼠適應株的特徵
「
摘要
蝙蝠攜帶遺傳多樣性的嚴重急性呼吸症候群相關冠狀病毒(SARSr-CoV)。其中一些利用人類血管緊張素轉換酶2 (hACE2) 作為受體,無法在野生型小鼠中有效複製。我們先前的研究表明,蝙蝠SARSr-CoV rRsSHC014S會誘導hACE2基因轉殖小鼠呼吸道感染和肺部損傷,但野生型小鼠則不會。在這項研究中,我們透過在BALB/c小鼠中連續傳代野生型病毒,產生了適應小鼠的rRsSHC014S株,我們將其命名為SMA1901。鼻內接種後,SMA1901在小鼠肺部的感染性增加,並在年輕和老年小鼠中誘導間質性肺肺炎。基因組定序揭示了刺突蛋白和整個基因組的突變,這可能是SMA1901對野生型BALB/c小鼠致病性增強的原因。SMA1901引起的與年齡相關的死亡率與SARS和COVID-19中觀察到的情況類似。使用抗體和抗病毒分子進行的藥物測試表明,這種小鼠適應病毒株可用於測試針對SARSr-CoV的預防和治療候選藥物。
重要性
野生動物中SARSr-CoV的遺傳多樣性及其跨物種感染的潛在風險凸顯了開發強大的動物模型來評估抗體和抗病毒藥物的重要性。我們透過在BALB/c小鼠中自然連續傳代rRsSHC014S獲得了一種蝙蝠來源的冠狀病毒的小鼠適應株,名為 SMA1901。鼻內接種後SMA1901感染在年輕和老年BALB/c小鼠中均引起間質性肺炎和發炎免疫反應。我們的模型表現出與SARS和COVID-19類似的年齡相關死亡率。因此,我們的模型對於研究蝙蝠SARSr-CoV的發病機制具有很高的價值,並可作為預防和治療候選藥物的前瞻性測試平台。
」
評論
用小鼠已經可以研究了,為什麼還要製作一個幹掉90%野生型小鼠的病毒?理由很牽強。這就叫作「功能增益實驗」。現在可以用在野生小鼠,他日也可以用在人類身上。
#病毒不存在與新冠大唬爛論者可以出來洗地了
#病毒 回目錄
#石正麗的警告論文
新興微生物與感染
2023年第12卷第2期
具有人類溢出風險的冠狀病毒的評估和血清診斷
2023年7月7日
節錄熱議的部份:
「…… 我們的風險評估主要集中在冠狀病毒的病毒特徵上,這與先前大多數基於生態模型或專家意見的研究不同。首先,由於冠狀病毒的出現主要來自於人畜共通傳播,我們的分析是從自然宿主的角度出發的。如果我們將感染視為一系列突破瓶頸,那麼病毒感染以多種準種的形式進入宿主建立感染,並選擇適合度最佳的病毒。因此,更容易理解的是,在自然宿主中具有大量種群和高遺傳多樣性(形成準物種庫)的病毒物種將比其他病毒物種具有感染另一個宿主的一些優勢。例如,雖然使用ACE2 SARSr-CoV在蝙蝠的該病毒種類中只佔很小的比例,但總體數量龐大且遺傳多樣性高,使得HCoV-SARS-1的祖病毒有可能出現,因為幾乎所有建築物可以在蝙蝠中找到塊。其次,我們也從過去的冠狀病毒人畜共通事件中吸取了教訓。不可否認的是,如果一種冠狀病毒物種以前引起了疾病的出現,那麼它在未來引起爆發的可能性就很高。此外,透過分析病毒受體或攜帶致病冠狀病毒物種的宿主,我們將了解歷史上冠狀病毒出現的共同特徵。例如,APN使用或囓齒動物起源可能代表了廣泛物種範圍的充分條件。據我們了解,目前還沒有針對大多數鮮為人知的冠狀病毒物種的冠狀病毒風險評估。
我們的分析將人類外溢風險分為四大類。引起人類疾病的CoV物種可能是未來爆發的病原體,蝙蝠攜帶的ACE2使用SARSr-CoV、駱駝 MERS-CoV或攜帶alphaCoV1和betaCoV1的家養哺乳動物將成為熱點。值得強調的是有證據表明有溢出但尚未擴散到人類的CoV物種,包括BtCoV-HKU2(引起豬病)、BtCoV-HKU4(利用DPP4受體,跳至穿山甲)和BtCoV-HKU8(跳至駱駝和果子狸)。它們已經跳躍到與人類生態重疊的物種,並在體外或體內表現出廣泛感染範圍的特徵。在第二宿主發生有利的生態或病毒學變化後,這些病毒很有可能轉移到人類身上。第三類包括一系列高風險但幾乎沒有研究的冠狀病毒物種。儘管病毒受體和宿主範圍均未知,但我們不應該低估它們的溢出風險。隨著針對這些病毒的更多監測,也很可能會發現新的溢出事件。最後,低風險冠狀病毒和大量未納入研究的未分類冠狀病毒的存在更多地表明了冠狀病毒的知識邊界,而不是它們不重要。…… 」
本篇不可怕,可怕的是這一篇
#病毒 回目錄
新興微生物與感染
2023年第12卷第2期
具有人類溢出風險的冠狀病毒的評估和血清診斷
2023年7月7日
節錄熱議的部份:
「…… 我們的風險評估主要集中在冠狀病毒的病毒特徵上,這與先前大多數基於生態模型或專家意見的研究不同。首先,由於冠狀病毒的出現主要來自於人畜共通傳播,我們的分析是從自然宿主的角度出發的。如果我們將感染視為一系列突破瓶頸,那麼病毒感染以多種準種的形式進入宿主建立感染,並選擇適合度最佳的病毒。因此,更容易理解的是,在自然宿主中具有大量種群和高遺傳多樣性(形成準物種庫)的病毒物種將比其他病毒物種具有感染另一個宿主的一些優勢。例如,雖然使用ACE2 SARSr-CoV在蝙蝠的該病毒種類中只佔很小的比例,但總體數量龐大且遺傳多樣性高,使得HCoV-SARS-1的祖病毒有可能出現,因為幾乎所有建築物可以在蝙蝠中找到塊。其次,我們也從過去的冠狀病毒人畜共通事件中吸取了教訓。不可否認的是,如果一種冠狀病毒物種以前引起了疾病的出現,那麼它在未來引起爆發的可能性就很高。此外,透過分析病毒受體或攜帶致病冠狀病毒物種的宿主,我們將了解歷史上冠狀病毒出現的共同特徵。例如,APN使用或囓齒動物起源可能代表了廣泛物種範圍的充分條件。據我們了解,目前還沒有針對大多數鮮為人知的冠狀病毒物種的冠狀病毒風險評估。
我們的分析將人類外溢風險分為四大類。引起人類疾病的CoV物種可能是未來爆發的病原體,蝙蝠攜帶的ACE2使用SARSr-CoV、駱駝 MERS-CoV或攜帶alphaCoV1和betaCoV1的家養哺乳動物將成為熱點。值得強調的是有證據表明有溢出但尚未擴散到人類的CoV物種,包括BtCoV-HKU2(引起豬病)、BtCoV-HKU4(利用DPP4受體,跳至穿山甲)和BtCoV-HKU8(跳至駱駝和果子狸)。它們已經跳躍到與人類生態重疊的物種,並在體外或體內表現出廣泛感染範圍的特徵。在第二宿主發生有利的生態或病毒學變化後,這些病毒很有可能轉移到人類身上。第三類包括一系列高風險但幾乎沒有研究的冠狀病毒物種。儘管病毒受體和宿主範圍均未知,但我們不應該低估它們的溢出風險。隨著針對這些病毒的更多監測,也很可能會發現新的溢出事件。最後,低風險冠狀病毒和大量未納入研究的未分類冠狀病毒的存在更多地表明了冠狀病毒的知識邊界,而不是它們不重要。…… 」
本篇不可怕,可怕的是這一篇
#病毒 回目錄
#地平論民間反科學家幫大家證明了地弧
觀測目標:彭佳嶼
觀測高度:71.6m
觀測距離:63.7km
理想地平線距離:30.2km
理想地平線遮蔽高度:88.05m
預估折射之地平線距離:32.62km
預估折射之地平線遮蔽高度:64.96m
彭佳嶼最高地海拔有142m(不計燈塔高)。比對近拍照片,遮蔽高度約有3倍燈塔高度(燈塔高26.2m)約為78.6m。
彭佳嶼被海平面遮蔽高度(m):
理想值88.05>實際值78.6>預估值64.96
👉表示當時視線內大氣折射現象輕微
👉彭佳嶼海面遮蔽高度落在合理範圍內
👉證明地球是有弧度的
彭佳嶼地圖來源
彭佳嶼剖面圖來源
彭佳嶼近拍畫面來源
這位地平論民間反科學家認為:27公尺以上設施目視可見。👉數值是錯誤的,實際上是78.6公尺。縱使只遮蔽27公尺也證明地球不是平的。為了反駁這一點,他又說:「27公尺以下因角分辨率等光學效應導致與海平面匯合在一起無法看見。」🤷♀ 試問,那怎麼就清楚地看得到燈塔?26公尺高的燈塔怎麼沒有和天際線匯合在一起無法看見呢?設備有選擇性的角分辨率光學效應嗎?燈塔是比所謂的無法分辨的27公尺還要小呀!
#弄巧成拙地證明地球是圓球
花瓶嶼望遠鏡頭解析
#地平論 回目錄
觀測目標:彭佳嶼
觀測高度:71.6m
觀測距離:63.7km
理想地平線距離:30.2km
理想地平線遮蔽高度:88.05m
預估折射之地平線距離:32.62km
預估折射之地平線遮蔽高度:64.96m
彭佳嶼最高地海拔有142m(不計燈塔高)。比對近拍照片,遮蔽高度約有3倍燈塔高度(燈塔高26.2m)約為78.6m。
彭佳嶼被海平面遮蔽高度(m):
理想值88.05>實際值78.6>預估值64.96
👉表示當時視線內大氣折射現象輕微
👉彭佳嶼海面遮蔽高度落在合理範圍內
👉證明地球是有弧度的
彭佳嶼地圖來源
彭佳嶼剖面圖來源
彭佳嶼近拍畫面來源
這位地平論民間反科學家認為:27公尺以上設施目視可見。👉數值是錯誤的,實際上是78.6公尺。縱使只遮蔽27公尺也證明地球不是平的。為了反駁這一點,他又說:「27公尺以下因角分辨率等光學效應導致與海平面匯合在一起無法看見。」🤷♀ 試問,那怎麼就清楚地看得到燈塔?26公尺高的燈塔怎麼沒有和天際線匯合在一起無法看見呢?設備有選擇性的角分辨率光學效應嗎?燈塔是比所謂的無法分辨的27公尺還要小呀!
#弄巧成拙地證明地球是圓球
花瓶嶼望遠鏡頭解析
#地平論 回目錄
#地平論民間反科學家又幫大家證明了地弧(附件)
觀測目標:花瓶嶼
觀測高度:71.6m
觀測距離:38km
理想地平線距離:30.2km
理想地平線遮蔽高度:4.77m
預估折射之地平線距離:32.62km
預估折射之地平線遮蔽高度:1.94m
花瓶嶼最高海拔有48m(頂端崩塌過)。比對近拍照片,遮蔽高度約略為4m。
花瓶嶼之海平面遮蔽高度:
理想值4.77>實際值4>預估值1.94
👉表示當時視線內大氣折射現象輕微
👉花瓶嶼海面遮蔽高度落在合理範圍內
👉證明地球是有弧度的
花瓶嶼近拍畫面來源
彭佳嶼望遠鏡頭解析
#地平論 回目錄
觀測目標:花瓶嶼
觀測高度:71.6m
觀測距離:38km
理想地平線距離:30.2km
理想地平線遮蔽高度:4.77m
預估折射之地平線距離:32.62km
預估折射之地平線遮蔽高度:1.94m
花瓶嶼最高海拔有48m(頂端崩塌過)。比對近拍照片,遮蔽高度約略為4m。
花瓶嶼之海平面遮蔽高度:
理想值4.77>實際值4>預估值1.94
👉表示當時視線內大氣折射現象輕微
👉花瓶嶼海面遮蔽高度落在合理範圍內
👉證明地球是有弧度的
花瓶嶼近拍畫面來源
彭佳嶼望遠鏡頭解析
#地平論 回目錄
#目錄
時事萬象 (目前17篇)
01 各國潛艦的外觀
02 蛋白有沒有可能變成綠色
03 烏克蘭精準砲擊俄軍的方法
04 網傳以色列出動鐵束雷射武器
05 為什麼新聞只看到鐵穹軌跡與爆炸?
鐵穹是不是造假的煙火秀?
06 畫蛇添足現實版
07 腦部放射外科手術床
08 鮪魚罐頭裡面不是鮪魚
09 全新設計概念的模組化電動車
10 碳酸水加壓罐的起源(蘇打水虹吸瓶)
11 消毒噴霧器的發明
12 農用噴霧器的發明
13 噴槍的發明
14 氣溶膠噴霧罐的發明
15 紐約的地震
16 2024北美的第一個日全蝕
17 三體人的煩惱
#時事萬象 回總目錄
時事萬象 (目前17篇)
01 各國潛艦的外觀
02 蛋白有沒有可能變成綠色
03 烏克蘭精準砲擊俄軍的方法
04 網傳以色列出動鐵束雷射武器
05 為什麼新聞只看到鐵穹軌跡與爆炸?
鐵穹是不是造假的煙火秀?
06 畫蛇添足現實版
07 腦部放射外科手術床
08 鮪魚罐頭裡面不是鮪魚
09 全新設計概念的模組化電動車
10 碳酸水加壓罐的起源(蘇打水虹吸瓶)
11 消毒噴霧器的發明
12 農用噴霧器的發明
13 噴槍的發明
14 氣溶膠噴霧罐的發明
15 紐約的地震
16 2024北美的第一個日全蝕
17 三體人的煩惱
#時事萬象 回總目錄
#各國潛艦的外觀
台灣剛下水的「海鯤號」原型艦(Prototype)被網友眼尖發現作工粗糙。
2023-09-28 21:31 聯合報
記者洪哲政:
「有網友觀察到艦身帆罩外殼浮起、嚴重不平整。台船造艦團隊解釋,因為帆罩採用薄板設計,不平整隆起是所謂「瘦馬現象」………………………… 台船表示,突起部分的下方是骨架,凹下部分下方沒有支撐,類似人的肋骨,胖的人看不到,瘦的人肋骨就會出現。而原型艦帆罩採用薄板設計,因此會出現這種瘦馬現象。一般水面艦也會出現這種狀況。」
比較各國潛艦的帆罩(Sail)上的蒙皮,都出現各種凹凸不平。由此看起來,在船艦製造中,「瘦馬現象」是存在的。但是在各國潛艦之中,日本工藝的匠人精神是最讓人服氣的,外觀相對平整。
瘦馬現象成因原理說明
#時事萬象 回目錄
台灣剛下水的「海鯤號」原型艦(Prototype)被網友眼尖發現作工粗糙。
2023-09-28 21:31 聯合報
記者洪哲政:
「有網友觀察到艦身帆罩外殼浮起、嚴重不平整。台船造艦團隊解釋,因為帆罩採用薄板設計,不平整隆起是所謂「瘦馬現象」………………………… 台船表示,突起部分的下方是骨架,凹下部分下方沒有支撐,類似人的肋骨,胖的人看不到,瘦的人肋骨就會出現。而原型艦帆罩採用薄板設計,因此會出現這種瘦馬現象。一般水面艦也會出現這種狀況。」
比較各國潛艦的帆罩(Sail)上的蒙皮,都出現各種凹凸不平。由此看起來,在船艦製造中,「瘦馬現象」是存在的。但是在各國潛艦之中,日本工藝的匠人精神是最讓人服氣的,外觀相對平整。
瘦馬現象成因原理說明
#時事萬象 回目錄
#蛋白有沒有可能變成綠色
最近有民眾買到過期蛋,打開發現蛋白綠色的,照片PO上網,結果鬧得沸沸揚揚。有網友認為是造假染色或P圖的,我們來看看到底蛋白有沒有可能變成綠色。
1⃣新鮮的蛋白是綠色的原因一:
蛋白富含Vitamin B2 (核黃素) 經光照射會分解成有毒的光黃素(Lumiflavin),看起來像螢光綠。(參考來源)
2⃣新鮮的蛋白是綠色的原因二:
蛋在生殖道遊走過程中,輸卵管膨大部可能呈病理狀態,導致腺體分泌異常所致。(參考來源)
3⃣過期的蛋白是綠色的原因:
蛋白中的含硫胺基酸放久與氫結合成硫化氫,然後又與蛋黃中的鐵質反應成綠色的硫化亞鐵。(參考來源)也有可能和1⃣B2分解的綠色效果混合。
4⃣過期的蛋變黑色的原因:
細菌入侵導致蛋發黑變質。
以上的綠色蛋不建議食用。
網友整理
#一般蛋過期是可能變成綠色和黑色的
#民眾PO文照的綠蛋應是過期了沒有造假
#但要連結台農蛋是巴西蛋沒有提供證據
#時事萬象 回目錄
最近有民眾買到過期蛋,打開發現蛋白綠色的,照片PO上網,結果鬧得沸沸揚揚。有網友認為是造假染色或P圖的,我們來看看到底蛋白有沒有可能變成綠色。
1⃣新鮮的蛋白是綠色的原因一:
蛋白富含Vitamin B2 (核黃素) 經光照射會分解成有毒的光黃素(Lumiflavin),看起來像螢光綠。(參考來源)
2⃣新鮮的蛋白是綠色的原因二:
蛋在生殖道遊走過程中,輸卵管膨大部可能呈病理狀態,導致腺體分泌異常所致。(參考來源)
3⃣過期的蛋白是綠色的原因:
蛋白中的含硫胺基酸放久與氫結合成硫化氫,然後又與蛋黃中的鐵質反應成綠色的硫化亞鐵。(參考來源)也有可能和1⃣B2分解的綠色效果混合。
4⃣過期的蛋變黑色的原因:
細菌入侵導致蛋發黑變質。
以上的綠色蛋不建議食用。
網友整理
#一般蛋過期是可能變成綠色和黑色的
#民眾PO文照的綠蛋應是過期了沒有造假
#但要連結台農蛋是巴西蛋沒有提供證據
#時事萬象 回目錄
#拍到與那國島就代表地平了嗎(上)?
2023/6/27新聞報導,民眾宜蘭烏岩角拍攝中國軍艦演訓時,竟然意外拍攝到日本的與那國島。遂有地平論者認為兩地距離超過100km突破平地常規地平線計算值,認為是地平論最有力的證據。
是這樣嗎?我們來看看:
觀測目標:與那國島 (最高海拔231m)
觀測高度:350m (烏岩角觀景處)
觀測距離:108km
理想地平線距離:66.78km
理想地平線遮蔽高度:133.33m
預估折射之地平線距離:72.13km
預估折射之地平線遮蔽高度:86.54m
新聞中提供照片的李姓民眾分別提供兩張不同時間拍攝的照片(照片A與照片B)。我們利用海面船隻的拍攝畫面的鏡像(因為方向相反)與空拍島上一處岩石平台(天田鼻)的畫面當作參考基準(如圖),畫面疊合比對出照片A的海平面遮蔽高度約為90m、照片B的海平面遮蔽高度約為125m。
照片A之海平面遮蔽高度:
理想值133>實際值90>預估值87
照片B之海平面遮蔽高度:
理想值133>實際值125>預估值87
數值代表的意義是拍攝照片A時的大氣折射現象中等; 拍攝照片B時大氣折射現象輕微。兩張照片拍攝時間點的氣候條件不同,所以畫面中的與那國島超出海平面的高度不同,但是都在地球弧度與大氣折射的正常範圍之內。#所以地球還是圓球的。
註:
天田鼻平台在當地立牌標示為標高100m,但是Google Map等高線(有誤差)和這裡、這裡、這裡多個網頁資料記載標高為85m,以及海上拍攝畫面的比對結果(低於90m),所以採信天田鼻平台標高為85m的說法。
見與那國島(下)
#沒有搜尋到角度剛好的比對畫面所以疊合基準都以宇良部岳山形和山頂天線為準
#地平論模型中以350m高度俯視海平面不會有任何遮蔽(與照片呈現狀況不符)
地平論大氣透鏡論已被踢爆1
地平論大氣透鏡論已被踢爆2
地平論大氣透鏡論已被踢爆3
#地平論 回目錄
2023/6/27新聞報導,民眾宜蘭烏岩角拍攝中國軍艦演訓時,竟然意外拍攝到日本的與那國島。遂有地平論者認為兩地距離超過100km突破平地常規地平線計算值,認為是地平論最有力的證據。
是這樣嗎?我們來看看:
觀測目標:與那國島 (最高海拔231m)
觀測高度:350m (烏岩角觀景處)
觀測距離:108km
理想地平線距離:66.78km
理想地平線遮蔽高度:133.33m
預估折射之地平線距離:72.13km
預估折射之地平線遮蔽高度:86.54m
新聞中提供照片的李姓民眾分別提供兩張不同時間拍攝的照片(照片A與照片B)。我們利用海面船隻的拍攝畫面的鏡像(因為方向相反)與空拍島上一處岩石平台(天田鼻)的畫面當作參考基準(如圖),畫面疊合比對出照片A的海平面遮蔽高度約為90m、照片B的海平面遮蔽高度約為125m。
照片A之海平面遮蔽高度:
理想值133>實際值90>預估值87
照片B之海平面遮蔽高度:
理想值133>實際值125>預估值87
數值代表的意義是拍攝照片A時的大氣折射現象中等; 拍攝照片B時大氣折射現象輕微。兩張照片拍攝時間點的氣候條件不同,所以畫面中的與那國島超出海平面的高度不同,但是都在地球弧度與大氣折射的正常範圍之內。#所以地球還是圓球的。
註:
天田鼻平台在當地立牌標示為標高100m,但是Google Map等高線(有誤差)和這裡、這裡、這裡多個網頁資料記載標高為85m,以及海上拍攝畫面的比對結果(低於90m),所以採信天田鼻平台標高為85m的說法。
見與那國島(下)
#沒有搜尋到角度剛好的比對畫面所以疊合基準都以宇良部岳山形和山頂天線為準
#地平論模型中以350m高度俯視海平面不會有任何遮蔽(與照片呈現狀況不符)
地平論大氣透鏡論已被踢爆1
地平論大氣透鏡論已被踢爆2
地平論大氣透鏡論已被踢爆3
#地平論 回目錄
#拍到與那國島就代表地平了嗎(下)?
在查詢本文上半部份的資料的時候,意外查到有位陳先生從瑞芳的燦光寮山也拍攝到與那國島,距離高達135km,順便也來驗證一下它的合理性:
觀測目標:與那國島 (最高海拔231m)
觀測高度:738m (燦光寮山頂)
觀測距離:135km
理想地平線距離:96.97km
理想地平線遮蔽高度:113.47m
預估折射之地平線距離:104.41km
預估折射之地平線遮蔽高度:61.58m
也是利用海面船隻的拍攝畫面與空拍島上一處岩石平台(天田鼻)的畫面當作參考基準(如圖),畫面疊合比對出海平面遮蔽高度約為81m。
海平面遮蔽高度:
理想值97>實際值81>預估值62
所以,從瑞芳的燦光寮山遠眺日本與那國島是看得到的,與那國島出現在海平面以上的景物高度仍然遵守地球弧度與大氣折射效應的前題限制。#地球是圓球的。
見與那國島(上)
#沒有搜尋到角度剛好的比對畫面所以疊合基準都以宇良部岳山形和山頂天線為準
#地平論模型中以738m高度俯視海平面不會有任何遮蔽(與照片呈現狀況不符)
地平論大氣透鏡論已被踢爆1
地平論大氣透鏡論已被踢爆2
地平論大氣透鏡論已被踢爆3
#地平論 回目錄
在查詢本文上半部份的資料的時候,意外查到有位陳先生從瑞芳的燦光寮山也拍攝到與那國島,距離高達135km,順便也來驗證一下它的合理性:
觀測目標:與那國島 (最高海拔231m)
觀測高度:738m (燦光寮山頂)
觀測距離:135km
理想地平線距離:96.97km
理想地平線遮蔽高度:113.47m
預估折射之地平線距離:104.41km
預估折射之地平線遮蔽高度:61.58m
也是利用海面船隻的拍攝畫面與空拍島上一處岩石平台(天田鼻)的畫面當作參考基準(如圖),畫面疊合比對出海平面遮蔽高度約為81m。
海平面遮蔽高度:
理想值97>實際值81>預估值62
所以,從瑞芳的燦光寮山遠眺日本與那國島是看得到的,與那國島出現在海平面以上的景物高度仍然遵守地球弧度與大氣折射效應的前題限制。#地球是圓球的。
見與那國島(上)
#沒有搜尋到角度剛好的比對畫面所以疊合基準都以宇良部岳山形和山頂天線為準
#地平論模型中以738m高度俯視海平面不會有任何遮蔽(與照片呈現狀況不符)
地平論大氣透鏡論已被踢爆1
地平論大氣透鏡論已被踢爆2
地平論大氣透鏡論已被踢爆3
#地平論 回目錄
#輝瑞沒有注射含氧化石墨烯或微晶片的疫苗讓人變成5G天線的專利
美國專利US11107588 B2並非輝瑞持有,是以色列兩位專利律師擁有。專利內容宣告部份亦沒有提及5G、疫苗、氧化石墨烯、微晶片之間的關係,也沒有證實輝瑞疫苗含有氧化石墨烯,更沒有談到注射疫苗植入晶片來監控人類的事。
US11107588 B2主要是一篇利用攜帶型智慧電子設備對於追蹤者的病原體傳播等級評分與疫情監控方法,是一種軟硬體整合的資訊系統專利。
值得注意的是:
本發明透過每個人攜帶的智慧電子設備與城市安裝的監控系統的訊息,進行評分來確定一個人是否對他人構成傳染病威脅 ,是否需要優先考慮疫苗接種。該系統可以向追蹤者產生警告或懲罰。系統基於評分來決定一個人是否被允許進入各種地點,即他們遵守發送到設備的訊息的程度。 拒絕安裝軟體,會收到較低的分數/優先評級,將影響接受醫療的優先順序。 應用程式還可以檢測頻率和咳嗽和打噴嚏的類型以確定個人的疾病程度。雖然不是注射含氧化石墨烯或微晶片的疫苗讓人變成5G天線這種科幻的專利,但也是一項可怕的個人等級化分類來剝奪權利和自由的社會監控系統專利。
#細讀專利內容就可以知道並非輝瑞用氧化石墨烯讓人變成5G天線的專利
#假消息 回目錄
美國專利US11107588 B2並非輝瑞持有,是以色列兩位專利律師擁有。專利內容宣告部份亦沒有提及5G、疫苗、氧化石墨烯、微晶片之間的關係,也沒有證實輝瑞疫苗含有氧化石墨烯,更沒有談到注射疫苗植入晶片來監控人類的事。
US11107588 B2主要是一篇利用攜帶型智慧電子設備對於追蹤者的病原體傳播等級評分與疫情監控方法,是一種軟硬體整合的資訊系統專利。
值得注意的是:
本發明透過每個人攜帶的智慧電子設備與城市安裝的監控系統的訊息,進行評分來確定一個人是否對他人構成傳染病威脅 ,是否需要優先考慮疫苗接種。該系統可以向追蹤者產生警告或懲罰。系統基於評分來決定一個人是否被允許進入各種地點,即他們遵守發送到設備的訊息的程度。 拒絕安裝軟體,會收到較低的分數/優先評級,將影響接受醫療的優先順序。 應用程式還可以檢測頻率和咳嗽和打噴嚏的類型以確定個人的疾病程度。雖然不是注射含氧化石墨烯或微晶片的疫苗讓人變成5G天線這種科幻的專利,但也是一項可怕的個人等級化分類來剝奪權利和自由的社會監控系統專利。
#細讀專利內容就可以知道並非輝瑞用氧化石墨烯讓人變成5G天線的專利
#假消息 回目錄