上方「影片5」是什麼東西?
Anonymous Poll
29%
自組裝氧化石墨烯晶片
14%
自組裝水凝膠晶片
5%
自組裝脂質奈米晶片
10%
蔗糖結晶
0%
氯化鈉結晶
0%
氯化鉀結晶
0%
磷酸鉀結晶
43%
膽固醇結晶
#德國男子施打87次疫苗
不知道大家記不記得2022年的一個消息,德國有一名男子疑似為了兜售疫苗護照給反疫苗者而打了87針疫苗。小編好奇這個人是否還活著,在網上搜尋這個消息的後續,發現事情有點蹊蹺,懷疑是則推針的假消息。以下是這則新聞的幾個重點:
1⃣2022/4/1德國自由新聞社Freie Presse率先刊出這則新聞。內容引述德國紅十字會發言人Kai Kranich(圖中受訪者)告訴該報這個事件,這也是這個新聞唯一出現與事件有關的人名。
2⃣2022/4/2~2022/4/6全世界媒體大量引用這則新聞。
3⃣當時在德國,超過 75% 的符合條件的人口已完全接種疫苗,而約 58% 的人已接受加強注射。德國東部各州的數字尤其滯後,薩克森州的疫苗接種率為 64.5%。德國的疫苗接種率遠遠落後於其西歐鄰國,西班牙的疫苗接種率為 85%,葡萄牙的疫苗接種率超過 91%。
4⃣新聞熱潮過了之後,5/31-6/1又有後續報導,新聞內容寫道:據萊比錫檢察官稱,他在疫苗接種中心至少接受了 95 次注射。一位發言人表示,目前還沒有可靠證據證明該男子的動機。此案已移交給被告居住的馬格德堡。馬格德堡檢察官表示,他被指控犯有多項欺詐罪。有懷疑該男子出售假疫苗接種證明:「調查需要一些時間。」#也是一樣完全沒有人名。
5⃣此後完全沒有後續報導,而且各Fact Check網站也「完全沒有」針對這件事情進行事實查核。
6⃣時隔一年多,德國薩克森·安哈特州馬格德堡地方法院新聞稿、馬格德堡檢查官辦公室新聞稿、安哈特州警察局新聞稿都查不到此案。
7⃣這則新聞大概率是「推針假消息」,以原始新聞透露者身份為德國紅十字會(負責施打疫苗單位)發言人的立場,發出一則超額接種而仍然活著販賣護照給「反疫苗者」的新聞,間接暗示「疫苗很安全」,進而消除不打疫苗者的疑慮來增加「業績」,完全是可能的。
#打87或95針身體不可能還OK
#持續關注後續發展
#假消息 回目錄
不知道大家記不記得2022年的一個消息,德國有一名男子疑似為了兜售疫苗護照給反疫苗者而打了87針疫苗。小編好奇這個人是否還活著,在網上搜尋這個消息的後續,發現事情有點蹊蹺,懷疑是則推針的假消息。以下是這則新聞的幾個重點:
1⃣2022/4/1德國自由新聞社Freie Presse率先刊出這則新聞。內容引述德國紅十字會發言人Kai Kranich(圖中受訪者)告訴該報這個事件,這也是這個新聞唯一出現與事件有關的人名。
2⃣2022/4/2~2022/4/6全世界媒體大量引用這則新聞。
3⃣當時在德國,超過 75% 的符合條件的人口已完全接種疫苗,而約 58% 的人已接受加強注射。德國東部各州的數字尤其滯後,薩克森州的疫苗接種率為 64.5%。德國的疫苗接種率遠遠落後於其西歐鄰國,西班牙的疫苗接種率為 85%,葡萄牙的疫苗接種率超過 91%。
4⃣新聞熱潮過了之後,5/31-6/1又有後續報導,新聞內容寫道:據萊比錫檢察官稱,他在疫苗接種中心至少接受了 95 次注射。一位發言人表示,目前還沒有可靠證據證明該男子的動機。此案已移交給被告居住的馬格德堡。馬格德堡檢察官表示,他被指控犯有多項欺詐罪。有懷疑該男子出售假疫苗接種證明:「調查需要一些時間。」#也是一樣完全沒有人名。
5⃣此後完全沒有後續報導,而且各Fact Check網站也「完全沒有」針對這件事情進行事實查核。
6⃣時隔一年多,德國薩克森·安哈特州馬格德堡地方法院新聞稿、馬格德堡檢查官辦公室新聞稿、安哈特州警察局新聞稿都查不到此案。
7⃣這則新聞大概率是「推針假消息」,以原始新聞透露者身份為德國紅十字會(負責施打疫苗單位)發言人的立場,發出一則超額接種而仍然活著販賣護照給「反疫苗者」的新聞,間接暗示「疫苗很安全」,進而消除不打疫苗者的疑慮來增加「業績」,完全是可能的。
#打87或95針身體不可能還OK
#持續關注後續發展
#假消息 回目錄
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#這條Chemtrail只持續6分鐘
將縮時攝影設法還原成合理速度,得出播放速度大約10~20倍速,片長36秒,所以這個skywriting的化學煙霧只持續6~12分鐘就消散了。
#Chemtrail 回目錄
將縮時攝影設法還原成合理速度,得出播放速度大約10~20倍速,片長36秒,所以這個skywriting的化學煙霧只持續6~12分鐘就消散了。
#Chemtrail 回目錄
#700miles的謊言(方位驗證)
地平論者又出偽科學證據了。一部影片在Flickr網站上找到一張照片(作者已下架),然後隨便唬爛說從英國可以拍攝到700英里(1000km)外的阿爾卑斯山,所以地是平的。
結果,依然不堪一擊。在Google Map上找到與原照片相似角度的街景,然後比對一下,#山峰的相對位置與方向根本就是錯的。隨便找幾朵白雲就說是阿爾卑斯山的山峰,這種詐騙的手法很差。
雖然一下子就被戳破謊言,但是順著詐騙的思路,有三個問題可以問問影片作者:
1⃣如果地是平的,怎麼只看到阿爾卑斯山前面1000公尺高的8座山峰? 白朗峰與喜馬拉雅山的聖母峰在哪?
2⃣阿爾卑斯山正面山峰那麼多,怎麼只看到8個? 是不是雲太少不足以一一對應呢?
3⃣沒發現這個「地平可拍攝1000km」理論完全跟大氣透鏡論「遠處景物會下降」矛盾嗎?沒注意「邏輯必須自洽」嗎?
#照片拍攝者不希望地平論者惡搞他的照片當作地平偽科學證據所以下架
#地平論 回目錄
地平論者又出偽科學證據了。一部影片在Flickr網站上找到一張照片(作者已下架),然後隨便唬爛說從英國可以拍攝到700英里(1000km)外的阿爾卑斯山,所以地是平的。
結果,依然不堪一擊。在Google Map上找到與原照片相似角度的街景,然後比對一下,#山峰的相對位置與方向根本就是錯的。隨便找幾朵白雲就說是阿爾卑斯山的山峰,這種詐騙的手法很差。
雖然一下子就被戳破謊言,但是順著詐騙的思路,有三個問題可以問問影片作者:
1⃣如果地是平的,怎麼只看到阿爾卑斯山前面1000公尺高的8座山峰? 白朗峰與喜馬拉雅山的聖母峰在哪?
2⃣阿爾卑斯山正面山峰那麼多,怎麼只看到8個? 是不是雲太少不足以一一對應呢?
3⃣沒發現這個「地平可拍攝1000km」理論完全跟大氣透鏡論「遠處景物會下降」矛盾嗎?沒注意「邏輯必須自洽」嗎?
#照片拍攝者不希望地平論者惡搞他的照片當作地平偽科學證據所以下架
#地平論 回目錄
#700miles的謊言(天氣證據)
確定拍攝日
原始照片拍攝於2021/7/25,上傳Flickr網站於7/29(照片更新過,但頁面資料沒變),這個時間點由地平論影片(另一個影片)中也有顯示原始網頁截圖,所以可以證實拍攝日為2021/7/25禮拜日。
法國上空無雲
幸運地,在網站上剛好可以查到7/25當天的衛星圖和天氣論文,論文中顯示2021/7/25當天英國東岸Brettenham地區下午出現雷暴雨,衛星圖中的雲層分布於論文調查吻合。當天英國東岸出現雲層,但是法國境內因為低氣壓(論文中顯示)的關係,雲層很少,大片區域幾乎無雲。
照片的天空看不到無雲區域
很簡單地,如果視野可以達到1000km的遠處,那麼一定能看見更高處的雲層分佈狀況,但是照片却沒有出現法國上空的無雲區域,所以證明視野可及範圍仍落在英吉利海峽左側英國東岸有雲區域內。
簡單地計算
在地球曲率條件下,假設當天暴雨雲層的雲底高度為4km(此為高估,雲層可能更低)。那麼地平線要恰好遮蔽雲層底部到地面無雲空間的距離,表示在山峰上看到雲層與地平線相連的現象時,對空視野至少是350km(遮蔽高度=3.5~4.4km)。在Google Map上以Y Lliwedd山峰為中心向外量測350km範圍,發現仍未離開約略以英吉利海峽為界的雲層區,這個現象完全與照片拍攝到的現象吻合。如果視野可達到1000km,那麼照片中的天空必須出現法國天空的無雲區域,但是結果相反,天空中的雲看起來與地平線是相連的。顯然除了山峰方位不吻合之外,天空雲層狀況也不吻合。
結論
地平論者的偽科學影片是唬爛的。
#地平論者引以為證的照片實際上的天空視野沒有超過英吉利海峽
#地平論 回目錄
確定拍攝日
原始照片拍攝於2021/7/25,上傳Flickr網站於7/29(照片更新過,但頁面資料沒變),這個時間點由地平論影片(另一個影片)中也有顯示原始網頁截圖,所以可以證實拍攝日為2021/7/25禮拜日。
法國上空無雲
幸運地,在網站上剛好可以查到7/25當天的衛星圖和天氣論文,論文中顯示2021/7/25當天英國東岸Brettenham地區下午出現雷暴雨,衛星圖中的雲層分布於論文調查吻合。當天英國東岸出現雲層,但是法國境內因為低氣壓(論文中顯示)的關係,雲層很少,大片區域幾乎無雲。
照片的天空看不到無雲區域
很簡單地,如果視野可以達到1000km的遠處,那麼一定能看見更高處的雲層分佈狀況,但是照片却沒有出現法國上空的無雲區域,所以證明視野可及範圍仍落在英吉利海峽左側英國東岸有雲區域內。
簡單地計算
在地球曲率條件下,假設當天暴雨雲層的雲底高度為4km(此為高估,雲層可能更低)。那麼地平線要恰好遮蔽雲層底部到地面無雲空間的距離,表示在山峰上看到雲層與地平線相連的現象時,對空視野至少是350km(遮蔽高度=3.5~4.4km)。在Google Map上以Y Lliwedd山峰為中心向外量測350km範圍,發現仍未離開約略以英吉利海峽為界的雲層區,這個現象完全與照片拍攝到的現象吻合。如果視野可達到1000km,那麼照片中的天空必須出現法國天空的無雲區域,但是結果相反,天空中的雲看起來與地平線是相連的。顯然除了山峰方位不吻合之外,天空雲層狀況也不吻合。
結論
地平論者的偽科學影片是唬爛的。
#地平論者引以為證的照片實際上的天空視野沒有超過英吉利海峽
#地平論 回目錄
#台大常溫超導體LK99實測(更新)
泛科學頻道直播台大物理系王立民教授的高溫超導物理與元件應用實驗室驗實作驗證「常溫超導體LK99」的真偽,8/5 (六) 16:00下午直播講解,17:00開箱量測,好奇關心常溫超導體存在問題的朋友可以關注。
今日下午16:30開箱直播連結:
https://www.youtube.com/live/iESVlSxPuv8?feature=share
LK99論文下載:
https://arxiv.org/abs/2307.12008
https://arxiv.org/abs/2307.12037
LK99影片連結
結果:
初步驗證失敗,測得半導體的特性,但具有抗磁性。
#科普 回目錄
泛科學頻道直播台大物理系王立民教授的高溫超導物理與元件應用實驗室驗實作驗證「常溫超導體LK99」的真偽,8/5 (六) 16:00下午直播講解,17:00開箱量測,好奇關心常溫超導體存在問題的朋友可以關注。
今日下午16:30開箱直播連結:
https://www.youtube.com/live/iESVlSxPuv8?feature=share
LK99論文下載:
https://arxiv.org/abs/2307.12008
https://arxiv.org/abs/2307.12037
LK99影片連結
結果:
初步驗證失敗,測得半導體的特性,但具有抗磁性。
#科普 回目錄
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#羅伯特·歐·楊又被告了
(Robert O. Young)
[節錄]
自稱奇蹟“醫生”仍在行醫,因無證行醫等待刑事審判
楊目前面臨4項無證行醫和虐待老年人的重罪指控(4~16年刑期)(2023/8/23宣判)
作者:Anna Laurel, Dorian Hargrove
2023/6/28
“pH Miracle Diet”的創始人兼作者羅伯特·歐·楊(Robert O. Young)於1996年和2017年因無照行醫而被定罪。 這位自稱醫生的人在法庭上承認自己沒有上過醫學院。他因降低血液中的酸可以治愈癌症和其他疾病的理論而聲名狼藉。用他的話來說,「癌症不是細胞,而是細胞的一種酸性有毒液體。」
為了降低人的酸度,楊將小蘇打注射到患者體內,並敦促他們喝蔬菜冰沙。 一些癌症患者付費在楊的「pH奇蹟牧場」接受這些治療。該牧場位於Valley Center,佔地48英畝。 聖地亞哥地方檢察官於2022年5月對楊和同夥加琳娜·米加爾科(Galina Migalko)提出了新的重罪指控,指控楊犯有虐待老人、在沒有執照的情況下治療病人以及從一名老年患者那裡挪用金錢的行為。
勞莉·約翰遜(Laurie Johnson)在網上搜索有關楊的信息,發現了哥倫比亞廣播公司8台(CBS 8)的報導, 約翰遜是阿拉斯加瓦西拉的居民,她曾經出現在楊的“pH Miracle Diet”書中,儘管存在許多事實錯誤,她多年來一直是該公司的客戶。約翰遜告訴CBS 8 :「他是一個騙子,一個小偷。」「令人難以置信的是,一個被定罪的罪犯竟然能夠繼續毀掉這麼多人的生命。看在耶穌的份上,將小蘇打注射進那個可憐女人的體內,這是不對的。這樣的人如果可以逃脫懲罰,這是不對的。」「我去查了他的資料,感覺是在開玩笑吧? 我受過大學教育,而他沒有,這真是難以置信!」約翰遜擔心其他人也會成為犧牲品。
執法部門在2013年突擊搜查了楊的牧場,根據法庭文件,楊在那裡治療了許多癌症患者,其中一些人很快就去世了。牧場最終於2023年3月被拍賣,所得用於支付對楊的1.05億美元判決,以支持他的前病人兼僱員唐·卡利(Dawn Kali)。目前楊繼續在網上推廣他的產品與發布YouTube視頻,聲稱可以幫助預防或逆轉任何癌症。
註:
2020年9月,聯邦貿易委員會向楊發出警告,要求停止傳播有關COVID-19治療和預防的「未經證實的說法」。
#轉貼好文 回目錄
(Robert O. Young)
[節錄]
自稱奇蹟“醫生”仍在行醫,因無證行醫等待刑事審判
楊目前面臨4項無證行醫和虐待老年人的重罪指控(4~16年刑期)(2023/8/23宣判)
作者:Anna Laurel, Dorian Hargrove
2023/6/28
“pH Miracle Diet”的創始人兼作者羅伯特·歐·楊(Robert O. Young)於1996年和2017年因無照行醫而被定罪。 這位自稱醫生的人在法庭上承認自己沒有上過醫學院。他因降低血液中的酸可以治愈癌症和其他疾病的理論而聲名狼藉。用他的話來說,「癌症不是細胞,而是細胞的一種酸性有毒液體。」
為了降低人的酸度,楊將小蘇打注射到患者體內,並敦促他們喝蔬菜冰沙。 一些癌症患者付費在楊的「pH奇蹟牧場」接受這些治療。該牧場位於Valley Center,佔地48英畝。 聖地亞哥地方檢察官於2022年5月對楊和同夥加琳娜·米加爾科(Galina Migalko)提出了新的重罪指控,指控楊犯有虐待老人、在沒有執照的情況下治療病人以及從一名老年患者那裡挪用金錢的行為。
勞莉·約翰遜(Laurie Johnson)在網上搜索有關楊的信息,發現了哥倫比亞廣播公司8台(CBS 8)的報導, 約翰遜是阿拉斯加瓦西拉的居民,她曾經出現在楊的“pH Miracle Diet”書中,儘管存在許多事實錯誤,她多年來一直是該公司的客戶。約翰遜告訴CBS 8 :「他是一個騙子,一個小偷。」「令人難以置信的是,一個被定罪的罪犯竟然能夠繼續毀掉這麼多人的生命。看在耶穌的份上,將小蘇打注射進那個可憐女人的體內,這是不對的。這樣的人如果可以逃脫懲罰,這是不對的。」「我去查了他的資料,感覺是在開玩笑吧? 我受過大學教育,而他沒有,這真是難以置信!」約翰遜擔心其他人也會成為犧牲品。
執法部門在2013年突擊搜查了楊的牧場,根據法庭文件,楊在那裡治療了許多癌症患者,其中一些人很快就去世了。牧場最終於2023年3月被拍賣,所得用於支付對楊的1.05億美元判決,以支持他的前病人兼僱員唐·卡利(Dawn Kali)。目前楊繼續在網上推廣他的產品與發布YouTube視頻,聲稱可以幫助預防或逆轉任何癌症。
註:
2020年9月,聯邦貿易委員會向楊發出警告,要求停止傳播有關COVID-19治療和預防的「未經證實的說法」。
#轉貼好文 回目錄
#羅伯特·歐·楊2017年的認罪協商聲明
(Robert O. Young)
#第四頁
I, Robert O. Young, declare freely and voluntarily, under penalty of perjury that
I do not have any post high-school educational degrees from any accredited schools.
I am not a Microbiologist.
I am not a Hematologist.
I am not a Medical Doctor.
I am not a Naturopathic Doctor.
I am not a trained scientist.
我,羅伯特·歐·楊,自由、自願地聲明,我沒有獲得任何認可學校的任何高中後教育學位,否則願受偽證罪處罰。
我不是微生物學家。
我不是血液學家。
我不是醫生。
我不是自然療法醫生。
我不是受過訓練的科學家。
Robert O. Young認罪協商文件下載
#法院認證的詐騙犯
#只有高中學歷
#專門傳播醫療偽科學訊息
#假消息 回目錄
(Robert O. Young)
#第四頁
I, Robert O. Young, declare freely and voluntarily, under penalty of perjury that
I do not have any post high-school educational degrees from any accredited schools.
I am not a Microbiologist.
I am not a Hematologist.
I am not a Medical Doctor.
I am not a Naturopathic Doctor.
I am not a trained scientist.
我,羅伯特·歐·楊,自由、自願地聲明,我沒有獲得任何認可學校的任何高中後教育學位,否則願受偽證罪處罰。
我不是微生物學家。
我不是血液學家。
我不是醫生。
我不是自然療法醫生。
我不是受過訓練的科學家。
Robert O. Young認罪協商文件下載
#法院認證的詐騙犯
#只有高中學歷
#專門傳播醫療偽科學訊息
#假消息 回目錄
#偽科學的掠奪性期刊文章
聖地牙哥法院認證只有高中文憑的騙子Robert O. Young在2022年發表了一篇題目為:「Scanning & Transmission Electron Microscopy Reveals Graphene & Parasites in CoV-19 Vaccines (掃描和透射電子顯微鏡揭示了CoV-19疫苗中的石墨烯和寄生蟲)」的文章於名為“Acta Scientific Medical Sciences”的印度期刊中。
經查證Acta Scientific出版社為一個「掠奪性期刊」出版社。
1⃣網路上風評惡名昭彰(惡評網頁1、惡評網頁2、惡評網頁3)
2⃣該出版社出現在Beall's List的「掠奪性期刊」嫌疑名單內
3⃣未收錄在SCI與SSCI期刊(Clarivate Analytics Master Journal List)
4⃣未收錄在PubMed Central
5⃣未收錄在Open Access Journals
何謂掠奪性期刊(Predatory Journal)
指出版商純粹以獲利為目的,發行的低品質期刊或舉辦的研討會。這類期刊、會議常謊稱有專業編輯、同儕審查、高影響係數(Impact Factor),只為收取昂貴的稿件處理費。付錢就會刊登,大部份收錄論文毫無品質可言,學術界不予承認之外,甚至於「偽科學」文章充斥。這些期刊也是「民間科學家」(科學妄人) 偏愛投稿的標的。「掠奪性期刊」不僅傷害個別受騙學者的金錢與研究心血,也為學術環境帶來「偽科學」的風氣。
#騙子投稿山寨期刊製作偽科學論文來佐證自己的騙術取信於人
羅伯特·歐·楊又被告了
羅伯特·歐·楊2017年的認罪協商聲明
#假消息 回目錄
聖地牙哥法院認證只有高中文憑的騙子Robert O. Young在2022年發表了一篇題目為:「Scanning & Transmission Electron Microscopy Reveals Graphene & Parasites in CoV-19 Vaccines (掃描和透射電子顯微鏡揭示了CoV-19疫苗中的石墨烯和寄生蟲)」的文章於名為“Acta Scientific Medical Sciences”的印度期刊中。
經查證Acta Scientific出版社為一個「掠奪性期刊」出版社。
1⃣網路上風評惡名昭彰(惡評網頁1、惡評網頁2、惡評網頁3)
2⃣該出版社出現在Beall's List的「掠奪性期刊」嫌疑名單內
3⃣未收錄在SCI與SSCI期刊(Clarivate Analytics Master Journal List)
4⃣未收錄在PubMed Central
5⃣未收錄在Open Access Journals
何謂掠奪性期刊(Predatory Journal)
指出版商純粹以獲利為目的,發行的低品質期刊或舉辦的研討會。這類期刊、會議常謊稱有專業編輯、同儕審查、高影響係數(Impact Factor),只為收取昂貴的稿件處理費。付錢就會刊登,大部份收錄論文毫無品質可言,學術界不予承認之外,甚至於「偽科學」文章充斥。這些期刊也是「民間科學家」(科學妄人) 偏愛投稿的標的。「掠奪性期刊」不僅傷害個別受騙學者的金錢與研究心血,也為學術環境帶來「偽科學」的風氣。
#騙子投稿山寨期刊製作偽科學論文來佐證自己的騙術取信於人
羅伯特·歐·楊又被告了
羅伯特·歐·楊2017年的認罪協商聲明
#假消息 回目錄
#宣稱的自組裝晶片都有相似物存在
上方的9張圖片,每一張上半部都是陰謀論影片中言之鑿鑿的5G自組裝晶片或是氧化石墨烯成份的截圖。而下半部是在網路上搜尋到相似物的「第三方」光學顯微鏡圖片。針對各圖下半部相似物的圖片來源說明如下:
圖1⃣左:氯化鈉結晶 (圖片來源)
右:蔗糖結晶 (圖片來源)
圖2⃣氯化鈉結晶 (圖片來源)
圖3⃣氯化鈉結晶 (圖片來源)
圖4⃣氯化鈉+氯化鉀結晶 (圖片來源)
圖5⃣氯化鉀結晶 (圖片來源)
圖6⃣氯化鈉結晶 (圖片來源)
圖7⃣左:氯化鈉結晶 (圖片來源)
右:氯化鈉結晶 (圖片來源)
圖8⃣左:絲綢纖維 (圖片來源)
中:綿花纖維 (圖片來源)
右:天絲纖維 (圖片來源)
圖9⃣左中右:紙纖維 (圖片來源)
註:
BNT162B2疫苗含有以下會結晶成份:
蔗糖、氯化鈉、氯化鉀、磷酸鉀、膽固醇、二水磷酸二鈉
https://t.me/Truth_Tells/789
#探討未知 回目錄
上方的9張圖片,每一張上半部都是陰謀論影片中言之鑿鑿的5G自組裝晶片或是氧化石墨烯成份的截圖。而下半部是在網路上搜尋到相似物的「第三方」光學顯微鏡圖片。針對各圖下半部相似物的圖片來源說明如下:
圖1⃣左:氯化鈉結晶 (圖片來源)
右:蔗糖結晶 (圖片來源)
圖2⃣氯化鈉結晶 (圖片來源)
圖3⃣氯化鈉結晶 (圖片來源)
圖4⃣氯化鈉+氯化鉀結晶 (圖片來源)
圖5⃣氯化鉀結晶 (圖片來源)
圖6⃣氯化鈉結晶 (圖片來源)
圖7⃣左:氯化鈉結晶 (圖片來源)
右:氯化鈉結晶 (圖片來源)
圖8⃣左:絲綢纖維 (圖片來源)
中:綿花纖維 (圖片來源)
右:天絲纖維 (圖片來源)
圖9⃣左中右:紙纖維 (圖片來源)
註:
BNT162B2疫苗含有以下會結晶成份:
蔗糖、氯化鈉、氯化鉀、磷酸鉀、膽固醇、二水磷酸二鈉
https://t.me/Truth_Tells/789
#探討未知 回目錄
#距離900km的海市蜃樓
網路上有一則故事:
「1941 年 12 月 10 日上午 11 點,駐紮在馬爾代夫地區的英國運輸船“Vendor”號注意到地平線上有一艘正在燃燒的船隻。 “Vendor”號前去收容遇難船員,但一個小時後那艘著火的船就解體沉沒了。 “Vendor”號接近了該船預定的沉沒地點,但儘管仔細搜尋,不僅沒有發現任何碎片,甚至連漂浮的燃油也沒有找到。回到印度的目的港,“Vendor”號的指揮官發現,就在他的隊員目睹慘劇的那一刻,巡洋艦在錫蘭附近被日本魚雷襲擊了。當時兩船之間的距離為900公里。」
這個故事有幾個問題點:
1⃣1941年12月10日上午11點被擊沉的是英國Prince of Walse號戰艦,沉船地點是馬來西亞附近的南中國海,並非錫蘭。
2⃣在錫蘭附近沉沒近的英國軍艦是在1942年4月9日被擊沉的Hermes號航母。
3⃣駐紮在馬爾地夫附近,距離沉船地點900公里,較可能目擊Hermes航母沉沒。
4⃣查詢不到“Vendor”號商船或運輸艦。
5⃣海市蜃樓折射從海洋跨越陸地與山脈的可能性小,所以誤植事發時間的狀況較有可能。
同一網頁還有1852年目擊距離1700公里的海市蜃樓故事,由於考證困難,目前認定只是個傳說。
#故事真實性值得懷疑
#線上資料不足需考證運輸船相關資料
補充:
威爾斯王子號戰艦殘骸日前遭到中國廢鐵拾荒船偷偷打撈遭逮捕引發英國政府抗議
#探討未知 回目錄
網路上有一則故事:
「1941 年 12 月 10 日上午 11 點,駐紮在馬爾代夫地區的英國運輸船“Vendor”號注意到地平線上有一艘正在燃燒的船隻。 “Vendor”號前去收容遇難船員,但一個小時後那艘著火的船就解體沉沒了。 “Vendor”號接近了該船預定的沉沒地點,但儘管仔細搜尋,不僅沒有發現任何碎片,甚至連漂浮的燃油也沒有找到。回到印度的目的港,“Vendor”號的指揮官發現,就在他的隊員目睹慘劇的那一刻,巡洋艦在錫蘭附近被日本魚雷襲擊了。當時兩船之間的距離為900公里。」
這個故事有幾個問題點:
1⃣1941年12月10日上午11點被擊沉的是英國Prince of Walse號戰艦,沉船地點是馬來西亞附近的南中國海,並非錫蘭。
2⃣在錫蘭附近沉沒近的英國軍艦是在1942年4月9日被擊沉的Hermes號航母。
3⃣駐紮在馬爾地夫附近,距離沉船地點900公里,較可能目擊Hermes航母沉沒。
4⃣查詢不到“Vendor”號商船或運輸艦。
5⃣海市蜃樓折射從海洋跨越陸地與山脈的可能性小,所以誤植事發時間的狀況較有可能。
同一網頁還有1852年目擊距離1700公里的海市蜃樓故事,由於考證困難,目前認定只是個傳說。
#故事真實性值得懷疑
#線上資料不足需考證運輸船相關資料
補充:
威爾斯王子號戰艦殘骸日前遭到中國廢鐵拾荒船偷偷打撈遭逮捕引發英國政府抗議
#探討未知 回目錄
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#只是科幻片道具
社交媒體上的兩類帖子分享了兩段躺在桌子上的生物的影片,一類則說是海中捕獲的奇怪類人生物,另一類則說是51區外星生物。
事實上,這是Dreamsmith工作室為HBO Max 電視節目“Raised By Wolves”創建的假生物道具。
這兩個影片可以在Smooth-on工藝材料用品店的抖音頻道與和Dreamsmith工作室合作的藝術家Furio Tedeschi的推特頻道上找到,從它們的描述可以證明。
Raised By Wolves第二季第4集劇情解析
#假消息 回目錄
社交媒體上的兩類帖子分享了兩段躺在桌子上的生物的影片,一類則說是海中捕獲的奇怪類人生物,另一類則說是51區外星生物。
事實上,這是Dreamsmith工作室為HBO Max 電視節目“Raised By Wolves”創建的假生物道具。
這兩個影片可以在Smooth-on工藝材料用品店的抖音頻道與和Dreamsmith工作室合作的藝術家Furio Tedeschi的推特頻道上找到,從它們的描述可以證明。
Raised By Wolves第二季第4集劇情解析
#假消息 回目錄
#紅色砂塵暴是常見的
2023/8/10摩洛哥發生嚴重的砂塵暴,導致天空被砂塵遮蔽呈現紅色。結果,網路上HAARP的謠言又出現了,這真是少見多怪。
在Google輸入關鍵字「red sandstorm」後出現20年來至少200則世界各地關於橘紅色砂塵爆的新聞,可是很有趣的現象是,大部份的新聞都是以很聳動的標題「不正常」、「罕見」、「詭異」的橘紅色天空來描述。但是事實上,這種現象的新聞搜尋起來明明是相當常見的。新聞總希望行銷「恐懼」給觀眾,這是個蠻耐人尋味的地方。
紅色砂塵暴的科學原理很簡單,就是日光中除了紅光之外的其他波長光被空氣中大量砂塵顆粒散射與吸收,只剩下波長較長的紅光能夠穿透大量砂塵照射到地面。
#紅色天空在砂塵暴中算是常見的現象
#假消息 回目錄
2023/8/10摩洛哥發生嚴重的砂塵暴,導致天空被砂塵遮蔽呈現紅色。結果,網路上HAARP的謠言又出現了,這真是少見多怪。
在Google輸入關鍵字「red sandstorm」後出現20年來至少200則世界各地關於橘紅色砂塵爆的新聞,可是很有趣的現象是,大部份的新聞都是以很聳動的標題「不正常」、「罕見」、「詭異」的橘紅色天空來描述。但是事實上,這種現象的新聞搜尋起來明明是相當常見的。新聞總希望行銷「恐懼」給觀眾,這是個蠻耐人尋味的地方。
紅色砂塵暴的科學原理很簡單,就是日光中除了紅光之外的其他波長光被空氣中大量砂塵顆粒散射與吸收,只剩下波長較長的紅光能夠穿透大量砂塵照射到地面。
#紅色天空在砂塵暴中算是常見的現象
#假消息 回目錄
#對於血栓的基本認識
🔘動脈和靜脈血栓之間的差異
動脈是血液從心臟流向外周:大腦、內臟、腿部和手臂的血管。動脈中的血栓會導致中風、TIA(小中風)、心臟病發作或外周動脈血栓和壞疽(手指或整個四肢疼痛、發冷、蒼白,隨後變黑)(圖 1)。
靜脈是將血液輸送回心臟的血管。腿部、手臂、腹部或大腦周圍的靜脈血栓稱為深靜脈血栓(也簡稱為 DVT)。如果腿部或手臂 DVT 上的一塊血栓脫落,它可能會進入肺部,導致肺栓塞 (PE)(圖 2)。
🔘血栓是由什麼組成的?
血凝塊由稱為血小板的小顆粒和稱為纖維蛋白的蛋白質鍊網狀結構組成。動脈中的血栓與靜脈中的血栓具有不同的成分。動脈中的血栓主要由血小板組成(圖 3)。靜脈中的凝塊主要由纖維蛋白組成。(圖4)
🔘預防藥物
由於血小板是導致動脈血栓的主要原因,阿司匹林、Plavix®、Aggrenox®、布洛芬和各種所謂的 NSAID(非甾體抗炎藥)可使血小板變得光滑並防止粘在一起形成凝塊。這些藥物可以有效預防動脈血栓。
但是血小板在靜脈血栓中起不了多大作用,因此阿司匹林對於預防靜脈血栓(例如 DVT 和 PE)不是很有用。肝素 (Heparin) 和華法林 (warfarin) (Coumadin®) 有助於防止纖維蛋白形成。因此,它們是預防靜脈血栓形成的非常有效的藥物。
由於纖維蛋白在動脈血栓形成中也發揮一定作用,因此肝素和華法林也是預防動脈血栓的有用藥物。然而,它們比阿司匹林引起更多出血,因此不是預防動脈血栓的首選。
資料來源
#Die_Suddenly的魷魚絲很可能是靜脈血栓
#科普 回目錄
🔘動脈和靜脈血栓之間的差異
動脈是血液從心臟流向外周:大腦、內臟、腿部和手臂的血管。動脈中的血栓會導致中風、TIA(小中風)、心臟病發作或外周動脈血栓和壞疽(手指或整個四肢疼痛、發冷、蒼白,隨後變黑)(圖 1)。
靜脈是將血液輸送回心臟的血管。腿部、手臂、腹部或大腦周圍的靜脈血栓稱為深靜脈血栓(也簡稱為 DVT)。如果腿部或手臂 DVT 上的一塊血栓脫落,它可能會進入肺部,導致肺栓塞 (PE)(圖 2)。
🔘血栓是由什麼組成的?
血凝塊由稱為血小板的小顆粒和稱為纖維蛋白的蛋白質鍊網狀結構組成。動脈中的血栓與靜脈中的血栓具有不同的成分。動脈中的血栓主要由血小板組成(圖 3)。靜脈中的凝塊主要由纖維蛋白組成。(圖4)
🔘預防藥物
由於血小板是導致動脈血栓的主要原因,阿司匹林、Plavix®、Aggrenox®、布洛芬和各種所謂的 NSAID(非甾體抗炎藥)可使血小板變得光滑並防止粘在一起形成凝塊。這些藥物可以有效預防動脈血栓。
但是血小板在靜脈血栓中起不了多大作用,因此阿司匹林對於預防靜脈血栓(例如 DVT 和 PE)不是很有用。肝素 (Heparin) 和華法林 (warfarin) (Coumadin®) 有助於防止纖維蛋白形成。因此,它們是預防靜脈血栓形成的非常有效的藥物。
由於纖維蛋白在動脈血栓形成中也發揮一定作用,因此肝素和華法林也是預防動脈血栓的有用藥物。然而,它們比阿司匹林引起更多出血,因此不是預防動脈血栓的首選。
資料來源
#Die_Suddenly的魷魚絲很可能是靜脈血栓
#科普 回目錄