#不可能的一天(上)(現象說明)
網路流傳2022年7月8日11:15 UTC 時，近8000萬人處於夜間，有大約77億人(99%人類)生活在被太陽照亮的地球這一側。這種說法在某種程度上是正確的，但有一個問題：在地球上被認為有陽光照射的一面上有幾億人會認為現在是晚上。
在那個時間，地表有83%的人受到直射陽光照射，另外16%的人受到間接陽光照射。地球的兩側背光面各18°角的範圍內，天空仍受到間接陽光的影響，區分成三種黃昏的定義。0°~6°為民用黃昏、6°~12°為航海黃昏、12°~18°為天文黃昏。一般而言，當地球自轉到背面6°以上時，間接陽光已經很微弱，大部份的人都會覺得已經是晚上了。所以網路上宣稱「地表99%的人同時經歷日光」，多少有些誇大與誤導。但是如果說無論多微弱的間接陽光都算是「經歷日光」的話，那技術上是正確的。
另外，地表99%的人可以同時「經歷日光」的日子不只一天，其實是一段日期(60天，5/18~7/17)當中每日的11:00 UTC。如6月21日，地表有比7月8日更多的人能感覺到陽光的照射(白天+民用黃昏的人數更多)，所以說7月8日是「不可能的一天」(An Impossible Day) 是誇大了。
Youtube解說影片
衛星照片補充1
衛星照片補充2
續看
不可能的一天(中)(地圖誤差)
不可能的一天(下)(偷樑換柱)
#地平論 回目錄
網路流傳2022年7月8日11:15 UTC 時，近8000萬人處於夜間，有大約77億人(99%人類)生活在被太陽照亮的地球這一側。這種說法在某種程度上是正確的，但有一個問題：在地球上被認為有陽光照射的一面上有幾億人會認為現在是晚上。
在那個時間，地表有83%的人受到直射陽光照射，另外16%的人受到間接陽光照射。地球的兩側背光面各18°角的範圍內，天空仍受到間接陽光的影響，區分成三種黃昏的定義。0°~6°為民用黃昏、6°~12°為航海黃昏、12°~18°為天文黃昏。一般而言，當地球自轉到背面6°以上時，間接陽光已經很微弱，大部份的人都會覺得已經是晚上了。所以網路上宣稱「地表99%的人同時經歷日光」，多少有些誇大與誤導。但是如果說無論多微弱的間接陽光都算是「經歷日光」的話，那技術上是正確的。
另外，地表99%的人可以同時「經歷日光」的日子不只一天，其實是一段日期(60天，5/18~7/17)當中每日的11:00 UTC。如6月21日，地表有比7月8日更多的人能感覺到陽光的照射(白天+民用黃昏的人數更多)，所以說7月8日是「不可能的一天」(An Impossible Day) 是誇大了。
Youtube解說影片
衛星照片補充1
衛星照片補充2
續看
不可能的一天(中)(地圖誤差)
不可能的一天(下)(偷樑換柱)
#地平論 回目錄
#不可能的一天(中)(地圖誤差)
想知道2022/7/8 11:14 UTC的時候真實的日照情況，我們可以從地球兩側的同步氣象衛星所拍攝的地球照片來了解。
下載Himawari-8 (位於東經140.7° 緯度0°)與GOES-16 (位於西經75.2° 緯度0°)太空中兩顆同步衛星的地球照片來觀察當時地表日照分界線的狀況。與Timeanddate.com網站上提供的Day and Night World Map比較，發現兩者地表白天的日照分界有很大的差距。網站的地圖上，民用黃昏、航海黃昏、天文黃昏加起來的角度映射到球面上小於18°。反而是衛星照片的日照分界線與映射在球面上的地圖天文黃昏與夜晚的分界線的夾角接近18°。所以，網站上繪製的白天區域過大，黃昏區域過小，使得地圖與實際狀況有落差，並不是很準確。
衛星照片補充1
衛星照片補充2
續看
不可能的一天(上)(現象說明)
不可能的一天(下)(偷樑換柱)
#地平論 回目錄
想知道2022/7/8 11:14 UTC的時候真實的日照情況，我們可以從地球兩側的同步氣象衛星所拍攝的地球照片來了解。
下載Himawari-8 (位於東經140.7° 緯度0°)與GOES-16 (位於西經75.2° 緯度0°)太空中兩顆同步衛星的地球照片來觀察當時地表日照分界線的狀況。與Timeanddate.com網站上提供的Day and Night World Map比較，發現兩者地表白天的日照分界有很大的差距。網站的地圖上，民用黃昏、航海黃昏、天文黃昏加起來的角度映射到球面上小於18°。反而是衛星照片的日照分界線與映射在球面上的地圖天文黃昏與夜晚的分界線的夾角接近18°。所以，網站上繪製的白天區域過大，黃昏區域過小，使得地圖與實際狀況有落差，並不是很準確。
衛星照片補充1
衛星照片補充2
續看
不可能的一天(上)(現象說明)
不可能的一天(下)(偷樑換柱)
#地平論 回目錄
#不可能的一天(下)(偷樑換柱)
有個叫Cody Osborne的人在臉書上發佈了一個可笑的自製影片。影片中採用The Weather Channel的3D電腦動畫模型要來證明地平論才能符合3D模型中地表60%~70%的日照區域。
用3D電腦動畫示意圖來證明事實是一件很可笑的事(都會指控NASA、Google Earth用CGI了，自己卻也愛用)，因為電腦動畫白天與黑夜的分界線畫在天文黃昏與夜晚的分界線上。下載2023/7/8 11:10 UTC時間Himawari-8 (位於東經140.7° 緯度0°)與GOES-16 (位於西經75.2° 緯度0°)太空中兩顆同步衛星的地球照片可以看出，地表的日照分界線根本與The Weather Channel的3D電腦動畫的分界線不同。
民用黃昏、航海黃昏和天文黃昏看得見間接陽光不代表地面會被照亮，只是天空尚有間接陽光。3D電腦動畫模型為了清楚示意，把直接陽光與間接陽光區域繪製成日照亮區，但居然被偷樑換柱拿來證明地平論，實在是一種詐騙。
#地平論者的偽科學詐騙手法：
1⃣否定人造衛星存在
2⃣找到一個與事實不符的模型
(不承認地球又愛使用地球模型)
3⃣用錯誤的模型說明事情不可能
(本已錯了當然不可能發生)
4⃣用地平地圖證明錯誤的事情
(去符合一個錯誤的現象描述)
(實際上地表沒有60~70%被照亮)
➡️地平論符合了錯誤所以還是❌
衛星照片補充1
衛星照片補充2
續看
不可能的一天(上)(現象說明)
不可能的一天(中)(地圖誤差)
#地平論 回目錄
有個叫Cody Osborne的人在臉書上發佈了一個可笑的自製影片。影片中採用The Weather Channel的3D電腦動畫模型要來證明地平論才能符合3D模型中地表60%~70%的日照區域。
用3D電腦動畫示意圖來證明事實是一件很可笑的事(都會指控NASA、Google Earth用CGI了，自己卻也愛用)，因為電腦動畫白天與黑夜的分界線畫在天文黃昏與夜晚的分界線上。下載2023/7/8 11:10 UTC時間Himawari-8 (位於東經140.7° 緯度0°)與GOES-16 (位於西經75.2° 緯度0°)太空中兩顆同步衛星的地球照片可以看出，地表的日照分界線根本與The Weather Channel的3D電腦動畫的分界線不同。
民用黃昏、航海黃昏和天文黃昏看得見間接陽光不代表地面會被照亮，只是天空尚有間接陽光。3D電腦動畫模型為了清楚示意，把直接陽光與間接陽光區域繪製成日照亮區，但居然被偷樑換柱拿來證明地平論，實在是一種詐騙。
#地平論者的偽科學詐騙手法：
1⃣否定人造衛星存在
2⃣找到一個與事實不符的模型
(不承認地球又愛使用地球模型)
3⃣用錯誤的模型說明事情不可能
(本已錯了當然不可能發生)
4⃣用地平地圖證明錯誤的事情
(去符合一個錯誤的現象描述)
(實際上地表沒有60~70%被照亮)
➡️地平論符合了錯誤所以還是❌
衛星照片補充1
衛星照片補充2
續看
不可能的一天(上)(現象說明)
不可能的一天(中)(地圖誤差)
#地平論 回目錄
#衛星照片補充1 (不可能的一天)
🔘日本Himawari-8同步氣象衛星影像
🔘美國GOES-16同步氣象衛星影像
每年的7月8日沒有地球表面日照亮區超過60%~70%面積這件事，間接陽光只影響天空亮度。
🔘日本Himawari-8同步氣象衛星影像
🔘美國GOES-16同步氣象衛星影像
每年的7月8日沒有地球表面日照亮區超過60%~70%面積這件事，間接陽光只影響天空亮度。
#奈米顆粒的常規尺寸
生物醫學常用的奈米顆粒尺寸
1⃣脂質奈米顆粒LNPs：
10~1000nm (mRNA疫苗50~200nm)
2⃣氧化石墨烯奈米顆粒GOs：
1~1000nm (無明顯毒性<200nm)
3⃣量子點QDs：
1~10nm (可至0.7nm~36nm)
4⃣水凝膠奈米顆粒Hydrogels：
50~500nm (長效釋藥尺寸，還可更大)
註：超過1000nm就叫做「微米」顆粒
#四種東西材質與結構不一樣
#科普 回目錄
生物醫學常用的奈米顆粒尺寸
1⃣脂質奈米顆粒LNPs：
10~1000nm (mRNA疫苗50~200nm)
2⃣氧化石墨烯奈米顆粒GOs：
1~1000nm (無明顯毒性<200nm)
3⃣量子點QDs：
1~10nm (可至0.7nm~36nm)
4⃣水凝膠奈米顆粒Hydrogels：
50~500nm (長效釋藥尺寸，還可更大)
註：超過1000nm就叫做「微米」顆粒
#四種東西材質與結構不一樣
#科普 回目錄
#影片看到這裡我們就明白了
影片看到這裡我們就明白了，為什麼前面的陰謀要講成那麼「大」，所有彼此不相關的科技前緣技術都打包在一起，似乎邏輯不通也沒關係。原來是要營造一個需求，是一門生意。
#很認真作ppt創造需求
#陰謀論對很多人來講是門生意所以必須歷久不衰
#就差沒賣鋁箔帽了
#生意 回目錄
影片看到這裡我們就明白了，為什麼前面的陰謀要講成那麼「大」，所有彼此不相關的科技前緣技術都打包在一起，似乎邏輯不通也沒關係。原來是要營造一個需求，是一門生意。
#很認真作ppt創造需求
#陰謀論對很多人來講是門生意所以必須歷久不衰
#就差沒賣鋁箔帽了
#生意 回目錄
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#只是含氧化鐵
Twitter上有一位M. Teddy Trebony, MD FAAC (醫學博士， 美國心臟學會會員)發佈了一則使用22顆NUROFEN品牌的布洛芬止痛藥溶解在水中，然後可以用磁鐵吸出黑色的磁性物質。他懷疑藥丸墨水是石墨烯。經過轉載變成NUROFEN止痛藥含氧化石墨烯，但這是一個假消息。
根據成分，影片中吸附的黑色磁性物質是印在藥丸上的黑字所使用的藥用氧化鐵黑著色劑。藥用氧化鐵黑無毒微量可食用。因為單顆藥丸印字著色的氧化鐵黑用量太少，達不到磁性演示效果，所以影片中使用了24顆布洛芬藥丸。(4~6天的用量)
石墨烯與氧化石墨烯本身沒有磁性，必須與氧化鐵(Fe3O4)進行功能化結合成複合物才具備磁性。和氧化鐵功能化之後，溶液呈黑灰色或棕色。
#磁鐵吸到的是藥丸黑字的氧化鐵材料
#影片演示者判斷墨水是石墨烯是錯的
#假消息 回目錄
Twitter上有一位M. Teddy Trebony, MD FAAC (醫學博士， 美國心臟學會會員)發佈了一則使用22顆NUROFEN品牌的布洛芬止痛藥溶解在水中，然後可以用磁鐵吸出黑色的磁性物質。他懷疑藥丸墨水是石墨烯。經過轉載變成NUROFEN止痛藥含氧化石墨烯，但這是一個假消息。
根據成分，影片中吸附的黑色磁性物質是印在藥丸上的黑字所使用的藥用氧化鐵黑著色劑。藥用氧化鐵黑無毒微量可食用。因為單顆藥丸印字著色的氧化鐵黑用量太少，達不到磁性演示效果，所以影片中使用了24顆布洛芬藥丸。(4~6天的用量)
石墨烯與氧化石墨烯本身沒有磁性，必須與氧化鐵(Fe3O4)進行功能化結合成複合物才具備磁性。和氧化鐵功能化之後，溶液呈黑灰色或棕色。
#磁鐵吸到的是藥丸黑字的氧化鐵材料
#影片演示者判斷墨水是石墨烯是錯的
#假消息 回目錄
#泰德·岡德森爆料影片的問題
1979年從FBI洛杉磯分局主管職位退休且備受爭議的泰德·岡德森(Ted Gunderson)於2011/1/12被動拍攝了一支「死亡垃圾傾倒」(Death Dumps)的影片，指控化學尾跡(Chemtrails)。因為泰德的前FBI官員的權威身份，使得這支毫無任何證據佐證的口述影片，被陰謀論者廣泛引用為Chemtrails存在的證據。
理性檢視這支影片的證據力，發現有以下幾個問題：
1⃣空口白話無提供任何實質證據。
2⃣影片0:06處以幾條凝結尾作為背景來增加說服力。凝結尾上方出現了代表高空潮濕的卷層雲，且拍攝時間是冬季，溫濕度是凝結尾多發的季節。
3⃣影片0:27處出現大量鳥群死亡的畫面。是阿肯色州的Beebe鎮在2011年跨年夜時發生的大規模烏鶇(blackbird)撞擊死亡事件照片，死亡原因與Chemtrails無關。
4⃣影片0:29處出現大量魚群死亡的畫面。是密西根州的Mona湖在2008年4月2日的美洲真鰶(gizzard shad)大量死亡事件照片，死亡原因與Chemtrails無關。
5⃣影片0:56處指控四架「傾倒垃圾」的飛機來自空軍國民警衛隊在內布拉斯加州的林肯機場(Lincoln)。他親眼見到四架在跑道上沒有塗裝標記巨大轟炸機型式的飛機。但是該基地駐紮第155空中加油機聯隊，由Google地圖顯示，該基地的KC-135空中加油機都有明顯標記。
6⃣影片1:00處指控其他「傾倒垃圾」的巨大轟炸機型式的飛機來自奧克拉荷馬州的錫爾堡軍用機場(Fort Sill)。但是錫爾堡軍用機場的跑道僅5000ft(1.5km)，而附近的勞頓-錫爾堡機場(Lawton-Fort Sill)的跑道也只有8,599ft(2.62km)，皆無法起降泰德所述滿載後需3km長度跑道以上的KC-10、KC-135或B-52之類的大型軍機。
7⃣影片1:04處泰德口述自己曾經親自看到內布拉斯加林肯機場的無塗裝標記、巨大、轟炸機型式的飛機。Chemtrails陰謀論始於1990年代(參考1)(參考2)(參考3)。以泰德1979年就從FBI退休，是否有職權在退休後進入軍事基地查看? 是個問題。泰德在82歲才投入Chemtrails爆料行列，恐怕是配合aircrap網站的說法，而網站則利用泰德的名聲來賺取流量。
8⃣泰德並非因揭發此事而被毒害。
#Chemtrail 回目錄
1979年從FBI洛杉磯分局主管職位退休且備受爭議的泰德·岡德森(Ted Gunderson)於2011/1/12被動拍攝了一支「死亡垃圾傾倒」(Death Dumps)的影片，指控化學尾跡(Chemtrails)。因為泰德的前FBI官員的權威身份，使得這支毫無任何證據佐證的口述影片，被陰謀論者廣泛引用為Chemtrails存在的證據。
理性檢視這支影片的證據力，發現有以下幾個問題：
1⃣空口白話無提供任何實質證據。
2⃣影片0:06處以幾條凝結尾作為背景來增加說服力。凝結尾上方出現了代表高空潮濕的卷層雲，且拍攝時間是冬季，溫濕度是凝結尾多發的季節。
3⃣影片0:27處出現大量鳥群死亡的畫面。是阿肯色州的Beebe鎮在2011年跨年夜時發生的大規模烏鶇(blackbird)撞擊死亡事件照片，死亡原因與Chemtrails無關。
4⃣影片0:29處出現大量魚群死亡的畫面。是密西根州的Mona湖在2008年4月2日的美洲真鰶(gizzard shad)大量死亡事件照片，死亡原因與Chemtrails無關。
5⃣影片0:56處指控四架「傾倒垃圾」的飛機來自空軍國民警衛隊在內布拉斯加州的林肯機場(Lincoln)。他親眼見到四架在跑道上沒有塗裝標記巨大轟炸機型式的飛機。但是該基地駐紮第155空中加油機聯隊，由Google地圖顯示，該基地的KC-135空中加油機都有明顯標記。
6⃣影片1:00處指控其他「傾倒垃圾」的巨大轟炸機型式的飛機來自奧克拉荷馬州的錫爾堡軍用機場(Fort Sill)。但是錫爾堡軍用機場的跑道僅5000ft(1.5km)，而附近的勞頓-錫爾堡機場(Lawton-Fort Sill)的跑道也只有8,599ft(2.62km)，皆無法起降泰德所述滿載後需3km長度跑道以上的KC-10、KC-135或B-52之類的大型軍機。
7⃣影片1:04處泰德口述自己曾經親自看到內布拉斯加林肯機場的無塗裝標記、巨大、轟炸機型式的飛機。Chemtrails陰謀論始於1990年代(參考1)(參考2)(參考3)。以泰德1979年就從FBI退休，是否有職權在退休後進入軍事基地查看? 是個問題。泰德在82歲才投入Chemtrails爆料行列，恐怕是配合aircrap網站的說法，而網站則利用泰德的名聲來賺取流量。
8⃣泰德並非因揭發此事而被毒害。
#Chemtrail 回目錄
#泰德·岡德森的死因是被下毒嗎
1979年從FBI退休的泰德·岡德森(Ted Gunderson)曾任前FBI洛杉磯分局的主管，參與的一些FBI案件包括瑪麗蓮·夢露之死和約翰·肯尼迪遇刺案，是一位非常有爭議的人物。
1995年開始，泰德成為極右翼反政府陰謀論者，他爆過的料包括：
🔘新世界秩序和影子政府的存在
🔘紐約每年舉行4千次撒旦祭祀儀式
🔘沙特人在拉斯維加斯拍賣兒童奴隸
🔘政府轟炸俄克拉荷馬州的聯邦大樓
🔘美軍準備3萬個斷頭台要處決遊民
🔘聲稱他的氰化物中毒檢測呈陽性
泰德於2011年1月12日拍攝一則死亡垃圾傾倒(Death Dumps)的影片來指控化學尾跡(Chemtrails)，隨即在同年7月31日過世，享壽82歲。他的兒子公佈死因是膀胱癌。同年12月4日出現一則訪問一位宣稱為泰德好友名叫埃德加·盧西迪(Edgar Lucidi)醫生的影片，內容宣稱泰德是被砷下毒導致膀胱癌而死的。泰德砷中毒說法的起源來自這則影片，但是沒有驗屍報告證明支持這個說法。
為了驗證盧西迪醫生的說法，找到了1998年2月22日、與2011年2月4日(1)、2011年2月4日(2)三則泰德的影片，其中都有清楚拍攝到泰德兩手指甲，並沒有所述長期砷中毒指甲發黑的跡象，證明盧西迪醫生的陳述是虛假的。泰德2009年就被診斷出膀胱癌(仇家公佈匿名爆料信時提到)之後的受訪影片，沒有顯示手指發黑。
泰德因1979年退休後開始爆料而在高齡82歲再下毒暗殺他，讓他有30年充裕時間自由演講、出書、上電視爆料，完全不符合常理。如果是長期砷中毒，在2009年診斷出膀胱癌時，必然做了非常多的檢查，卻都沒有發現? 而且，如果他自覺是砷中毒，為何在2009年發現到2011年病逝前沒有強力控訴遭到毒害，卻依然泰然自若地接受採訪大談Death Dumps? 而是死後再由好友受訪揭露? (因為生前指控就會面臨醫學檢驗一翻兩瞪眼) 況且影片中完全沒有顯現慢性砷中毒皮膚發黑的症狀。
盧西迪醫生是位眼科醫生，退休後擔任E.B. Professional Services, Inc.顧問，主要工作為對護理之家的工作者提供醫學建議 (其訃聞自傳中提到)。 網路上有些對盧西迪醫生說謊動機的揣測，這裡不作說明，本文的目的純粹只是證明盧西迪謊稱泰德中毒的現象不存在。
#泰德的死因應為簡單的年邁罹癌導致
#影片誤植醫生名字Edgar為Edward
#假消息 回目錄
1979年從FBI退休的泰德·岡德森(Ted Gunderson)曾任前FBI洛杉磯分局的主管，參與的一些FBI案件包括瑪麗蓮·夢露之死和約翰·肯尼迪遇刺案，是一位非常有爭議的人物。
1995年開始，泰德成為極右翼反政府陰謀論者，他爆過的料包括：
🔘新世界秩序和影子政府的存在
🔘紐約每年舉行4千次撒旦祭祀儀式
🔘沙特人在拉斯維加斯拍賣兒童奴隸
🔘政府轟炸俄克拉荷馬州的聯邦大樓
🔘美軍準備3萬個斷頭台要處決遊民
🔘聲稱他的氰化物中毒檢測呈陽性
泰德於2011年1月12日拍攝一則死亡垃圾傾倒(Death Dumps)的影片來指控化學尾跡(Chemtrails)，隨即在同年7月31日過世，享壽82歲。他的兒子公佈死因是膀胱癌。同年12月4日出現一則訪問一位宣稱為泰德好友名叫埃德加·盧西迪(Edgar Lucidi)醫生的影片，內容宣稱泰德是被砷下毒導致膀胱癌而死的。泰德砷中毒說法的起源來自這則影片，但是沒有驗屍報告證明支持這個說法。
為了驗證盧西迪醫生的說法，找到了1998年2月22日、與2011年2月4日(1)、2011年2月4日(2)三則泰德的影片，其中都有清楚拍攝到泰德兩手指甲，並沒有所述長期砷中毒指甲發黑的跡象，證明盧西迪醫生的陳述是虛假的。泰德2009年就被診斷出膀胱癌(仇家公佈匿名爆料信時提到)之後的受訪影片，沒有顯示手指發黑。
泰德因1979年退休後開始爆料而在高齡82歲再下毒暗殺他，讓他有30年充裕時間自由演講、出書、上電視爆料，完全不符合常理。如果是長期砷中毒，在2009年診斷出膀胱癌時，必然做了非常多的檢查，卻都沒有發現? 而且，如果他自覺是砷中毒，為何在2009年發現到2011年病逝前沒有強力控訴遭到毒害，卻依然泰然自若地接受採訪大談Death Dumps? 而是死後再由好友受訪揭露? (因為生前指控就會面臨醫學檢驗一翻兩瞪眼) 況且影片中完全沒有顯現慢性砷中毒皮膚發黑的症狀。
盧西迪醫生是位眼科醫生，退休後擔任E.B. Professional Services, Inc.顧問，主要工作為對護理之家的工作者提供醫學建議 (其訃聞自傳中提到)。 網路上有些對盧西迪醫生說謊動機的揣測，這裡不作說明，本文的目的純粹只是證明盧西迪謊稱泰德中毒的現象不存在。
#泰德的死因應為簡單的年邁罹癌導致
#影片誤植醫生名字Edgar為Edward
#假消息 回目錄
#Chemtrail大哉問
這是一則由Ted Gunderson影片下方留言區截圖下來的留言，問得非常好。推薦給還有思辨能力者一讀。
除了供應鏈相信Chemtrail者無法解釋之外，「間隙」更是相信Chemtrail者閃躲、無視、無法解釋的問題。他們無法解釋自己指控的凝結尾為何與飛機保有一段看不見的距離，他們甚至於找不到任何偽科學理論來說明重金屬氧化物噴出之後為什麼會先看不見再出現。答不出來之後就把「空氣動力學凝結尾」扯進來瞎攪和。其他如溫度、濕度、壓力的原理就會被回應以自己與親朋好友的個人體驗，甚至有無知者根本分不清「雲」有多少種類與樣子。這就是已成為相信Chemtrail者無法用科學語言溝通的情況。
#Chemtrail 回目錄
這是一則由Ted Gunderson影片下方留言區截圖下來的留言，問得非常好。推薦給還有思辨能力者一讀。
除了供應鏈相信Chemtrail者無法解釋之外，「間隙」更是相信Chemtrail者閃躲、無視、無法解釋的問題。他們無法解釋自己指控的凝結尾為何與飛機保有一段看不見的距離，他們甚至於找不到任何偽科學理論來說明重金屬氧化物噴出之後為什麼會先看不見再出現。答不出來之後就把「空氣動力學凝結尾」扯進來瞎攪和。其他如溫度、濕度、壓力的原理就會被回應以自己與親朋好友的個人體驗，甚至有無知者根本分不清「雲」有多少種類與樣子。這就是已成為相信Chemtrail者無法用科學語言溝通的情況。
#Chemtrail 回目錄
#電子顯微鏡
光學顯微鏡的解析度受限於光的波長，極限約為0.2微米（㎛）。為了獲得更精細的影像，科學家利用電子製造了電子顯微鏡。電子顯微鏡的解析度是光學顯微鏡的1,000倍之多，甚至達到奈米等級。
SEM/TEM
電子顯微鏡主要分為SEM(掃描式)及TEM(穿透式)兩種。SEM藉由電子束掃描樣品的表面，使樣品表面上產生電子訊號，再經電子偵測器接收後合成圖像。SEM的特色為價格較低，容易建置與操作。最新場發射SEM影像解析度可達0.6奈米(nm)，但一般最大解析度規格約在1奈米左右。TEM則是利用較高的加速電壓，使電子束將獲得足夠的能量穿透樣品，並由偵測器接收訊號。TEM價格高昂且需要更大的專屬空間，並需要由專業人員操作。TEM影像解析度可達0.1奈米的原子等級，#TEM的影像解析能力較強。
Cryo-EM
蘇格蘭分子生物學家韓德森（Richard Henderson）研發出低溫電子顯微鏡（Cryogenic electron microscopy, cryo-EM），這項發明獲得了2017年的諾貝爾化學獎，並被用來創建第一個精準的原子3D模型與重建生物結構。
瑞士學者杜波克特 (Jacques Dubochet) 進一步改善冷凍環境。他的設計是：先將液體樣本鋪在金屬網格上，形成如泡沫一般的薄膜，再將薄膜浸入 -190°C 的液態乙烷。這時樣本中的水會變成「玻化水」 ，意思是水凝固時不會產生冰晶干擾觀測，而是形成無結晶的玻璃化狀態。如此一來，就算將樣本放在真空的環境，也不會影響到樣本的結構。把樣本薄膜化，再急速冷凍，就彷彿按下時間暫停器， 使生物分子保持在凍結前一刻的結構。
生物分子製備成樣本，排列的角度是隨機的，拍攝的影像是二維。美國學者法蘭克 (Joachim Frank) 發展出一種演算法，可將不同角度的二維影像分類與整合、自動合成出三維模型圖像。
參考網頁1
參考網頁2
參考網頁3
參考網頁4
參考網頁5
#科普 回目錄
光學顯微鏡的解析度受限於光的波長，極限約為0.2微米（㎛）。為了獲得更精細的影像，科學家利用電子製造了電子顯微鏡。電子顯微鏡的解析度是光學顯微鏡的1,000倍之多，甚至達到奈米等級。
SEM/TEM
電子顯微鏡主要分為SEM(掃描式)及TEM(穿透式)兩種。SEM藉由電子束掃描樣品的表面，使樣品表面上產生電子訊號，再經電子偵測器接收後合成圖像。SEM的特色為價格較低，容易建置與操作。最新場發射SEM影像解析度可達0.6奈米(nm)，但一般最大解析度規格約在1奈米左右。TEM則是利用較高的加速電壓，使電子束將獲得足夠的能量穿透樣品，並由偵測器接收訊號。TEM價格高昂且需要更大的專屬空間，並需要由專業人員操作。TEM影像解析度可達0.1奈米的原子等級，#TEM的影像解析能力較強。
Cryo-EM
蘇格蘭分子生物學家韓德森（Richard Henderson）研發出低溫電子顯微鏡（Cryogenic electron microscopy, cryo-EM），這項發明獲得了2017年的諾貝爾化學獎，並被用來創建第一個精準的原子3D模型與重建生物結構。
瑞士學者杜波克特 (Jacques Dubochet) 進一步改善冷凍環境。他的設計是：先將液體樣本鋪在金屬網格上，形成如泡沫一般的薄膜，再將薄膜浸入 -190°C 的液態乙烷。這時樣本中的水會變成「玻化水」 ，意思是水凝固時不會產生冰晶干擾觀測，而是形成無結晶的玻璃化狀態。如此一來，就算將樣本放在真空的環境，也不會影響到樣本的結構。把樣本薄膜化，再急速冷凍，就彷彿按下時間暫停器， 使生物分子保持在凍結前一刻的結構。
生物分子製備成樣本，排列的角度是隨機的，拍攝的影像是二維。美國學者法蘭克 (Joachim Frank) 發展出一種演算法，可將不同角度的二維影像分類與整合、自動合成出三維模型圖像。
參考網頁1
參考網頁2
參考網頁3
參考網頁4
參考網頁5
#科普 回目錄
#奈米顆粒的電子顯微結構
LNP 脂質奈米顆粒
A)未載藥的固體脂質奈米顆粒 (TEM)
B)負載siRNA的脂質奈米顆粒 (cryo-EM)
C)負載薑黃素的固體脂質奈米顆粒 (SEM)
D)負載鹽酸乙胺丁醇(EMB)的固體脂質奈米顆粒 (SEM)⁵
G/GO 石墨烯/氧化石墨烯
E)氧化石墨烯 (TEM)
F)氧化石墨烯 (SEM)
G)氧化石墨烯-銀奈米顆粒 (TEM)
H)氧化石墨烯 (TEM)
QD 量子點
I)石墨烯量子點 (TEM)
J)矽量子點 (TEM)
K)石墨烯量子點 (TEM)
L)Perovskite CsPbBr3量子點 (TEM)
M)碳點 (TEM)
N)硒化鎘CdSe量子點 (TEM)
O)硒化錫SnSe2量子點 (TEM)
P)膠體硒化鉛PbSe量子點 (TEM)
Q)以ZnO為殼的量子點 (TEM)
Hydrogel 水凝膠
R)CMC-cl-p(LA-co-IA)水凝膠 (SEM)
S)DNA交聯水凝膠 (SEM)
T)PEG交聯水凝膠 (SEM)
U)DNA水凝膠 (SEM)
V)未載藥的水凝膠 (SEM)
#四種東西的電子顯微結構不一樣
#四種技術都可以單獨作為藥物載台
#科普 回目錄
LNP 脂質奈米顆粒
A)未載藥的固體脂質奈米顆粒 (TEM)
B)負載siRNA的脂質奈米顆粒 (cryo-EM)
C)負載薑黃素的固體脂質奈米顆粒 (SEM)
D)負載鹽酸乙胺丁醇(EMB)的固體脂質奈米顆粒 (SEM)⁵
G/GO 石墨烯/氧化石墨烯
E)氧化石墨烯 (TEM)
F)氧化石墨烯 (SEM)
G)氧化石墨烯-銀奈米顆粒 (TEM)
H)氧化石墨烯 (TEM)
QD 量子點
I)石墨烯量子點 (TEM)
J)矽量子點 (TEM)
K)石墨烯量子點 (TEM)
L)Perovskite CsPbBr3量子點 (TEM)
M)碳點 (TEM)
N)硒化鎘CdSe量子點 (TEM)
O)硒化錫SnSe2量子點 (TEM)
P)膠體硒化鉛PbSe量子點 (TEM)
Q)以ZnO為殼的量子點 (TEM)
Hydrogel 水凝膠
R)CMC-cl-p(LA-co-IA)水凝膠 (SEM)
S)DNA交聯水凝膠 (SEM)
T)PEG交聯水凝膠 (SEM)
U)DNA水凝膠 (SEM)
V)未載藥的水凝膠 (SEM)
#四種東西的電子顯微結構不一樣
#四種技術都可以單獨作為藥物載台
#科普 回目錄
#地平動畫師的模擬誤導
有位電腦動畫師建了一個西雅圖附近的瑞尼爾山(Mt. Rainier)週邊地景的3D電腦模型，用1/1000的比例模擬日出，得出了使用地球模型模擬時，雲端會出現晨昏明暗分界線的結果，但真實狀況不會出現晨昏分界線，所以宣稱證明了地平。
事實上，他犯了2個致命的錯誤：
1⃣簡化日照為平行光源
簡化光源為平行光是明暗分界線出現的主因。長期的天文觀測已經證實，因為大氣折射，日出時看見太陽剛出來，其實太陽還在地平線以下0.5°(一個太陽視角直徑)的位置; 而日落時太陽的位置大約也要到地平線下方0.5°的位置，太陽才會完全消失。
太陽不是無窮遠處平行光線的點光源，所以日出第一道陽光照射到地表到全部太陽光照射到地表需要地球旋轉0.5°(旋轉出太陽全部的視角直徑)，換算地表距離為2πR(0.5/360)=55.6km，其中，R=平均地球半徑6371km。所以，在這個距離範圍內地表接受太陽光照射是從0%的光量漸變到100%的光量。高度與高4.4km的瑞尼爾山一樣的雲層從0%的太陽光量漸變到100%的太陽光量需要55.64km的距離。明暗不會是一條明顯的分界線。
2⃣忽略大氣散射與折射
動畫師的模擬是真空無介質，沒有大氣層的存在。因為雲不在大氣層最外圍，所以陽光先穿越雲上方的空氣，會因為不同區域的空氣密度、溫濕度不同而有不同角度的折射，這會讓雲與地表的明暗分界更不明顯，0%~100%明暗的漸層帶更加擴大。清晨日出與黃昏日落，太陽光線照到地表所需要穿透的太氣層距離較厚，發生瑞利散射效應也較強。所以實際上地球日夜分界的明暗漸層帶，會因為大氣層對光線折射與散射的影響，明暗漸層的寬度範圍會大於上述計算的55.6km。由GOES-16、Himawari-8和FY-4A三顆同步氣象衛星拍攝到的地球日夜分界明暗漸層帶的寛度，就可以證明這點。
#事實
🅰太陽光非完全平行光，使得日夜交界處存在有寬度的明暗漸層帶，而不是一條清楚的分界線。
🅱大氣的折射與散射讓日夜交界處的明暗漸層帶變得比計算光線直射時的寬度更寬。
#地平論偽科學的詐騙手法：
💢初始條件就誤導，設定思考限制框架，之後偽科學推論便順理成章。
地平動畫偽科學影片連結
也看
地平動畫師自證地平論是錯的
又是一個地平論的詐騙實驗
#地平論 回目錄
有位電腦動畫師建了一個西雅圖附近的瑞尼爾山(Mt. Rainier)週邊地景的3D電腦模型，用1/1000的比例模擬日出，得出了使用地球模型模擬時，雲端會出現晨昏明暗分界線的結果，但真實狀況不會出現晨昏分界線，所以宣稱證明了地平。
事實上，他犯了2個致命的錯誤：
1⃣簡化日照為平行光源
簡化光源為平行光是明暗分界線出現的主因。長期的天文觀測已經證實，因為大氣折射，日出時看見太陽剛出來，其實太陽還在地平線以下0.5°(一個太陽視角直徑)的位置; 而日落時太陽的位置大約也要到地平線下方0.5°的位置，太陽才會完全消失。
太陽不是無窮遠處平行光線的點光源，所以日出第一道陽光照射到地表到全部太陽光照射到地表需要地球旋轉0.5°(旋轉出太陽全部的視角直徑)，換算地表距離為2πR(0.5/360)=55.6km，其中，R=平均地球半徑6371km。所以，在這個距離範圍內地表接受太陽光照射是從0%的光量漸變到100%的光量。高度與高4.4km的瑞尼爾山一樣的雲層從0%的太陽光量漸變到100%的太陽光量需要55.64km的距離。明暗不會是一條明顯的分界線。
2⃣忽略大氣散射與折射
動畫師的模擬是真空無介質，沒有大氣層的存在。因為雲不在大氣層最外圍，所以陽光先穿越雲上方的空氣，會因為不同區域的空氣密度、溫濕度不同而有不同角度的折射，這會讓雲與地表的明暗分界更不明顯，0%~100%明暗的漸層帶更加擴大。清晨日出與黃昏日落，太陽光線照到地表所需要穿透的太氣層距離較厚，發生瑞利散射效應也較強。所以實際上地球日夜分界的明暗漸層帶，會因為大氣層對光線折射與散射的影響，明暗漸層的寬度範圍會大於上述計算的55.6km。由GOES-16、Himawari-8和FY-4A三顆同步氣象衛星拍攝到的地球日夜分界明暗漸層帶的寛度，就可以證明這點。
#事實
🅰太陽光非完全平行光，使得日夜交界處存在有寬度的明暗漸層帶，而不是一條清楚的分界線。
🅱大氣的折射與散射讓日夜交界處的明暗漸層帶變得比計算光線直射時的寬度更寬。
#地平論偽科學的詐騙手法：
💢初始條件就誤導，設定思考限制框架，之後偽科學推論便順理成章。
地平動畫偽科學影片連結
也看
地平動畫師自證地平論是錯的
又是一個地平論的詐騙實驗
#地平論 回目錄