#氧化石墨烯的人體毒性

氧化石墨烯(GO)奈米粒子進入生物體的自然途徑是吸入、攝入和皮膚。因此，一些動物模型毒理學研究通過直接使奈米顆粒與生物體接觸來模仿這種自然污染模式。其他動物研究選擇通過靜脈注射、腹膜內注射和皮下注射來施用GO。

目前發現較高劑量(>1mg/kg)攝入GO對於器官的損傷如下：

1⃣肺毒性
🔘巨噬細胞浸潤
🔘纖維增生
🔘血栓
🔘炎症

2⃣腸胃道毒性
🔘腸胃道表面破壞
🔘肝毒性
🔘肝組織形態改變

3⃣腎毒性
🔘組織形態改變

4⃣生殖和發育系統的毒性
🔘胚胎死亡
🔘哺乳期發育遲緩

5⃣神經毒性
🔘神經元細胞變性和壞死
🔘腦組織出血
🔘神經遞質水平的修改

6⃣遺傳毒性
🔘染色體異常
🔘DNA破損
🔘基因組不穩
🔘致突變性
🔘氧化壓力

不同器官的GO排泄量不同。在肺部，GO很難消除，導致炎症、細胞浸潤、肉芽腫形成和肺水腫。在肝臟中，GO奈米顆粒可以沿著十二指腸膽管通過肝膽途徑被消除。而且，GO聚乙二醇的功能衍生物主要在肝臟中蓄積，脾臟中可逐漸消除，可能通過腎臟和糞便排泄。此外，200 nm大尺寸的GO顆粒被脾臟物理過濾捕獲。約8 nm的小顆粒可以進入尿液中的腎小管並被迅速清除，且沒有任何毒性。GO在體內消除的途徑尚未明確解釋，但腎臟和糞便途徑似乎是主要的消除途徑。

主要參考文獻
次要參考文獻

#人體的毒性與攝入GO的量與尺寸有關

繼續看
氧化石墨烯
氧化石墨烯的功能化
氧化石墨烯的藥物卸載
氧化石墨烯的細胞毒性
氧化石墨烯的生化降解


#科普  回目錄

#氧化石墨烯的細胞毒性

石墨烯基的材料(氧化石墨烯GO)可以通過幾種不同的機制誘導細胞毒性：

1⃣與細胞膜的脂質尾部相互作用，誘導疏水性膽固醇的提取和孔的形成，從而破壞膜的完整性；2⃣GO薄片的鋒利邊緣與細胞的直接物理接觸相互作用，導致質膜破裂；3⃣滲透到細胞內部，刺激活性氧(ROS)過量產生，導致線粒體水平功能障礙；4⃣乳酸脫氫酶(LDH)的釋放，導致細胞膜損傷；5⃣核內滲透和與DNA的相互作用，誘導基因毒性作用；6⃣誘導免疫或炎症反應，從而激活細胞凋亡途徑。

小尺寸的GO可以被溶酶體降解並從體內消除，而不會引起可觀察到的毒性。但大尺寸的GO可能通過與蛋白質結合並與磷脂酰膽鹼相互作用而對細胞膜造成損傷，導致ROS(活性氧)產生，增加接觸GO的劑量和持續時間會導致SOD(超氧化物岐化酶)和GSH(穀光胱甘肽)活性逐漸下降。這些影響會導致消除 ROS的能力降低。細胞中ROS的產生是MAPK(激活絲裂原激活蛋白激酶)和TGF-β(生長因子-β)信號通路的主要因素。這些信號通路的激活導致Bim和Bax的激活，它們是Bcl-2(促凋亡蛋白)家族的兩個促凋亡成員。結果，凋亡蛋白酶caspase-3及其下游效應蛋白如PARP(聚腺苷酸二磷酸核糖基聚合酶)被激活，導致線粒體功能障礙、DNA損傷、炎症反應、細胞凋亡和壞死。

主要參考文獻
次要參考文獻

#細胞毒性與GO的含量與尺寸有關

繼續看
氧化石墨烯
氧化石墨烯的功能化
氧化石墨烯的藥物卸載
氧化石墨烯的人體毒性
氧化石墨烯的生化降解


#科普  回目錄

#氧化石墨烯的生化降解

氧化石墨烯(GO)在裝載、運輸和將有效藥物負載專門遞送到病理細胞中之後，導致了癌細胞的凋亡。之後，GO的存在激活嗜中性粒白細胞細胞開始分泌MPO(髓過氧化物酶)，將過氧化氫(H2O2)和氯離子轉化為次氯酸(HOCl)。值得注意的是，在此氧化過程中，GO的環氧基團轉化為羰基，導致CC鍵斷裂並將GO碎裂成以sp2軌域鍵結的芳香烴。

另一方面，如為正常細胞，微型GO薄片（即橫向尺寸 < 1 μm）容易通過內吞機制被細胞內化。一旦內化，GO就會積累並限制在細胞內囊泡（即內體、溶酶體、吞噬體和巨胞質體）之內。在溶酶體內部，GO可以通過酸性水解酶降解，其中包括蛋白酶、脂肪酶、核酸酶、糖苷酶、磷酸酶和磺脂酶。橫向大尺寸的GO顆粒也會產生毒性促使細胞凋亡。

主要參考文獻
次要參考文獻

#降解能力與GO的含量與尺寸有關

繼續看
氧化石墨烯
氧化石墨烯的功能化
氧化石墨烯的藥物卸載
氧化石墨烯的人體毒性
氧化石墨烯的細胞毒性


#科普  回目錄

#MMS無法解氧化石墨烯的毒

氧化石墨烯GO奈米片的毒性通常表現為活性氧(ROS)的產生，導致氧化壓力，其特徵是自由基和抗氧化劑之間的不平衡。ROS在許多細胞內信號級聯中充當第二信使，並導致細胞大分子損傷，例如膜脂降解、DNA斷裂、蛋白質變性和線粒體功能障礙。

二氧化氯(ClO2)和次氯酸(HOCl)都屬於活性氧物質(ROS)。氧化石墨烯(GO)的毒性已經是來自於誘發ROS產生，然後再服用ROS解毒。這種行為只是雪上加霜，加速細胞凋亡，並加速消耗體內的抗氧化劑與抗氧化酶(如：血漿蛋白Plasma Protein、牛磺酸Taurine、穀胱甘肽GSH、超氧化物歧化酶SOD、過氧化氫酶CAT等等…)。人體之所以能服用低劑量的ROS物質而不受傷害，是因為有眾多諸如這些抗氧化劑與抗氧化酶的保護。

#低劑量MMS可以喝不會死✅
#活性氧物質可降解氧化石墨烯✅
#但對GO的毒不能解💢
#事情的真相總是殘酷的💔

ROS介紹網頁1
ROS介紹網頁2
GO參考文獻1
GO參考文獻2
GO參考文獻3

續看GO的人體排出或生化降解


#MMS  回目錄

#功能化氧化石墨烯製劑的顏色

圖中皆為作為藥物載體的「功能化氧化石墨烯」水分散劑。顏色多為棕褐色，濃度低者呈淡棕黃色，濃度高者呈黑色。

功能化氧化石墨烯奈米微粒不溶解於水，只能用超音波方式使其均勻分散在水中，所以稱之為水分散劑。


#科普  回目錄

#疑似不良事件SAE與疫苗批次有關

BNT162b2 mRNA COVID-19 疫苗的批次依賴性安全性 #圖

圖為根據丹麥每個疫苗批次的劑量數量（2020年12月27日至2022年1月11日）接種BNT612b2 mRNA疫苗後疑似不良事件（SAE）的數量統計。每個點代表一個疫苗批次。

#疫苗的批次依照SAE可以回歸成三大趨勢線

趨勢線是線性回歸線
藍色：R 2  = 0.78，β = 0.0898
（95% CI 0.0514–0.1281）
綠色：R 2  = 0.89，β = 0.0025
（95% CI 0.0021–0.0029）
黃色：R 2 = 0.68，β = 0.000087
（95% CI 0.000056–0.000118）

個別趨勢線代表的疫苗批次佔所有疫苗劑量比例
4.22%（藍色）
63.69%（綠色）
32.09%（黃色）

個別趨勢線佔所有 SAE、嚴重 SAE 和 SAE 相關死亡的比例
70.78%、27.49%和47.15%（藍色）
28.84%、71.50%和51.99%（綠色）
0.38%、1.01% 和 0.86%（黃色）

#有大數量批次的疫苗之SAE的發生率與嚴重性都是最低的
#疑似不良事件SAE與疫苗批次有關

詳細請看翻譯文本
https://t.me/Truth_Tells/696

來源


#轉貼好文  回目錄

#疑似不良事件SAE與疫苗批次有關

BNT162b2 mRNA COVID-19 疫苗的批次依賴性安全性

Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine
Max Schmeling, Vibeke Manniche, Peter Riis Hansen

首次發表：2023 年 3 月 30 日
https://doi.org/10.1111/eci.13998
[首次在線發表後於2023年4月13日添加更正：本版本更新了通訊作者單位]

SAE=Suspected Adverse Events
(疑似不良事件)

致編輯，

為了緩解 2019 年冠狀病毒疫情（Covid-19），疫苗接種已得到廣泛實施，截至 2022 年 11 月 11 日，已接種了 7.01 億劑 BNT162b2 mRNA 疫苗（輝瑞 BioNTech），並與 971,021 份疑似不良反應報告相關聯（歐盟/歐洲經濟區 (EU/EEA) 的 SAE）。1單獨劑量的疫苗瓶按批次提供，並經過嚴格的質量控制，以確保批次和劑量的一致性。2尚未報告單個疫苗批次水平的臨床數據，授權疫苗的臨床功效和安全性出現批次依賴性變化的可能性似乎很小。然而，尤其是考慮到緊急使用市場授權和大規模疫苗接種計劃的快速實施，批次依賴性變異的可能性似乎值得調查。因此，我們檢查了 2020 年 12 月 27 日至 2022 年 1 月 11 日期間丹麥（人口 580 萬）注射的不同 BNT162b2 疫苗批次之間的 SAE 發生率。

向丹麥醫療機構 (DKMA) 報告並由 DKMA 根據 SAE 嚴重程度進行分類的所有 SAE 病例以及相應疫苗批次標籤的數據，以及丹麥血清研究所註冊的各個疫苗批次中的 BNT162b2 劑量數量均已公開並根據要求取回。DKMA 管理的自發 SAE 報告系統接受任何來源的 SAE 報告，例如醫療保健提供者、患者和其他公眾成員。SAE 被指定為監管活動醫學詞典 (MedDRA) 術語，這些術語不一定對應於經過驗證的醫療診斷，並且可能會為一份報告指定 1 個以上的 SAE。SAE 嚴重程度分為非嚴重、嚴重（住院或延長現有住院時間、危及生命的疾病、永久性殘疾或先天性畸形）或 SAE 相關死亡。該研究完全依賴於這些匿名數據的二次使用，因此免於研究倫理委員會的審查。通過將個體 SAE 與受試者接受的 BNT162b 劑量的批次標籤聯繫起來，對批次水平的 SAE 進行計數。將與每批相關的 SAE 總數除以該批次中的劑量數，以獲得每 1000 劑中的 SAE 發生率。由於觀察到的 SAE 數量與 BNT162b2 疫苗劑量之間的關係具有高度異質性，因此傳統的回歸統計不被認為適用。所以，通過對數轉換，然後進行非層次聚類分析和一般線性模型（GLM）檢驗來評估批次之間 SAE 發生率差異，從而評估 SAE 數量與每疫苗批次劑量之間關係的異質性。研究報告符合廣泛的 EQUATOR 指南。3

使用 52 個不同批次的 BNT162b2 疫苗（每批次 2340-814,320 劑），總共為 4,026,575 人接種了 10,793,766 劑疫苗，13,635 人中登記了 43,496 例 SAE，相當於每人 3.19 ± 0.03（平均值 ± SEM）SAE。[在首次線上發布後，於 2023 年 6 月 9 日添加了更正：劑量總數和患者人數在前述聲明中進行了更正]。在每個人中，個別 SAE 與 1.531 ± 0.004 批次的疫苗劑量相關，導致 52 批次之間分佈總共 66,587 例 SAE。7.11% 的 SAE 批次標籤註冊不完整或缺失，留下 61,847 例批次可識別的 SAE 需要進一步分析，其中 14,509 例（23.5%）被歸類為嚴重 SAE，579 例（0.9%）為 SAE 相關死亡。不料，p  < .0001) 在每 1000 劑 SAE 數量與各個批次中的劑量數量之間的關係中觀察到。識別出三個主要趨勢線，較大疫苗批次中的 SAE 發生率明顯較低，並且代表三個趨勢線的批次之間 SAE 嚴重性分佈存在額外的批次依賴性異質性（圖 1  ）。較大疫苗批次與所有 SAE 的發生率相比，每 1000 劑中嚴重 SAE 和 SAE 相關死亡的發生率要低得多，並且每 1000 劑中這些 SAE 的數量在批次之間顯示出相當大的變異性，三個趨勢線之間的分離較小（未顯示）。

在這項全國性研究中觀察到的 BTN162b2 疫苗批次之間的 SAE 發生率和嚴重性差異與預期的批次間 SAE 均質率和分佈相反。在丹麥和其他歐盟/歐洲經濟區國家，疫苗質量根據官方控制機構批次發布 (OCABR) 指南進行監控，據我們所知，BNT162b2 疫苗批次臨床安全性或有效性的潛在差異此前尚未報告，例如在預發布階段。授權試驗和隨後的基於人群的研究。4 , 5在像丹麥這樣的小國家，這種效應可能更容易檢測到，這些國家在研究期間通常以幾個較小的批次提供 BNT162b2 疫苗。此外，對 COVID-19 疫苗安全性的監管監測和科學興趣主要集中在嚴重的不良事件上，例如心肌炎。6無論如何，識別此類效應顯然需要將觀察到的不良事件與各個批次的標籤和規格（劑量數）聯繫起來。此前，卡介苗疫苗生產（培養物生長）的變化已被證明會影響該疫苗的重要免疫效果，7據報告，兩名年輕男性在同一天接受同一疫苗批次的 mRNA-1273 COVID-19 疫苗（Moderna）後出現兩例心肌炎。8事實上，由於疫苗生產、儲存、運輸、臨床處理和生產等方面的差異和實踐違規，疫苗可能會出現差異（批次間、小瓶間甚至劑量間）。 2021年，日本召回了三批總計超過160萬劑的mRNA1273疫苗，原因是其中39瓶疫苗被發現含有異物。9洩露和有爭議的數據還表明，一些早期商業批次的 BNT162b2 疫苗含有低於預期水平的完整 mRNA。10

目前的初步調查結果必須根據一些局限性來解釋。丹麥 DKMA 管理的自發 SAE 報告系統是一種被動監測系統，類似於美國的疫苗不良事件報告系統 (VAERS)，這些系統的報告可能存在報告偏差，可能存在低估和過度報告的情況。報告，以及報告信息的數據不完整和質量參差不齊。11 , 12由於這些固有的局限性，這些系統檢測到的信號必須被認為是假設生成的，並且通常不能用於建立因果關係。11 - 14 此外，在本研究中，既往 COVID-19 的 SAE 病例史未知，具體 SAE 類型（MedDRA 系統器官分類等）、SAE 病例的人口統計數據、SAE 與個體病例中連續疫苗劑量的關係、時間未分別檢查觀察到的 SAE 批次依賴性的趨勢以及疫苗有效性的批次依賴性影響。值得注意的是，據我們所知，丹麥血清研究所尚未召回 BNT162b2 疫苗批次。總之，結果表明 BNT162b2 疫苗存在批次依賴性安全信號，需要進行更多研究來探索這一初步觀察結果及其後果。

#有大數量批次的疫苗之SAE的發生率與嚴重性都是最低的


#轉貼好文  回目錄

#各種石墨基奈米粉末的顏色

石墨奈米粉👉⚫️黑色
Google搜尋

石墨烯奈米粉👉⚫️黑色
Google搜尋

氧化石墨烯奈米粉👉🟤棕色
Google搜尋

還原氧化石墨烯奈米粉👉⚫️黑色
Google搜尋

註：
氧化石墨烯
氧化程度高呈🟤棕色
氧化程度低呈⚫️黑色或深灰色

補充資料


#科普  回目錄

#真正的奈米蟲

摩爾定律在微電子領域的五十年發展為快速發展的微型機器人領域帶來了巨大的機遇。電子、磁和光學系統現在提供了前所未有的複雜性、小尺寸和低成本的結合，並且可以很容易地應用於小於人類視覺分辨率極限（小於一百微米）的機器人。然而，存在一個主要障礙：沒有與半導體處理無縫整合並響應標準電子控制信號的微米級制動器系統。在這裡，通過開發一種新型電壓可控電化學制動器克服了這一障礙，該制動器在低電壓（200 微伏）、低功耗（10 奈瓦）下運行，並且與矽加工完全兼容。這些機器人太小而無法用肉眼分辨，在每 4 英寸晶圓上能夠生產超過 100 萬台機器人。

#這些奈米蟲可以經過注射器注射
#這些奈米蟲目前無法做太多事情
#這個東西更接近現實

參考文獻
原始完整影片


#科普  回目錄

#補充資料

石墨烯奈米薄片與氧化石墨烯奈米薄片，薄片之間容易因為凡德瓦力互相吸附在一起，兩者的單片奈米薄片幾乎是透明的，但是眾多單片奈米薄片堆疊吸附在一起，或是多層較厚結構顆粒堆疊在一起，就會顯現出它們本來的顏色。

#大部份物質切到剩原子厚度都會是透明透光的但是原子間結構必須先允許作這樣的切割


回本文

#芝加哥到底是平的還是凸的

地平論者很喜歡用芝加哥空照圖來證明地平線是平的。上圖中的黑白老照片，號稱地平線是平的證據。

但任何照片細微的鏡頭像差變形，都逃不過照片的長度縮短與寬度膨脹。經過照片長度縮短為1/10、寬度膨脹至2倍的處理。很明顯的看出， #拍攝這張照片的廣角鏡頭存在著枕狀像差，越往畫面邊緣，扭曲程度越大。所以，當你用枕狀像差的鏡頭在照片上方拍攝出直線的時候，代表實際上那是向上隆起的曲線，雲際線因為更靠近邊緣，因此反弓扭曲程度更大。所以， #這張照片證明不了什麼。(甚至證明了地平線是有弧度的)

要用空照圖證明地平線是平的之前，必須先證明使用的是沒有畫面像差扭曲的鏡頭拍攝。否則，一張沒頭沒尾的照片，證明的只是風景好而已。


#地平論  回目錄

#史萊姆機器人

香港中文大學的研究人員創造了一種由含有磁性顆粒的粘液製成的“軟機器人”，可以使用外部磁鐵進行操縱。磁性顆粒有毒，但理論上在覆蓋一層矽酮化合物後可以安全地進入人體——儘管未來還需要進一步的安全測試。香港的團隊希望有一天能夠利用這種粘液來收集不小心吞下的物品。

研發者的採訪
Magnetic slime robot (Wikipedia)

#這也是未來要放到人體內的東西


#科普  回目錄

#液態金屬機器人

就像電影《終結者 2》中可怕的 T-1000 一樣，這個微型機器人可以在液態和固態之間快速切換，然後再返回。它的設計者是賓夕法尼亞州卡內基梅隆大學的一個團隊。該團隊通過將磁性顆粒嵌入鎵（一種熔點極低的金屬，僅為 29.8 °C）中，創建了相移機器人，稱為“磁活性固液相變機器”。該團隊表示，儘管目前還處於概念驗證階段，但該機器人可用於大量生物醫學和工業應用。

參考文獻

😱😱😱😱😱😱


#科普  回目錄

#這罐磁性奈米顆粒不是疫苗

2016年8月31日一篇新聞宣布英國劍橋Particle Works推出磁性奈米顆粒的產品，顆粒是由鈷包覆氧化鐵。2021年開始，網路流傳一個一罐該公司標籤的磁性奈米顆粒產品的演示影片，但被標註為疫苗。Particle Works公司不生產新冠疫苗，而且現在網頁上也查不到該產品。該公司目前主力產品是銷售「脂質奈米顆粒LNP的生產技術」。

新聞報導連結

#老掉牙的假消息現在還在傳播


#假消息  回目錄

#破解地平論者的話術

🧠地平論洗腦文案：
「哪條飛行路線更合理？
在球形地球上，從南非約翰內斯堡到澳大利亞珀斯應該可以直接飛越印度洋，並且可以在毛里求斯或馬達加斯加上方便地加油。然而，在實際操作中，大多數約翰內斯堡飛往珀斯的航班都會奇怪地在迪拜、香港或馬來西亞中途停留，所有這些在球上毫無意義，但在平坦的地球上繪製地圖時卻完全可以理解。」

#以上的一段文案偷換了幾個概念。

1⃣商業航線的合理性在於盈利，這裡偷換成最短航程。由A地到B地多一站C地轉機，可賣A-B、A-C、C-B三種客人的票。尤其是冷門航線，中轉旅客多的大站合併客人才是盈利之道。而且更有可能的是航空公司將兩條共點航線組合成新航線。文案將商業導向用來否定最短航程導向。
2⃣毫無ETOPS規範概念。依照航班用的飛機種類不同，符合ETOPS等級不同，能飛的航線設計也會不同。以QATAR航空為例，從Johannesburg起飛的機種是A350-900只符合ETOPS180等級，無法直飛Perth。中轉Doha換A380-800再飛Perth。
3⃣忽略直達航班的存在。Qantas航空63班機以Boeing 787-9 ETOPS330等級飛機從Sydney直飛Johannesburg避而不談。
4⃣直接錨定航線存在唯一的意義就是證明地平，其他意義不是奇怪就是不存在，是限制人思考的招數。其實人家的航線設計的目的是要安全和賺錢。

#用商業考量來證明科學是錯的
#飛機的種類所得到的ETOPS認證限制了使用該飛機飛行航班的航線
#不是因為地球是平的才那樣設計航線


#地平論  回目錄

#量子點

量子點的電子能階
量子點(Quantum Dots, QDs)是半導體材料的微小顆粒或奈米晶體，直徑大約在 1-10 nm 範圍內(10-50 個原子組成的原子團，但某些材料會大一些)。它們於 1980 年首次被發現。它們表現出獨特的電子特性，介於塊狀(Bulk)半導體(晶體)和離散的原子(分子)之間(如圖A以矽元素為例，量子點原子團的電子能階特性介於單元子與晶體的電子能階特性之間)。部分原因是這些顆粒具有異常高的表面積與體積比。最明顯的結果奈米晶體可以顯現由顆粒尺寸決定的獨特顏色螢光。

價帶、導帶與禁帶
價帶(Valence Band)和導帶(Conduction Band)是最接近費米能階(Fermi Level)的能帶，從而決定了固體的電導率。參考圖B，在非金屬中，價帶是電子能量的最高範圍 ; 導帶是空電子態能量的最低範圍。對於半導體材料，價帶位於費米能階下方，而導帶位於費米能階上方。在金屬中價帶和導帶的區別沒有意義，因為電子傳導發生在一個或多個部分填充的帶中，這些帶具有價帶和導帶的特性。價帶和導帶被禁帶(Forbidden Band)分開，電子因為能階量子化而不能以穩定狀態存在於禁帶當中。禁帶的能量寬度稱為帶隙(能隙)。半導體比絕緣體具有更窄的禁帶，所以可由光電激發成導體。

無法精確定義量子點尺寸大小
由於尺寸小，這些粒子中的電子被限制在一個很小的空間（量子盒）內，當半導體奈米晶體的半徑小於激子(exciton)玻爾半徑時（激子玻爾半徑(Bohr Radius)是粒子中電子之間的平均距離）導帶及其在價帶中留下的空洞），根據包利不相容原理(Pauli’s exclusion principle )存在能階量子化。玻爾半徑取決於物質（例如，InAs 為 36 nm，CuCl 為 0.7 nm），因此僅根據奈米粒子的大小來確定奈米粒子是否是量子點時，沒有確切的邏輯線可畫。

改變量子點尺寸就可以改變顏色
這些量子粒子的離散量子化能階使它們與原子的關係比塊狀材料更緊密，因此它們被暱稱為人造原子。一般來說，隨著晶體尺寸的減小，最高價帶和最低導帶之間的能量差(能隙)增大。然後需要更多的能量來激發。當晶體返回其基態時，會釋放更多的能量，導致隨著尺寸縮小，發射的光從紅色變為藍色(如圖C)。基於這種現象，這些奈米材料只需改變點的大小就可以從同一材料發出任何顏色的光。

量子點的種類


#科普  回目錄

#靈魂的拷問_雲是什麼

捫心自問自己幾個問題吧：

1⃣雲是什麼?
Ans：水蒸氣與冰晶。
2⃣凝結尾是什麼?
Ans：水蒸氣與冰晶。

3⃣雲可以長時間在天上嗎？
Ans：可以。
4⃣為什麼凝結尾不能長時間在天上?
Ans：⁉️

5⃣不同高度都有雲嗎？
Ans：不一定。
6⃣為什麼不同高度飛機都要有凝結尾?
Ans：⁉️

7⃣雲的形狀都一樣嗎？
Ans：不一樣。
8⃣為什麼凝結尾長度寬度要一樣?
Ans：⁉️

9⃣雲可以斷續離散存在嗎？
Ans：可以。
🔟為什麼凝結尾不能斷斷續續存在?
Ans：⁉️

⏸為什麼你要相信網路上愚蠢的凝結尾判斷方式?


#Contrail  回目錄

#地平論大氣透鏡論之偽科學

這種偽科學實驗不斷流傳，逼小編要親自做個實驗來駁斥。

這個偽科學實驗詐騙秘訣就是：相機一定要低角度低於透鏡鏡心拍攝，而且不能退出透鏡的焦距外，因為會變成倒立成像。

高角度拍攝時，物體向後退成像就會往上飛。它的物理意義就是：夕陽西下時，視角比太陽高的飛機看到的太陽是往上飛的 ;  且高空中的飛機俯視看船也是往上飛的。而且東西會放大。完全與真實世界不同。這個實驗根本裝肖維，把大家當智障耍。

續看
地平線遮蔽的大氣透鏡論偽科學
日出日落的大氣透鏡論偽科學


#地平論  回目錄

#再敲碎一次虛假南極冰牆

繼2021年澳洲航空QF14航班敲碎地平論者的虛假冰牆之後。Chimu Adventures旅行社在2022/11/27完成了一趟200名遊客的南極軸心之旅。(旅客撰文1 、旅客撰文章2、旅客撰文3) 再次敲碎虛假的南極冰牆。

Chimu旅行社今後三年都還有南極軸心行程，推薦地平論者自己報名去一趟‼️

南極是一道冰牆❌
南極軸心無法飛越❌
南極有聯合國部隊駐守格殺勿論❌
地平論❌


#地平論  回目錄