真相記錄器
279 subscribers
736 photos
163 videos
496 links
本頻道抽絲剝繭「垃圾陰謀論」與「偽科學理論」、拆穿「假消息」和「假面具」、嘗試推理各種「奇怪現象」、並且對於新科技略作「科普」介紹。還保有正反思辯能力或喜歡科學內容的人,歡迎訂閱。
Download Telegram
#銅線圈的推廣者

Brian Besco,Twisted Sage Studio一家自稱所謂「意識領先工具」的家族企業共同創辦人。工作室業務包含製造推廣Slim Spurling發明的產品。

Brian Besco FB
Brian Besco Tiktok
Twisted Sage Studio FB
Twisted Sage Studio Website

原始研討會完整影片出處


#5G 回目錄
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#銅張量環之GDV影像

Slim Spurling發明的張量環在Kirlian攝影(Gas Discharge Visualization, GDV)中產生的電暈影像。拍攝者宣稱置入磁鐵後發生Meissner Effect。但是磁鐵與張量環實質上都不是作者宣稱的超導體,所以不是這種現象。

影片中的現象有兩種可能的產生原因:
1⃣張量環的雙絞線結構抵消了磁鐵的磁場向外擴張。
2⃣GDV實驗裝置設置的時候,高壓同時接通磁鐵與張量環,導致兩者等電位,張量環的內環與磁鐵的外環距離太近,抑制了氣體放電。

無論原因為何,影片看起來很神奇,是部成功的行銷佐證影片。

原始影片連結


#5G 回目錄
#Flerfs (Flat Earthers)

#梗圖  回目錄
#神舟16號載人火箭升空

中國的神舟16號載人火箭於2023/5/30早上發射升空,CCTV新聞片段播出了一段空間站向下方拍攝神舟16號載具的畫面,由地面的特徵剛好足以識別載具正位於亞非交界的西奈半島Sinai附近的約旦Jordan上空。

找到歐洲氣象衛星Meteosat的衛星雲圖資料,比對出同一區域相符的雲層特徵時間點在15:15 UTC+8左右。新聞主播也說明距離空間站200m的宇航員對話出現在15:30 UTC+8附近。這表示可以拍攝到球體地球衛星雲圖的歐洲氣象衛星證明了中國的載人火箭升空沒有造假。

因此,中國的神舟16號和空間站與歐洲的Meteosat衛星可以相互佐證「地球是球體」以及「太空是存在的」。


#地平論 回目錄
#神舟16號證明地球

2023/5/30 9:31 UTC+8 中國神舟16號載人火箭升空。16:29 UTC+8 與空間站對接。比對直播畫面與歐洲Meteosat衛星圖像可確認15:15 UTC+8 神舟16號實際曾出現在約旦Jordan上空。

👉證明載具脫離火箭後不用氣球與流體動力學可飄在天上。
👉證明衛星繞地軌道存在。
👉證明萬有引力存在。
👉證明輕升濁降錯誤。
👉證明地平論是幻想。


#地平論 回目錄
#歐洲Meteosat衛星雲圖與中國空間站影像比對

2023/5/30 15:15 UTC+8 (誤差正負15分鐘內,Meteosat兩次掃描間隔15分鐘)

Meteosat位置:赤道上方35,786km
天宮空間站位置:距地面425km


#地平論
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#檢驗NASA影像(DSCOVR系列)

2015年7月16日,美國國家海洋和大氣局深空氣候觀測站(DSCOVR)上的地球多色成像相機(EPIC)拍攝了「月球凌日」的圖像。凌日從16:30 EDT至20:10 EDT(美東夏令時間EDT=UTC-4)。由於DSCOVR並不完全位於日地連線上,因此該事件不是日食。

月球凌日的Youtube影片

影像確實看起來讓人懷疑真實性。為了了解真相,針對幾個疑點,嘗試作以下的檢驗:

1⃣雲層變化檢驗
2⃣氣象檢驗
3⃣日蝕檢驗
4⃣相對位置檢驗
5⃣光線檢驗
6⃣RGB偏移檢驗
7⃣比對神舟16號影像

以上各項檢驗結果,請詳各內文說明。


#地平論 回目錄
#檢驗NASA影像(DSCOVR系列1)
1⃣雲層變化檢驗

DSCOVR的「月球凌日」動畫受限於照片數量,影片的幀率(Frame Rate)低,不連續畫面似乎讓人覺得地球上的雲沒有動,只是一個彩現(Rendering)後的球體在轉?

#檢驗
擷取地球三個位置各16張圖放大檢視(時間長度約2~3小時),「忽略球體旋轉視角對影像的扭曲」。經過比對「特徵」(如下方3個圖),圖像中的地球雲層是有隨時間而變化的。

#補充
在2~3小時內,150萬km以外的太空觀測站拍攝到地球的厚大雲塊變化不明顯是合理的。電腦動畫當然也有可能讓雲產生變化,但是NASA每天拍20張以上的地球照片,從2015年持續到今天。耗費的時間與經費相較於只自轉而雲不變化的地球模型來說是不同數量級的工作。

#DSCOVR地球動畫雲層變化檢驗🆗

0⃣簡介
2⃣氣象檢驗
3⃣日蝕檢驗
4⃣相對位置檢驗
5⃣光線檢驗
6⃣RGB偏移檢驗
7⃣比對神舟16號影像


#地平論 回目錄
#檢驗NASA影像(DSCOVR系列2)
2⃣氣象檢驗

為了知道DSCOVR觀測站拍到的照片是不是電腦動畫亂編的。將拍攝到的影像與現實世界的氣象資訊比較。

#檢驗
查詢2023/5/28 12:20 UTC+8時間台灣中央氣象局的衛星雲圖(源自日本向日葵8號氣象衛星)和韓國氣象廳的衛星雲圖(源自韓國千里眼2A氣象衛星),兩者與NASA公佈的DSCOVR EPIC相機拍攝圖像(04:20 UTC)比對,同時出現中度颱風MAWAR的旋渦狀雲層,而且地球表面的雲層分佈相同,證實除了衛星位置不同導致照片視角不同之外,DSCOVR、向日葵8號、千里眼2A三顆不同衛星的相機拍攝到相同的氣象資訊。

#DSCOVR地球動畫氣象檢驗🆗

0⃣簡介
1⃣雲層變化檢驗
3⃣日蝕檢驗
4⃣相對位置檢驗
5⃣光線檢驗
6⃣RGB偏移檢驗
7⃣比對神舟16號影像


#地平論 回目錄
#檢驗NASA影像(DSCOVR系列3)
3⃣日蝕檢驗

尋找一個真實事件來驗證DSCOVR的影像是不是造假的,顯而易見地可以挑選地球上已經觀測過的歷史天文事件-日全蝕來確認。

#檢驗
依照NASA公佈DSCOVR拍攝到的March 2016的日全食影片,網路查詢2016年的歷史日全蝕紀錄,確認日全蝕的時間為2016/3/9、月球陰影通過地點--峇里島與路徑吻合。再比較日本向日葵8號(Himawari 8)衛星在同一時間拍攝到的日全食月球陰影畫面,結果相當一致。可知DSCOVR與向日葵8號2顆不同衛星的相機記錄到相同的日全蝕事件。

#DSCOVR地球動畫日蝕檢驗🆗

0⃣簡介
1⃣雲層變化檢驗
2⃣氣象檢驗
4⃣相對位置檢驗
5⃣光線檢驗
6⃣RGB偏移檢驗
7⃣比對神舟16號影像


#地平論 回目錄
#檢驗NASA影像(DSCOVR系列4)
4⃣相對位置檢驗

許多人質疑深空氣候觀測站DSCOVRApollo17登月行動嫦娥5號月球探測器月球勘測軌道飛行器LRO四者拍到的月球和地球的各種畫面中,月球相對於地球的比例大小都不同,因此認為是各自作圖造假形成的矛盾。

#檢驗
由圖解來看,拍攝相機的視角、拍攝的位置完全會影響到成像照片中地球與月球的相對位置與大小比例。一位國外的Youtuber (Banditt) 在自家院子,依照月球、地球、DSCOVR的大小和距離的相同比例縮小,實地拍攝影片,證明了地球與月球因為不同觀察位置是有可能產生不同的視覺效果。

#DSCOVR地球動畫相對位置檢驗🆗

0⃣簡介
1⃣雲層變化檢驗
2⃣氣象檢驗
3⃣日蝕檢驗
5⃣光線檢驗
6⃣RGB偏移檢驗
7⃣比對神舟16號影像


#地平論 回目錄
#檢驗NASA影像(DSCOVR系列5)
5⃣光線檢驗

DSCOVR的EPIC相機拍出的月球凌日照片看起來跟我們印象中月球的樣子不一樣,顏色非常暗沉。不是月球反射太陽光要有月光嗎?

#檢驗
將原始圖像進行亮度與色彩調整。用三張照片分別為「Apollo 8號太空船」、「Apollo 11號太空船」、「月球堪測軌道飛行器(Lunar Reconnaissance Orbiter, LRO)」同時拍攝到月球與地球的照片以及一張從地球拍攝月球的照片作為參考,設法將DSCOVR月球凌日照片中的月球與地球的顏色與亮度調到與四張照片裡的月球與地球相仿。結果發現都可以調整到接近的程度,這說明了五部不同相機的感光度ISO與白平衡的設定值是不同的,而且色彩偏移的程度也不同。或與CCD類型、或與相機的光學機構,甚至於與照片前後處理的方式有關,與造假與否的關聯性低。說明DSCOVR配備的EPIC相機的感光度較低。
#補充
NASA資料:為了減少雜散光。EPIC的望遠鏡的光學效率允許 70% 到 80% 的進入望遠鏡的光子到達 CCD 檢測器。

光總反射量=鏡面反射量+漫射量

檢查照片中光線的反射情況。地球的表面有大氣與海洋,月球上只有岩石與塵埃。在鏡面反射(Specular)程度上,地球較月球高 ; 而在漫射程度(Diffusion)上,月球較地球高。在太陽光的照射下,地球會出現反射光熱點而月球不會。檢視DSCOVR月球凌日照片,地球確實在中央出現了反射光熱點。與DSCOVR在地球與太陽之間的相對位置狀況相符。

#DSCOVR地球動畫光線檢驗🆗

0⃣簡介
1⃣雲層變化檢驗
2⃣氣象檢驗
3⃣日蝕檢驗
4⃣相對位置檢驗
6⃣RGB偏移檢驗
7⃣比對神舟16號影像


#地平論 回目錄
#檢驗NASA影像(DSCOVR系列6)
6⃣RGB偏移檢驗

NASA「月球凌日」照片因為在月球影像邊緣出現雜色邊框(上圖),所以被指控是造假。

NASA的解釋是因EPIC相機照片是由綠、紅、藍三色影像依序拍攝疊合而成,每色曝光相隔27秒,共耗時54秒,在這段時間中,月球因繞地移動,導致不同色影像的月球位置有些微差距,無法完全重合。

#檢驗
考慮月球移動,由左至右每隔段距離依序畫出綠、紅、藍圓圈相互交疊,代表各色影像中月球的輪廓位置(下圖)。顏色以(R, G, B)方式表示,每種顏色數值範圍為0~255。
假設照片中:
地球雲白色(255, 255, 255)
地球海藍色(60, 90, 200)
月左表面棕色(140, 100, 20)
月右陰影黑色(0, 0, 0)
🟩影像中
地球雲色(0, 255, 0)
地球海色(0, 90, 0)
月左表面色(0, 100, 0)
月右陰影色(0, 0, 0)
🟥影像中
地球雲色(255, 0, 0)
地球海色(60, 0, 0)
月左表面色(140, 0, 0)
月右陰影色(0, 0, 0)
🟦影像中
地球雲色(0, 0, 255)
地球海色(0, 0, 200)
月左表面色(0, 0, 20)
月右陰影色(0, 0, 0)
將每個區域位置對應三色影像位置的RGB數值相加。譬如右上角紅圈與藍圈之間區域三影像疊合後的RGB數值為🟩地球海色(0, 90, 0)+🟥地球海色(60, 0, 0)+🟦月右陰影色(0, 0, 0)=🟨(60, 90, 0)。完成所有區域的三影像RGB數值相加後,結果與原圖月球雜色邊框的顏色與分佈相同

月球速度為1.022km/s距地球38.5萬kmDSCOVR距地球150萬km地球半徑6371km。在54秒內月球移動55km。
月球移動量=(地球半徑x2)x(雜色偏移像素量/地球寬度像素量)x((DSCOVR與地球距離-月球與地距離)/DSCOVR與地球距離)

量測雜色邊框在2048x2048像素的圖片中偏移量為9個像素(地球寬1590像素),代入得
2048x2048像素圖片換算的月球移動量=53.6km
計算結果接近實際月球移動量55km。

#DSCOVR地球動畫RGB偏移檢驗🆗

0⃣簡介
1⃣雲層變化檢驗
2⃣氣象檢驗
3⃣日蝕檢驗
4⃣相對位置檢驗
5⃣光線檢驗
7⃣比對神舟16號影像


#地平論 回目錄
#檢驗NASA影像(DSCOVR系列7)
7⃣比對神舟16號影像

想要確認DSCOVR拍到的影像是不是真實的,到NASA EPIC圖像網頁下載在天宮空間站釋出神舟16號影像的相同時間點(2023/5/30 15:15 UTC+8)附近的照片(2023/5/30 15:09 UTC+8),再加入Meteosat衛星雲圖比對,看看三者拍攝到相同地貌上空的雲層特徵是否一致。

結果發現離地面不同距離的DSCOVR (150萬km)、Meteosat (35,789km)、空間站 (425km)在接近的時間點內分別拍攝到約旦上空的雲層特徵與分佈形態,除了解析度與濃度不同外,非常相似。說明DSCOVR拍攝的圖像是真實的

#DSCOVR地球影像比對神舟16號影像🆗

0⃣簡介
1⃣雲層變化檢驗
2⃣氣象檢驗
3⃣日蝕檢驗
4⃣相對位置檢驗
5⃣光線檢驗
6⃣RGB偏移檢驗


#地平論 回目錄
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#地球的四個目擊證人

🇺🇸深空氣候觀測站(DSCOVR)
🇰🇷千里眼2A(GK2A)同步氣象衛星
🇯🇵向日葵8號(Himawari 8)同步氣象衛星
🇯🇵向日葵9號(Himawati 9)同步氣象衛星

四顆衛星同時在不同位置和不同角度與地球自轉同步與不同步分別觀測到2023年4月20日的混合日蝕(Hybrid Solar Eclipse)現象,也拍攝到相同的大氣雲層結構,除了DSCOVR只有4張照片看太不出來雲層在動之外,其餘不同視角的地球影片都顯示了相同的雲層變化運動。

因此,地球自轉、月球繞地球運轉、地球繞太陽公轉是事實無誤。


#地平論 回目錄