#日本NIID的新冠病毒分離

Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells
通過TMPRSS2蛋白基因表現的細胞增強SARS-CoV-2的分離
2020
02/12 審稿
03/05 批准
03/12 出版

方法
嘗試使用組成型TMPRSS2蛋白基因表現的VeroE6/TMPRSS2細胞分離SARS-CoV-2。VeroE6/TMPRSS2細胞中TMPRSS2的信使RNA表達水平比正常人肺組織和其他人細胞系高約10 倍(圖1A)。SARS-CoV-2使用與SARS-CoV相同的受體ACE2，並且ACE2在VeroE6細胞中的表達非常高。

採樣
截至2020/2/10，日本有16名國內確診病例。從7例SARS-CoV-2感染病例中獲得的7份臨床標本(咽拭子或痰液)。

病毒分離培養
標本被接種到VeroE6/TMPRSS2細胞中，每天監測細胞病變效應(CPE)。在7例中的5例中，在感染後2或3天出現明顯的CPE，伴有分離/漂浮(黑色箭頭，圖1B)和合胞體形成(白色箭頭，圖1B)。感染後第3天，5個病例的培養上清液中的病毒滴度為每毫升4.6×10 6至6.8×10 7中位組織培養感染劑量(TCID 50)。通過電子顯微鏡檢測到典型的冠狀病毒顆粒(圖1C)。病例Wk-521的下一代測序(NGS)檢測到來自SARS-CoV-2的幾乎全長基因組序列，同源性>99.9%。

結果
VeroE6/TMPRSS2細胞在SARS-CoV-2分離方面優於本研究中測試的其他細胞系。感染後48小時Vero、Calu-3和A549細胞培養上清液中的病毒RNA含量較低，而使用VeroE6細胞時可測得更高。
然而，VeroE6/TMPRSS2細胞培養上清液中的病毒RNA拷貝數比VeroE6細胞的多100倍以上(圖1D和E)。數據顯示TMPRSS2提高了其進入效率。
用10倍連續稀釋的SARS-CoV-2樣本感染VeroE6和VeroE6/TMPRSS2細胞，並通過間接免疫熒光測定法觀察感染細胞(圖1F) 。結果表明VeroE6/TMPRSS2感染S的細胞數量比VeroE6細胞多10倍。
VeroE6/TMPRSS2細胞系對SARS-CoV、MERS-CoV和SARS-CoV-2高度敏感，成為全球高危CoV監測的合適貢獻者。

論文連結


#病毒 回目錄

#Andrew_Kaufman
#冷靜否認現實的精神科醫生

Jonathan Jarry M.Sc.
24 Sep 2020

安德魯·考夫曼 (Andrew Kaufman) 博士在 COVID-19 大流行初期通過聲稱該病毒不存在而四處傳播。現在，他在公開示威中領導反蒙面者，並告訴數十萬 YouTube 用戶，他們所知道的關於醫學的一切都是錯誤的

人震驚的是，在互聯網上發現一位受歡迎的醫生聲稱闌尾炎——一種可導致敗血症和死亡的常見闌尾炎症——沒什麼大不了的。按照他的說法，就是簡單的便秘，灌腸就能緩解。不過，他說得如此平靜，以至於你可能傾向於相信他。
這位醫生是紐約錫拉丘茲的安德魯·考夫曼 (Andrew Kaufman)。在全球健康大流行期間，他已成為在線否認 COVID 運動的重要代言人。他在 YouTube 上的許多長篇評論都獲得了數十萬的瀏覽量。如果你聽說過冠狀病毒不是真的，科學家們實際上正在檢測“外泌體”，你就會熟悉考夫曼的理論。他遠離醫學的部分原因似乎是閱讀了凱利布羅根 (Kelly Brogan) 的書《你自己的想法》(A Mind of Your Own)，一位精神病學家轉變為病毒否認者和 Goop 貢獻者. 考夫曼經常在 YouTube 上回答觀眾的具體醫學問題，並向他們提供與人體基本知識背道而馳的“信息”，支持骨湯和針對各種疾病的排毒方案。他不是自然療法者；他是一名精神科醫生，在他所在的州擁有有效的醫療執照。
闡明邊緣主張可能會毒害公眾話語，但考夫曼非常受歡迎，因此有必要闡述他的主要理論。他關於“全球主義議程”和導致“脅迫”的“人為危機”的溫和警告助長了 COVID-19 陰謀論者的劇本。
病毒不存在的神話
考夫曼聽起來鎮定自若，知識淵博，反復告訴他的觀眾病毒不是人類疾病的原因。通過觀看數小時的視頻，我看到他否認普通感冒、脊髓灰質炎、艾滋病毒/艾滋病、病毒性肝炎、水痘、COVID-19和麻疹背後存在的病毒。為什麼他反對細菌理論的戰爭是合理的，他最喜歡的例子之一是 Stefan Lanka 的案例，他向聽眾推銷該案例是因為“德國最高法院實際上裁定不存在已被證明存在的麻疹病毒”（來自他對倫敦皇馬的採訪, 時間碼 1:04:00)。事實上，蘭卡提出了一個挑戰：他想要一篇科學論文，該論文本身可以毫無疑問地證明該病毒的存在。當一位名叫大衛·巴登斯的醫生出示了六份共同承擔舉證責任的論文時，蘭卡拒絕付款，法院承認蘭卡可以自由地制定他認為合適的規則，因為這是一項獎勵，他可以將其授予任何人。麻疹病毒非常真實：在我看來，蘭卡的公開挑戰是一個雙贏的局面，以證明他的病毒否認主義。
安德魯·考夫曼 (Andrew Kaufman) 博士在大流行初期聲名鵲起，他聲稱科學家們用電子顯微鏡實際看到的不是新型冠狀病毒，而是外泌體。這個故事很有趣，因為它揭示了考夫曼使用的一個常用策略。在觀察和他喜歡的結論之間架起一座橋樑時，他通常會使用有效的科學來鋪設一些木板。當那座橋快要完工時，他用完了木板並進行了信仰的飛躍，但這種飛躍可能只有專家才能注意到。回到外泌體，考夫曼所說的大部分內容都是正確的。我們的身體是由細胞構成的，您可以將細胞想像成一個肥皂泡。外泌體是一個微小的氣泡，從那個肥皂泡中萌芽並開始漂浮，最終可能與另一個肥皂泡融合。
這些外泌體可以攜帶有效載荷，如遺傳物質，並在我們體內充當轉運體，它們看起來確實非常像許多病毒。事實上，有時病毒會感染細胞，而含有病毒遺傳物質的外泌體會萌芽並繼續感染另一個細胞，就像病毒顆粒一樣！但在這裡，我們到達了橋的盡頭。兩位科學專家在YouTube 視頻中討論了這個問題，並得出結論：“很明顯，外泌體與冠狀病毒之間存在相似之處，但在許多方面卻完全不同。” 考夫曼跳了一大步，聲稱病毒不存在。都是外泌體。
事實上，考夫曼喜歡提到，聲稱發現傳染性病毒的醫生從未能夠滿足科赫的神聖假設。有必要上一堂簡短的歷史課。微生物學家羅伯特·科赫 (Robert Koch) 在維多利亞時代（就在我們真正了解 DNA 和病毒是什麼之前）表示，要證明微生物會導致疾病，您需要將它從患有疾病的生物中分離出來，而不是在沒有微生物的生物中發現它。疾病。如果你把它從一個有它的生物身上拿走，然後把它給一個沒有的生物，它應該會導致疾病，然後你應該能夠分離出它體內的這種微生物。因此，如果科學家沒有對特定病毒進行過這種研究，那麼考夫曼這樣的人就可以聲稱我們只是不知道。
問題是科赫自己意識到要求他的假設每次都得到滿足是錯誤的。他注意到那些沒有症狀的傷寒和霍亂攜帶者。他們有傳染源但沒有疾病。是否證明這些微生物最終沒有引起疾病？不。科赫的假設在歷史上很有趣，但它們基本上已被基於檢測微生物本身的 DNA 或 RNA 的指導方針所取代。

對於那些想要深入研究“考夫曼認為冠狀病毒的遺傳密碼從何而來”的人，請單擊此處
 
從MD到ND
在我看來，安德魯考夫曼博士現在是一名自然療法醫生。他對一次自然健康諮詢收費 750 美元（高級套餐收費 1,750 美元）。他曾表示， “如果你的骨頭從你的皮膚中伸出來”，醫學技術的進步只會優於自然方法；合成藥物是錯誤的；他聲稱，我們應該簡單地依賴天然分子，其安全性是眾所周知的。和自然療法者一樣，考夫曼到處都能看到毒素。他認為我們從衣服、洗髮水和食物供應中獲得它們。他認為，尿路感染可能是由直腸中“轉移”的毒素引起的到泌尿系統。所以很自然地，他向許多帶著問題來信的人推薦“清洗”。這些神秘的毒素和我們淨化自己的儀式讓我想起了過去的惡魔和驅魔，如果你認為這是一個延伸，過去在刑事司法系統工作過的精神病學家考夫曼認為“惡魔附身實際上可能是某些精神疾病的一個因素”，例如精神分裂症。他的直播流中的許多評論都表現出強烈的宗教熱情——“是的，惡魔是真實的”和“只要與基督同行，即使他們殺了你，你也會得救 [原文如此]！”——如此之多以至於你會認為你正在觀看世界上最鎮定的傳教士。
但考夫曼並不滿足於擁抱自然療法並否認細菌的存在：他不得不暗示這種流行病只是沒有累積起來。他將封鎖稱為“軟禁”和“戒嚴令”的一種形式，剝奪了人們的集會權和宗教信仰權。他曾聲稱疫苗是“裝滿毒藥的注射器”，同時口罩的孔隙太大而無法阻擋“病毒”（無論對他來說這意味著什麼）但又小到足以顯著減少氧氣供應，這在科學上是不成立的感覺。他反問“誰戴口罩？”，但沒有用“醫生、牙醫、護士”來回答。“隱藏東西的人，”他說，“不誠實的人，偷竊的人。” 他最近因拒絕戴口罩而失去了剩餘的兼職醫生工作，此後一直帶領一群未戴口罩的人進入當地企業表明立場。
他擔心這場“人為製造的危機”有一個目標，那就是讓人們依賴政府的施捨，這是“自由”反動派的共同陰謀論信念。為了給這個殉難蛋糕錦上添花，他將比爾·蓋茨與優生學運動聯繫在一起，並在倫敦真實頻道上亮相，這是一個賺取數百萬美元的宣傳自助和陰謀論的視頻頻道，這要歸功於相信爬行動物外星人的前嘉賓大衛艾克-人類混血兒秘密地統治著世界。考夫曼他穿西裝打領帶覺得這次採訪真是太好了。
COVID 否認主義、對排毒療法的信仰、自由主義者呼籲保護個人自由，所有這些比喻都被安德魯·考夫曼博士等不科學的人拼湊成一個弗蘭肯斯坦的怪物。它可能在哪裡結束？考夫曼聽起來平靜、鎮定且不祥，他承諾“如果我們到了 [士兵將你壓倒為你接種疫苗的地步]，我保證我會給出一個‘食譜’，可以減輕被關押的人的痛苦強行擊倒並接種疫苗。”
這個安迪·考夫曼可不是鬧著玩的。

原文連結


#病毒 #Adrew #Kaufman 回目錄

#Stefan_Lanka
#病毒不存在，
#一位有爭議的生物學家。
#什麼都證明不了還迷惑人。

Jaroslav Krupka
20.5.2021

從今年(2021) 5 月 14 日起，Resettheus 門戶網站的帖子在捷克 Facebook 上獲得了超過 250 次分享，其中提到德國醫生斯特凡·蘭卡 (Stefan Lanka)，質疑病毒的存在。然而，蘭卡從未證明過它聲稱的任何內容。

備受爭議的德國生物學家和病毒學家斯特凡·蘭卡(Stefan Lanka)長期以來一直是捷克和外國虛假信息領域的知名“權威”，謊言和陰謀論的傳播者都提到了他。在捷克環境中，他的名字最近被幾名散佈謠言者提及。

蘭卡為散播情報的人工作

在一位自稱為 Mirka Haasová 的用戶的 Facebook 個人資料上，5 月 16 日出現了一個鏈接，指向蘭卡 (Lanka) 的示威活動，該活動原定於 5 月 15 日在紐倫堡舉行。邀請函以印刷屏幕的形式發布，其中包含蘭卡用捷克語撰寫的聲明摘要，據稱獨立實驗室進行了對照實驗以“驗證關於病毒不存在的說法”並證實了這一說法，並且此外，細胞不會因為“所謂的病毒”而死亡，而是因為“實驗性病毒本身”而死亡。

“這個事實目前正在醫生之間傳播，並將繼續傳播。國家和教會建造的恐懼和恐慌之牆將會倒塌。一年之內，將不再有新冠病毒！”根據這份用捷克語寫成的聲明，蘭卡聲稱。

而 Resettheus 門戶網站於 5 月 14 日在其 Facebook 頁面上發布了一個被廣泛分享的狀態，即“病毒學家一致認為該病毒沒有自身的新陳代謝，並且在生化過程中已經死亡”。他說，“死的東西”如何發展出穿透有機體的力量，“我們不必擔心，因為這個神話已經被推翻了。” 隨後又提到了斯特凡·蘭卡，據說他目前正在完成一項研究，他在對照實驗的幫助下證明，所謂的培養作為證明病毒存在的方法是無效的。

單擊門戶網站上發布的對斯特凡·蘭卡 (Stefan Lanka) 的採訪進一步補充了狀態，其中重複了這個人長期以來一直在推動的一些論點：首先，據稱他據稱在麻疹病毒的問題上“贏得審判”，他必須用“科學論證”證明沒有病毒，甚至沒有麻疹。

不，法院沒有確認病毒不存在

許多捷克和外國的事實核查組織已經投入到所謂的過程中。而這件事與蘭卡聲稱的完全不同。從來沒有一個法院的判決否認病毒的存在，而蘭卡也從來沒有能夠證明“病毒不存在”之類的東西。

那是關於什麼的？2011 年，斯特凡·蘭卡 (Stefan Lanka) 發出邀請，向他發送一份證明麻疹病毒存在的科學出版物的人將支付十萬歐元。當時的醫學生大衛·巴登斯 (David Bardens)（現在是醫生）接聽了電話，認為這是一個玩笑，並轉向蘭卡詢問她是否認真。

“如果你能做到，我真的打算付錢，但當你研究它時，你會自己意識到麻疹病毒並不真正存在，”蘭卡回復道。

巴登斯 (Bardens) 然後在兩個小時內收集並向蘭卡發送了總共六項學術研究，他認為這與任務相符（例如，一項關於猴子腎組織培養中麻疹病毒的研究，或一項關於結構、轉錄和復制的研究麻疹病毒），但蘭卡拒絕承認並聲稱這些研究均未證明該病毒的存在。案件最終在法庭上結束，因為巴登斯 (Bardens) 想將獎金捐贈給麻疹疫苗研究，同時得出結論，需要對有關醫學的錯誤信息和陰謀論採取一些措施。

此案首先由拉文斯堡法院審理，該法院於 2015 年裁定巴登斯勝訴，並判給他 100,000 歐元的賠償金。但蘭卡向斯圖加特的巴登-符騰堡州高等地區法院提出上訴，並出人意料地獲得了成功。但這並不是因為上述研究沒有證明病毒的存在：他的律師以巴登斯不符合獲獎的正式條件為由進行辯護，因為他應該只提交一份出版物，而他提交了六份。法院在這方面認為他們是正確的。

否認者是其他否認者的英雄

蘭卡長期以來一直否認存在致病病毒。除其他事項外，他還就所謂的艾滋病毒不存在發表過文章和演講，並且是毫無根據的陰謀論的頻繁傳播者之一。根據Animal MX服務器，蘭卡屬於德國新醫學的偽科學和偽醫學立場的追隨者，德國新醫學由 Ryk Geerd Hamer 於 1970 年代後期創立。

根據這種思想流派，所有疾病都是由身心原因引起的，即由影響患者的創傷事件引起。為了治愈它們，據說不需要藥物或醫療程序，但據說解決造成問題的衝突就足夠了，它們會自行消失。

“這一學派的論點從未得到任何形式的科學支持，並且與過去幾個世紀科學和醫學對疾病起源的了解相矛盾，尤其是關於病毒和細菌等微生物在疾病起源中所起的作用當然。”國際事實核查門戶網站Maldita.es報導了德國新醫學。

Resettheus 門戶作為註冊協會出現在商業登記簿中，其主席是 Lenka Tarabová。她是陰謀論的知名信徒，也是公民抗命倡議的創始人，質疑 covid-19 的蔓延。上述門戶網站多次試圖質疑 SARS-CoV-2 病毒的存在。但他從不以任何科學方式反駁證明這種病毒存在的研究的有效性，他所有的“論據”始終停留在斷言的層面。

原文連結


#病毒 #Stefan #Lanka 回目錄

#王老爺陰謀論套路

陰謀論的種類
雪城大學的教授Micheal Barkun, 2003年認為陰謀論可根據其覆蓋的範圍而歸納為三大類。(#本文以王老爺為例)

第一類是個別事件的陰謀論
(例：#王醫師車禍為不可談論之大象事件)
第二類是體制性的陰謀論
(例：#唐鳳慈痿ET複合體掌控反針圈)
第三種則是超陰謀論
(例：#藍綠一黨撈兩任沒有武統只有暗統)

陰謀論的特性一：推論過分簡化
#論證過程多數被過分簡化
(例：王醫生車禍事件
#新聞影片遭剪裁👉詐死/謀殺
#路人提供影片模糊👉詐死/謀殺
#地上一大灘血👉詐死/謀殺
#協助女生沒胸部👉詐死/謀殺
#死者未有露臉照👉詐死/謀殺
#合約前幾天簽訂👉詐死/謀殺
#中天新聞誤植👉詐死/謀殺
#網路投票結果👉詐死/謀殺)

陰謀論的特性二：封閉信念系統
涉及不可證偽的封閉信念系統。它「封閉」在於它被精心設計到能自圓其說——亦即一些個別信念能令該系統對反面證據免疫，#任何批評挑戰一律不受理。
(例：王醫師車禍事件
#認為是意外者是帶風向來洗版很可惡
#認為是意外者民調只有8%是莒光論述
#一律安上網軍罪名踢群)

陰謀論的特性三：巨大的幕後黑手
#斷定一個難以觸摸且極具影響力的幕後黑手正操控世界的進程，而該陰謀家已滲透於社會各行各業，操控著上至名人政客、下至草根階層。
(例：
#反針圈各山頭已被唐鳳網軍滲透
#強尼是網軍頭
#網軍都是Elain員工
#都是可控反方)

以上為王老爺陰謀論套路

参考文獻

#網軍 回目錄

#一個民間科學家的新發現


全文請與藍色連結內容比對：


未知藍芽訊號新發現：
1.
有打疫苗需要電磁場(Electro Magnetic Field, EMF)、無線電頻率(Radio Frequency, RF)激活10～15分鐘以上未知藍芽訊號才能測出來。若是打苗完全沒有10～15分鐘EMF 或 RF激活，是測不出來未知藍芽訊號。
2.
訊號阻斷器可以阻斷未知藍芽訊號的生成。
3.
低頻藍芽訊號有效範圍是100公尺，縱然手機遠離標的物100公尺以上，藍芽訊號會殘留於手機，需要按“重新整理”才能顯示真實訊號，沒有按“重新整理”，有可能測到殘留訊號。王工程師的殘留訊號有可能沒有按“重新整理”。

滾動式未知藍芽訊號需要有下列條件，缺一不可：
1.實體晶片(核心晶片)：產生獨一無二的辨識碼(Unique Key)、內含CPU，負責運算、滾動式更改Mac位址、負責控制其他類晶片、資料上傳、資料接收、資料保護，避免被駭客侵入。
2.液態積體電路、液態類晶片、液態主機板
3.藍芽天線
4.電力：佐劑內含氫氧化石墨稀或氧化石墨稀負責供電或是儲存電磁力。
5.水凝膠：負責保護核心晶片、液態積體電路、液態主機板不被血液侵蝕，類似所謂的“封裝”技術。

EMF激活的部分是積體電路、類晶片、藍芽天線利用電磁力的原理組裝。
國外研究論點的缺失是僅激活疫苗是無法產生滾動式未知藍芽訊號，還需要“佐劑”與“第一劑的針頭”。實體晶片藏於針頭需要有3奈米以下製程的半導體廠商，目前僅台積電與三星有穩定的技術。

至於為何會有殘存訊號而非及時訊號?我猜與手機內部設計偵測低頻藍芽有關，是間隔一段時間偵測，而非隨時偵測，目的是為了省電，只要“關閉藍芽重開”或是“重新整理”就能顯現目前訊號。

DS縱然在食物、空氣、水灑上大量的奈米物質，那些經過EMF的激活，產生不了藍芽訊號，頂多是構成組成元件的原料，真正產生藍芽訊號還是需要透過針頭施打，避開人體的免疫系統，將核心晶片與水凝膠植入身體，才能產生藍芽訊號。這是我想對國外學者說的。

目前我只能給大師結論，實驗過程基本上我都有經過交叉比對，因為目前還屬於非法研究的階段，非法證據無法作為法庭證據，我無法將細節交代太過明確，等政府願意開放將疫苗開放給學術界、半導體業研究，我就能尋正當管道發表正式的論文。但是政府應該不願意自廢武功，寧願將疫苗報廢也不願意交給醫學院研究。

民間科學家


#藍芽 回目錄