#GoPro魚眼鏡頭

GoPro公司在4/8日全蝕的時候施放了搭載該公司魚眼運動相機的氣象氣球到高空拍攝日蝕，並在YouTube上傳短影音。

該影片下方留言區果然出現嘲笑視頻中「
earth's surface」字樣的反諷文字：「Very flat with a beautiful fisheye GoPro lens」(用了美麗的GoPro魚眼鏡頭而非常平坦)(意謂：地表曲面是因為魚眼鏡頭造成，其實地表是平坦的)

很多高空拍攝地球的影片，它們的留言區內都充斥著地平論者用膝反射不加思索的「魚眼」理由來反駁影片中景象的言論。但是重要的是「通過魚眼鏡頭中心的直線是不會變形彎曲的」，這個特點難道他們不知道？

「魚眼、魚眼，多少地平假汝之名以行之。」

繼續看
用魚眼相機證明地球


#地平論  回目錄

#逆轉錄聚合酶鏈式反應 (RT-PCR)

RT-PCR 是 Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (逆轉錄聚合酶鏈式反應) 的簡稱 ，為傳統 PCR 的一種變形應用，其原理為設計一個特殊的引物 (primer) 能結合至 RNA 上，再利用逆轉錄酶 (逆轉錄酶是一類存在於部分 RNA 病毒中具有反轉錄活性、能以單股 RNA 為模板合成 DNA 的酶) 將 RNA 反轉錄為 DNA，稱為complementary DNA (cDNA)，互補 DNA。

以上是 RT 的部分，接下來則與傳統的 PCR 反應循環一樣，若 RNA 有正確地被逆轉錄出來，那麼就有能作為模板的 DNA 被擴增放大，完成整個反應後才稱為 RT-PCR。


#科普  回目錄

#即時聚合酶鏈式反應 (qPCR)

即時聚合酶鏈鎖反應 (Real-time polymerase chain reaction，簡稱為 Real-time PCR)，又稱定量即時聚合酶鏈鎖反應 (Quantitative real time polymerase chain reaction，簡稱為 qPCR)。qPCR 是藉由 PCR 擴增原理將 DNA 放大的同時並達到即時定量之結果。
 
目前 qPCR 大致上可以分為：非專一性螢光染料 (SYBR Green I) 與專一性螢光探針 (TaqMan probe)。

1⃣ SYBR Green I
SYBR Green I 是一種核酸凝膠染料，可與雙股 DNA 的 小溝 (minor groove) 結合釋放出螢光，因此在 PCR 過程中可在每一周期的延伸 (Extension) 步驟結束時測量螢光的強弱，就可知每一 PCR 周期中產生了多少 cDNA 產物。但要特別注意的一點，SYBR Green I 的缺點是會跟所有的雙股 DNA 結合，所以無法分辨特異性產物與非特異性產物 。

2⃣ TaqMan probe (水解探針)
TaqMan probe 是一條人工合成寡核苷酸 (oligonucleotide)，在寡核苷酸的兩端分別標記上不同的螢光物質，5’端的螢光稱為 reporter (報導基團) 而3’端的螢光稱 quencher (淬滅基團)。假如探針在游離狀態時，reporter 及 quencher 的交互作用會互相遮蔽對方的螢光以達到不會發光，當 DNA 轉錄時探針被水解後，reporter 與 quencher 會分開來，而 quencher 就失去可以遮蔽 reporter 的效果，而使 reporter 發光被偵測到。TaqMan probe的優點是探針為特異性的與被標籤的片段結合，因此不會偵測到非特異的產物。


#科普  回目錄

#逆轉錄即時聚合酶鏈式反應 (RT-qPCR)

RT-qPCR 是 qPCR 和 RT-PCR 的結合，是逆轉錄 PCR 結合螢光定量技術，即以 mRNA 或總 RNA 為模板，獲得 cDNA，然後以 cDNA 為模板，以螢光定量 PCR 進行定量分析。 這是因為 RT-PCR 只能定性，而不能定量分析。RT-qPCR 定量分析 RNA 的方法有兩種：一步法和二步驟法。兩種方法都需要將 RNA 逆轉錄為 cDNA，然後將其作為 qPCR 擴增的模板，只不過一步法中的 RT 和 qPCR 在同一試管中進行，而二步法中的 RT 和 qPCR 是在同一試管中進行的依序分別進行。


#科普  回目錄

#數位聚合酶鏈式反應 (dPCR / ddPCR)

Digital PCR (數位 PCR) 簡稱為 dPCR、Droplet Digital PCR (微滴式數位 PCR)簡稱為ddPCR 。dPCR 和 ddPCR 的比較，主要差異在於樣本的分散方法。在 ddPCR 中，使用微滴產生器實現分散，在 dPCR 中，使用數位 PCR 奈米板實現分散。

🔘dPCR
對於數位 PCR，數位測定在 96 孔或 24 孔數位 PCR 奈米板中進行。與 qPCR 類似，數位 PCR 奈米板工作流程僅涉及幾個步驟：將主混合物、探針和引子移液並加載到奈米板上，陣列式添加樣品，運行擴增實驗並分析結果。奈米板陣列上每個樣本可能含有 1 個待檢標的 DNA 或不含待檢 DNA。對每個反應進行螢光測量，可以得到 2D 螢光陣列影像。使用非模板對照 (NTC) 作為陰性對照。 dPCR 系統將分區、熱循環和成像整合到 dPCR 儀器中。結果在專用軟體上進行分析，提供目標序列每微升拷貝數的濃度，以及品質控制。

🔘ddPCR
微滴式數位 PCR 系統使用在油中不混溶的流體產生數萬個亞微升液滴。待測 DNA/RNA 隨機封裝在液滴內，作為微型反應室。在典型的 ddPCR 工作流程中，微滴式數位 PCR 反應是在試管中製備的。然後，ddPCR 混合物透過微液滴產生器分配成單獨的液滴。將乳液收集在小瓶中並進行 PCR 擴增。每個微液滴可能含有1個待檢標的 DNA 或不含待檢 DNA。樣品透過流式細胞儀處理，當微液滴通過雷射激發源前時，液滴會被逐一螢光讀取。有螢光信號的微液滴含有 DNA 模板判讀為1，沒有螢光信號的微液滴不含 DNA 模板則判讀為0，根據卜瓦松分布（Poisson distribution）原理及陽性微滴的個數、比例，即可得出標的核酸的起始拷貝數或濃度，再以軟體計算出標的核酸的絕對定量。


#科普  回目錄

#三體人的煩惱

《三體》是中國作家劉慈欣創作的一部長篇科幻小說。近日網飛 Netflix 改編成電視影集。小說的物理基礎來自於天體力學中的三體問題 (Three-body problem) 的力學模型。

300年來，三體問題目前沒有辦法求出一個通解 (general solution) 來預測三個星體的行進路徑，但是在特定的條件下，是有可能找出特解 (specific solution) 的。只要起始條件稍微不同，則會演化成不同的結果，現在已知三個物體的運動是不重複的。

小說中的三體星人因為無法預測自己星系的運動狀況，行星的運動軌道因三個恆星引力牽引而不固定 (如影片中之白球軌跡)。並且因為與三顆恆星距離不確定的關係，造成行星表面溫度與引力值變動相當大，所以，三體人發展出以身體脫水的方式來對抗烈日，且無數次建立起來的文明一再遭受毀滅。不得不在宇宙中尋求另一個穩定合宜的歸宿。小說故事的發展便建立在三體人欲侵占地球而與地球人展開的一連串攻防的科幻故事。

目前天文學家發現的三體星系 (三星系統) 有：北極星、半人馬座α (小說預設)、HD 188753 和 VGS_31。

另參考
李永樂講解三體問題


#時事萬象  回目錄

#吉薩大金字塔與光速

光速是 299,792,458 m/s，吉薩大金字塔的座標是 29.9792458°N，這是真的嗎？👉應該是穿鑿附會的巧合。

快速填充相同的數據給不會思考的人，這種洗腦很有用。但是經過深入分析後，則完全不是那回事。

1️⃣吉薩 (Giza) 大金字塔中心點的確切經緯度為 (29.979167°N 31.134167°E) 與光速出現的數字不吻合。

2️⃣吉薩大金字塔是西元前2560年建造的，那時埃及人沒有「秒 (s)」的觀念。「秒」是古希臘天文學家，包括希巴谷和托勒密 (約西元前 190~100 年)，定義太陽日的 24 分之一為時。 以 60 進位細分時，使得秒是一太陽日的 86,400 分之一。

3️⃣「米 (m)」是法國大革命後發明的量測單位。古埃及使用的長度量測單位是「肘 (cubit)」(約20.6 inch)。

4️⃣雖然古埃及已經有「角度 (°)」的概念，但是認為「地球是圓的」的觀念卻開始於西元前 600 年的古希臘。而標定地球球形表面上位置的「經緯度」是西元前 300 年的古希臘的埃拉托色尼 (Erastosthenes) 才開始出現。現代「經緯度座標」是在 1884 年於美國華盛頓特區舉行的國際子午線會議上決定格林威治子午線 (決定何處是 0°)。

結論：
🅰️吉薩金字塔中心不在 29.9792458°N
🅱️光速 m/s 單位的觀念在古埃及並不存在。古埃及人不會用當時不存在的量測單位而計算的物理量來建造金字塔，並擺在當時不存在、未來才被定義的座標上。

#古埃及人不可能預知未來人類定義的物理單位先幫你計算好然後再依照未來人類定義的經緯度決定金字塔在哪 (因果悖論)
#若當時緯度制定為地球兩極0度赤道90度時就不會有這種傳言
#差幾個數字的彩券永遠不是頭獎
#穿鑿附會的巧合


#探討未知  回目錄

#將風場模擬說成是HAARP

最近有人開始用中央氣象署的風場預報顯示圖系統來造謠。說成是HAARP開啟時剛好被記錄到。

把「事前」的電腦模擬預報說成「事後」的數據記錄，這種謊言也會有人相信，實在是無言。

數值天氣預報是一種根據大氣的數學模型，包含一連串的偏微分、物理及化學公式，利用當前的氣壓、溫度、風速、濕度作為輸入數據而作出天氣預報的方式，為現代天氣預報之主流。如影片所示，台灣的風場預報系統分成三種模式：
1️⃣CWA/GFS
2️⃣CWB/WRF15km
3️⃣CWB/WRF3km

可以從影片得知，同一區域因選擇不同模式的預報系統而有不同的模擬結果，而且不同高度的空層也有不同的風向和風場預測。造謠者將地面風場模擬的(向上)渦流預測連結到作用於電離層的 HAARP 事後效應，但接近平流層的風向卻毫無影響，這種論述完全是虛假的，別有用心。


#假消息  回目錄

#國際太空站的對外氣閘艙門

地平論者為了要行銷所有國際太空站 (ISS) 的有關影片都是水中拍攝或電腦動畫 (CG) 這個說法，在 Youtube 平台上流傳一些影片，謠傳 ISS 對外氣閘艙門就只是軟性的蓋子，不能維持氣密，太空人出入氣閘艙的畫面是可笑的造假影片。而事實上，這些地平論者製作的影片才是造假而愚蠢。(影片1、影片2、影片3、影片4、影片5)

其實 ISS 外面的軟性編織物蓋子是艙門隔熱蓋，並非氣密艙門，用來避免日照讓艙門過熱，防止劇烈溫度循環 (120°C~-100°C) 讓艙門密封墊等部件快速老化。而實際的對外氣閘艙門是位在隔熱蓋下方，以向內開啟的方式打開，這種向內打開的設計在當艙內有壓力時，艙壓有助於維持艙門閉合的氣密度。

艙門關閉的直播畫面
有圖有真相


#地平論  回目錄

#有圖有真相

故意將隔熱蓋說成氣密艙門來取笑，並且製作影片到處傳謠，是什麼居心呢？而當你知道真相，再想想這些人的行為，又有什麼想法呢？

#慢性消耗性疾病
Chronic Wasting Disease (CWD)

2024年4月9日出版的一篇論文指出：2022 年，美國一名 72 歲的男子曾食用感染 CWD 的鹿群的肉，並出現快速發作的精神錯亂和攻擊性症狀。他的朋友也吃過同一鹿群的鹿肉，最近死於庫賈氏病，這引起了人們對慢性病和人類朊病毒病之間潛在聯繫的擔憂。儘管對癲癇發作和躁動進行了積極的對症治療，但患者的病情仍惡化，並在初次就診後一個月內死亡。屍檢證實診斷為散發性庫賈氏症 (sporadic CJD)，基因的第 129 密碼子處有同型結合甲硫胺酸 (sCJDMM1)。該患者的病史，包括他的社群中的類似病例，表明 CWD 可能存在新的動物到人類傳播。

基於非人靈長類動物和小鼠模型，庫賈氏症的跨物種傳播是合理的。由於在沒有詳細的朊病毒蛋白特性的情況下區分 sCJDMM1 和 CWD 是一項挑戰，因此在這些情況下不可能明確排除 CWD。儘管因果關係尚未得到證實，但該族群強調需要進一步調查食用感染 CWD 的鹿的潛在風險及其對公共健康的影響。

參考資料


#病毒  回目錄

#目錄

HAARP (目前2篇)

01 重力波雲
02 20240423早晨的重力波雲


#HAARP  回總目錄

#莫名其妙系列1

譯文：
So how do you have gas pressure without a container? Nothing? Danny Faulkner, PhD, astrophysicist, runs an observatory and profits from the lies. (It's resigned with the answers. I haven't encountered an argument yet I couldn't refute, Couldn't refute, couldn't refute because I haven't encountered an argument yet, I couldn't refute.)

翻譯：
那麼在沒有容器的情況下如何獲得氣壓呢？無話可說？天文物理學家丹尼·福克納博士經營一個天文台並從謊言中獲利。(它已經放棄了答案。我還沒有遇到爭論，我無法反駁，無法反駁，無法反駁，因為我還沒有遇到爭論，我無法反駁。)

人物介紹：
影片中的緘默者是一位年輕地球神創論的天文學者 - 丹尼·福克納博士 (Danny Faulkner)，他擁有克萊姆森大學物理學碩士學位、印第安納大學天文學碩士和博士學位，並在南卡羅來納大學蘭卡斯特分校任教超過 26 年。他在各種期刊上發表了 100 多篇論文。自2013年1月起，他一直擔任肯塔基州北部創世紀答案中心的天文學家。

評論：
丹尼·福克納不回答並不代表理虧。他顯然知道提問者滿懷惡意，想要利用拍攝與他的對話來大作文章，因此沈默以對 (面對人身攻擊算是相當有風度了)。

壓力容器的矛盾

#影片無法證明任何現象


#地平論  回目錄

#壓力容器的矛盾

地平論者喜歡誤用「熱力學第二定律」來否定地球大氣層與太空的存在。他們否定重力、否定真空、以個人直觀的感覺來解釋宏觀的宇宙現象。更荒謬的是喜歡用他們認為是「DS發明的科學」來否定「科學」(這種作法毫無立論基礎，犯了「循環論證」的邏輯謬誤)，也就是慣用「偽科學」來作欺騙。

謬誤
就像他們認為具有壓力的氣體必須有容器來隔離真空，但是又否定重力，所以在地平論中的「蒼穹」內保持的空氣必須與他們說的「熱力學第二定律」影片裡面的案例一樣，具有均勻的壓力。但是現實世界中，我們都知道空氣隨著高度變得稀薄 (壓力降低)，這個現象牴觸了他們的理論。或許，「清升濁降」理論又會被拿出來反駁。但是，如果「清升濁降」理論可以解釋大氣壓力隨高度可改變的事實的話，那麼為什麼還需要「容器」蓋著呢？不就是因為清升濁降使得壓力可以自然保持在地面，何需「蓋子」？那麼又如何回過頭來解釋他們「熱力學第二定律」案例中容器內的空氣均勻壓力呢？

「地平論」從頭到尾都是前後矛盾的「偽科學」。


#地平論  回目錄

#莫名其妙系列2

譯文：
#小白：Captain, someone wants to say "hi". Is that OK?
#機長：Oh!
#小白：Do you adjust for curvature when you get up to a certain altitude? 
#機長：Well. Yeah. Here, when you see the sun coming up on the horizon, better working will.
#小白：But the the plane stays at a even pitch throughout the whole flight.
#機長：Yeah.
#小白：I mean, not, not too much curvature to count.
#副機長：Nah.
#機長：No.
#小白：More flat than anything.
#副機長：No. You close your eyes, you won't have a clue.
#小白：More flat than anything.
#副機長：What was that?
#小白：It's more flat than anything.
#副機長：Yah.
#機長：More, yah.
#小白：Thank you, guys.
#副機長：So it stop working.
#小白：I appreciate it. Thank you.

翻譯：
#小白：機長，想打個招呼，可以嗎？
#機長：哦!
#小白：當你到達一定高度時，你會調整曲率嗎？
#機長：好。是的，這裡，當你看到太陽出現在地平線時，有較好的工作意願。
#小白：但飛機在整個飛行過程中保持均勻的俯仰角。
#機長：是的。
#小白：我的意思是，沒有，沒有太多的曲率可算。
#副機長：沒有。
#機長：沒有。
(不計算弧度，而是持續保持高度)
#小白：比什麼都平。
#副機長：不，你閉上眼睛，你就沒有任何線索🤣。 (須看儀錶操控)
#小白：比什麼都平。
#副機長：那是什麼？
#小白：它比什麼都平。
#副機長：對。
#機長：更平，對。
#小白：感謝你們。
#副機長：所以它停了🤣。
#小白：我很感激，謝謝。

評論：他沒聽懂機長的話。

飛行與地球弧度


#地平論  回目錄

#飛行與地球弧度

一般民航機繞行地球一周大約需要45小時 (
航速 = 800~1000km/h (均速 900km/h)
理想航高 = 11km
地球平均半徑 = 6371km
飛行周長 = 2π(6371+11) = 40100km
耗時 = 40100/900 = 44.56hrs
)
飛機沿著同一高度飛行每7.5分鐘約需向下改變1°俯角。飛行員在飛行的時候主要參考三大儀錶來維持高度：
1⃣姿態儀 (具重力方向保持水平的機制)
2⃣高度儀 (以皮托管量測氣壓改變)
3⃣垂直速度儀 (以皮托管量測氣壓改變)

「手動航行」時，因為每分鐘須調整的角度很小 (0.133°)，實際上人體感覺不出來。而實務上，飛行員是以參考儀錶的方式維持與地面高度的方式飛行，幾分鐘後發現高度偏高了飛機就朝下飛來修正、偏低了飛機就朝上飛來修正，自然就會沿著地球弧度飛行。飛行員並沒有自覺自己在計算與調整參照地球弧度而飛行。

「自動航行」設定後，飛機大約會以每隔一段時間轉一個小角度朝下飛的方式來維持固定的飛行高度 (例如每45秒調整0.1°)，這種方式對飛機上所有乘員而言完全是無感。

而且氣壓式儀錶提供的高度數據是「氣壓高度」而非「相對於海平面的高度」，所以當飛行員或自動駕駛維持同樣高度飛行的時候，實際上飛機是隨著空氣的密度忽上乎忽下，真實的飛行路徑也並非與海平面平行的完美弧線，而是看起來歪歪扭扭的弧線。

參考影片：飛機會改變高度以跟隨地球的曲率嗎？(澳洲飛行員解說)


#地平論  回目錄

#莫名其妙系列3

譯文翻譯：
#問：瓦特先生的夥伴或瓦特博士，之前他推薦了。因此我參加了兩三個這樣的宇宙學研討會。我問了這兩個問題，他建議我問宇宙學家這些問題，因為物理學家之前無法回答這些問題。
#答：好的。
#問：第一個問題是，而且這是完美的，因為你正在從事宇宙學、你做有關重力的測試。
#答：對。
#問：你想出了什麼實驗，或者你發現或看到了證據，即存在一種稱為重力的力，它與介質中的密度和浮力的影響不同。
#答：有什麼證據證明重力？
#問：對，實驗的。馬上與密度和浮力的影響不同？
#答：行星繞行的事實，有大量的證據。
#問：所以我已經說是實驗證據。
#答：那就是實驗。
#問：該實驗中的自變數是什麼？
#答：好吧，我想你可以看看不同的樣本。
#問：我的意思是你可以在真空中把東西丟下。這樣東西的密度就會比 0 更大。我的意思是，真空就是零介質，所以一切都等於更密集。
#答：你可以丟落物體。你找一個房間。抽空空氣並丟落東西，然後它們掉落的方式一樣。
#問：同樣比空無一物更密集，對嗎？相同地發展。所以這與密度和浮力的影響不同？
#答：對。
#問：那麼重力是一種力，它與密度和浮力無關，對嗎？無論關聯與否，它都存在？
#答：是的，存在。
#問：因此，當物體落入介質中時，這是因為它們的密度比空無一物大。在真空中，它們的密度比空無一物都大。這就是為什麼它們以相同的速度下降。所以這個問題與答案中密度和浮力的影響更加不同？
#答：對。
#問：如果有答案，如果沒有，那也很好。
#答：我不確定我可以添加比我所說的更多內容。

評論：學者已經簡單扼要地回答問題了。


#地平論  回目錄

#Nexdar都卜勒氣象雷達

🔘謠言：
「電信 5G 武器在我們睡覺時偷開, 攻擊所有人 🤬
"4 月 16 日至 18 日, NEXRAD 天氣雷達捕捉到覆蓋整個美國的強烈脈衝微波輻射, 並且每晚都會增強. 來自 159 個 NEXRAD 塔和 160 個多普勒站的 750 kW 脈衝發射 2.7-2.9 GHz 頻率, 令人不安的接近微波爐的頻率. 每天晚上我們睡覺時, 它們都會連續攻擊我們 12 至 14 個小時."
也許這才是所有流行病的來源 😑」
(謠言出處)

🔘以上謠言的問題：
1️⃣時間指明連續3天，圖卻只有一張沒有時間戳記的氣象雷達圖。(證據無法支持論點)
2️⃣指控覆蓋全美的強烈脈衝波輻射，圖卻只有內華達伊爾科KLRX雷達站的圖形。(證據無法支持論點)
3️⃣氣象雷達才是脈衝波源 (都卜勒雷達)，不是氣象雷達補捉到電信 5G 武器的脈衝波。都卜勒氣象雷達不是 5G 電信微波。(對問題源頭描述不清)
4️⃣氣象雷達是全天候24小時偵測，不是什麼連續攻擊12-14小時。(沒附攻擊時間證據)
5️⃣圖中扇形圖案是都卜勒雷達遭遇外部干擾時所接收到的回傳雜訊。(指鹿為馬)
參考資料：
WSR-88D 資料品質現象與異常指南
WSR-88D Interference (干涉)
6️⃣電磁波造成傷害的原因主要為能量+作用時間，而不只是頻率。氣象雷達通常是對空仰角θ發射夾角為1°的電波束來作水平360°雲層掃描。WSR-88D 每 5 分鐘查看 14 個不同的高度，產生每個高度的雷達影像。這大約是每分鐘 3 個高度，或每 20 秒一張雷達圖像。發射訊號、監聽任何返回訊號、然後發射下一個訊號的過程發生得非常快，每秒高達約 1300 次。雷達每小時僅「開啟」約 7 秒。剩下的 59 分 53 秒用於監聽任何返回的訊號。WSR-88D 發射功率為 750kW 的脈衝 (0.0000015秒/脈衝)，但僅將一小部分功率接收回接收器。(大約0.000001W) 事實上，功率返回非常弱，必須先通過放大器才能處理訊號。應避免長時間近距離站在雷達前方或近距離滯留發射空域，以避免灼傷。(誤解電磁波造成傷害的原因為頻率)
參考資料：
About our WSR 88-D Radar (關於 WSR88D 雷達)


#5G電磁波  回目錄