Телеграм-канал "Уйди, легитимный":
Вслед за Тимофеем Миловановым свою идею справедливой мобилизации предложил глава президентской фракции в ВР Давид Арахамия.
"Розыгрыш повесток - в этом, безусловно, что-то есть. Но я бы предложил не лотерею, как было в США, а наперстки, нам это исторически ближе. Кто не застал, тот наверняка видел в популярном российском сериале... Угадал, где шарик - получил отсрочку на полгода. Все справедливо.
Мы сейчас обсуждали с Федоровым возможность реализации этого плана с помощью "Дии" - привнесем игровой элемент, привлечем спонсоров...", - сообщил народный депутат.
Вслед за Тимофеем Миловановым свою идею справедливой мобилизации предложил глава президентской фракции в ВР Давид Арахамия.
"Розыгрыш повесток - в этом, безусловно, что-то есть. Но я бы предложил не лотерею, как было в США, а наперстки, нам это исторически ближе. Кто не застал, тот наверняка видел в популярном российском сериале... Угадал, где шарик - получил отсрочку на полгода. Все справедливо.
Мы сейчас обсуждали с Федоровым возможность реализации этого плана с помощью "Дии" - привнесем игровой элемент, привлечем спонсоров...", - сообщил народный депутат.
😁1
Был же в Европе монастырский банкинг - а у нас будет тюремный. Отделений - полно. Инкассация - отлажена. Узнаваемость бренда - как у песен Высоцкого.
А личные данные пользователей будут как в банке (простите за каламбур) потому что сидящим сотрудникам просто некому и незачем их будет продать!
Отсюда
А личные данные пользователей будут как в банке (простите за каламбур) потому что сидящим сотрудникам просто некому и незачем их будет продать!
Отсюда
😁1
Forwarded from My Bot
Официальные комментарии касательно атаки на Киевстар, с которыми выступила СБУ, не только не помогли прояснить ситуацию, но скорее добавили подозрений. Что не так с выступлением пана Витюка?
Во-первых, очень сложно поверить, что СБУ действительно "допомогла "Київстару" не тільки відновити роботу за кілька днів, але й відбити нові кібератаки". Ничто из того, что известно об этой организации не даёт оснований верить в её способность решать задачи такого масштаба и степени сложности.
При этом, во-вторых, единственным источником сведений о произошедшем остаётся, по сути, только СБУ. Есть ли у этой конторы достаточные компетенции в сфере кибербезопасности? Вопрос представляется риторическим, можно на него не отвечать.
В-третьих, впечатления от первых двух пунктов только усиливают речевые обороты наподобие "могли украсть" и "почти уверен", которые использует пан спикер. Так "украли" или только "могли украсть"? "Почти уверен" это таки да или, всё таки, нет? Какова правовая и, не побоюсь этого слова, эпистемологическая, познавательная ценность подобных утверждений?
Учитывая более чем мутную предысторию атаки, а именно нескрываемое желание патриотичных проффессионалов из ОП по-быстрому отжать Киевстар в рамках "борьбы с российским влиянием", это выглядит как обычная в наших краях диффамация, элемент кампании по дискредитации оператора.
Заметим, что представители компании в случае с обвинениями в доступе к персональным данным и прочей компрометации до такой степени не согласны с властями, что осмелились оспаривать эти утверждения.
В-четвертых, заявленная властями версия про внутренний саботаж не объясняет, как через единственную (?) точку проникновения удалось добиться такого эффекта.
Из самых общих соображений ИТ-системы оператора насчитывают множество компонент, которые администрируются множеством людей, у которых совершенно разные и компетенции, и зоны ответственности, и полномочия.
Человек, который знает, как работает HLR/VLR мобильной сети, 99,99% не тот же самый человек, который отвечает за виртуализацию многочисленных серверов приложений. Полномочий отдельно взятого сотрудника не должно быть достаточно для причинения такого ущерба.
В-пятых, остаётся без ответа основополагающий вопрос о мотиве преступления. Тот факт, что сами гэбисты не могут придумать, зачем россиянам была нужна именно такая атака, сам по себе вынуждает говорить, что концы с концам не сходятся.
Во-первых, очень сложно поверить, что СБУ действительно "допомогла "Київстару" не тільки відновити роботу за кілька днів, але й відбити нові кібератаки". Ничто из того, что известно об этой организации не даёт оснований верить в её способность решать задачи такого масштаба и степени сложности.
При этом, во-вторых, единственным источником сведений о произошедшем остаётся, по сути, только СБУ. Есть ли у этой конторы достаточные компетенции в сфере кибербезопасности? Вопрос представляется риторическим, можно на него не отвечать.
В-третьих, впечатления от первых двух пунктов только усиливают речевые обороты наподобие "могли украсть" и "почти уверен", которые использует пан спикер. Так "украли" или только "могли украсть"? "Почти уверен" это таки да или, всё таки, нет? Какова правовая и, не побоюсь этого слова, эпистемологическая, познавательная ценность подобных утверждений?
Учитывая более чем мутную предысторию атаки, а именно нескрываемое желание патриотичных проффессионалов из ОП по-быстрому отжать Киевстар в рамках "борьбы с российским влиянием", это выглядит как обычная в наших краях диффамация, элемент кампании по дискредитации оператора.
Заметим, что представители компании в случае с обвинениями в доступе к персональным данным и прочей компрометации до такой степени не согласны с властями, что осмелились оспаривать эти утверждения.
В-четвертых, заявленная властями версия про внутренний саботаж не объясняет, как через единственную (?) точку проникновения удалось добиться такого эффекта.
Из самых общих соображений ИТ-системы оператора насчитывают множество компонент, которые администрируются множеством людей, у которых совершенно разные и компетенции, и зоны ответственности, и полномочия.
Человек, который знает, как работает HLR/VLR мобильной сети, 99,99% не тот же самый человек, который отвечает за виртуализацию многочисленных серверов приложений. Полномочий отдельно взятого сотрудника не должно быть достаточно для причинения такого ущерба.
В-пятых, остаётся без ответа основополагающий вопрос о мотиве преступления. Тот факт, что сами гэбисты не могут придумать, зачем россиянам была нужна именно такая атака, сам по себе вынуждает говорить, что концы с концам не сходятся.
LIGA
СБУ: Хакери були в системі Київстару принаймні з травня
СБУ розкрили деталі про атаку на Київстар - хакери були в системі з весни
👍3
После всего, что мы знаем про украинское государство и его спецслужбы, вопрос о доверии к ним теоретически вообще не должен стоять. На практике добрые граждане продолжают практиковать расщеплённое сознание, без заметных проблем сочетая ненависть к насквозь прогнившей государственной ОПГ с по-детски искренней радостью от её очередных "успехов" на ниве Staatssicherheit.
У меня не было возможности наблюдать СБУ в момент её появления на свет и в первые годы её существования. Зато со второй половины 90-ых эмпирического материала было хоть отбавляй.
Две "революции" не изменили в том, как выглядела и чем занималась СБУ примерно ничего. Типичной является история о том, как в конце 2014 года сотрудники "Альфы", т.е. как бы элита СБУ обчистили банковские ячейки, где держали деньги члены еврейской общины, еле унёсшие ноги из оккупированного Донецка.
Бедняги думали, что им удалось унести и средства, но что-то снова пошло не так!
Времена были травоядные, про "информационную тишину" заикались, и то негромко, только самые патриотичные из журналистов. Как результат, этот сюжет описан с множеством аппетитных подробностей.
...Представители СБУ снова на заседание не явились. А представитель прокуратуры выступил с ходатайством о запрете его фото-видео и другой фиксации представителями СМИ, которое было удовлетворено судом… В постановлении на проведение обыска (...) запретил следователям изымать деньги и другие материальные средства кроме документов и компьютерного оборудования…В свою очередь представитель прокуратуры заявил, что (…) деньги были изъяты и находятся под арестом, "согласно письму начальника Главного управления СБУ"…
…Проводившие обыск "Альфовцы" изъяли из депозитных ячеек личные средства клиентов банка, даже не уточняя, какая ячейка кому принадлежит (...) не составлялся перечень изымаемых документов и не переписывались номера вынесенных из банка купюр... Обыск (...) проводился без понятых и сотрудников банка. "Следователь даже не смог пояснить, почему были уничтожены видеокамеры и почему не велась видеофиксация обыска"...
…Также 12 февраля должна была рассматриваться жалоба пострадавших (...) которые во время обыска пришли с деньгами в банк и которые у них изъяли. (...) Как стало известно "Українським новинам" от родственников пострадавших, они (...) были увезены прямо из здания суда в неизвестном направлении людьми, представившимися "сотрудниками СБУ".
Пытаясь найти информацию о финале этой истории, нашёл только датированное 2019 годом упоминание о том, что "На сотрудников СБУ завели уголовное дело, их таскали по судам". Раз "таскали", а не "затаскали", значит всё обошлось.
Наконец, уже в июле 2023 года появляется статья, посвящённая тому самому банку "Альянс". Судя по ней, ни одно из многочисленных расследований после 2014 года не привело хотя бы к передаче дела в суд. Вишенкой на торте стали события начала 2022 года, когда "после начала полномасштабного вторжения россии в Украину (...) номинальный владелец банка (...) Александр Сосис уехал из Украины, забрав с собой 8 миллионов долларов наличными – почти все, что было в центральном хранилище банка".
"Органы не ошибаются"
У меня не было возможности наблюдать СБУ в момент её появления на свет и в первые годы её существования. Зато со второй половины 90-ых эмпирического материала было хоть отбавляй.
Две "революции" не изменили в том, как выглядела и чем занималась СБУ примерно ничего. Типичной является история о том, как в конце 2014 года сотрудники "Альфы", т.е. как бы элита СБУ обчистили банковские ячейки, где держали деньги члены еврейской общины, еле унёсшие ноги из оккупированного Донецка.
Бедняги думали, что им удалось унести и средства, но что-то снова пошло не так!
Времена были травоядные, про "информационную тишину" заикались, и то негромко, только самые патриотичные из журналистов. Как результат, этот сюжет описан с множеством аппетитных подробностей.
...Представители СБУ снова на заседание не явились. А представитель прокуратуры выступил с ходатайством о запрете его фото-видео и другой фиксации представителями СМИ, которое было удовлетворено судом… В постановлении на проведение обыска (...) запретил следователям изымать деньги и другие материальные средства кроме документов и компьютерного оборудования…В свою очередь представитель прокуратуры заявил, что (…) деньги были изъяты и находятся под арестом, "согласно письму начальника Главного управления СБУ"…
…Проводившие обыск "Альфовцы" изъяли из депозитных ячеек личные средства клиентов банка, даже не уточняя, какая ячейка кому принадлежит (...) не составлялся перечень изымаемых документов и не переписывались номера вынесенных из банка купюр... Обыск (...) проводился без понятых и сотрудников банка. "Следователь даже не смог пояснить, почему были уничтожены видеокамеры и почему не велась видеофиксация обыска"...
…Также 12 февраля должна была рассматриваться жалоба пострадавших (...) которые во время обыска пришли с деньгами в банк и которые у них изъяли. (...) Как стало известно "Українським новинам" от родственников пострадавших, они (...) были увезены прямо из здания суда в неизвестном направлении людьми, представившимися "сотрудниками СБУ".
Пытаясь найти информацию о финале этой истории, нашёл только датированное 2019 годом упоминание о том, что "На сотрудников СБУ завели уголовное дело, их таскали по судам". Раз "таскали", а не "затаскали", значит всё обошлось.
Наконец, уже в июле 2023 года появляется статья, посвящённая тому самому банку "Альянс". Судя по ней, ни одно из многочисленных расследований после 2014 года не привело хотя бы к передаче дела в суд. Вишенкой на торте стали события начала 2022 года, когда "после начала полномасштабного вторжения россии в Украину (...) номинальный владелец банка (...) Александр Сосис уехал из Украины, забрав с собой 8 миллионов долларов наличными – почти все, что было в центральном хранилище банка".
"Органы не ошибаются"
Telegram
Trust und Security, yeah
Официальные комментарии касательно атаки на Киевстар, с которыми выступила СБУ, не только не помогли прояснить ситуацию, но скорее добавили подозрений. Что не так с выступлением пана Витюка?
Во-первых, очень сложно поверить, что СБУ действительно "допомогла…
Во-первых, очень сложно поверить, что СБУ действительно "допомогла…
👍3🔥1
Закрывая тему Киевстар, напомню события 2018 года. Тогда неожиданно для всех власти решили переиграть уже согласованные с участниками рынка условия конкурса на частоты для LTE-сетей.
Киевстар вызвался поделиться с конкурентами самым дорогим, что есть у операторской компании - её частотами, причём из наиболее привлекательных. Новые интересные затеи чиновников несли для Чернышова риски неприятных объяснений с акционерами.
Компания начала публично и непублично подавать "сигналы". Раздражённые непонятливостью "коммерсантов", власти решили послать им встречный "сигнал". До выноса серверов дело тогда не дошло, но и публичных угроз изъять и покарать за "кражу" полутора миллиардов гривен хватило с лихвой.
Интертелеком был компанией куда меньших размеров, поэтому в 2016 году по ходу очередного "разоблачения" и "пресечения" дело дошло до выноса оборудования с последующей невозможность пользоваться её услугами. Показательно, что свои действия СБУ обосновывала тем, что "несанкционированный канал связи с временно оккупированным Крымом возможно контролировался спецслужбами РФ". Эта смелая операция точно так же закончилась ничем. По слухам, акционеры поднесли "чекистам" щедрые дары и, по вразумлении, восстановили изначальный порядок.
Украинское государство неоднократно замечено в том, что нарушает устойчивость и даже работоспособность операторов телекоммуникаций ради решения шкурных задач своих полномочных представителей.
Киевстар вызвался поделиться с конкурентами самым дорогим, что есть у операторской компании - её частотами, причём из наиболее привлекательных. Новые интересные затеи чиновников несли для Чернышова риски неприятных объяснений с акционерами.
Компания начала публично и непублично подавать "сигналы". Раздражённые непонятливостью "коммерсантов", власти решили послать им встречный "сигнал". До выноса серверов дело тогда не дошло, но и публичных угроз изъять и покарать за "кражу" полутора миллиардов гривен хватило с лихвой.
Интертелеком был компанией куда меньших размеров, поэтому в 2016 году по ходу очередного "разоблачения" и "пресечения" дело дошло до выноса оборудования с последующей невозможность пользоваться её услугами. Показательно, что свои действия СБУ обосновывала тем, что "несанкционированный канал связи с временно оккупированным Крымом возможно контролировался спецслужбами РФ". Эта смелая операция точно так же закончилась ничем. По слухам, акционеры поднесли "чекистам" щедрые дары и, по вразумлении, восстановили изначальный порядок.
Украинское государство неоднократно замечено в том, что нарушает устойчивость и даже работоспособность операторов телекоммуникаций ради решения шкурных задач своих полномочных представителей.
🔥2
"Радио Свобода" решила потеребить китайскую угрозу. Предсказуемо не нашла никого, кроме Харитонова и Загребельской. Впрочем, и так годится.
Радіо Свобода
Нагляд з Китаю. Як тисячі китайських камер відеоспостереження в Україні передають інформацію і чому це небезпечно
Експеримент «Схем» продемонстрував, наскільки ці камери є вразливими до зовнішніх хакерських атак, метою яких є доступ до персональних даних та секретної інформації
😁3👍1
Чергова прикра несподіванка с нашей любимой приложунькой - хороший повод вспомнить про её верных помощников.
Очевидный провал американской программы усиления киберспроможности державного сектора вынуждает задаться вопросом что не так с нашими дорогими (во всех смыслах) американскими друзьями? Для затравки - официальная коммуникация ещё одного проекта USAID, на этот раз посвящённого коррупции.
Очевидный провал американской программы усиления киберспроможности державного сектора вынуждает задаться вопросом что не так с нашими дорогими (во всех смыслах) американскими друзьями? Для затравки - официальная коммуникация ещё одного проекта USAID, на этот раз посвящённого коррупции.
🔥1
Сильны традиции финтеха в Украине!
Telegram
Война из окна
Финтех? Это просто!
Порой медленно, шатко-валко
Но мы переживаем технический подьем
Вот недавно, в сервисах Приватбанка
Появилась функция заплатить лицом
Это не новость
Мы с этим методом давно знакомы
Он облегчает банковский труд
Помню как платил лицом…
Порой медленно, шатко-валко
Но мы переживаем технический подьем
Вот недавно, в сервисах Приватбанка
Появилась функция заплатить лицом
Это не новость
Мы с этим методом давно знакомы
Он облегчает банковский труд
Помню как платил лицом…
😁2
Forwarded from RUH8
Законопроект 11031 без сомнения нужно принять. Больше камер китайскому богу камер. Сэкономим россиянам бюджет на агентуру. Начать беспощадную борьбу за безопасность можно с туалетов на Богомольца, 10, ибо хуй его знает чем они там занимаются. Скорее всего наркотики. А пароли как у этой львовской лучше вобще не ставить, или 12345 тоже хороший пароль. Хуй кто угадает. Тут даже бесполезно обсуждать как именно оно будет взломано, потому что взломано оно еще вчера.
😁2
Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), Агентство национальной безопасности (АНБ), Федеральное бюро расследований (ФБР) и ряд других федеральных агентств выпустили совместное руководство о методах противодействия угрозам вида Living off the land (LOTL) и связанных с ними пробелах в киберзащите.
Living Off The Land — это метод скрытой кибератаки, при котором преступники осуществляют вредоносные действия, используя законные инструменты ИТ-администрирования.
Иными словами, тот самый метод, который приписывают недавней атаке на Киевстар.
Living Off The Land — это метод скрытой кибератаки, при котором преступники осуществляют вредоносные действия, используя законные инструменты ИТ-администрирования.
Иными словами, тот самый метод, который приписывают недавней атаке на Киевстар.
👍1
Хорошее, наверное, начинание. Когда только всё успеть...
Working Groups
Fraud and Security Group - Working Groups
Overview The GSMA’s Fraud and Security Group (FASG) drives the industry’s direction on fraud and security matters related to mobile technology, networks and services. Its objective is to maintain or increase the protection of mobile operator technology and…
Хороший, даже отличный пример из какого мусора состоит аргументация в пользу удаления из сетей мобильной связи "ненадёжных" "высокорисковых" поставщиков.
Португалия уже попадала в поле моего зрения, подробности можно найти здесь.
Португалия уже попадала в поле моего зрения, подробности можно найти здесь.
docplayer.net
THE HIDDEN COST OF UNTRUSTED VENDORS IN 5G NETWORKS - PDF Free Download
THE HIDDEN COST OF UNTRUSTED VENDORS IN 5G NETWORKS STATE OF DISCUSSIONS AND ESTIMATIONS PORTUGAL Carlos Oliveira Brandenburg Institute for Society and Security ggmbh December All rights reserved
👍1
Forwarded from RealAtomInfo
Американские регуляторы опубликовали отчёт о необычном инциденте на «Palo Verde-3» в июле прошлого года. Блок автоматически разгрузился со 100% до 87%, а причиной этому стал охранник, отстреливавший голубей из пневматики.
Практика контроля популяции голубей на АЭС «Palo Verde» применяется с 2004 года. Исходно стрелков сопровождали технари, хорошо знающие станцию, но потом сопровождение отменили – мол, охрана и так справляется. Конец немного предсказуем – очередной стрелок, промахнувшись по голубю, перебил один из кабелей системы управления турбиной. Доброе утро, атом!
P.S.Интересно, сколько из наших подписчиков вспомнили сейчас про «Чужие-2»?
Практика контроля популяции голубей на АЭС «Palo Verde» применяется с 2004 года. Исходно стрелков сопровождали технари, хорошо знающие станцию, но потом сопровождение отменили – мол, охрана и так справляется. Конец немного предсказуем – очередной стрелок, промахнувшись по голубю, перебил один из кабелей системы управления турбиной. Доброе утро, атом!
P.S.
🔥1😁1
Украинское здравоохранение снова готовится поразить нас дигитализацией самого смелого толка. По ссылке найдёте бесконечный лонгрид от практикующего врача и, заодно, писательницы-фантаста. Очень удачное сочетание, полагаю.
Для начала всех врачей, которые выписывают лечебные листы ака больничные, а так же и членов их семей обязали декларировать свои имущество и доходы. Как госслужащих, да. Полагаю, сотрудники всевозможных органов будут в совершенном восторге от обилия дичи, доступной для немедленного обилечивания сообразно масти и рангу.
Вторая инициатива лежит в русле усилий, которые мы уже обсуждали много лун тому назад. МОЗ и НСЗУ начали популяризовать среди пациентов частных лечебных учреждений идею просить, а то и настойчиво требовать передачи своих данных в т.н. центральный компонент ЕСОЗ. В eHealth, попросту говоря.
Невозможно не вспомнить энергию, с которой наши доблестные жижитализаторы уже два года сопротивляются участию в архиважной государственной задаче раздачи повесток, бесстыдно саботируя самоочевидный шаг - раздачу повесток с помощью Дии.
Могу ошибаться, но ни разу не слышал с их стороны членораздельных объяснений неуместности такого шага. Про невозможность говорить смешно, поскольку это тривиальная задача, особенно с учётом национальных особенностей жижитализации, которые Вы справедливо поминаете.
Как по мне, ситуация выглядит как-то даже неприлично, учитывая показной патриотизм, который ребята старательно у себя расчёсывают.
Вряд ли промахнусь, если предположу причиной этого саботажа нежелание Фьодорова и Ко расстраивать пользователей своей приложуньки, которая стала их визитной карточкой и административным фетишем. А вот медиков они расстроить не боятся.
Для начала всех врачей, которые выписывают лечебные листы ака больничные, а так же и членов их семей обязали декларировать свои имущество и доходы. Как госслужащих, да. Полагаю, сотрудники всевозможных органов будут в совершенном восторге от обилия дичи, доступной для немедленного обилечивания сообразно масти и рангу.
Вторая инициатива лежит в русле усилий, которые мы уже обсуждали много лун тому назад. МОЗ и НСЗУ начали популяризовать среди пациентов частных лечебных учреждений идею просить, а то и настойчиво требовать передачи своих данных в т.н. центральный компонент ЕСОЗ. В eHealth, попросту говоря.
Невозможно не вспомнить энергию, с которой наши доблестные жижитализаторы уже два года сопротивляются участию в архиважной государственной задаче раздачи повесток, бесстыдно саботируя самоочевидный шаг - раздачу повесток с помощью Дии.
Могу ошибаться, но ни разу не слышал с их стороны членораздельных объяснений неуместности такого шага. Про невозможность говорить смешно, поскольку это тривиальная задача, особенно с учётом национальных особенностей жижитализации, которые Вы справедливо поминаете.
Как по мне, ситуация выглядит как-то даже неприлично, учитывая показной патриотизм, который ребята старательно у себя расчёсывают.
Вряд ли промахнусь, если предположу причиной этого саботажа нежелание Фьодорова и Ко расстраивать пользователей своей приложуньки, которая стала их визитной карточкой и административным фетишем. А вот медиков они расстроить не боятся.
Хвиля
Новая цифровая реальность: от частного к общему
Надо сопротивляться внедрению все новых и новых инструментов контроля
🤔1
...Дай, думаю, зайду на страницу USAID Cybersecurity Activity, припаду к живительному источнику. Может чего полезного прочитаю...
Щщас...
Коллективная Янина Соколова как не знала, так и не знает, шо номер мобильного не является фактором владения, поэтому не стоит использовать его фактор правильной многофакторной аутентификации. Ну и всякой ерунды по мелочи.
В очередной раз задумался, насколько адекватной в части собственно кибербезопасности является данный проект. Вся сразу американская традиция кибербезопасности, если уместно использовать это слово в данном контексте.
Противоправный перевыпуск сим-карт с чужими номерами носит в Штатах массовый характер. В год регистрируются сотни тысяч инцидентов. Однако попытки вывести номер мобильного за рамки многофакторной аутентификации блокируются большими бизнесом.
Зачем нам зады специфического и довольно больного рынка?
Щщас...
Коллективная Янина Соколова как не знала, так и не знает, шо номер мобильного не является фактором владения, поэтому не стоит использовать его фактор правильной многофакторной аутентификации. Ну и всякой ерунды по мелочи.
В очередной раз задумался, насколько адекватной в части собственно кибербезопасности является данный проект. Вся сразу американская традиция кибербезопасности, если уместно использовать это слово в данном контексте.
Противоправный перевыпуск сим-карт с чужими номерами носит в Штатах массовый характер. В год регистрируются сотни тысяч инцидентов. Однако попытки вывести номер мобильного за рамки многофакторной аутентификации блокируются большими бизнесом.
Зачем нам зады специфического и довольно больного рынка?
Facebook
USAID Cybersecurity Activity
Продовжуємо уроки кібергігієни й сьогодні говоримо про важливість двофакторної аутентифікації. Що це?
👉Двофакторна аутентифікація – це спосіб захисту, який вимагає ✌ джерела підтвердження особи...
👉Двофакторна аутентифікація – це спосіб захисту, який вимагає ✌ джерела підтвердження особи...
Forwarded from Малоизвестное интересное
Seeing is Believing больше не работает.
Эта последняя капля утраты доверия способна погрузить мир в хаос.
Новое канадское исследование Университета Ватерлоо “Видеть больше не значит верить: Обзор состояния фальшивок, людей, сгенерированных искусственным интеллектом, и других неверифицируемых медиа” [1] подвело черту в острой дискуссии, идущей уже полгода после публикации австрало-китайского исследования “Видеть - не всегда значит верить: Сравнительный анализ человеческого и модельного восприятия изображений, сгенерированных искусственным интеллектом ” [2]
Как и в 1ом исследовании результаты абсолютно обескураживают.
Люди не в состоянии:
• надежно отличать правдивое изображение людей (фото и видео) от фальшивок, изготовленных ИИ (люди совершают примерно 40% ошибок);
• конкурировать с ИИ при распознавании фальшивых изображений (ИИ распознает фальшивки примерно в 3 раза лучше людей).
На первый взгляд, это, конечно, плохо. Но, вроде как, не катастрофа и даже не совсем новость.
Как говорит один из авторов канадского исследования – «Дезинформация не нова, но инструменты дезинформации постоянно меняются и развиваются».
Однако, куда глубже, на мой взгляд, вывод Рэя Далио (американский миллиардер - инвестор и управляющий хедж-фондом Bridgewater Associates, считающийся одним из величайших новаторов в мире финансов).
Вот его заключение [3].
✔️ Большие сообщества людей рушатся без скрепляющего их доверия, после чего неизбежно скатываются в крупные внутренние конфликты – обычно это какая-то форма гражданской войны (холодной, горячей или гибридной)
✔️ Опросы показываю шокирующе низкие результаты доверия в обществе:
– большинству политиков в правительстве не доверяют 89%
– в справедливость суждений политиков по отношению к другим политикам и просто к людям не доверяют 86%
– в то, что большинство представителей СМИ рисуют точные картины не верят 83%
– справедливости правовой системы не доверяют 65%
Это значит, что последним бастионом доверия для людей остается – увидеть самому и разобраться, где правда, а где ложь.
И вот теперь, с широким распространением ИИ, этот последний бастион падет, открывая новую мировую эпоху крупных внутренних конфликтов.
#Доверие
0 https://telegra.ph/file/8d45e0df35a1a7ae9db4b.jpg
1 https://uwaterloo.ca/news/media/can-you-tell-ai-generated-people-real-ones
2 https://arxiv.org/abs/2304.13023
3 https://www.linkedin.com/pulse/shocking-survey-results-re-state-trust-system-ray-dalio/
Эта последняя капля утраты доверия способна погрузить мир в хаос.
Новое канадское исследование Университета Ватерлоо “Видеть больше не значит верить: Обзор состояния фальшивок, людей, сгенерированных искусственным интеллектом, и других неверифицируемых медиа” [1] подвело черту в острой дискуссии, идущей уже полгода после публикации австрало-китайского исследования “Видеть - не всегда значит верить: Сравнительный анализ человеческого и модельного восприятия изображений, сгенерированных искусственным интеллектом ” [2]
Как и в 1ом исследовании результаты абсолютно обескураживают.
Люди не в состоянии:
• надежно отличать правдивое изображение людей (фото и видео) от фальшивок, изготовленных ИИ (люди совершают примерно 40% ошибок);
• конкурировать с ИИ при распознавании фальшивых изображений (ИИ распознает фальшивки примерно в 3 раза лучше людей).
На первый взгляд, это, конечно, плохо. Но, вроде как, не катастрофа и даже не совсем новость.
Как говорит один из авторов канадского исследования – «Дезинформация не нова, но инструменты дезинформации постоянно меняются и развиваются».
Однако, куда глубже, на мой взгляд, вывод Рэя Далио (американский миллиардер - инвестор и управляющий хедж-фондом Bridgewater Associates, считающийся одним из величайших новаторов в мире финансов).
Вот его заключение [3].
✔️ Большие сообщества людей рушатся без скрепляющего их доверия, после чего неизбежно скатываются в крупные внутренние конфликты – обычно это какая-то форма гражданской войны (холодной, горячей или гибридной)
✔️ Опросы показываю шокирующе низкие результаты доверия в обществе:
– большинству политиков в правительстве не доверяют 89%
– в справедливость суждений политиков по отношению к другим политикам и просто к людям не доверяют 86%
– в то, что большинство представителей СМИ рисуют точные картины не верят 83%
– справедливости правовой системы не доверяют 65%
Это значит, что последним бастионом доверия для людей остается – увидеть самому и разобраться, где правда, а где ложь.
И вот теперь, с широким распространением ИИ, этот последний бастион падет, открывая новую мировую эпоху крупных внутренних конфликтов.
#Доверие
0 https://telegra.ph/file/8d45e0df35a1a7ae9db4b.jpg
1 https://uwaterloo.ca/news/media/can-you-tell-ai-generated-people-real-ones
2 https://arxiv.org/abs/2304.13023
3 https://www.linkedin.com/pulse/shocking-survey-results-re-state-trust-system-ray-dalio/
🔥1
А вот и наглядная иллюстрация к предыдущей новости.
Gagadget
Украинка нашла в китайских соцсетях своего ИИ-клона: она продает российские товары и восхваляет отношения между Китаем и россией
В соцсетях она якобы русская женщина, которая разговаривает на китайском и представляется разными именами: то Наташа, то Анна, то Грейс.
🔥1
Forwarded from Проснувшийся дракон 🐲
🇻🇳🇺🇸🇨🇳 Не отходя далеко от того, как во Вьетнаме наживаются на конфронтации между США и КНР — на прикрепленном графике отображается соотношение между экспортом Вьетнама в США и импортом Вьетнама из Китая. Достижение наивысшего показателя (единицы), фактически, будет означать, что почти весь вьетнамский экспорт в Штаты состоит из китайского импорта во Вьетнам.
Конечно, говорить о полном совпадении пока рано. Но возрастающий тренд есть — и на нем, в первую очередь, зарабатывают вьетнамцы. Вот вам и американская политика по уменьшению рисков в контексте торговых отношений с Китаем, о которой так любят говорить все кому не лень.
@awaken_dragon
Конечно, говорить о полном совпадении пока рано. Но возрастающий тренд есть — и на нем, в первую очередь, зарабатывают вьетнамцы. Вот вам и американская политика по уменьшению рисков в контексте торговых отношений с Китаем, о которой так любят говорить все кому не лень.
@awaken_dragon
👍2
Выступая неделю назад на CES 24 представитель Deloitte сказал, что в этом году всевозможные формы жульничества посредством ИИ-систем клонирования голоса могут принести мошенникам около полутриллиона долларов
Telegram
Малоизвестное интересное
Святая простота или идиотизм?
FTC США хочет за $35К решить проблему стоимостью $500000000К
Федеральная торговая комиссия США бросила вызов мошенничеству клонирования голоса с помощью ИИ. Только что закончен сбор заявок идей, как побороть мошенничество в этой…
FTC США хочет за $35К решить проблему стоимостью $500000000К
Федеральная торговая комиссия США бросила вызов мошенничеству клонирования голоса с помощью ИИ. Только что закончен сбор заявок идей, как побороть мошенничество в этой…
🔥1
Forwarded from Капитан Фалькас: заметки китайского преподавателя
Китайский Дракон, или копы, выкуп и бандиты
NYT опубликовала классный материал изнутри о центре кибермошенничества в Мьянме. Молодой китайский парень мечтал попасть на Запад. А в итоге через Таиланд его насильно переправили в Мьянму к мошенникам, где он оказался в роли бухгалтера. Из предоставленных им цифр вытекает, что его группа за 5 месяцев похитила более 4,4 миллиона долл. у 214 жертв. Мошенники создавали фейковые аккаунты в Вичате, втирались в доверие к замужним женщинам и разводили их на липовые инвестиции. Процесс называется «забой свиней». Завоевание доверия жертвы может длиться неделями – так сказать, откармливание «свиньи», – прежде чем приступить к ее «убийству». Зона Дунмэй, где находится этот центр, построена Ван Куок-Коем по кличке Сломанный Зуб, бывшим боссом триады 14К, о котором я писал раньше.
Еще занятный момент – когда парень захотел освободиться из рабства, его пытали электрошокером, записали это на видео и отправили родителям в г. Тайчжоу китайской провинции Чжэцзян, потребовав выкуп 70 тыс. долл. Но чжэцзянская полиция посоветовала родителям некоего помогайку по прозвищу Дракон. Тот сказал, что платить выкуп не надо – сына будут пытать и дальше, и вымогательство никогда не закончится. С помощью друга, китайского бизнесмена, и мьянманского генерала Дракон сам освободил парня. Благодарность обошлась родителям всего лишь в 37 тыс. долл. Такая вот полицейская услуга.
На фото: вид из окна скам-центра.
NYT опубликовала классный материал изнутри о центре кибермошенничества в Мьянме. Молодой китайский парень мечтал попасть на Запад. А в итоге через Таиланд его насильно переправили в Мьянму к мошенникам, где он оказался в роли бухгалтера. Из предоставленных им цифр вытекает, что его группа за 5 месяцев похитила более 4,4 миллиона долл. у 214 жертв. Мошенники создавали фейковые аккаунты в Вичате, втирались в доверие к замужним женщинам и разводили их на липовые инвестиции. Процесс называется «забой свиней». Завоевание доверия жертвы может длиться неделями – так сказать, откармливание «свиньи», – прежде чем приступить к ее «убийству». Зона Дунмэй, где находится этот центр, построена Ван Куок-Коем по кличке Сломанный Зуб, бывшим боссом триады 14К, о котором я писал раньше.
Еще занятный момент – когда парень захотел освободиться из рабства, его пытали электрошокером, записали это на видео и отправили родителям в г. Тайчжоу китайской провинции Чжэцзян, потребовав выкуп 70 тыс. долл. Но чжэцзянская полиция посоветовала родителям некоего помогайку по прозвищу Дракон. Тот сказал, что платить выкуп не надо – сына будут пытать и дальше, и вымогательство никогда не закончится. С помощью друга, китайского бизнесмена, и мьянманского генерала Дракон сам освободил парня. Благодарность обошлась родителям всего лишь в 37 тыс. долл. Такая вот полицейская услуга.
На фото: вид из окна скам-центра.