​​Война стала ещё одним функциональным тестом для поделок Минцирка. Он успешно провален, как и все предыдущие. Что, однако, никак не повлияло на позиции министерства.

​​Судя по этой публикации, у ридной державы в её борьбе с цифровыми ОПГ ровно та же проблема, что и во всех прочих случаях: тупо нема повноважень!

Когда летом этого года оная комиссия была создана и приступила к бурной деятельности, не было сомнений, что всё закончится примерно ничем. Интересен был фактаж, который она обнародовала, и только.

Тем не менее, члены комиссии смогли удивить. "Установление ответственности за электронно-коммуникационное мошенничество" может стать ещё одним вкладом нашей самобытной цивилизации в сокровищницу человеческой мысли.

Даже не хочется погружаться в текст очередных пропозиций во избежание разлития желчи.

​​Любопытный поворот сюжета в одном из самых громких скандалов касательно цифрового шпионажа в ЕС. Речь идёт о событиях десятилетней давности, имевших место в Дании. Краткое описание есть в одном из моих опусов. Там же - ссылки на первоисточники.

Так вот, по настоянию прокуратуры на днях были закрыты уголовные дела против бывшего министра обороны и главы одной из спецслужб. Именно они, судя по всему, подняли шум, обнаружив полноценную шпионскую сеть у себя под носом. Дело шло к судебным слушаниям, которые решением Верховного Суда должны были проводиться открыто. Насколько понимаю, власти занервничали и от греха подальше закрыли дела, якобы во избежание раскрытия очень важных секретов.

​​Ещё немного из той же серии. Как враги Демократии воруют у неё секреты ))

Судя по содержанию перебранки, гражданский пытался засвидетельствовать свою личность посредством предъявления е-паспорта в "Дие".

Но что-то снова пошло не так...

​​Дуже цікава історія о том, как выглядят будни наших доблестных защитников на ниве кибербезопасности.

В результате титанических усилий адвокатов и счастливого стечения обстоятельств в данном случае обвиняемым повезло. Однако никто не был наказан, "Родина" ограничилась устными извинениями.

Кольцо с дополнительным пальцем всегда поможет Вам свалить все на фотошоп и монтаж видео врагом или нейросетью.
Не благодарите. Подсмотрел в коментах.

​​Вот свежие "задержания", датированные апрелем этого года. Место действия - город-герой Днепр. Количество сотрудников криминального колл-центра - свыше двадцати. Специализация - "развод" резидентов Чехии, т.е. носителей чешского языка. Среди задержанных - граждане Чехии, т.е. носители языка и прочих компетенций. Выручка за неустановленный, но вряд ли продолжительный период - 2,78 млн. Евро.

Потом всех задержанных "обилетят" и отпустят, взяв на "обслуживание". Если уже не "обслуживают", организовав задержание как способ подтвердить свою значимость.

Телеграм-канал "Уйди, легитимный":

Вслед за Тимофеем Миловановым свою идею справедливой мобилизации предложил глава президентской фракции в ВР Давид Арахамия.

"Розыгрыш повесток - в этом, безусловно, что-то есть. Но я бы предложил не лотерею, как было в США, а наперстки, нам это исторически ближе. Кто не застал, тот наверняка видел в популярном российском сериале... Угадал, где шарик - получил отсрочку на полгода. Все справедливо.

Мы сейчас обсуждали с Федоровым возможность реализации этого плана с помощью "Дии" - привнесем игровой элемент, привлечем спонсоров...", - сообщил народный депутат.

​​Официальные комментарии касательно атаки на Киевстар, с которыми выступила СБУ, не только не помогли прояснить ситуацию, но скорее добавили подозрений. Что не так с выступлением пана Витюка?

Во-первых, очень сложно поверить, что СБУ действительно "допомогла "Київстару" не тільки відновити роботу за кілька днів, але й відбити нові кібератаки". Ничто из того, что известно об этой организации не даёт оснований верить в её способность решать задачи такого масштаба и степени сложности.

При этом, во-вторых, единственным источником сведений о произошедшем остаётся, по сути, только СБУ. Есть ли у этой конторы достаточные компетенции в сфере кибербезопасности? Вопрос представляется риторическим, можно на него не отвечать.

В-третьих, впечатления от первых двух пунктов только усиливают речевые обороты наподобие "могли украсть" и "почти уверен", которые использует пан спикер. Так "украли" или только "могли украсть"? "Почти уверен" это таки да или, всё таки, нет? Какова правовая и, не побоюсь этого слова, эпистемологическая, познавательная ценность подобных утверждений?

Учитывая более чем мутную предысторию атаки, а именно нескрываемое желание патриотичных проффессионалов из ОП по-быстрому отжать Киевстар в рамках "борьбы с российским влиянием", это выглядит как обычная в наших краях диффамация, элемент кампании по дискредитации оператора.

Заметим, что представители компании в случае с обвинениями в доступе к персональным данным и прочей компрометации до такой степени не согласны с властями, что осмелились оспаривать эти утверждения.

В-четвертых, заявленная властями версия про внутренний саботаж не объясняет, как через единственную (?) точку проникновения удалось добиться такого эффекта.

Из самых общих соображений ИТ-системы оператора насчитывают множество компонент, которые администрируются множеством людей, у которых совершенно разные и компетенции, и зоны ответственности, и полномочия.

Человек, который знает, как работает HLR/VLR мобильной сети, 99,99% не тот же самый человек, который отвечает за виртуализацию многочисленных серверов приложений. Полномочий отдельно взятого сотрудника не должно быть достаточно для причинения такого ущерба.

В-пятых, остаётся без ответа основополагающий вопрос о мотиве преступления. Тот факт, что сами гэбисты не могут придумать, зачем россиянам была нужна именно такая атака, сам по себе вынуждает говорить, что концы с концам не сходятся.

После всего, что мы знаем про украинское государство и его спецслужбы, вопрос о доверии к ним теоретически вообще не должен стоять. На практике добрые граждане продолжают практиковать расщеплённое сознание, без заметных проблем сочетая ненависть к насквозь прогнившей государственной ОПГ с по-детски искренней радостью от её очередных "успехов" на ниве Staatssicherheit.

У меня не было возможности наблюдать СБУ в момент её появления на свет и в первые годы её существования. Зато со второй половины 90-ых эмпирического материала было хоть отбавляй.

Две "революции" не изменили в том, как выглядела и чем занималась СБУ примерно ничего. Типичной является история о том, как в конце 2014 года сотрудники "Альфы", т.е. как бы элита СБУ обчистили банковские ячейки, где держали деньги члены еврейской общины, еле унёсшие ноги из оккупированного Донецка.

Бедняги думали, что им удалось унести и средства, но что-то снова пошло не так!

Времена были травоядные, про "информационную тишину" заикались, и то негромко, только самые патриотичные из журналистов. Как результат, этот сюжет описан с множеством аппетитных подробностей.

...Представители СБУ снова на заседание не явились. А представитель прокуратуры выступил с ходатайством о запрете его фото-видео и другой фиксации представителями СМИ, которое было удовлетворено судом… В постановлении на проведение обыска (...) запретил следователям изымать деньги и другие материальные средства кроме документов и компьютерного оборудования…В свою очередь представитель прокуратуры заявил, что (…) деньги были изъяты и находятся под арестом, "согласно письму начальника Главного управления СБУ"…

…Проводившие обыск "Альфовцы" изъяли из депозитных ячеек личные средства клиентов банка, даже не уточняя, какая ячейка кому принадлежит (...) не составлялся перечень изымаемых документов и не переписывались номера вынесенных из банка купюр... Обыск (...) проводился без понятых и сотрудников банка. "Следователь даже не смог пояснить, почему были уничтожены видеокамеры и почему не велась видеофиксация обыска"...

…Также 12 февраля должна была рассматриваться жалоба пострадавших (...) которые во время обыска пришли с деньгами в банк и которые у них изъяли. (...) Как стало известно "Українським новинам" от родственников пострадавших, они (...) были увезены прямо из здания суда в неизвестном направлении людьми, представившимися "сотрудниками СБУ".

Пытаясь найти информацию о финале этой истории, нашёл только датированное 2019 годом упоминание о том, что "На сотрудников СБУ завели уголовное дело, их таскали по судам". Раз "таскали", а не "затаскали", значит всё обошлось.

Наконец, уже в июле 2023 года появляется статья, посвящённая тому самому банку "Альянс". Судя по ней, ни одно из многочисленных расследований после 2014 года не привело хотя бы к передаче дела в суд. Вишенкой на торте стали события начала 2022 года, когда "после начала полномасштабного вторжения россии в Украину (...) номинальный владелец банка (...) Александр Сосис уехал из Украины, забрав с собой 8 миллионов долларов наличными – почти все, что было в центральном хранилище банка".

"Органы не ошибаются"

Закрывая тему Киевстар, напомню события 2018 года. Тогда неожиданно для всех власти решили переиграть уже согласованные с участниками рынка условия конкурса на частоты для LTE-сетей.

Киевстар вызвался поделиться с конкурентами самым дорогим, что есть у операторской компании - её частотами, причём из наиболее привлекательных. Новые интересные затеи чиновников несли для Чернышова риски неприятных объяснений с акционерами.

Компания начала публично и непублично подавать "сигналы". Раздражённые непонятливостью "коммерсантов", власти решили послать им встречный "сигнал". До выноса серверов дело тогда не дошло, но и публичных угроз изъять и покарать за "кражу" полутора миллиардов гривен хватило с лихвой.

Интертелеком был компанией куда меньших размеров, поэтому в 2016 году по ходу очередного "разоблачения" и "пресечения" дело дошло до выноса оборудования с последующей невозможность пользоваться её услугами. Показательно, что свои действия СБУ обосновывала тем, что "несанкционированный канал связи с временно оккупированным Крымом возможно контролировался спецслужбами РФ". Эта смелая операция точно так же закончилась ничем. По слухам, акционеры поднесли "чекистам" щедрые дары и, по вразумлении, восстановили изначальный порядок.

Украинское государство неоднократно замечено в том, что нарушает устойчивость и даже работоспособность операторов телекоммуникаций ради решения шкурных задач своих полномочных представителей.

​​"Радио Свобода" решила потеребить китайскую угрозу. Предсказуемо не нашла никого, кроме Харитонова и Загребельской. Впрочем, и так годится.

​​Чергова прикра несподіванка с нашей любимой приложунькой - хороший повод вспомнить про её верных помощников.

Очевидный провал американской программы усиления киберспроможности державного сектора вынуждает задаться вопросом что не так с нашими дорогими (во всех смыслах) американскими друзьями? Для затравки - официальная коммуникация ещё одного проекта USAID, на этот раз посвящённого коррупции.

Законопроект 11031 без сомнения нужно принять. Больше камер китайскому богу камер. Сэкономим россиянам бюджет на агентуру. Начать беспощадную борьбу за безопасность можно с туалетов на Богомольца, 10, ибо хуй его знает чем они там занимаются. Скорее всего наркотики. А пароли как у этой львовской лучше вобще не ставить, или 12345 тоже хороший пароль. Хуй кто угадает. Тут даже бесполезно обсуждать как именно оно будет взломано, потому что взломано оно еще вчера.

​​Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), Агентство национальной безопасности (АНБ), Федеральное бюро расследований (ФБР) и ряд других федеральных агентств выпустили совместное руководство о методах противодействия угрозам вида Living off the land (LOTL) и связанных с ними пробелах в киберзащите.

Living Off The Land — это метод скрытой кибератаки, при котором преступники осуществляют вредоносные действия, используя законные инструменты ИТ-администрирования.

Иными словами, тот самый метод, который приписывают недавней атаке на Киевстар.

​​Хорошее, наверное, начинание. Когда только всё успеть...

Хороший, даже отличный пример из какого мусора состоит аргументация в пользу удаления из сетей мобильной связи "ненадёжных" "высокорисковых" поставщиков.

Португалия уже попадала в поле моего зрения, подробности можно найти здесь.

Американские регуляторы опубликовали отчёт о необычном инциденте на «Palo Verde-3» в июле прошлого года. Блок автоматически разгрузился со 100% до 87%, а причиной этому стал охранник, отстреливавший голубей из пневматики.

Практика контроля популяции голубей на АЭС «Palo Verde» применяется с 2004 года. Исходно стрелков сопровождали технари, хорошо знающие станцию, но потом сопровождение отменили – мол, охрана и так справляется. Конец немного предсказуем – очередной стрелок, промахнувшись по голубю, перебил один из кабелей системы управления турбиной. Доброе утро, атом!

P.S. Интересно, сколько из наших подписчиков вспомнили сейчас про «Чужие-2»?