Trump-News Deutschland
30 subscribers
3.46K photos
2.4K videos
31 files
6.08K links
Nicht offiziell, aber wir arbeiten daran.
Das politische Weltgeschehen, jedoch unabhängig und in anderem Licht, eben im Trump-Licht. ;)
Freie Meinung, Objektivität und die Suche nach der Wahrheit, soweit es sie gibt, sind unser oberstes Gebot.
Download Telegram
Forwarded from Legitim.ch
‼️SCHOCK-ENTHÜLLUNG: Pfizer soll 61 Kinder für illegale mRNA-Experimente missbraucht haben! (71 % der Kinder erlitten Hirnschläge, Gesichtslähmungen, Nierenversagen und andere Nebenwirkungen.) ‼️

Laut Ben Armstrong vom New American Magazine hat der neueste Bericht des Teams um Dr. Naomi Wolf aufgedeckt, dass Pfizer ein illegales Impfstoff-Experiment an 61 Kindern durchgeführt hat.

„Dies stammt aus dem Dokumentendepot von Pfizer, das sie 75 Jahre lang verborgen halten wollten. Es ergibt Sinn, warum da eine derartige Bombe darin sein sollte, die erst jetzt von dem mit Dr. Wolf zusammenarbeitenden Team richtig aufgedeckt worden ist“, sagte er in der Ausgabe der „Ben Armstrong Show“ vom 1. Februar.

https://legitim.ch/schock-enthuellung-pfizer-soll-61-kinder-fuer-illegale-mrna-experimente-missbraucht-haben-71-der-kinder-erlitten-hirnschlaege-gesichtslaehmungen-nierenversagen-und-andere-nebenwirkungen/

KANAL ABONNIEREN:
👉 @LegitimNews
👉 https://bit.ly/LegitimNewsletter

#IllegaleExperimente #Impfung #Pfizer #Impfschäden #mRNA
Forwarded from ZAAVV
💥Mein Kollege Tobias Ulbrich stellt auf X klar💥

Thema heute: "... und ewig grüßt das Murmeltier"

Vor etwas mehr als einem Jahr erklärte Frau #Small von Pfizer im Oktober 2022 im EU Parlament, dass die Verhinderung einer #Übertragung NICHT den Gegenstand der Prüfung im Rahmen der Zulassung gebildet habe. Die tagesschau titelte damals "falsch und irreführend" sei es dann die auf die Verhinderung der Übertragung argumentativ gestützten Maßnahmen zu kritisieren.

Nun erklärt, die EMA, dass der #COVID-19-Impfstoff nicht zur Verhinderung der Übertragung zugelassen worden sei. Möglicherweise wollen die Faktenchecker auch hier noch einmal bei der EMA nachhaken.

Auch ist klar, dass die Injektion nicht vor einer #Infektion schützt. Im Gegenteil - mit jeder weiteren Impfung steigt das #Infektionsrisiko, wie nicht nur die Studien im gestrigen Hauptpost zeigen, sondern auch nun die Daten der Bundeswehr eindrücklich empirisch belegen. Denn mit jeder weiteren Impfung steigt die Toleranz gegenüber alle Viren und nicht die Immunität. Zwei von vielen Studien hatte ich im Hauptpost von gestern dazu verlinkt.

Kein Wort ist dazu zu lesen, dass nach der Studie von #BioNTech ohne die Betrügereien in der Wirksamkeitsstudie 131 Menschen geimpft werden müssten, um bei einem Menschen einen Effekt zu sehen. Wenn also 0,7 Prozent tatsächliche Risiko-Reduktion im Beitrag der Tagesschau dafür herhalten soll, dass es doch eine Verhinderung der Übertragung bewirke, dann glaube ich noch eher daran, dass der Schlag mit den Flügeln eines Schmetterlings in China effektiver ist. Vergessen wird nämlich dabei bitte nicht, dass bei der Studie ordentlich manipuliert wurde und alle problematischen Fälle mit Covid19 (41) und Tote (8) aus der geimpften Gruppe bereits nach der ersten Impfung entfernt wurden, um das Ergebnis so darstellen zu können, wie geschehen. Bezieht man die aus der Studie entfernten Probanden nach der zweiten Impfung wieder mit ein, dreht sich der behauptete Effekt um.

Nichts anderes gilt für die Infektion. Es gibt keine Verhinderung der Infektion durch die #Spritze.

Es gibt auch keine Verhinderung von schweren Verläufen. Wer die relative #Risikoreduktion von 40.000 Geimpften heranzieht und behauptet, weil 3 in Worten "DREI" von 40.000 schwere Verläufe in der #Ungeimpften Gruppe hatten und nur einer in der Geimpften Gruppe auftrat sei die Werbung zulässig "Hilft gegen schwere Verläufe" irrt gewaltig. Nun stelle man sich einmal vor, nur ein schwerer Verlauf von 40.000 wäre in der Gruppe der Ungeimpften aufetreten und keiner in der geimpften Gruppe, dann hätte sich BioNTech hingestellt und erklärt, dass ihr Vakzin zu 100 Prozent schwere Verläufe verhindert. Genau deshalb nennt man immer die tatsächliche Risikoreduktion mit, die bei 0,0004 % lag, also in einem nicht meßbaren Bereich.

Ein bisschen mehr Ehrlichkeit bei den Daten wäre wünschenswert.

Ganz entfernt hat man sich von dem Gedanken, dass eine Schutzimpfung versprochen und geschuldet war, die die Übertragung des Virus und die #Infektion mit einem solchen verhindert. Das versteht jeder unter § 2 Nr. 9 IfSG.

Was aus dem ureigensten Verständnis einer Schutzimpfung gemacht wurde, ist eine Perversion. Vom Verständnis des eigentlichen Wortlauts ist nichts mehr übrig geblieben.

Wenn etwas nicht gegen die Übertragung und die Infektion schützt ist der Status als "#Impfung" zu streichen und es ist als das zu benennen, was es ist - ein Gentherapeutikum.

Es ist eine Schande, dass wir in angeblich aufgeklärten Zeiten "den Biber zum Fisch" erklären und damit nicht besser sind als das Mittelalter, das es nötig hatte zum Selbstbetrug etwas offenkundig falsch zu bezeichnen, um es anwenden zu dürfen.

Hier zu Teil 2
Forwarded from Legitim.ch
‼️Amerikanischer Kinderarzt bricht das Schweigen: Von 150 untersuchten Autismus-Fällen waren 74 infolge der Kinderimpfungen und 44 davon „über Nacht“‼️

Im Folgenden finden Sie ein Interview mit dem ehemaligen Kinderarzt Dr. Douglas Hulstedt, der über seine eigenen Erfahrungen mit Autismus als Arzt sowie über die Erfahrungen anderer spricht. Er kann jetzt frei sprechen, weil man ihm die Zulassung entzogen hat, weil er eine - EINE - Impfstoffbefreiung geschrieben hat.

https://legitim.ch/amerikanischer-kinderarzt-bricht-das-schweigen-von-150-untersuchten-autismus-faellen-waren-74-infolge-der-kinderimpfungen-und-44-davon-ueber-nacht/

Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉
@LegitimNews

#Gesundheit #Autismus #Impfung #Impfschäden
Forwarded from Tobias Ulbrich
Thema heute: „Auf Wunsch die Top20 der schadensträchtigsten Chargen“

Gesundheitliche #Schäden nach der ersten bis dritten #Impfung wurden am Häufigsten (Top-Down) zu folgenden #Chargennummern in der Kanzlei Rogert & Ulbrich. Ausgewertet wurden 3.317 Datensätze.

Nach 1. Impfung Häufigkeit von oben nach unten nach Häfigkeit:
FD9234
1D020A
EX8679
ABV3374
EW8904
EX3599
FC3095
1C006A
1D014A
EX3510
FD7958
XD985
1D012A
1F1010A
ABV5443
ET3045
FE6975
SDEJ8
1D016A
1F1022A

Nach 2. Impfung
FE6975
1D020A
SCUE1
FE7011
SCKX7
SCTN4
FE9174
EX8679
FA5833
FD7958
214008
1D015A
EP9598
FC3095
000114A
1C007A
1D012A
1F1024A
ACC0681
ER9480

Nach 3. Impgung
33233TB
ACB8967
FP1972
1F1021A
1H049A
216C45
ACB4692
GH9715
SCWF3
3004954
000086A
000125A
000128A
045G21A
1F1024A
1F1052A
ACB9148
SDEJ8
3004951
000106A