Trump BAN
Photo
یک وکیل:
از جمعه تا حالا با افراد زیادی صحبت کردهام و قابل درک است که خیلیها خوشبین هستند که دادگاهها وارد عمل شوند و یادداشت AOS را متوقف کنند. اما این در واقع مثل فرو کردن سر در شن است.
حتی اگر این یادداشت کاملاً باطل شود، هیچ قاضیای به USCIS یا قضات مهاجرت دستور نخواهد داد که درخواستهای Adjustment of Status را صرفاً چون عامل منفی مهمی وجود ندارد، تأیید کنند. همچنین هیچ قاضیای نخواهد گفت که بیشتر پروندههای AOS باید به طور خودکار تأیید شوند یا افسران مهاجرت حق ندارند فلان یا بهمان عامل را در تصمیم خود لحاظ کنند. چنین چیزی اتفاق نخواهد افتاد.
USCIS همچنان اختیار گستردهای خواهد داشت و در دو سال آینده میتواند تعداد زیادی از پروندهها را رد کند، زیرا:
کنگره تصمیمگیری درباره AOS را اختیاری (discretionary) کرده است.
بازبینی قضایی بسیاری از تصمیمات اختیاری محدود شده است.
حق تجدیدنظر اداری برای رد شدن I-485 وجود ندارد.
هیچوقت هم سازوکار تجدیدنظر اداری برای رد AOS وجود نداشته است.
و اگر فکر میکنید دادگاهها به راحتی وارد میشوند و این تصمیم یا پرونده Matter of Blas را متوقف میکنند، دوباره فکر کنید.
نتیجهگیری من این است: به دنبال یک دعوای جمعی یا اقدام حقوقی گسترده نباشید که پرونده AOS شما را نجات دهد. پرونده خودتان را طوری آماده کنید که انگار یک پرونده بسیار مهم مثل National Interest Waiver است و باید به طور مستقل از خودش دفاع کند.
از جمعه تا حالا با افراد زیادی صحبت کردهام و قابل درک است که خیلیها خوشبین هستند که دادگاهها وارد عمل شوند و یادداشت AOS را متوقف کنند. اما این در واقع مثل فرو کردن سر در شن است.
حتی اگر این یادداشت کاملاً باطل شود، هیچ قاضیای به USCIS یا قضات مهاجرت دستور نخواهد داد که درخواستهای Adjustment of Status را صرفاً چون عامل منفی مهمی وجود ندارد، تأیید کنند. همچنین هیچ قاضیای نخواهد گفت که بیشتر پروندههای AOS باید به طور خودکار تأیید شوند یا افسران مهاجرت حق ندارند فلان یا بهمان عامل را در تصمیم خود لحاظ کنند. چنین چیزی اتفاق نخواهد افتاد.
USCIS همچنان اختیار گستردهای خواهد داشت و در دو سال آینده میتواند تعداد زیادی از پروندهها را رد کند، زیرا:
کنگره تصمیمگیری درباره AOS را اختیاری (discretionary) کرده است.
بازبینی قضایی بسیاری از تصمیمات اختیاری محدود شده است.
حق تجدیدنظر اداری برای رد شدن I-485 وجود ندارد.
هیچوقت هم سازوکار تجدیدنظر اداری برای رد AOS وجود نداشته است.
و اگر فکر میکنید دادگاهها به راحتی وارد میشوند و این تصمیم یا پرونده Matter of Blas را متوقف میکنند، دوباره فکر کنید.
نتیجهگیری من این است: به دنبال یک دعوای جمعی یا اقدام حقوقی گسترده نباشید که پرونده AOS شما را نجات دهد. پرونده خودتان را طوری آماده کنید که انگار یک پرونده بسیار مهم مثل National Interest Waiver است و باید به طور مستقل از خودش دفاع کند.
❤6😭3👍1👎1
تحلیل انجمن وکلای مهاجرت از یادداشت جدید
این دستورالعمل توضیح میدهد که درخواست تغییر وضعیت به اقامت دائم (Adjustment of Status) تحت ماده 245 قانون مهاجرت، یک امتیاز اختیاری است و نه یک حق قانونی.
USCIS تأکید میکند که:
روند معمول برای دریافت اقامت دائم، مراجعه به سفارت یا کنسولگری آمریکا در خارج از کشور و دریافت ویزای مهاجرتی است.
و:
تغییر وضعیت از داخل آمریکا یک استثنا بر این روند عادی محسوب میشود.
⸻
اختیار افسر مهاجرت
حتی اگر متقاضی:
واجد شرایط قانونی باشد،
همه مدارک لازم را ارائه کرده باشد،
باز هم USCIS میتواند در چارچوب اختیارات خود درخواست را رد کند.
⸻
اصل جدید
سند میگوید:
افرادی که به طور موقت وارد آمریکا شدهاند، معمولاً انتظار میرود پس از پایان هدف ورودشان آمریکا را ترک کنند.
و:
تغییر وضعیت به اقامت دائم نباید به عنوان جایگزینی برای روند عادی دریافت ویزای مهاجرتی در خارج از آمریکا تلقی شود.
⸻
بررسی عوامل مثبت و منفی
افسر باید همه شرایط پرونده را بررسی کند.
عوامل مثبت میتواند شامل موارد زیر باشد:
روابط خانوادگی قوی در آمریکا
سابقه طولانی اقامت قانونی
خدمات ارزشمند به جامعه
شرایط بشردوستانه
مشکلات شدید در صورت خروج از آمریکا
عوامل منفی میتواند شامل موارد زیر باشد:
نقض قوانین مهاجرتی
اشتغال غیرمجاز
ارائه اطلاعات نادرست
سابقه کیفری
عدم رعایت شرایط ویزا
هرگونه رفتار مغایر با قوانین آمریکا
⸻
درباره افرادی که با ویزای موقت وارد شدهاند
سند تصریح میکند:
کسانی که با ویزاهای غیرمهاجرتی وارد آمریکا میشوند، معمولاً برای یک هدف موقت و محدود پذیرفته شدهاند.
بنابراین افسر میتواند این موضوع را در تصمیم خود در نظر بگیرد که آیا اعطای اقامت دائم از داخل آمریکا مناسب است یا خیر.
⸻
نقش افسر
سند چند بار تکرار میکند که:
حتی در صورت احراز تمام شرایط قانونی، افسر باید تصمیم بگیرد که آیا اعطای این امتیاز به نفع منافع عمومی و مطابق اهداف قانون مهاجرت است یا خیر.
⸻
جمعبندی ساده
مهمترین پیام سند این است:
«واجد شرایط بودن» دیگر لزوماً به معنای «دریافت گرین کارت از داخل آمریکا» نیست.
USCIS به افسران میگوید که از اختیار خود برای رد پروندههای Adjustment of Status بیشتر استفاده کنند و فرض نکنند که هر فرد واجد شرایط باید حتماً از داخل آمریکا گرین کارت بگیرد.
به عبارت دیگر، این سند قانون را تغییر نمیدهد، اما به افسران جهت میدهد که I-485 را یک امتیاز استثنایی بدانند، نه یک نتیجه طبیعی و خودکار.
https://www.aila.org/advocacy-tools/policy-briefs/policy-brief-uscis-s-new-policy-weaponizes-discretion-to-make-it-harder-to-get-a-green-card
این دستورالعمل توضیح میدهد که درخواست تغییر وضعیت به اقامت دائم (Adjustment of Status) تحت ماده 245 قانون مهاجرت، یک امتیاز اختیاری است و نه یک حق قانونی.
USCIS تأکید میکند که:
روند معمول برای دریافت اقامت دائم، مراجعه به سفارت یا کنسولگری آمریکا در خارج از کشور و دریافت ویزای مهاجرتی است.
و:
تغییر وضعیت از داخل آمریکا یک استثنا بر این روند عادی محسوب میشود.
⸻
اختیار افسر مهاجرت
حتی اگر متقاضی:
واجد شرایط قانونی باشد،
همه مدارک لازم را ارائه کرده باشد،
باز هم USCIS میتواند در چارچوب اختیارات خود درخواست را رد کند.
⸻
اصل جدید
سند میگوید:
افرادی که به طور موقت وارد آمریکا شدهاند، معمولاً انتظار میرود پس از پایان هدف ورودشان آمریکا را ترک کنند.
و:
تغییر وضعیت به اقامت دائم نباید به عنوان جایگزینی برای روند عادی دریافت ویزای مهاجرتی در خارج از آمریکا تلقی شود.
⸻
بررسی عوامل مثبت و منفی
افسر باید همه شرایط پرونده را بررسی کند.
عوامل مثبت میتواند شامل موارد زیر باشد:
روابط خانوادگی قوی در آمریکا
سابقه طولانی اقامت قانونی
خدمات ارزشمند به جامعه
شرایط بشردوستانه
مشکلات شدید در صورت خروج از آمریکا
عوامل منفی میتواند شامل موارد زیر باشد:
نقض قوانین مهاجرتی
اشتغال غیرمجاز
ارائه اطلاعات نادرست
سابقه کیفری
عدم رعایت شرایط ویزا
هرگونه رفتار مغایر با قوانین آمریکا
⸻
درباره افرادی که با ویزای موقت وارد شدهاند
سند تصریح میکند:
کسانی که با ویزاهای غیرمهاجرتی وارد آمریکا میشوند، معمولاً برای یک هدف موقت و محدود پذیرفته شدهاند.
بنابراین افسر میتواند این موضوع را در تصمیم خود در نظر بگیرد که آیا اعطای اقامت دائم از داخل آمریکا مناسب است یا خیر.
⸻
نقش افسر
سند چند بار تکرار میکند که:
حتی در صورت احراز تمام شرایط قانونی، افسر باید تصمیم بگیرد که آیا اعطای این امتیاز به نفع منافع عمومی و مطابق اهداف قانون مهاجرت است یا خیر.
⸻
جمعبندی ساده
مهمترین پیام سند این است:
«واجد شرایط بودن» دیگر لزوماً به معنای «دریافت گرین کارت از داخل آمریکا» نیست.
USCIS به افسران میگوید که از اختیار خود برای رد پروندههای Adjustment of Status بیشتر استفاده کنند و فرض نکنند که هر فرد واجد شرایط باید حتماً از داخل آمریکا گرین کارت بگیرد.
به عبارت دیگر، این سند قانون را تغییر نمیدهد، اما به افسران جهت میدهد که I-485 را یک امتیاز استثنایی بدانند، نه یک نتیجه طبیعی و خودکار.
https://www.aila.org/advocacy-tools/policy-briefs/policy-brief-uscis-s-new-policy-weaponizes-discretion-to-make-it-harder-to-get-a-green-card
AILA
Policy Brief: USCIS’s New Policy Weaponizes Discretion to Make It Harder to Get a Green Card
On 5/21/26, USCIS issued a new policy memo asserting that adjustment of status is an exceptional form of relief. This policy brief explains how this new policy raises significant legal, policy, and practical concerns and leaves applicants, their families…
❤3🤬3
Trump BAN
Photo
در اینترنت (حداقل در توییتر) حجم موافقت با سیاستهای جدید ضدمهاجرتی بیش از مخالفتهاست
👎11😭7👍2😁1
If you are in a valid nonimmigrant status while your AOS is pending, continue to maintain that status and comply with all its conditions. Allowing your nonimmigrant status to lapse while your application is pending increases your risk profile under this new guidance.
https://www.boundless.com/blog/uscis-issues-new-policy-memo-on-adjustment-of-status-what-family-based-applicants-need-to-know
https://www.boundless.com/blog/uscis-issues-new-policy-memo-on-adjustment-of-status-what-family-based-applicants-need-to-know
Boundless
USCIS Issues New Policy Memo on Adjustment of Status: What Family-Based Applicants Need to Know
The headline alarmed many — but the memo itself tells a more nuanced story.
❤2
The only member of Haiti’s national soccer team who is based in the troubled Caribbean country is awaiting a U.S. visa to join the squad in Florida just weeks before the start of the World Cup.
https://www.huffpost.com/entry/haiti-player-woodensky-pierre-awaiting-us-visa-fifa-world-cup_n_6a173d16e4b062ca52d80e3f/amp
https://www.huffpost.com/entry/haiti-player-woodensky-pierre-awaiting-us-visa-fifa-world-cup_n_6a173d16e4b062ca52d80e3f/amp
HuffPost
Haitian Soccer Player Still Awaits U.S. Visa As Trump Travel Ban Disrupts World Cup Plans
The visas for Woodensky Pierre and nearly a dozen Haitian soccer officials have yet to come through with just weeks to go before the start of the tournament.
😁1😭1
با اینکه هنوز مشخص نیست افسران USCIS این یادداشت را تا چه اندازه گسترده اجرا خواهند کرد، بسیاری از وکلای مهاجرت میگویند این موضوع رویکرد آنها را در پیگیری پروندههای Adjustment of Status تغییر نخواهد داد.
کارولین تانگ، شریک شرکت حقوقی Ogletree Deakins، گفت برای دستههای اصلی و رایج مهاجرت کاری، مانند دارندگان ویزای H-1B، وضعیت فعلاً “طبق روال عادی” است.
با این حال، او و سایر وکلا انتظار دارند که USCIS بررسی و سختگیری بیشتری درباره این موضوع انجام دهد که آیا متقاضیان مهاجرت کاری در طول مدت اقامت خود شرایط و الزامات وضعیت مهاجرتیشان را رعایت کردهاند یا خیر.
در حالی که بسیاری منتظرند ببینند افسران مهاجرت در عمل چگونه این یادداشت را اجرا خواهند کرد، چندین وکیل گفتهاند که همچنان به موکلان خود توصیه میکنند اگر واجد شرایط هستند، روند Adjustment of Status (تغییر وضعیت به اقامت دائم) را ادامه دهند.
ماسارد، وکیل مهاجرت، گفت: “بیش از حد واکنش نشان ندهید. قانون تغییر نکرده است.”
با این حال، جف رابینز، شریک شرکت مهاجرتی BAL، گفت غیرقابل پیشبینی بودن اتفاقاتی که ممکن است در مصاحبه رخ دهد، این فرآیند را حتی برای قانونمندترین متقاضیان نیز پرریسک و اضطرابآور میکند.
او گفت:“این سیاست ظرفیت آن را دارد که به شکلی بسیار گسترده و ویرانگر اعمال شود.”
مایک واتکینز، وکیل مهاجرت و سرپرست سابق USCIS، گفت که از این پس زمان بیشتری صرف اثبات ضرورت انجام Adjustment of Status در داخل آمریکا خواهد کرد؛ از جمله نشان دادن اینکه اختلال در اشتغال یک فرد چه سختیها و زیانهایی برای شرکت محل کار او ایجاد میکند.
به گفته او، بزرگترین اثر عملی این یادداشت ممکن است این باشد که به طور کلی افراد را از دنبال کردن اقامت دائم قانونی منصرف کند.
واتکینز گفت:“فکر میکنم بیشتر یک تاکتیک ارعاب و ترساندن باشد.”»
https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/trump-green-card-policy-shuns-decades-of-legal-immigration-norms
کارولین تانگ، شریک شرکت حقوقی Ogletree Deakins، گفت برای دستههای اصلی و رایج مهاجرت کاری، مانند دارندگان ویزای H-1B، وضعیت فعلاً “طبق روال عادی” است.
با این حال، او و سایر وکلا انتظار دارند که USCIS بررسی و سختگیری بیشتری درباره این موضوع انجام دهد که آیا متقاضیان مهاجرت کاری در طول مدت اقامت خود شرایط و الزامات وضعیت مهاجرتیشان را رعایت کردهاند یا خیر.
در حالی که بسیاری منتظرند ببینند افسران مهاجرت در عمل چگونه این یادداشت را اجرا خواهند کرد، چندین وکیل گفتهاند که همچنان به موکلان خود توصیه میکنند اگر واجد شرایط هستند، روند Adjustment of Status (تغییر وضعیت به اقامت دائم) را ادامه دهند.
ماسارد، وکیل مهاجرت، گفت: “بیش از حد واکنش نشان ندهید. قانون تغییر نکرده است.”
با این حال، جف رابینز، شریک شرکت مهاجرتی BAL، گفت غیرقابل پیشبینی بودن اتفاقاتی که ممکن است در مصاحبه رخ دهد، این فرآیند را حتی برای قانونمندترین متقاضیان نیز پرریسک و اضطرابآور میکند.
او گفت:“این سیاست ظرفیت آن را دارد که به شکلی بسیار گسترده و ویرانگر اعمال شود.”
مایک واتکینز، وکیل مهاجرت و سرپرست سابق USCIS، گفت که از این پس زمان بیشتری صرف اثبات ضرورت انجام Adjustment of Status در داخل آمریکا خواهد کرد؛ از جمله نشان دادن اینکه اختلال در اشتغال یک فرد چه سختیها و زیانهایی برای شرکت محل کار او ایجاد میکند.
به گفته او، بزرگترین اثر عملی این یادداشت ممکن است این باشد که به طور کلی افراد را از دنبال کردن اقامت دائم قانونی منصرف کند.
واتکینز گفت:“فکر میکنم بیشتر یک تاکتیک ارعاب و ترساندن باشد.”»
https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/trump-green-card-policy-shuns-decades-of-legal-immigration-norms
Bloomberglaw
Trump Green Card Policy Shuns Decades of Legal Immigration Norms
A new Trump policy declaring approval of green cards within the US an exceptional benefit upends legislative history and court precedent, making it a likely target of legal challenges.
❤2👍1🤬1
نامه هفته گذشته جمعی از دموکراتها به USCIS درباره توقف صدور مزایای مهاجرتی
https://moulton.house.gov/sites/evo-subsites/moulton.house.gov/files/evo-media-document/congressional-letter-on-uscis-operational-decline.pdf
https://moulton.house.gov/sites/evo-subsites/moulton.house.gov/files/evo-media-document/congressional-letter-on-uscis-operational-decline.pdf
👍1👎1
A new peer-reviewed study in the Journal on Migration and Human Security, authored by researchers at Princeton University, Cornell University, and Notre Dame University, conservatively estimates the economic impact of birthright citizens’ incomes to be $7.7 trillion in 2024 USD. This means that the United States would be leaving trillion-dollar bills on the sidewalk by restricting access to United States citizenship.
https://www.cato.org/blog/economic-benefit-birthright-citizenship
https://www.cato.org/blog/economic-benefit-birthright-citizenship
❤1🤬1
U.S. Immigration Options for STEM Professionals in 2026
https://registration.socio.events/e/0602immigrationprof?utm_source=csemail
https://registration.socio.events/e/0602immigrationprof?utm_source=csemail
registration.socio.events
U.S. Immigration Options for STEM Professionals in 2026
The United States continues to be a leading destination for STEM talent in artificial intelligence, biotechnology, renewable energy, and quantum computing. At the same time, immigration pathways are becoming more complex, with evolving policies, increased…
🚨
وزارت امنیت میهن آمریکا (DHS) روز جمعه تلاش کرد اعلامیه هفته گذشته خود را درباره اینکه متقاضیان اقامت دائم باید برای انتظار دریافت کارت سبز به کشور خود بازگردند، شفافتر کند. این وزارتخانه گفت که تغییر عمدهای در سیاست ایجاد نشده و فقط برخی افراد ممکن است مجبور شوند به خارج از آمریکا برگردند.
این توضیح تا حدی عقبنشینی از اطلاعیه هفته گذشته USCIS به نظر میرسد. در حالی که سالها سیاست بر این بوده که مهاجران بتوانند هنگام انتظار برای کارت سبز در آمریکا بمانند، اطلاعیه هفته گذشته گفته بود که از این پس افراد باید در زمان انتظار به کشور خود بازگردند، مگر در موارد “استثنایی”.
اما روز جمعه DHS اعلام کرد که این یک تغییر سراسری و خودکار نیست و تصمیمگیری درباره اینکه آیا فرد باید برای دریافت کارت سبز به خارج از آمریکا برود یا نه، به عهده افسر مهاجرتی رسیدگیکننده به پرونده خواهد بود. همچنین تأکید کرد که افسران از گذشته نیز چنین اختیاری داشتهاند.
سخنگوی DHS در بیانیهای گفت:
«این صرفاً یادآوری اختیار تشخیصی ماموران بود؛ اختیاری که همیشه به صورت موردی و پروندهبهپرونده وجود داشته است.»
این سخنگو که نامش اعلام نشد، اشاره کرد که افرادی مانند کسانی که بیش از مدت اعتبار ویزای خود در آمریکا ماندهاند یا افرادی که از کشورهایی هستند که شهروندانشان استفاده زیادی از کمکهای دولتی دارند، ممکن است بیشتر تحت تأثیر این سیاست قرار بگیرند.
https://www.nytimes.com/2026/05/29/us/politics/green-cards-dhs.html?smid=tw-share
وزارت امنیت میهن آمریکا (DHS) روز جمعه تلاش کرد اعلامیه هفته گذشته خود را درباره اینکه متقاضیان اقامت دائم باید برای انتظار دریافت کارت سبز به کشور خود بازگردند، شفافتر کند. این وزارتخانه گفت که تغییر عمدهای در سیاست ایجاد نشده و فقط برخی افراد ممکن است مجبور شوند به خارج از آمریکا برگردند.
این توضیح تا حدی عقبنشینی از اطلاعیه هفته گذشته USCIS به نظر میرسد. در حالی که سالها سیاست بر این بوده که مهاجران بتوانند هنگام انتظار برای کارت سبز در آمریکا بمانند، اطلاعیه هفته گذشته گفته بود که از این پس افراد باید در زمان انتظار به کشور خود بازگردند، مگر در موارد “استثنایی”.
اما روز جمعه DHS اعلام کرد که این یک تغییر سراسری و خودکار نیست و تصمیمگیری درباره اینکه آیا فرد باید برای دریافت کارت سبز به خارج از آمریکا برود یا نه، به عهده افسر مهاجرتی رسیدگیکننده به پرونده خواهد بود. همچنین تأکید کرد که افسران از گذشته نیز چنین اختیاری داشتهاند.
سخنگوی DHS در بیانیهای گفت:
«این صرفاً یادآوری اختیار تشخیصی ماموران بود؛ اختیاری که همیشه به صورت موردی و پروندهبهپرونده وجود داشته است.»
این سخنگو که نامش اعلام نشد، اشاره کرد که افرادی مانند کسانی که بیش از مدت اعتبار ویزای خود در آمریکا ماندهاند یا افرادی که از کشورهایی هستند که شهروندانشان استفاده زیادی از کمکهای دولتی دارند، ممکن است بیشتر تحت تأثیر این سیاست قرار بگیرند.
https://www.nytimes.com/2026/05/29/us/politics/green-cards-dhs.html?smid=tw-share
Nytimes
Actually, Most Immigrants Won’t Need to Leave U.S. to Get Green Cards, D.H.S. Says
But details remained scant after officials said last week that, with “extraordinary” exceptions, people seeking permanent residency must first leave the country.
❤9