Despite messaging in the USCIS news release that the agency will no longer consider AOS applications except in extraordinary circumstances and that applicants must return to their home country to apply, the memorandum does not make this change. The memorandum directs USCIS adjudicators to conduct a balancing test.

https://www.bal.com/immigration-news/united-states-uscis-issues-policy-guidance-regarding-discretion-in-adjustment-of-status-adjudications/

گروهی دوحزبی متشکل از چهار نماینده مجلس آمریکا از وزیر امنیت میهن، مارک‌وین مولین، خواسته‌اند که برای مدت اعتبار یکی از ویزاهایی که بسیاری از دانشجویان حوزه‌های علوم، فناوری و پژوهش از آن استفاده می‌کنند، محدودیت زمانی تعیین نکند.

به گفته دو وکیل که مستقیماً از این مکاتبات اطلاع دارند، USCIS شروع کرده از بعضی متقاضیان می‌پرسد که چرا آمریکا را ترک نکرده‌اند تا از کشور خود برای کارت سبز اقدام کنند.

از برخی افراد همچنین پرسیده می‌شود: چرا بعد از پایان اعتبار ویزا به کشورشان بازنگشته‌اند
و آیا مانعی وجود دارد که از طریق کنسولگری برای کارت سبز اقدام کنند

جف جوزف، رئیس انجمن وکلای مهاجرت آمریکا (AILA)، گفت:

«ما همین حالا هم می‌بینیم که این موضوع دارد به سطح دفترهای میدانی منتقل می‌شود.»

او گفت سازمانش گزارش‌هایی از چندین وکیل دریافت کرده که این پرسش‌های جدید را مشاهده کرده‌اند.

او افزود: «این هم روش دیگری برای گذاشتن مانع و پیچیدگی در مسیر سیستم است تا مهاجرت قانونی را کند و محدود کنند.»

https://archive.is/20260527182716/https://www.washingtonpost.com/immigration/2026/05/27/trump-administration-begins-making-new-requests-green-card-applicants/ @trumpban

ممکن است USCIS در آینده درباره این یادداشت جدید توضیحات بیشتری منتشر کند، اما احتمالاً درک واقعی ما از نحوه اجرای این سیاست، بیشتر از طریق: درخواست‌های مدارک بیشتر (RFE)
و تصمیم‌هایی که در پرونده‌های Adjustment of Status در حال بررسی یا تازه ثبت‌شده صادر می‌شود شکل خواهد گرفت.

احتمالاً مدتی طول خواهد کشید تا اثر واقعی این یادداشت کاملاً مشخص شود. این دستورالعمل هم برای افسران USCIS و هم برای عموم تازه است، و ممکن است در نحوه اجرای آن تفاوت‌هایی وجود داشته باشد.

هم‌زمان با اینکه USCIS به افسران خود دستورالعمل‌های بیشتری می‌دهد، ممکن است بعضی پرونده‌ها: با تأخیر مواجه شوند،
برای بررسی مدیریتی یا نظارت بالاتر نگه داشته شوند،
یا با درخواست مدارک بیشتر روبه‌رو شوند.

https://www.fragomen.com/insights/united-states-frequently-asked-questions-on-the-new-uscis-adjustment-of-status-policy-guidance.html

در نبود یک دعوی گروهی (class-action lawsuit)، احتمالاً افرادی که از کشورهای ثروتمندتر هستند آمریکا را ترک می‌کنند تا برای کارت سبز از خارج اقدام کنند.

دیگران ممکن است در آمریکا بمانند و امیدوار باشند که در نهایت قضات مهاجرت به نفع آن‌ها رأی دهند.

به نظر می‌رسد هدف دولت این است که مردم را اساساً از ثبت درخواست منصرف و بترساند.

مقام‌های دولت بارها وعده داده‌اند که ۲۰ میلیون یا بیشتر مهاجر غیرقانونی را اخراج خواهند کرد، در حالی که کل جمعیت مهاجران غیرقانونی در آمریکا حداکثر حدود ۱۴ میلیون نفر برآورد می‌شود. بنابراین، جلوگیری از این‌که برخی افراد بتوانند وضعیت قانونی بگیرند، ممکن است برای دولت آسان‌تر باشد.

https://archive.is/20260526195724/https://www.economist.com/united-states/2026/05/26/the-trump-administrations-big-move-to-limit-legal-immigration

ماه‌ها از آخرین باری که USCIS آماری از عملکرد خود منتشر کرده می‌گذرد

دانلد ترامپ مرتب ادعا می‌کند که دستورکار مهاجرتی دولت او بر پایه حاکمیت قانون است.

وزارت امنیت میهن آمریکا (DHS) تحت شعار «دوباره امن کردن آمریکا» (Making America Safe Again) در وب‌سایت خود اعلام می‌کند که «با اجرای مأموریت رئیس‌جمهور ترامپ، حاکمیت قانون را احیا کرده است.»

فرمان‌های اجرایی کاخ سفید، بیانیه‌های رسمی، و حتی پیام خوشامدگویی ترامپ به شهروندان جدید آمریکا نیز همین ادعا را تکرار می‌کنند که دولت او متعهد به اجرای حاکمیت قانون است.

اما تاکنون، در دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، اقدامات دولت او در حوزه مهاجرت — همانند بسیاری از حوزه‌های دیگر — بیشتر نشان‌دهنده خصومت با حاکمیت قانون بوده است.

دولت ترامپ با:

نقض مکرر قانون،
فرار از پاسخ‌گویی،
نقض حقوق قانون اساسی،
نادیده گرفتن محدودیت‌هایی که کنگره در قانون تعیین کرده،
و سرپیچی از احکام الزام‌آور دادگاه‌ها،

در حال تضعیف و تخریب حاکمیت قانون است.

https://www.americanprogress.org/article/the-trump-administrations-assault-on-immigrants-degrades-the-rule-of-law/

یک وکیل:

از جمعه تا حالا با افراد زیادی صحبت کرده‌ام و قابل درک است که خیلی‌ها خوش‌بین هستند که دادگاه‌ها وارد عمل شوند و یادداشت AOS را متوقف کنند. اما این در واقع مثل فرو کردن سر در شن است.

حتی اگر این یادداشت کاملاً باطل شود، هیچ قاضی‌ای به USCIS یا قضات مهاجرت دستور نخواهد داد که درخواست‌های Adjustment of Status را صرفاً چون عامل منفی مهمی وجود ندارد، تأیید کنند. همچنین هیچ قاضی‌ای نخواهد گفت که بیشتر پرونده‌های AOS باید به طور خودکار تأیید شوند یا افسران مهاجرت حق ندارند فلان یا بهمان عامل را در تصمیم خود لحاظ کنند. چنین چیزی اتفاق نخواهد افتاد.

USCIS همچنان اختیار گسترده‌ای خواهد داشت و در دو سال آینده می‌تواند تعداد زیادی از پرونده‌ها را رد کند، زیرا:

کنگره تصمیم‌گیری درباره AOS را اختیاری (discretionary) کرده است.
بازبینی قضایی بسیاری از تصمیمات اختیاری محدود شده است.
حق تجدیدنظر اداری برای رد شدن I-485 وجود ندارد.
هیچ‌وقت هم سازوکار تجدیدنظر اداری برای رد AOS وجود نداشته است.

و اگر فکر می‌کنید دادگاه‌ها به راحتی وارد می‌شوند و این تصمیم یا پرونده Matter of Blas را متوقف می‌کنند، دوباره فکر کنید.

نتیجه‌گیری من این است: به دنبال یک دعوای جمعی یا اقدام حقوقی گسترده نباشید که پرونده AOS شما را نجات دهد. پرونده خودتان را طوری آماده کنید که انگار یک پرونده بسیار مهم مثل National Interest Waiver است و باید به طور مستقل از خودش دفاع کند.