USCIS
تأکید میکند که انتظار میرود افرادی با وضعیت غیرمهاجرتی یا پرول در آمریکا هستند پس از پایان مدت مجاز اقامت خود، آمریکا را ترک کنند.
ماندن در آمریکا با وضعیت غیرمهاجرتی یا پرول و سپس درخواست تغییر وضعیت به
کارت سبز ممکن است در تصمیمگیری اختیاری بهعنوان یک عامل منفی در نظر گرفته شود.
دامنه و نحوه اجرای این بخش هنوز روشن نیست، و ما گمان میکنیم متقاضیان AOS که وضعیت معتبر ویزای کاری غیرمهاجرتی خود را حفظ کردهاند، همچنان واجد شرایط تغییر استتس باقی بمانند.
https://www.jdsupra.com/legalnews/analysis-uscis-policy-memo-regarding-9562771/
تأکید میکند که انتظار میرود افرادی با وضعیت غیرمهاجرتی یا پرول در آمریکا هستند پس از پایان مدت مجاز اقامت خود، آمریکا را ترک کنند.
ماندن در آمریکا با وضعیت غیرمهاجرتی یا پرول و سپس درخواست تغییر وضعیت به
کارت سبز ممکن است در تصمیمگیری اختیاری بهعنوان یک عامل منفی در نظر گرفته شود.
دامنه و نحوه اجرای این بخش هنوز روشن نیست، و ما گمان میکنیم متقاضیان AOS که وضعیت معتبر ویزای کاری غیرمهاجرتی خود را حفظ کردهاند، همچنان واجد شرایط تغییر استتس باقی بمانند.
https://www.jdsupra.com/legalnews/analysis-uscis-policy-memo-regarding-9562771/
JD Supra
Analysis: USCIS Policy Memo Regarding Discretionary Nature of Adjustment of Status
On May 21, 2026, United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) issued a policy memorandum that claims that Adjustment of Status (AOS), a benefit obtained by filing a Form I-485...
❤4
یک دفتر حقوقی: در حالت ایدهآل، USCIS در هفتهها و ماههای آینده توضیحات شفافتری ارائه خواهد کرد. در حال حاضر، پیش از هرگونه جزئیات بیشتر از سوی USCIS، ما توصیههای زیر را به افرادی که ممکن است تحت تأثیر قرار گیرند ارائه میکنیم:
افرادی که قبلاً درخواست تغییر استتس به کارت سبز ثبت کردهاند و پروندهشان در حال بررسی است
برای افرادی که پیش از این دستورالعمل جدید، فرم I-485 را ثبت کردهاند و پروندهشان هنوز در USCIS در حال بررسی است:
اگر روی ویزاهای dual intent مثل H-1B یا L-1 هستند، احتمالاً USCIS همچنان پروندههایشان را تأیید خواهد کرد.
افرادی که شرایط ضعیفتر یا مبهمتری دارند باید آماده باشند که بهطور کامل توضیح دهند چرا USCIS باید از اختیار خود به نفع آنها استفاده کرده و AOS را تأیید کند.
اقدام احتیاطی هنگام ثبت I-140
وقتی درخواست مهاجرتی I-140 ثبت میشود — چه بعد از تأیید PERM و چه برای پروندههای:
استعداد فوقالعاده،
استادان و پژوهشگران برجسته،
مدیران چندملیتی،
NIW،
و غیره —
ممکن است منطقیتر باشد که بهطور کلی گزینه «consular processing» انتخاب شود، نه Adjustment of Status داخل آمریکا.
نحوه کار پردازش کنسولی
اگر در فرم I-140 گزینه پردازش کنسولی انتخاب شود، این مانع آن نیست که فرد بعداً هنگام کارنت شدن priority date، داخل آمریکا I-485 ثبت کند؛ اگر انجام این کار امن باشد.
اما پس از تأیید I-140:
USCIS
پرونده را به National Visa Center (NVC) ارسال میکند.
وکیل باید هزینههای دولتی را پرداخت کند.
و حداقل سالی یکبار با NVC تماس بگیرد، وگرنه پرونده بسته میشود.
بنابراین پردازش کنسولی نیاز به پیگیری بیشتری دارد، اما در شرایط فعلی ممکن است امنتر باشد.
فرم I-824 برای انتقال پرونده به سفارت
اگر I-140 قبلاً برای Adjustment of Status ثبت شده ولی متقاضی مطمئن نیست که پرونده AOS قویای دارد، وکیل باید فرم I-824 ثبت کند تا USCIS پرونده را به NVC و سفارت منتقل کند.
این کار ممکن است حداقل یک سال تأخیر اضافی در گرفتن کارت سبز ایجاد کند.
مجوز کار همسران (EAD)
همسران H-4 پس از تأیید I-140 همسر H-1B خود، همچنان میتوانند EAD بگیرند؛ بنابراین از نظر اجازه کار احتمالاً کمتر آسیب میبینند.
اما چون تمدید H-4 EAD دیگر تمدید خودکار اجازه کار ایجاد نمیکند، توصیه میشود درخواست تمدید را خیلی زود ثبت کنند.
همسران L-2 و E-3 نیز ذاتاً اجازه کار دارند.
تأخیر در اجازه کار برخی گروهها
همسران دارندگان TN یا O-1 که امیدوار بودند از طریق ثبت زودهنگام AOS مجوز کار بگیرند، با انتخاب پردازش کنسولی آسیب خواهند دید.
همچنین افراد دارای:
B-1،
بسیاری از دانشجویان F-1،
J-1،
و E-2
ممکن است با تأخیرهای طولانیتر برای گرفتن کارت سبز روبهرو شوند.
برای برخی افراد، I-485 تنها گزینه است
در بعضی شرایط خاص، ممکن است فرد هیچ راهی جز ثبت I-485 نداشته باشد.
چنین متقاضیانی باید آماده دفاع از پرونده خود باشند، از جمله با استناد به:
اشتغال،
مسائل خانوادگی،
و سایر عوامل مثبت.
افرادی که تقاضای تغییر استتس در دست بررسی دارند و گزینه دیگری ندارند
افرادی که تا مه ۲۰۲۶ پرونده I-485 آنها در دست بررسی بوده و وضعیت مهاجرتیشان با این یادداشت جدید در تعارض است، ممکن است ناچار باشند همان پرونده را ادامه دهند و از نقاط قوت پرونده دفاع کنند.
مثلاً:
دارنده ویزای TN اگر I-485 او pending یا رد شود، ممکن است نتواند TN خود را تمدید کند، چون TN ویزای dual intent نیست.
کشورهای مشمول @trumpban
اگر گذرنامه فرد متعلق به کشوری باشد که در حال حاضر با محدودیت یا ممنوعیت ویزای مهاجرتی مواجه است، این موضوع میتواند دلیلی به نفع تغییر استتس باشد و بهتر است فرد روی تهیه استدلال و مدارک قوی تمرکز کند.
خطر گیر افتادن خارج از آمریکا
یکی از نگرانیهای مهم این است که فرد پس از خروج از آمریکا برای مصاحبه ویزای مهاجرتی، به دلیل:
administrative processing،
بررسیهای امنیتی،
یا background checks
برای هفتهها یا ماهها در خارج گیر کند.
برای خانوادهها، این میتواند به معنی:
خارج کردن بچهها از مدرسه،
و ابهام درباره امکان کار ریموت از خارج آمریکا
باشد.
شکایت قضایی و احتمال توقف اجرای یادداشت
ممکن است دادگاهها اجرای بخشی یا تمام این یادداشت را متوقف کنند.
شاکیان احتمالاً استدلال خواهند کرد که:
به رفتار و سیاست قبلی USCIS اتکا کرده بودند،
و این تغییر ناگهانی ناقض حقوق دادرسی منصفانه (due process) است.
USCIS در پاسخ خواهد گفت که Adjustment of Status همیشه discretionary بوده است.
نتیجه نهایی این دعاوی و اثر آن بر این یادداشت هنوز نامشخص است.
https://www.jdsupra.com/legalnews/the-green-card-rules-just-changed-what-1291317/
افرادی که قبلاً درخواست تغییر استتس به کارت سبز ثبت کردهاند و پروندهشان در حال بررسی است
برای افرادی که پیش از این دستورالعمل جدید، فرم I-485 را ثبت کردهاند و پروندهشان هنوز در USCIS در حال بررسی است:
اگر روی ویزاهای dual intent مثل H-1B یا L-1 هستند، احتمالاً USCIS همچنان پروندههایشان را تأیید خواهد کرد.
افرادی که شرایط ضعیفتر یا مبهمتری دارند باید آماده باشند که بهطور کامل توضیح دهند چرا USCIS باید از اختیار خود به نفع آنها استفاده کرده و AOS را تأیید کند.
اقدام احتیاطی هنگام ثبت I-140
وقتی درخواست مهاجرتی I-140 ثبت میشود — چه بعد از تأیید PERM و چه برای پروندههای:
استعداد فوقالعاده،
استادان و پژوهشگران برجسته،
مدیران چندملیتی،
NIW،
و غیره —
ممکن است منطقیتر باشد که بهطور کلی گزینه «consular processing» انتخاب شود، نه Adjustment of Status داخل آمریکا.
نحوه کار پردازش کنسولی
اگر در فرم I-140 گزینه پردازش کنسولی انتخاب شود، این مانع آن نیست که فرد بعداً هنگام کارنت شدن priority date، داخل آمریکا I-485 ثبت کند؛ اگر انجام این کار امن باشد.
اما پس از تأیید I-140:
USCIS
پرونده را به National Visa Center (NVC) ارسال میکند.
وکیل باید هزینههای دولتی را پرداخت کند.
و حداقل سالی یکبار با NVC تماس بگیرد، وگرنه پرونده بسته میشود.
بنابراین پردازش کنسولی نیاز به پیگیری بیشتری دارد، اما در شرایط فعلی ممکن است امنتر باشد.
فرم I-824 برای انتقال پرونده به سفارت
اگر I-140 قبلاً برای Adjustment of Status ثبت شده ولی متقاضی مطمئن نیست که پرونده AOS قویای دارد، وکیل باید فرم I-824 ثبت کند تا USCIS پرونده را به NVC و سفارت منتقل کند.
این کار ممکن است حداقل یک سال تأخیر اضافی در گرفتن کارت سبز ایجاد کند.
مجوز کار همسران (EAD)
همسران H-4 پس از تأیید I-140 همسر H-1B خود، همچنان میتوانند EAD بگیرند؛ بنابراین از نظر اجازه کار احتمالاً کمتر آسیب میبینند.
اما چون تمدید H-4 EAD دیگر تمدید خودکار اجازه کار ایجاد نمیکند، توصیه میشود درخواست تمدید را خیلی زود ثبت کنند.
همسران L-2 و E-3 نیز ذاتاً اجازه کار دارند.
تأخیر در اجازه کار برخی گروهها
همسران دارندگان TN یا O-1 که امیدوار بودند از طریق ثبت زودهنگام AOS مجوز کار بگیرند، با انتخاب پردازش کنسولی آسیب خواهند دید.
همچنین افراد دارای:
B-1،
بسیاری از دانشجویان F-1،
J-1،
و E-2
ممکن است با تأخیرهای طولانیتر برای گرفتن کارت سبز روبهرو شوند.
برای برخی افراد، I-485 تنها گزینه است
در بعضی شرایط خاص، ممکن است فرد هیچ راهی جز ثبت I-485 نداشته باشد.
چنین متقاضیانی باید آماده دفاع از پرونده خود باشند، از جمله با استناد به:
اشتغال،
مسائل خانوادگی،
و سایر عوامل مثبت.
افرادی که تقاضای تغییر استتس در دست بررسی دارند و گزینه دیگری ندارند
افرادی که تا مه ۲۰۲۶ پرونده I-485 آنها در دست بررسی بوده و وضعیت مهاجرتیشان با این یادداشت جدید در تعارض است، ممکن است ناچار باشند همان پرونده را ادامه دهند و از نقاط قوت پرونده دفاع کنند.
مثلاً:
دارنده ویزای TN اگر I-485 او pending یا رد شود، ممکن است نتواند TN خود را تمدید کند، چون TN ویزای dual intent نیست.
کشورهای مشمول @trumpban
اگر گذرنامه فرد متعلق به کشوری باشد که در حال حاضر با محدودیت یا ممنوعیت ویزای مهاجرتی مواجه است، این موضوع میتواند دلیلی به نفع تغییر استتس باشد و بهتر است فرد روی تهیه استدلال و مدارک قوی تمرکز کند.
خطر گیر افتادن خارج از آمریکا
یکی از نگرانیهای مهم این است که فرد پس از خروج از آمریکا برای مصاحبه ویزای مهاجرتی، به دلیل:
administrative processing،
بررسیهای امنیتی،
یا background checks
برای هفتهها یا ماهها در خارج گیر کند.
برای خانوادهها، این میتواند به معنی:
خارج کردن بچهها از مدرسه،
و ابهام درباره امکان کار ریموت از خارج آمریکا
باشد.
شکایت قضایی و احتمال توقف اجرای یادداشت
ممکن است دادگاهها اجرای بخشی یا تمام این یادداشت را متوقف کنند.
شاکیان احتمالاً استدلال خواهند کرد که:
به رفتار و سیاست قبلی USCIS اتکا کرده بودند،
و این تغییر ناگهانی ناقض حقوق دادرسی منصفانه (due process) است.
USCIS در پاسخ خواهد گفت که Adjustment of Status همیشه discretionary بوده است.
نتیجه نهایی این دعاوی و اثر آن بر این یادداشت هنوز نامشخص است.
https://www.jdsupra.com/legalnews/the-green-card-rules-just-changed-what-1291317/
JD Supra
The Green Card Rules Just Changed: What Employers and Foreign Nationals Need to Know Now
For decades, foreign nationals lawfully present in the United States on temporary visas—such as skilled workers, students, or visitors—have had a well-established option. When their priority date...
❤9
Despite messaging in the USCIS news release that the agency will no longer consider AOS applications except in extraordinary circumstances and that applicants must return to their home country to apply, the memorandum does not make this change. The memorandum directs USCIS adjudicators to conduct a balancing test.
https://www.bal.com/immigration-news/united-states-uscis-issues-policy-guidance-regarding-discretion-in-adjustment-of-status-adjudications/
https://www.bal.com/immigration-news/united-states-uscis-issues-policy-guidance-regarding-discretion-in-adjustment-of-status-adjudications/
B A L | Berry Appleman & Leiden LLP
United States | USCIS issues policy guidance regarding discretion in adjustment of status adjudications
U.S. Citizenship and Immigration Services issued a policy memorandum emphasizing that adjustment of status (AOS) is discretionary and that USCIS officers USCIS issued a policy memorandum emphasizing that adjustment of status is discretionary and that USCIS…
❤2👎2🤬1
به گفته دو وکیل که مستقیماً از این مکاتبات اطلاع دارند، USCIS شروع کرده از بعضی متقاضیان میپرسد که چرا آمریکا را ترک نکردهاند تا از کشور خود برای کارت سبز اقدام کنند.
از برخی افراد همچنین پرسیده میشود: چرا بعد از پایان اعتبار ویزا به کشورشان بازنگشتهاند
و آیا مانعی وجود دارد که از طریق کنسولگری برای کارت سبز اقدام کنند
جف جوزف، رئیس انجمن وکلای مهاجرت آمریکا (AILA)، گفت:
«ما همین حالا هم میبینیم که این موضوع دارد به سطح دفترهای میدانی منتقل میشود.»
او گفت سازمانش گزارشهایی از چندین وکیل دریافت کرده که این پرسشهای جدید را مشاهده کردهاند.
او افزود: «این هم روش دیگری برای گذاشتن مانع و پیچیدگی در مسیر سیستم است تا مهاجرت قانونی را کند و محدود کنند.»
https://archive.is/20260527182716/https://www.washingtonpost.com/immigration/2026/05/27/trump-administration-begins-making-new-requests-green-card-applicants/ @trumpban
از برخی افراد همچنین پرسیده میشود: چرا بعد از پایان اعتبار ویزا به کشورشان بازنگشتهاند
و آیا مانعی وجود دارد که از طریق کنسولگری برای کارت سبز اقدام کنند
جف جوزف، رئیس انجمن وکلای مهاجرت آمریکا (AILA)، گفت:
«ما همین حالا هم میبینیم که این موضوع دارد به سطح دفترهای میدانی منتقل میشود.»
او گفت سازمانش گزارشهایی از چندین وکیل دریافت کرده که این پرسشهای جدید را مشاهده کردهاند.
او افزود: «این هم روش دیگری برای گذاشتن مانع و پیچیدگی در مسیر سیستم است تا مهاجرت قانونی را کند و محدود کنند.»
https://archive.is/20260527182716/https://www.washingtonpost.com/immigration/2026/05/27/trump-administration-begins-making-new-requests-green-card-applicants/ @trumpban
archive.is
Trump administration begins making new requests of green-card applica…
archived 27 May 2026 18:27:16 UTC
❤2🤬1
ممکن است USCIS در آینده درباره این یادداشت جدید توضیحات بیشتری منتشر کند، اما احتمالاً درک واقعی ما از نحوه اجرای این سیاست، بیشتر از طریق: درخواستهای مدارک بیشتر (RFE)
و تصمیمهایی که در پروندههای Adjustment of Status در حال بررسی یا تازه ثبتشده صادر میشود شکل خواهد گرفت.
احتمالاً مدتی طول خواهد کشید تا اثر واقعی این یادداشت کاملاً مشخص شود. این دستورالعمل هم برای افسران USCIS و هم برای عموم تازه است، و ممکن است در نحوه اجرای آن تفاوتهایی وجود داشته باشد.
همزمان با اینکه USCIS به افسران خود دستورالعملهای بیشتری میدهد، ممکن است بعضی پروندهها: با تأخیر مواجه شوند،
برای بررسی مدیریتی یا نظارت بالاتر نگه داشته شوند،
یا با درخواست مدارک بیشتر روبهرو شوند.
https://www.fragomen.com/insights/united-states-frequently-asked-questions-on-the-new-uscis-adjustment-of-status-policy-guidance.html
و تصمیمهایی که در پروندههای Adjustment of Status در حال بررسی یا تازه ثبتشده صادر میشود شکل خواهد گرفت.
احتمالاً مدتی طول خواهد کشید تا اثر واقعی این یادداشت کاملاً مشخص شود. این دستورالعمل هم برای افسران USCIS و هم برای عموم تازه است، و ممکن است در نحوه اجرای آن تفاوتهایی وجود داشته باشد.
همزمان با اینکه USCIS به افسران خود دستورالعملهای بیشتری میدهد، ممکن است بعضی پروندهها: با تأخیر مواجه شوند،
برای بررسی مدیریتی یا نظارت بالاتر نگه داشته شوند،
یا با درخواست مدارک بیشتر روبهرو شوند.
https://www.fragomen.com/insights/united-states-frequently-asked-questions-on-the-new-uscis-adjustment-of-status-policy-guidance.html
Fragomen
United States: Frequently Asked Questions on the New USCIS Adjustment of Status Policy Guidance
• New USCIS guidance instructs USCIS officers to weigh all relevant positive and negative factors when exercising their discretion in adjudicating adjustment of status applications, noting that any adverse factor in the applicant’s history may weigh against…
❤1
در نبود یک دعوی گروهی (class-action lawsuit)، احتمالاً افرادی که از کشورهای ثروتمندتر هستند آمریکا را ترک میکنند تا برای کارت سبز از خارج اقدام کنند.
دیگران ممکن است در آمریکا بمانند و امیدوار باشند که در نهایت قضات مهاجرت به نفع آنها رأی دهند.
به نظر میرسد هدف دولت این است که مردم را اساساً از ثبت درخواست منصرف و بترساند.
مقامهای دولت بارها وعده دادهاند که ۲۰ میلیون یا بیشتر مهاجر غیرقانونی را اخراج خواهند کرد، در حالی که کل جمعیت مهاجران غیرقانونی در آمریکا حداکثر حدود ۱۴ میلیون نفر برآورد میشود. بنابراین، جلوگیری از اینکه برخی افراد بتوانند وضعیت قانونی بگیرند، ممکن است برای دولت آسانتر باشد.
https://archive.is/20260526195724/https://www.economist.com/united-states/2026/05/26/the-trump-administrations-big-move-to-limit-legal-immigration
دیگران ممکن است در آمریکا بمانند و امیدوار باشند که در نهایت قضات مهاجرت به نفع آنها رأی دهند.
به نظر میرسد هدف دولت این است که مردم را اساساً از ثبت درخواست منصرف و بترساند.
مقامهای دولت بارها وعده دادهاند که ۲۰ میلیون یا بیشتر مهاجر غیرقانونی را اخراج خواهند کرد، در حالی که کل جمعیت مهاجران غیرقانونی در آمریکا حداکثر حدود ۱۴ میلیون نفر برآورد میشود. بنابراین، جلوگیری از اینکه برخی افراد بتوانند وضعیت قانونی بگیرند، ممکن است برای دولت آسانتر باشد.
https://archive.is/20260526195724/https://www.economist.com/united-states/2026/05/26/the-trump-administrations-big-move-to-limit-legal-immigration
archive.is
The Trump administration’s big move to limit legal immigration
archived 26 May 2026 19:57:24 UTC
دانلد ترامپ مرتب ادعا میکند که دستورکار مهاجرتی دولت او بر پایه حاکمیت قانون است.
وزارت امنیت میهن آمریکا (DHS) تحت شعار «دوباره امن کردن آمریکا» (Making America Safe Again) در وبسایت خود اعلام میکند که «با اجرای مأموریت رئیسجمهور ترامپ، حاکمیت قانون را احیا کرده است.»
فرمانهای اجرایی کاخ سفید، بیانیههای رسمی، و حتی پیام خوشامدگویی ترامپ به شهروندان جدید آمریکا نیز همین ادعا را تکرار میکنند که دولت او متعهد به اجرای حاکمیت قانون است.
اما تاکنون، در دوره دوم ریاستجمهوری ترامپ، اقدامات دولت او در حوزه مهاجرت — همانند بسیاری از حوزههای دیگر — بیشتر نشاندهنده خصومت با حاکمیت قانون بوده است.
دولت ترامپ با:
نقض مکرر قانون،
فرار از پاسخگویی،
نقض حقوق قانون اساسی،
نادیده گرفتن محدودیتهایی که کنگره در قانون تعیین کرده،
و سرپیچی از احکام الزامآور دادگاهها،
در حال تضعیف و تخریب حاکمیت قانون است.
https://www.americanprogress.org/article/the-trump-administrations-assault-on-immigrants-degrades-the-rule-of-law/
وزارت امنیت میهن آمریکا (DHS) تحت شعار «دوباره امن کردن آمریکا» (Making America Safe Again) در وبسایت خود اعلام میکند که «با اجرای مأموریت رئیسجمهور ترامپ، حاکمیت قانون را احیا کرده است.»
فرمانهای اجرایی کاخ سفید، بیانیههای رسمی، و حتی پیام خوشامدگویی ترامپ به شهروندان جدید آمریکا نیز همین ادعا را تکرار میکنند که دولت او متعهد به اجرای حاکمیت قانون است.
اما تاکنون، در دوره دوم ریاستجمهوری ترامپ، اقدامات دولت او در حوزه مهاجرت — همانند بسیاری از حوزههای دیگر — بیشتر نشاندهنده خصومت با حاکمیت قانون بوده است.
دولت ترامپ با:
نقض مکرر قانون،
فرار از پاسخگویی،
نقض حقوق قانون اساسی،
نادیده گرفتن محدودیتهایی که کنگره در قانون تعیین کرده،
و سرپیچی از احکام الزامآور دادگاهها،
در حال تضعیف و تخریب حاکمیت قانون است.
https://www.americanprogress.org/article/the-trump-administrations-assault-on-immigrants-degrades-the-rule-of-law/
CAP
The Trump Administration’s Assault on Immigrants Degrades the Rule of Law
By repeatedly breaking the law and resisting accountability—infringing on constitutional rights, disregarding statutory limits imposed by Congress, and defying binding court orders—the Trump administration is degrading the rule of law.
👍9❤5