Trump BAN
@trumpban واقعی است و وقتی توصیه میکنیم مصاحبه کنسولی را به تعویق بیندازید، شوخی نمیکنیم. بهتر است با رد شدن تحت بند ۲۱۲(اف) مواجه نشوید چون این به معنای پایان پرونده درخواست ویزای شماست. فکر نمیکنم این به نفع شما باشد.
اگر در مصاحبه ویزا شرکت نکنید ولی هر ۱۲ ماه با سفارت تماس بگیرید و اعلام کنید همچنان علاقمند به پیگیری تقاضای ویزای خود هستید، تقاضایتان فعال باقی میماند.
اما رد ویزا بر اساس بند ۲۱۲(اف) به معنای رسیدگی نهایی به تقاضای ویزای شماست و پس از آن تقاضایتان دیگر فعال نخواهد بود.
اما رد ویزا بر اساس بند ۲۱۲(اف) به معنای رسیدگی نهایی به تقاضای ویزای شماست و پس از آن تقاضایتان دیگر فعال نخواهد بود.
👍9👎7
اگر منطق @trumpban ترامپ را در مورد خطراتی که واقعاً دارند آمریکاییها را میکشند اعمال کنیم، مدارس کشورمان فردا صبح تعطیل خواهند شد. تیراندازیها در مدارس تهدیدی جدی برای امنیت عمومی هستند. در تیراندازیهای مدارس الگو روشن است: عاملان تیراندازی تقریباً همگی پسر هستند. نشانههای هشداردهنده اغلب نادیده گرفته میشوند؛ مدارس سازوکارهای غربالگری لازم برای پیشبینی اینکه کدام دانشآموز ممکن است ناگهان دست به خشونت بزند را ندارند. چون نمیتوانیم تهدید را بهطور کامل شناسایی کنیم، باید ورود پرخطرترین گروه، یعنی پسران، را معلق کنیم تا زمانی که «بفهمیم چه خبر است».
با همان منطقی که برای منع ورود یک پزشک سودانی یا یک دانشجوی نیجریهای به کار میرود، بیرون نگهداشتن پسران از مدرسه نهتنها معقول، بلکه یک اقدام حیاتی برای امنیت ملی تلقی میشود.
هیچ سیاستگذار جدیای چنین قانونی را تدوین نمیکند؛ و نباید هم بکند. طبقهبندی دانشآموزان بر اساس نژاد یا جنسیت، نوعی مجازات جمعی را بهدنبال دارد که زیر ذرهبین سختگیرانه قانون اساسی فوراً محکوم و باطل میشود.
مدافعان @trumpban استدلال میکنند که مهاجرت متفاوت است. آنها به دکترین «اختیار تام» (plenary power) استناد میکنند که به دادگاهها میگوید هنگام تنظیم مقررات مرزی توسط رئیسجمهور، جانب احتیاط را رعایت کرده و مداخله نکنند. در پرونده Trump v. Hawaii، دادگاه به قضاوتهای امنیت ملی درباره ورود افراد، سطحی از احترام و اغماض داد که در یک پرونده داخلیِ درباره برابری حقوق (equal protection) غیرقابل تصور بود.
این عدم تقارن واقعی است، اما سپر اخلاقی نیست. توضیح میدهد چرا رئیسجمهور میتواند در مرز بر اساس تابعیت خطکشی کند؛ اما توضیح نمیدهد چرا باید از انجام آن احساس راحتی داشته باشیم.
ما از اینکه پسرانمان را بر اساس بدترین رفتارهای همسالانشان قضاوت کنیم منزجر میشویم؛ با این حال، رژیمی را عادیسازی کردهایم که افغانها، هائیتیاییها و دهها ملیت دیگر را ــ شامل زنان، کودکان و سالمندان ــ صرفاً بهخاطر ضعف سامانههای دادهای دولتهایشان از ورود محروم میکند.
یک رویکرد منسجم نسبت به امنیت باید بر رفتار و بافت/زمینه تمرکز کند. در حوزه مهاجرت، این به معنای غربالگری فردبهفرد، تبادل اطلاعات امنیتی و ثبات جهانی است. در مدارس، یعنی نگهداری ایمن سلاحها، تیمهای ارزیابی تهدید و برخورد با خشونت مسلحانه بهعنوان بحرانی که واقعاً هست.
مادربزرگ سوری که در فرودگاه بازگردانده میشود و پسر آمریکایی که وارد کلاس صبحگاهیاش میشود، هر دو بخشی از یک روایت ملی واحدند. ما نیرومندترین ابزارهای ایمنی خود را به بیرون نشانه میرویم، جایی که خطر آماری کمترین است، و در عین حال، جایی که خطر بیشترین است، بیعملی را تحمل میکنیم. تعهد ما به حمایت برابر نباید در دم مرز متوقف شود.
https://www.seattletimes.com/opinion/travel-ban-logic-at-the-schoolhouse-gate/
با همان منطقی که برای منع ورود یک پزشک سودانی یا یک دانشجوی نیجریهای به کار میرود، بیرون نگهداشتن پسران از مدرسه نهتنها معقول، بلکه یک اقدام حیاتی برای امنیت ملی تلقی میشود.
هیچ سیاستگذار جدیای چنین قانونی را تدوین نمیکند؛ و نباید هم بکند. طبقهبندی دانشآموزان بر اساس نژاد یا جنسیت، نوعی مجازات جمعی را بهدنبال دارد که زیر ذرهبین سختگیرانه قانون اساسی فوراً محکوم و باطل میشود.
مدافعان @trumpban استدلال میکنند که مهاجرت متفاوت است. آنها به دکترین «اختیار تام» (plenary power) استناد میکنند که به دادگاهها میگوید هنگام تنظیم مقررات مرزی توسط رئیسجمهور، جانب احتیاط را رعایت کرده و مداخله نکنند. در پرونده Trump v. Hawaii، دادگاه به قضاوتهای امنیت ملی درباره ورود افراد، سطحی از احترام و اغماض داد که در یک پرونده داخلیِ درباره برابری حقوق (equal protection) غیرقابل تصور بود.
این عدم تقارن واقعی است، اما سپر اخلاقی نیست. توضیح میدهد چرا رئیسجمهور میتواند در مرز بر اساس تابعیت خطکشی کند؛ اما توضیح نمیدهد چرا باید از انجام آن احساس راحتی داشته باشیم.
ما از اینکه پسرانمان را بر اساس بدترین رفتارهای همسالانشان قضاوت کنیم منزجر میشویم؛ با این حال، رژیمی را عادیسازی کردهایم که افغانها، هائیتیاییها و دهها ملیت دیگر را ــ شامل زنان، کودکان و سالمندان ــ صرفاً بهخاطر ضعف سامانههای دادهای دولتهایشان از ورود محروم میکند.
یک رویکرد منسجم نسبت به امنیت باید بر رفتار و بافت/زمینه تمرکز کند. در حوزه مهاجرت، این به معنای غربالگری فردبهفرد، تبادل اطلاعات امنیتی و ثبات جهانی است. در مدارس، یعنی نگهداری ایمن سلاحها، تیمهای ارزیابی تهدید و برخورد با خشونت مسلحانه بهعنوان بحرانی که واقعاً هست.
مادربزرگ سوری که در فرودگاه بازگردانده میشود و پسر آمریکایی که وارد کلاس صبحگاهیاش میشود، هر دو بخشی از یک روایت ملی واحدند. ما نیرومندترین ابزارهای ایمنی خود را به بیرون نشانه میرویم، جایی که خطر آماری کمترین است، و در عین حال، جایی که خطر بیشترین است، بیعملی را تحمل میکنیم. تعهد ما به حمایت برابر نباید در دم مرز متوقف شود.
https://www.seattletimes.com/opinion/travel-ban-logic-at-the-schoolhouse-gate/
The Seattle Times
Travel ban logic at the schoolhouse gate
U.S. law treats a Syrian grandmother at the airport as more dangerous than an armed teenager at a school.
❤19👎4
By collapsing judicial scrutiny in immigration cases into extreme deference, Hawaii created the conditions under which limiting remedies has outsized consequences. When courts already defer heavily to the executive, the remedial power to halt unlawful policies nationwide becomes one of the few meaningful checks left.
By removing that tool, CASA magnifies Hawaii’s implications. Even when courts find an immigration policy unlawful, such as public-charge rules, asylum bans, parole restrictions, they may halt it only in isolated pockets.
https://www.culawreview.org/journal/reining-in-relief-trump-v-casa-and-the-judicial-retreat-from-nationwide-injunctions
By removing that tool, CASA magnifies Hawaii’s implications. Even when courts find an immigration policy unlawful, such as public-charge rules, asylum bans, parole restrictions, they may halt it only in isolated pockets.
https://www.culawreview.org/journal/reining-in-relief-trump-v-casa-and-the-judicial-retreat-from-nationwide-injunctions
Columbia Undergraduate Law Review
Reining in Relief: Trump v. CASA and the Judicial Retreat from Nationwide Injunctions — Columbia Undergraduate Law Review
In the last decade, nationwide injunctions have emerged as essential judicial tools for preventing constitutional violations from taking effect on a national scale. District courts halted challenged executive orders and laws before they could inflict broad…
"The benefits package is terrible. You offer two weeks of vacation if we are lucky; we get five. Your maternity leave is 'good luck,' while we get a year. Your healthcare plan is GoFundMe, while ours is free. And your safety plan is just 'thoughts and prayers.'
"Moving to the US right now feels like leaving a spa to go work in a burning hot dog stand. Thanks, but we will stay in the snow."
https://www.newsweek.com/trump-wants-nordic-immigrants-norwegian-mans-reply-viral-11280506
"Moving to the US right now feels like leaving a spa to go work in a burning hot dog stand. Thanks, but we will stay in the snow."
https://www.newsweek.com/trump-wants-nordic-immigrants-norwegian-mans-reply-viral-11280506
Newsweek
Trump said he wants more Nordic immigrants—Norwegian man's reply goes viral
Chris Lund told Newsweek: "For a Norwegian, moving there is a massive downgrade."
👍9❤1
توضیح: تبلیغاتی که ممکن است در بخش پایین این کانال ببینید هیچ ارتباطی با این کانال و مدیریت آن ندارد. این تبلیغات مستقیماً توسط تلگرام مدیریت میشود.
❤9👍6🤮4
وکلای مهاجرت به زوجها هشدار میدهند که زندگی جدا از هم میتواند درخواستهای کارت سبز مبتنی بر ازدواج را به خطر بیندازد، زیرا دولت ترامپ بهطور فزایندهای در حال بررسی دقیقتر واقعی و صوری بودن ازدواجهاست.
https://www.newsweek.com/green-card-warning-married-couples-immigration-11308397
https://www.newsweek.com/green-card-warning-married-couples-immigration-11308397
Newsweek
Green card warning issued to married couples
Immigration attorneys are warning couples that living apart could jeopardize marriage-based Green Card applications,
👍3❤1
The number of influencers who have successfully applied for an O-1B visa, reserved for “exceptional” creatives, has exploded since the Covid-19 pandemic, according to immigration lawyers like Wildes, talent managers and creators. Some immigration attorneys said influencers now made up more than half their clientele. They are happy to take on these clients, not only from a financial perspective, but because “likes” and subscriber figures are easy metrics to quantify compared with the often murky process of proving “exceptional ability”.
https://www.ft.com/content/8816fcec-4148-4cda-be7f-fc59d5bcbf59
https://www.ft.com/content/8816fcec-4148-4cda-be7f-fc59d5bcbf59
🤮5❤3😭1
حتی پس از لحظهای که سیاست «تعلیق رسیدگیهای USCIS» برداشته شود، کارفرمایان و اتباع خارجی ممکن است همچنان با درخواست ارائه مدارک تکمیلی (RFE) و اعلامیه قصد رد (NOID) مواجه شوند که در آنها شواهدی از عوامل مثبت و جبرانیِ مبتنی بر صلاحدید برای اتباع خارجیِ اهل کشورهای مشمول @trumpban یا سایر کشورهای مایه نگرانی مطالبه میشود.
تصمیمات مبتنی بر صلاحدید شامل درخواستهای تغییر وضعیت اقامت (Adjustment of Status) و همچنین درخواستهای تغییر وضعیت غیرمهاجرتی و تمدید مدت اقامت است.
https://www.fragomen.com/insights/united-states-uscis-expands-and-clarifies-adjudication-policies-applied-to-foreign-nationals-from-travel-ban-countries.html
تصمیمات مبتنی بر صلاحدید شامل درخواستهای تغییر وضعیت اقامت (Adjustment of Status) و همچنین درخواستهای تغییر وضعیت غیرمهاجرتی و تمدید مدت اقامت است.
https://www.fragomen.com/insights/united-states-uscis-expands-and-clarifies-adjudication-policies-applied-to-foreign-nationals-from-travel-ban-countries.html
Fragomen
United States: USCIS Expands and Clarifies Adjudication Policies Applied to Foreign Nationals from Travel Ban Countries
- USCIS has issued a new memorandum that expands its current adjudication hold policy to foreign nationals from countries on the new travel ban list that took effect on January 1. - The memorandum also requires re-review of immigration benefits that were…
❤2😡2