خلاصه وضعیت فعلی مهاجرتی آمریکا برای ایرانیان 🇮🇷➡️🇺🇸

تاریخ:
⌛ جمعه ۷ آذر ۱۴۰۴ / ۲۸ نوامبر ۲۰۲۵

برای افرادی که از خارج از آمریکا قصد ورود به این کشور را دارند:
❌ صدور ویزاهای غیرمهاجرتی (دانشجویی 🎓، توریستی 🌎، نامزدی 💍) از ژوئن ۲۰۲۵ به دستور رئیس‌جمهور آمریکا کلاً متوقف شده است.

✅ ویزاهای مهاجرتی برای اعضای خانواده درجه یک (والدین، همسر و فرزندان زیر ۲۱ سال) شهروندان آمریکا ادامه دارد.

❌ سایر ویزاهای مهاجرتی (کاری 💼، لاتری 🎟️، خانوادگی به جز اعضای درجه یک) نیز از ژوئن ۲۰۲۵ متوقف شده‌اند. استثنایی برای اقلیت‌های قومی و مذهبی در نظر گرفته شده است.

⚠️وزارت امور خارجه مأموران کنسولی در سفارتخانه‌ها را موظف کرده درخواست ویزای افرادی را که به دلیل بیماری، چاقی یا سن بالا ممکن است هزینه‌های بالایی برای دولت داشته باشند، رد کنند.

——————————————

برای افرادی که در داخل آمریکا حضور دارند و قصد دارند درخواست کارت سبز ارسال کنند:
⚙️ پردازش تقاضاهای مهاجرتی ادامه دارد، اما گزارش‌ها از کند شدن و سختگیری بیشتر در پردازش پرونده‌ها حکایت دارند.

تغییرات دولت ترامپ:
⚠️دولت ترامپ اعلام کرده از ۲۷ نوامبر ۲۰۲۵ داشتن تابعیت کشورهای مشمول @trumpban و ممنوعیت ورود را به عنوان یک عامل منفی در پردازش تقاضاهای کارت سبز و برخی از دیگر تقاضاهای مهاجرتی در نظر خواهد گرفت. گمانه‌زنی شده این تصمیم ممکن است به مردود شدن برخی تقاضاهای کارت سبز ایرانیان شود.

⚠️دولت همچنین اعلام کرده تمام کارت‌های سبز اعطا شده به هر یک از اتباع کشورهایی چون ایران را مورد بازبینی قرار خواهد داد. جزئیات بیشتری از تبعات این اقدام فعلاً در دست نیست.

🏥 دولت قصد دارد مقررات جدیدی برای جلوگیری از صدور کارت سبز برای افرادی که به دلیل بیماری، چاقی یا سن بالا ممکن است هزینه‌های بالایی برای دولت داشته باشند، اعمال کند. این تغییر هنوز اجرایی نشده و در مراحل اداری برای نهایی‌سازی و اجرا قرار دارد.

@trumpban

اگر من باشم و ویزای آمریکا داشته باشم سریعاً خودم را به آمریکا می‌رسانم. وضعیت بهبود نخواهد یافت.

یاداوری پست دیروز ترامپ: «هر کسی را که در مجموع برای آمریکا مفید نباشد بیرون می‌کنم»

یکی از اهداف دولت ترامپ و استیون میلر از مطرح کردن برنامه‌های بلندپروازانه ضدخارجی و ضد مهاجر، ایجاد تشویش، نگرانی و نومیدی در میان مهاجران فعلی و آینده است. حتی اگر دولت ترامپ همه محدودیت‌هایی که از آن سخن می‌گوید را عملی نکند، تغییر تصویر آمریکا در سطح جهان از یک کشور پذیرای مهاجران به یک محیط خصمانه برای آنان باعث خواهد شد عده بسیاری از خیر مهاجرت به این کشور بگذرند، و عده‌ای از خارجیان در آمریکا آن طور که دولت ترامپ در پی آن است به کشور خود «مهاجرت معکوس» کنند. مشابه این اعلام وضع هزینه سنگین برای ویزای کاری H1b بود که با این که دولت بعدها اعلام کرد به افراد داخل آمریکا اعمال نمی‌شود، باعث شد بسیاری از کارفرمایان استخدام کارکنان جدید با این ویزا را متوقف کنند.

سایرس مهتا، وکیل مهاجرتی:

اگر USCIS بخواهد بر اساس بخش 212(f) قانون مهاجرت و تابعیت (INA) درخواست‌های مهاجرتی شهروندان کشورهای مشخص را که از پیش در داخل آمریکا هستند و نه کسانی که قصد ورود به آمریکا را دارند، رد کند، چنین استنادی به این بند قانونی پایه قانونی محکمی ندارد. بخش 212(f) به رئیس‌جمهور اختیار می‌دهد ورود افراد به آمریکا را تعلیق کند؛ اما این بخش مستقیماً به رسیدگی به درخواست‌های افرادی که در داخل آمریکا هستند ارتباط ندارد.

بنابراین، رد یک درخواست از سوی USCIS صرفاً بر اساس ملیت افراد و با اتکا به فرمان رئیس‌جمهور، می‌تواند در دادگاه به عنوان استفاده نادرست از بخش 212(f) به چالش کشیده شود. هرچند USCIS در رسیدگی به برخی مزایای مهاجرتی—از جمله درخواست‌های کارت سبز از داخل آمریکا—اختیار گسترده‌ای دارد، اما این اختیار به آن اجازه نمی‌دهد سیاست‌هایی را اعمال کند که آشکارا تبعیض‌آمیز هستند و پشتوانهٔ قانونی ندارند. متاسفانه، کنگره از طریق بخش 242(a)(2)(B) قانون INA امکان شکایت و اعتراض به بسیاری از این تصمیمات «اختیاری» (discretionary) را محدود کرده است. این موضوع کار را برای طرح دعوا دشوار می‌کند—اما غیرممکن نیست؛ زیرا حتی تصمیمات اختیاری نیز نمی‌توانند بر اساس تبعیض آشکار مبتنی بر ملیت و فراتر از حدود اختیارات قانونی اتخاذ شوند.

https://blog.cyrusmehta.com/2025/11/trumps-escalating-extreme-immigration-measures-towards-noncitizens-in-the-wake-of-the-national-guard-member-shootings-will-not-make-america-any-safer.html

دولت ترامپ و هوادارانش بارها تهدید کرده‌اند که شهروندیِ مخالفان سیاسی‌ای را که از طریق کسب تابعیت شهروند آمریکا شده‌اند، لغو کنند. اما اگر دولت بخواهد واقعاً چنین کاری انجام دهد، با یک نبرد حقوقی دشوار روبه‌رو خواهد شد.

طبق قوانین فعلی، دولت فقط زمانی می‌تواند برای سلب تابعیت (denaturalization) اقدام کند که تابعیت به‌طور غیرقانونی به‌دست آمده باشد یا فرد هنگام درخواست شهروندی، حقایق مهم و منع‌کننده‌ای را پنهان کرده باشد. اما در بخش بزرگی از قرن بیستم، سلب تابعیت بسیار آسان‌تر بود.

به گفته «پاتریک وِیل» پژوهشگر حوزه‌ی سلب تابعیت، بیش از ۲۲ هزار آمریکایی بین سال‌های ۱۹۰۷ تا ۱۹۶۷ به دلیل وابستگی‌های سیاسی، نژاد و جنسیت، تابعیت خود را از دست دادند. دولت «وودرو ویلسون» در جریان جنگ جهانی اول، روند لغو تابعیت شهروندان متولد آلمان و آسیا را آغاز کرد؛ همچنین آنارشیست‌ها و افرادی که علیه جنگ سخن می‌گفتند هدف قرار گرفتند.

در طول قرن بیستم، رویه قضایی دیوان عالی تکامل یافت تا از شهروندانی که تابعیت‌شان را کسب کرده‌اند — حتی کسانی با دیدگاه‌های نامحبوب در دوران جنگ — در برابر تلاش‌ها برای سلب تابعیت محافظت کند. دیوان عالی با رسیدگی به پرونده‌ی «ویلیام اشنایدرمن» متولد روسیه که به دلیل ارتباط با حزب کمونیست هدف لغو تابعیت قرار گرفته بود، محدودیت‌هایی برای قدرت دولت در این زمینه ایجاد کرد.

در سال ۱۹۶۷، دیوان عالی اعلام کرد که طبق متمم چهاردهم قانون اساسی، دولت نمی‌تواند بدون رضایت فرد، تابعیت یک شهروند تبعه‌شده را سلب کند، مگر اینکه تابعیت «به‌طور غیرقانونی کسب شده باشد.»

در دهه‌های بعد، آمار سلب تابعیت به‌شدت کاهش یافت. بین سال‌های ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۷، وزارت دادگستری به‌طور متوسط سالانه فقط ۱۱ پرونده مطرح کرد. این آمار فقط در دوران دولت اوباما کمی افزایش یافت، زمانی که فناوری‌های جدید امکان جست‌وجوی دهه‌ها اطلاعات برای یافتن نشانه‌های احتمالی تقلب را فراهم کرد. در سال ۲۰۱۶، میانگین سالانه به ۱۵ رسید. در دولت اول ترامپ، این برنامه گسترش یافت و میانگین سالانه به ۲۵ پرونده رسید.

با این حال، دیوان عالی همچنان در برابر کاستن از محدودیت‌های سلب تابعیت مقاومت کرد. در سال ۲۰۱۷، دیوان عالی به‌طور یک‌صدا حکم داد که تابعیت فقط زمانی «به‌طور غیرقانونی کسب شده» محسوب می‌شود که عمل غیرقانونی — مثل ارائه اطلاعات نادرست — رابطه‌ی علّی با گرفتن تابعیت داشته باشد. دیوان نوشت که دادستان نباید بتواند «کل مدارک فرد را زیر و رو کند» و صرفاً به‌خاطر یک اشتباه کوچک، اتهام وارد کند؛ چون این کار «اهرم تقریباً نامحدودی به دادستان‌ها می‌دهد و امنیت بسیار کمی برای شهروندانی که تابعیت کسب می‌کنند فراهم می‌کند.»

دولت دوم ترامپ نیز همان مسیر را ادامه داده و در ۱۰ ماه نخست سال ۲۰۲۵ دست‌کم ۲۵ پرونده مطرح کرده است. براساس اطلاعات منتشرشده، این پرونده‌ها ظاهراً با انگیزه سیاسی مرتبط نیستند. اما هر تلاشی برای استفاده‌ی سیاسی از ابزار سلب تابعیت با موانع حقوقی جدی روبه‌رو خواهد شد. محدودیت‌هایی که دیوان عالی برای این روند تعیین کرده، نه‌تنها محکم است، بلکه ریشه در تضمین‌های متمم اول و چهاردهم قانون اساسی دارد.

https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/how-supreme-court-rejected-denaturalization-political-weapon-long-ago

کریستن ولکر، مجری: آیا دولت دارد به همه مهاجرت‌های قانونی به آمریکا پایان می‌دهد؟

نوم، وزیر امنیت میهن: رییس‌جمهور کاملا مصمم است تمام پروسه‌ها از کشورهای جهان سوم را در حال حاضر متوقف کند

خبرنگار: شما گفتید ممکن است شهروندان آمریکاییِ تابعیت‌گرفته را سلب تابعیت کنید؟

ترامپ: اگر مجرمانی داشته باشیم که وارد شده‌اند و از طریق بایدن یا کسی که بلد نبوده چه‌کار می‌کند تابعیت گرفته‌اند—اگر اختیارش را داشته باشم… من تابعیت‌شان را لغو می‌کنم

خبرنگار: دولت شما تا چه مدت قصد دارد روند پناهندگی را متوقف کند؟

ترامپ: مدت طولانی. ما نمی‌خواهیمشان. ما آن آدم‌ها را نمی‌خواهیم. متوجهی؟ می‌دانی چرا؟ چون بسیاری از آن‌ها بد هستند.

خبرنگار: منظورتان از «آن آدم‌ها» چیست؟

ترامپ: کسانی که از کشورهای دیگر می‌آیند و با ما دوستانه رفتار نمی‌کنند و اوضاع‌شان از کنترل خارج است. کشورهایی مثل سومالی