Как не купить martech-стартап с красивым сайтом и пустой воронкой
При сделке в martech легко переплатить за «платформу», если смотреть только на презентацию и ARR. Сначала проверьте не витрину, а механику: откуда приходит выручка, как быстро клиент окупается и насколько доход держится без ручного сопровождения.
• Доля дохода от нескольких крупных клиентов: если она высокая, выручка может быть хрупкой.
• Зависимость от одного канала привлечения: смена источника трафика быстро ломает юнит-экономику.
• Внедрение у клиента: длинный онбординг и кастомные интеграции часто маскируют низкую масштабируемость.
• Retention по когортам: если клиенты остаются только из-за команды внедрения, а не из-за продукта, синергии не будет.
Отдельно смотрите на product-led growth: если рост держится на продажниках и ручных демо, после покупки расходы почти всегда всплывают выше, чем ожидалось. И наоборот — слабый бренд при сильной интеграции в рабочий процесс может быть недооценён.
Перед закрытием сделки полезно прогнать три вопроса: кто платит, почему платит и что сломается, если убрать ручной труд. Если на них нет ясных ответов, покупаете не актив, а обещание.
При сделке в martech легко переплатить за «платформу», если смотреть только на презентацию и ARR. Сначала проверьте не витрину, а механику: откуда приходит выручка, как быстро клиент окупается и насколько доход держится без ручного сопровождения.
• Доля дохода от нескольких крупных клиентов: если она высокая, выручка может быть хрупкой.
• Зависимость от одного канала привлечения: смена источника трафика быстро ломает юнит-экономику.
• Внедрение у клиента: длинный онбординг и кастомные интеграции часто маскируют низкую масштабируемость.
• Retention по когортам: если клиенты остаются только из-за команды внедрения, а не из-за продукта, синергии не будет.
Отдельно смотрите на product-led growth: если рост держится на продажниках и ручных демо, после покупки расходы почти всегда всплывают выше, чем ожидалось. И наоборот — слабый бренд при сильной интеграции в рабочий процесс может быть недооценён.
Перед закрытием сделки полезно прогнать три вопроса: кто платит, почему платит и что сломается, если убрать ручной труд. Если на них нет ясных ответов, покупаете не актив, а обещание.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max
OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей
Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP Repost Hub
Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует звонки с помощью Gemini
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Запуск под Tier-1 без бэкапа аккаунтов: как команда теряет спенд на первом же бане
Контекст: команда идёт в Tier-1 с агрессивным спендом, держит кампании на одном основном кабинете и не собирает запас по аккаунтам, BM, картам и пикселям. На старте это выглядит как экономия времени. На практике — один триггер в модерации, и весь запуск становится пустым.
Что пошло не так:
— не было ротации кабинетов и прогрева запасных;
— креативы, домены и платежи были завязаны на одну точку отказа;
— фоллбек-процесс не прописали: кто, что и в каком порядке переключает.
Что нужно было сделать иначе:
— собирать бэкап до старта, а не после первого бана;
— разделять критичные элементы по разным аккаунтам и платёжным связкам;
— фиксировать сценарий аварийного переключения в одном документе.
У таких запусков ломается не медиабаинг, а операционка: команда не успевает восстановить кампанию быстрее, чем алгоритм съедает обучающий цикл. Запуск без бэкапа — это не смелость, а отсутствие отказоустойчивости.
Контекст: команда идёт в Tier-1 с агрессивным спендом, держит кампании на одном основном кабинете и не собирает запас по аккаунтам, BM, картам и пикселям. На старте это выглядит как экономия времени. На практике — один триггер в модерации, и весь запуск становится пустым.
Что пошло не так:
— не было ротации кабинетов и прогрева запасных;
— креативы, домены и платежи были завязаны на одну точку отказа;
— фоллбек-процесс не прописали: кто, что и в каком порядке переключает.
Что нужно было сделать иначе:
— собирать бэкап до старта, а не после первого бана;
— разделять критичные элементы по разным аккаунтам и платёжным связкам;
— фиксировать сценарий аварийного переключения в одном документе.
У таких запусков ломается не медиабаинг, а операционка: команда не успевает восстановить кампанию быстрее, чем алгоритм съедает обучающий цикл. Запуск без бэкапа — это не смелость, а отсутствие отказоустойчивости.
Расширение команды через найм 5 джунов одновременно: где ломается контур
Когда команда резко добирает сразу несколько новичков, нагрузка падает не на найм, а на систему. Видно это быстро: лиды и старшие баеры начинают жить в созвонах, а не в трафике, задачи дублируются, а качество решений проседает.
Что обычно идёт не так:
— у каждого джуна свой «правильный» процесс, который никто не стандартизировал
— наставник один, а вопросов и разборов становится в пять раз больше
— ошибки повторяются, потому что фидбек не превращён в чек-лист
— скорость отчётности растёт, а скорость обучения — нет
Главная проблема не в джунах, а в том, что команда пытается масштабировать людей без упаковки знаний. Если нет одной схемы запуска, шаблонов креативов, правил именования, логики трекинга и списка типовых фейлов, новички начинают изобретать свою систему и ломают чужие связки.
Что нужно было делать иначе:
— нанимать по 1–2 человека, а не пачкой
— сначала собрать регламенты, потом расширять слот
— закрепить одного ответственного за онбординг и контроль ошибок
— оценивать не активность джунов, а число самостоятельных запусков без ручного спасения
Если команда не может объяснить процесс в пяти страницах, ей рано удваивать штат. Масштабирование без документации — это не рост, а ускоренная генерация одинаковых ошибок.
Когда команда резко добирает сразу несколько новичков, нагрузка падает не на найм, а на систему. Видно это быстро: лиды и старшие баеры начинают жить в созвонах, а не в трафике, задачи дублируются, а качество решений проседает.
Что обычно идёт не так:
— у каждого джуна свой «правильный» процесс, который никто не стандартизировал
— наставник один, а вопросов и разборов становится в пять раз больше
— ошибки повторяются, потому что фидбек не превращён в чек-лист
— скорость отчётности растёт, а скорость обучения — нет
Главная проблема не в джунах, а в том, что команда пытается масштабировать людей без упаковки знаний. Если нет одной схемы запуска, шаблонов креативов, правил именования, логики трекинга и списка типовых фейлов, новички начинают изобретать свою систему и ломают чужие связки.
Что нужно было делать иначе:
— нанимать по 1–2 человека, а не пачкой
— сначала собрать регламенты, потом расширять слот
— закрепить одного ответственного за онбординг и контроль ошибок
— оценивать не активность джунов, а число самостоятельных запусков без ручного спасения
Если команда не может объяснить процесс в пяти страницах, ей рано удваивать штат. Масштабирование без документации — это не рост, а ускоренная генерация одинаковых ошибок.
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Переход на новый трекер во время активного спенда почти всегда ломает оптимизацию
Антикейс из типовых: команда держит рабочий спенд, видит «грязные» отчёты и решает мигрировать на другой трекер без паузы. На бумаге это выглядит как техдолг, на практике — потеря склейки данных, спорные конверсии и ложные выводы по креативам и GEO.
Что обычно ломается:
— теряются старые postback-связки и часть событий;
— дублируются или не доходят конверсии;
— сравнение «до/после» становится бессмысленным, потому что меняется не только интерфейс, но и логика атрибуции;
— команда начинает резать рабочие связки, думая, что они просели.
Правильнее было бы не мигрировать в активной фазе, а заморозить на тестовом окне: сначала продублировать события, сверить дашборды, прогнать 24–48 часов параллельного учёта и только потом переключать основной поток. Иначе оптимизация идёт вслепую, а виноватым оказывается не трекер, а собственная спешка.
Вывод простой: менять трекер можно, но не в момент, когда вы ещё не понимаете, где у вас реально есть прибыль.
Антикейс из типовых: команда держит рабочий спенд, видит «грязные» отчёты и решает мигрировать на другой трекер без паузы. На бумаге это выглядит как техдолг, на практике — потеря склейки данных, спорные конверсии и ложные выводы по креативам и GEO.
Что обычно ломается:
— теряются старые postback-связки и часть событий;
— дублируются или не доходят конверсии;
— сравнение «до/после» становится бессмысленным, потому что меняется не только интерфейс, но и логика атрибуции;
— команда начинает резать рабочие связки, думая, что они просели.
Правильнее было бы не мигрировать в активной фазе, а заморозить на тестовом окне: сначала продублировать события, сверить дашборды, прогнать 24–48 часов параллельного учёта и только потом переключать основной поток. Иначе оптимизация идёт вслепую, а виноватым оказывается не трекер, а собственная спешка.
Вывод простой: менять трекер можно, но не в момент, когда вы ещё не понимаете, где у вас реально есть прибыль.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from TopX Partners
Масштабный буст для всех партнеров TopX!
Заливай объемы по RevShare и забирай жирный денежный бонус к своей выплате
УСЛОВИЯ:
🔴 Залил от 500 FD за месяц ➔ +5,000$🔴 Залил от 1500 FD за месяц ➔ +25,000$🌐 ГЕО: 🇨🇱 CL | 🇲🇾 MY
Успей выжать максимум из своего трафика! За подробностями
@Ivan_TopX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Партнёрка занизила EPC задним числом: как ломается отчётность
Контекст: вебы лили по одной связке, сверяли планку по EPC и строили масштабирование на цифрах из кабинета. Потом партнёрка пересчитала постфактум: в отчёте прибыль уже «не сходилась», а решение о бусте кампании оказалось принято на мусорных данных.
Что пошло не так:
— не зафиксировали исходные отчёты до изменения условий;
— сравнивали только EPC, не смотрели CR, approve rate и payout по каждому источнику;
— не было отдельного лога по датам, офферам и правилам атрибуции;
— команда приняла изменение метрики как «обычную коррекцию», хотя это меняет экономику теста.
Что нужно было сделать иначе:
— выгружать снапшоты отчётов и хранить их вне кабинета;
— считать не одну метрику, а связку EPC + CR + approve;
— заранее прописывать, что считается основанием для пересчёта;
— держать запасной оффер, если партнёрка режет аналитику задним числом.
Если метрика может меняться после факта, это не аналитика, а договор на доверии. С таким кабинетом масштабируют только после собственного бэкапа данных.
Контекст: вебы лили по одной связке, сверяли планку по EPC и строили масштабирование на цифрах из кабинета. Потом партнёрка пересчитала постфактум: в отчёте прибыль уже «не сходилась», а решение о бусте кампании оказалось принято на мусорных данных.
Что пошло не так:
— не зафиксировали исходные отчёты до изменения условий;
— сравнивали только EPC, не смотрели CR, approve rate и payout по каждому источнику;
— не было отдельного лога по датам, офферам и правилам атрибуции;
— команда приняла изменение метрики как «обычную коррекцию», хотя это меняет экономику теста.
Что нужно было сделать иначе:
— выгружать снапшоты отчётов и хранить их вне кабинета;
— считать не одну метрику, а связку EPC + CR + approve;
— заранее прописывать, что считается основанием для пересчёта;
— держать запасной оффер, если партнёрка режет аналитику задним числом.
Если метрика может меняться после факта, это не аналитика, а договор на доверии. С таким кабинетом масштабируют только после собственного бэкапа данных.
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top