Clickstar прекращает работу

Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.

Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.

Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

↩️ Пост из @proxy_profi_ru_n1k:

Есть одно правило, которое в антидетекте и работе с аккаунтами быстро экономит деньги и нервы: не смешивать «чистоту» профиля с экономией на прокси.

Можно идеально настроить fingerprint, поставить аккуратный браузерный профиль, но если IP уже светился в спаме, фарме или массовых регистрациях — риск блокировки всё равно останется. С другой стороны, даже хороший прокси не спасёт, если аккаунт прыгает между устройствами, часовыми поясами и сценариями без логики.

Рабочая схема простая: один профиль — одна связка параметров, один тип поведения, один понятный маршрут. Любое резкое изменение система видит быстрее, чем кажется. 🛡️

Практика показывает: в антидетекте стабильность важнее «идеальных настроек». Лучше чуть меньше активности, но без лишних триггеров, чем постоянная борьба с банами.

—
Рядом по теме: @cloak_profi_n1k (там про антидетект, прокси, аккаунты)

Антикейс: автозалив креативов через API и массовый бан — где ломается связка

Автозалив выглядит как экономия времени: шаблон, пачка креативов, API, прогон. На практике команды часто получают не рост, а блокировку кабинета, потому что масштабируют не проверку, а хаос.

Что обычно ломает схему:
— заливают сотни вариаций без ручной проверки каждого крео и текста
— используют одинаковые паттерны в именах, UTM, структуре файлов и аккаунт-логике
— не разделяют тестовые и рабочие кампании, смешивая рискованный трафик с основным бюджетом

Отдельная ошибка — автоматом пушить всё подряд после генерации. Если в креативе есть запрещённые формулировки, спорные обещания или визуальные триггеры, API это не исправит. Он только ускорит отправку в бан.

Что нужно было делать иначе:
— вводить ручной pre-check до массовой отправки
— дробить загрузку на маленькие пачки с паузой и валидацией
— держать отдельные контуры для тестов, рабочих связок и резервных аккаунтов ⚠️

Главное правило: автоматизировать можно рутину, но не контроль качества. Если QA нет до залива, бан будет уже после.

Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas

Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов

WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.

Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.

Похоже, п…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел ZCode - аналог Claude code

Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.

Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.

Но главная фича — мультиагентность…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Антикейс: связка с CR 8% и ROI −60% — почему цифры “нормальные”, а связка мёртвая

CR сам по себе не спасает, если связка не держит экономику. На бумаге 8% выглядит как рабочий результат: лиды идут, статистика не пустая, в кабинете есть движение.

Проблема обычно не в одном месте, а в цепочке:
— креатив обещает одно, лендинг продаёт другое
— трафик дешёвый, но мусорный по интенту
— оффер забирает маржу на апруве, а не на клике
— оптимизация идёт по CR, хотя надо смотреть в payout, EPC и hold

Типовая ошибка: команду радует верх воронки. Лиды есть — значит “связка живая”. Потом выясняется, что 80% объёма съедают отказы, низкий апрув и плохой LTV по гео.

Что нужно было делать иначе:
— считать не CR, а связку целиком: клик → лид → апрув → деньги
— резать источники с дешёвым, но пустым трафиком
— не масштабировать креатив, пока не понятен профиль конверсий
— тестировать не больше 1–2 гипотез за раз, иначе ломается атрибуция

Если ROI уходит в минус при “красивом” CR, значит, проблема не в конверте, а в качестве трафика и экономике оффера. Сначала режут мусор, потом масштабируют.

Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика

Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.

Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.

Но есть нюанс, который меняет всю к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub

Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.

Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.

Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Антикейс: партнёрский менеджер обещал условия, но не мог их подтвердить

Классическая ошибка в CPA: менеджер в переписке соглашается на ревшару, повышенный кап или индивидуальный холд, а потом выясняется, что у него нет полномочий это закрепить.

Что ломается:
— баер строит тест под обещанные условия, а в кабинете остаётся стандартная сетка
— команда не фиксирует договорённости письменно и теряет точку опоры в споре
— запуск идёт в спешке, потому что «менеджер уже подтвердил»

Что нужно проверять до старта:
— кто именно может менять условия: менеджер, тимлид, саппорт, аккаунт-овнер
— есть ли подтверждение в рабочем канале, где видно всю цепочку согласования
— совпадают ли слова про KPI, холд, cap и payout с тем, что отражено в кабинете или договоре

Отдельный маркер риска — когда обещания звучат быстро, а подтверждение всё время «потом». Это почти всегда означает, что решение не на стороне того, кто пишет.

Правильная привычка: не считать сделку закрытой, пока условия не зафиксированы в доступном для проверки виде. Иначе тест строится на устной договорённости, которая исчезает быстрее, чем первый спенд.

Если условие нельзя показать третьей стороне — его ещё нет.