Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Прогрев аккаунта Meta перестал быть ритуалом — теперь это управление риском по шагам

За последние годы методика ушла от схемы «зарегистрировал и сразу дал объём». Meta лучше видит резкие смены поведения: входы с разных сред, скачки по действиям, одинаковые шаблоны креативов, ранние попытки масштабировать без истории.

На практике рабочий прогрев выглядит так:
— сначала стабилизируют среду: один браузерный профиль, один тип устройства, понятная сессия;
— потом наращивают бытовую активность: входы, профиль, навигация, без спешки и массовых действий;
— только после этого подключают кабинет, пиксель и минимальный тестовый спенд;
— любые резкие смены IP, платёжки или структуры BM лучше отложить, пока не появится история.

Главная ошибка — пытаться «ускорить траст» объёмом. Если аккаунт ещё пустой, а на нём уже много кликов, правок и запусков, вы сами рисуете аномалию. Второй частый провал — копировать один и тот же сценарий на десятки аккаунтов: у Meta хорошо ложатся паттерны, а одинаковый прогрев легко выделяется.

Хороший прогрев строится не на магии, а на последовательности: сначала поведение, потом рекламные действия, потом аккуратное расширение. Кто держит темп ровным, тот дольше живёт в кабинете.

Спенд-лимит нового аккаунта Meta: не цифра, а режим выживания кабинета

У новичка спенд-лимит редко упирается в «сколько можно потратить вообще». Чаще это ступени: кабинет дает немного, потом режет, потом просит доказать, что вы не робот с мусорным трафиком. Поэтому смотреть надо не на одну планку, а на поведение аккаунта в первые касания.

Что обычно ломает лимит:
— резкий старт с большого бюджета;
— частые правки кампаний и креативов;
— однотипные платежи и одинаковые паттерны входа;
— скачок активности без истории профиля и домена.

Рабочая логика у практиков простая: сначала маленький и ровный расход, потом увеличение без рывков. Не дергать дневной бюджет туда-сюда, не плодить лишние кампании и не менять связку каждые пару часов. Meta лучше терпит предсказуемый расход, чем агрессивный тестовый шум.

Если кабинет уже живой, лимит растет охотнее там, где есть история оплаты, стабильный вход, нормальный uptime и отсутствие лишних отказов. И наоборот: чем больше хаоса в первых действиях, тем раньше включается тормоз и начинается ручная проверка 👁

Вывод простой: спенд-лимит не «пробивают», его выращивают. Хочешь дольше жить в кабинете — строишь предсказуемость, а не изображаешь суперскорость.

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵

Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями

Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Цикл жизни FB-акка: от прогрева до бана, и где команда обычно ошибается

У аккаунта в Meta почти всегда один и тот же маршрут: старт, накопление сигнала, первая проверка, рабочий период, деградация, бан. Проблема не в самом бане, а в том, что многие ломают траекторию раньше времени — резким спендом, хаотичными входами, сменой устройств и лишними действиями в первые дни.

На этапе прогрева важны стабильность и скука: один сценарий входа, один пул устройств, предсказуемая активность в кабинете, без скачков по гео и без лишних правок. Если аккаунт начинает жить как боевой слишком рано, он получает не доверие, а серию флагов.

Рабочая фаза тоже имеет срок годности. Сигналы риска обычно копятся незаметно: частые редактирования, массовые отклонения, повторяющиеся связки доменов и креативов, агрессивный масштаб без пауз. Когда аккаунт «проседает», не лечат его новыми трюками — уменьшают шум и возвращаются к базовой гигиене.

Если аккаунт уже на грани, смотрят не на один бан, а на весь контекст: откуда входили, как менялись платежи, что делали с пикселем, сколько было отказов и жалоб. Часто смерть приходит не от одного нарушения, а от накопленного мусора в процессах.

Правило простое: аккаунт живёт дольше там, где его не дёргают без причины. Чем меньше хаоса в первые 10–14 дней, тем больше шансов пройти дальше без лишнего флага.

Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами

Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google расширил Data Manager

Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Спенд-лимит нового аккаунта Meta: где ставить потолок, чтобы не словить мгновенный стоп

У нового аккаунта спенд — не цель, а индикатор, как система пережёвывает поведение. Ошибка многих команд одна: сразу упираться в расход, а не смотреть на реакцию кабинета.

Рабочая логика такая:
— первые запуски держат в узком коридоре и не делают резких скачков;
— бюджет двигают только после стабильного открута без цепочки отказов;
— если аккаунт просит подтверждения, лимит не «пробивают», а откатывают темп;
— один хороший день не означает, что можно умножать расход в несколько раз.

Смысл спенд-лимита — не выжать максимум, а проверить, как аккаунт переваривает креатив, домен, платёжку и частоту действий. Условный потолок лучше поднимать ступенями, а не рывком: система Meta чаще режет не за сам расход, а за поведение, похожее на перегрев.

Для новых кабинетов полезно вести простой чек: сколько потрачено до первого отказа, на каком крео начались сигналы, был ли скачок по дневному бюджету, как реагировала связка после паузы. Это банально, но именно такие записи показывают, где у аккаунта ломается траст.

Не меряй здоровье кабинета одним числом спенда: смотри на устойчивость. Если лимит растёт только после спокойных шагов, аккаунт живёт дольше и дешевле.

Xchat удалён из App Store и Google play

Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Facebook Ads Manager появилась метрика Creative Diversity

Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Твои переписки с ChatGPT читают люди

OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует оплату за контент сайта

Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Цикл жизни Facebook-аккаунта: от прогрева до бана и серой зоны между

У аккаунта есть не только старт и конец. Между ними — период, где решает не “магия траста”, а однообразие действий, скорость роста и то, как кабинет переживает первые сигналы риска.

Обычно жизнь выглядит так:
— прогрев: логины, профиль, бытовая активность, без рывков;
— тестовый вход в Ads Manager и минимальные действия;
— первый спенд: короткие сессии, один тип крео, один сценарий;
— рабочая фаза: если всё ровно, растут объём и частота;
— деградация: отклонения, редкие проверки, ограничения по платежам;
— бан или заморозка, если аккаунт начинает выглядеть как “не свой”.

Что ломает цикл быстрее всего:
— резкая смена гео, устройства, IP и поведения за короткий срок;
— всплеск одинаковых входов и действий без пауз;
— крео и офферы, которые дают слишком много триггеров сразу;
— попытка выжать максимум из свежего аккаунта в первые часы.

Что делать команде:
— держать один ритм действий, а не прыгать от “тишины” к спенд-рывку;
— разделять прогрев, тест и масштабирование по времени и задачам;
— фиксировать, на каком шаге появился первый отказ или лимит;
— не чинить всё сразу: меняют один параметр, потом смотрят на отклик.

Аккаунт редко умирает “внезапно”. Обычно он сначала подаёт сигналы, и тот, кто их читает, успевает прожить на нём дольше.

В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking

Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top