True Tech Arch #8

Побывал на мероприятии от IT-архитекторов МТС. Организация отличная! Особо отмечу концептуальную целостность мероприятия, невидимые связки: выступления были на ту же тему, что и задание для архитектурной каты и в жюри были люди, компетентные в этой же теме (они же были спикерами).

Решение каты можно было собрать из материалов выступлений, но при этом и работу над заданиями участники вели одновременно с выступлениями спикеров.

Не так давно на ArchDays я упоминал про Opportunity Cost. Хочу продемонстрировать на этом примере.

Есть два варианта:
1. Решать задачу самостоятельно 2 часа
2. Посмотреть выступления 1.5 часа, решать задачу 30 минут

Потери при выборе 1 (отказ от 2):
- не узнаем образ мыслей жюри (как они мыслят, когда оценивают)
- не сможем завуалированно спросить спикеров по теме задания из каты во время сессии вопросов после выступления
- не сможем получить релевантную для решения каты информацию, которую жюри не сможет оспорить, так как они сами являются авторами (не с собой же спорить))))

Потери при выборе 2 (отказ от 1):
- задача окажется слишком объемной и оставшегося времени не хватит, чтобы собрать все воедино

Оптимум: разбираем вместе задание (выделяем главное), максимально быстро вместе строим первый прототип, буквально на салфетке, и формулируем вопросы. Затем часть команды прорабатывает решение, часть команды смотрит выступления, после каждого выступления решение обогащается новой информацией (смена приоритетов, дополнительные компоненты и связи), параллельно фиксируются цитаты спикеров (жюри) и акценты.

Получаем небольшой итеративно-инкрементальный процесс работы над архитектурой внутри одного митапа :)

Если совершенно точно известно как выглядит решение, то просто строим решение и смотрим выступления, чтобы лучше понять образ мыслей жюри, потому что что толку от отличного решения, если его не удалось донести до целевой аудитории :)

Организаторам спасибо, ждем новых митапов 👀

Вчера был снова сложный выбор куда пойти. В итоге ни разу не пожалел, что выбрал TRUE TECH ARCH.

Как всегда, организация на уровне, интересные доклады, местами даже полезные 🤓

Главной фишкой мероприятия уже давно являются архитектурные соревнования. В этот раз оно было про построение Data Lakehouse для AI агента, помогающего разбирать инциденты.

Вот честно - совершенно не моя тема. Что DWH, что DataLake, что вот эта гибридная архитектура. Но включив здравый смысл, Яндекс и немножко AI, командой справились с задачей вполне неплохо 😎

Чтобы дело пошло, я сначала набросал абсолютно черновой вариант с помощью команды. Потом, пока я отходил на доклады и кофе-брейк, ребята еще пару раз перерисовали, так что в итоге получилась довольно стройная лаконичная схема. Я еще добавил накопление собранной агентом информации для последующих решений и автоматизацию отката релиза, если есть вероятность, что проблемы из-за нового деплоя - это то, что я бы хотел иметь в своей системе.

И вот такой вариант решения мы презентовали перед жюри, когда пришла очередь нашей команды.

В результате заняли второе место, но я все еще считаю, что мы должны были быть первыми 😎
TROYKA TEAM - лучшие! Всем спасибо)

Респект организаторам за такое мероприятие. Прокачивает не только технические скилы, но и навыки командной работы, презентаций и т.д. 👍🏻