#web #design

Сегодня эта ссылка гуляет по каналам и группам, пусть и здесь будет этот забавный сайт с прекрасными и актуальными примерами уеб-дизайна:

https://userinyerface.com

#HongKong #language #anarchy

Малёхо жестов:

"Уроки протеста" от молодёжи Гонконга:

https://www.newstatesman.com/world/asia/2019/06/youth-hong-kong-are-offering-masterclass-how-protest

На картинке выше - язык жестов, разработанный активистами чтобы оперативно сообщать о своих нуждах во время массовых уличных акций

#video #NanowarOfSteel #crossover

Немного летнего [под]гона:

https://youtu.be/j0YXfeNxJJ0

#philosophy #way #93

Do what thou wilt shall be the whole of the Law 👌

Иногда я жду лучшего момента, чтобы что-то сделать. Лучшего момента, чтобы сесть за статью. Лучшего момента, чтобы порисовать в артбуке. Лучшего момента, чтобы, наконец, написать пост в телеграм.

Но какой момент - лучший? Как понять, что он наступил? Как отличить его от момента плохого или "ну хорошего такого, но что-то я устала, пойду-ка лучше посмотрю сериальчик"?

Одно время мне казалось, что лучший момент - это тот, когда соблюдены все условия: а) все остальные важные дела сделаны; б) у меня полно энергии еще и на это дело; в) меня никто не отвлекает и т.д. В моей голове все это выглядело обычно так: я вся такая вдохновленная пишу научную статью, пока кошка мурчит, сидя на моих коленях. За окном барабанит дождь, в доме пахнет клубничным пирогом, а на столе - кружка чая. Мне тепло и уютно, и слова складываются сами собой.

Иногда оно все и вправду так бывает. Я вот в фильмах видела, читала у блоггеров, и вообще я ведь могу все эти условия для себя создать: живу в Эстонии, где дожди - не редкость, завариваю чай и пеку пирога, а кошка только и любит, что сидеть у меня на руках. Но все равно не пишется. Слова не складываются.

Ну и ладно. Вот что теперь думаю я. Значит, момент - все-таки не лучший. Да и вообще, кто сказал, что нужно вешать такие ярлыки на время? Ведь бывает, что выходить на встречу через двадцать минут, другая работа требует своего внимания, сил тоже вроде как нет - а пишется так, что не можешь остановиться. Без кошки, пирога, дождя и чая.

Почему так? Потому что важно делать то, что хочется и слушать себя. Спрашивать: "Что же мне на самом деле хочется? И почему я делаю не это, а что-то другое? Как это исправить так. чтобы все-таки делать то, что хочется?".

Знаю, звучит так банально, как будто вы читаете плохую книжку. Но если вспомнить с чего начиналась античная философия, то она началась с фразы "Познай самого себя". Именно ее прочитывали все те, кто заходил в храм Аполлона в Дельфах. О ней рассуждали такие античные философы, как Пифагор, Гераклит, Сократ и Платон. И после, на протяжении всей истории, к этой фразе возвращались многие философы и пытались ее трактовать, каждый по своему. Познай самого себя.

Сегодня я хочу трактовать ее как "слушай самого себя и делай то, что чувствуешь". Не жди лучшего момента и не откладывай, даже если время неподходящее, а очень хочется. Просто делай, разреши себе это. Даже если это валяться на диване в обнимку с котом. Рано или поздно, захочется что-то еще и тогда вставай с дивана и делай вот то новое, что захотелось.

Кстати, именно этому учит китайская философия даосизма. Следуй дао и принципу у-вэй (недеяния). Раньше я голову ломала, что это такое. А сейчас поняла недеяние как раз и значит: слушай свой внутренний голос и не делай то, что не хочется. Учись бездействовать, если нет желания. Но если оно появилось, то делай.

Счастье приходит не к тем, кто как можно больше всего в жизни успевает и делает сотню дел в день. Счастье в том, чтобы слышать себя и жить согласно своим желаниям. Не ждать лучшего момента, а делать то, что хочется.

#размышления

#comix #physics

#photo #esoteric #magick #journal #23 #93 #Katabazine #Katabasia

Уже даже малёхо подзабыл, что спонсировал материализацию (а потом ещё и менял адрес на новый), поэтому увидя уведомление о международной посылке в почтовом ящике удивился, типа, ничего не успел вроде заказать на этот адрес, что это и откуда?!
⠀
А там четвёртый Катабазин! Плюс три предыдущих (которые я как-то ухитрился пропустить в своё время) и пара приятных мелочей. 😍

#video #Disney #Mulan

https://youtu.be/01ON04GCwKs

#photo_of_me #math #dragon #tattoo

Продолжая набивать рукав:

https://www.instagram.com/p/BzoT4bBChHK/?igshid=1th9w02fjvvtz

#Telegram #gif

Стикеры уже публичны и достаточно симпатичны.

#Ukraine #money

«Один зі шрифтів, використаний на банкноті у 1000 гривень, точно піратський - офіційна відповідь від правовласника - Adobe»

Детальніше про: https://www.facebook.com/viterzbayraku/posts/10157190344032295

#science #study

С одной стороны — весьма печально. С другой — всё больше внимания к качеству статей и работ, к проблемам [не] воспроизводимости результатов, плохим выборкам etc.

Печальная история. В прошлом месяце самоубился Huixiang Chen, китаец-докторант в университете Флориды, который занимался компьютерными науками, конкретно глубинным обучением. Оказалось (см. по ссылке), что его научный руководитель заставил его в кратчайший срок написать статью на престижную конференцию, которая тут же была принята. Студент написал в своем предсмертном письме, что 4 из 6 рецензентов были друзьями научрука, и на качество статьи вообще никто не смотрел.

Когда же студент попытался реально разобраться, как сделать, чтобы заработало значительное ускорение определенного вида обучения - то, что в статье утверждается - оказалось, что никакого эффекта ускорения нет и не предвидится. Вся статья, по-видимому, основана на ошибочной идее, которая не работает в принципе. Студент пытался уговорить научрука отозвать статью, но тот наотрез отказался и давил на студента, чтобы тот сфальсифицировал данные. Студент повесился 13 июня прямо в здании университета. Самое WTF в этой истории - это что 10 дней спустя его научрук на этой самой конференции в Аризоне выступил-таки с этой самой статьей.

Если бы неизвестный друг или друзья покойного не написали статью на Medium с копией его предсмертного письма с переводом с китайского, то никто бы ничего и не узнал, кстати. Пока что на данный момент руководство университета и конференции "расследуют обстоятельства", а научрук рассылает угрожающие письма тем, кто по его мнению вскрыл эту историю.

В этой истории соединяются сразу несколько хронических проблем академического мира Computer Science: гонка за эффектными результатами в "горячих" темах, низкое качество статей, которые никто не перепроверяет даже после публикации, не говоря уж о процессе рецензирования; коррупция в процессе отбора и рецензирования статей; "птичьи права" иностранных студентов и постдоков, которые во всем зависят от научрука, потому что потеряют визу, если вылетят с программы. Мне кажется, что сыграла роль также странная культура конференций, воцарившаяся в CS (где публикации в рецензируемых журналах почти не играют роли, и все стремятся только попасть в программы топ-конференций в своей области) .
https://medium.com/@huixiangvoice/the-hidden-story-behind-the-suicide-phd-candidate-huixiang-chen-236cd39f79d3

#anecdote #way

Приходит еврей к раввину и говорит:

— Ребе, моя жизнь — сплошной кошмар: потерял работу, денег нет, с женой поссорился, дети болеют. Что делать?

Раввин отвечает:

— Сделай табличку «ТАК БУДЕТ НЕ ВСЕГДА» и повесь на стену.

Через какое-то время еврей возвращается:

— Ребе, спасибо большое, мне таки помог твой совет! Я нашёл работу лучше прежней, с женой помирился, дети выздоровели. Жизнь прекрасна! Может, ты мне ещё что-нибудь посоветуешь?

— Табличку не снимай.

#calendar #Tesla

Happy Tesla Day! ⚡️

“Some American cities, including New York City, already celebrate Nikola Tesla Day, but Edmonton will be the first Canadian city to proclaim a day to celebrate him.”

https://edmontonjournal.com/news/local-news/july-10-named-nikola-tesla-day-as-edmontonians-celebrate-prolific-inventor

#biology #journal

#psy #aggression

Малёхо контринтуитивно, но в чём-то make sense.

Небезынтересный материал на подумать и зарыться детальней в тему:

Очень долго я писала эту статью, ибо и так много хэйта, а сейчас, возможно, прилетит ещё больше.
Я часто слышу фразы по типу: «гнев нужно выпускать», «не держи в себе», «если сдерживать агрессию, то потом начинается психосоматика».

Так вот. Я искренне искала доказательства того, что выплеск агрессии полезен. И не нашла ничего, кроме мнений. Зато нашла кучу свидетельств в пользу обратного. Которые вы абсолютно спокойно можете загуглить.

1. Эксперимент Бреда Бушмена. Там много этапов, но в целом есть два момента. Группа у которой была возможность побить грушу, на следующем этапе выбирала для обидчика наказание сильнее, чем та группа, которая не била грушу. А также в группе, в которой читали статью о пользе выплеска агрессии, большее количество людей выбирали бить грушу, вместо того, чтобы попить чай и успокоиться.

2. Эксперимент с куклой Бобо. Показывает, каким образом проявление агрессии взрослых влияет на проявление агрессии у детей.

3. Эксперимент Ричарда Грина показал, что люди из группы которые уже нажимала на кнопку, чтобы отправить разряд тока в того, на кого рассержены, делали во второй раз это чаще и с большей мощностью, чем группа, которая делала это впервые.

4. Ну а если вы найдёте статью про теорию катарсиса, то очень советую почитать ее критику на википедии, там прям есть целый раздел. И теория катарсиса подразумевает только наблюдение сцен насилия, а не проявление самостоятельных действий.

В ходе экспериментов понятия «выплеск агрессии» не сформировали, но тем не менее были проверены такие действия, как нанесение вреда объекту негатива (разряды током, острая еда, оскорбления), физические воздействия на предметы (боксерская груша, игрушки). Группа которая била грушу по заданию, в котором это было продиктовано, как физическое упражнение, тоже впоследствии показала уровень воздействия на обидчика выше, чем та, которая пила чай.

Я давно чувствовала конкретно за собой, что если выпускаю агрессию, то ее в последствии становится только больше, поэтому мне всегда советы по типу - «выпусти пар», казались неправильными. Я знаю, что эксперименты могут быть проведены ещё 100 раз и показать другой результат, что психика, это очень сложная штука с кучей неизученного.

Я думаю только о том, что наличие этой информации позволяет хотя бы перестать транслировать идею того, что оскорблять людей, орать и совершать физическое насилие «полезно в целях выпуска агрессии». Я часто вижу, как кто-то в публичных сетях пишет оскорбительные посты, а потом говорит, что делает это, потому что терапевт советует не держать в себе. Я бы очень хотела, чтобы это остановилось. Когда то врачи думали, что быть ЛГБТК+ это болезнь. Сейчас они могут ошибаться в пользе выплеска агрессии.
Давайте просто поймём одно.
У выражения «нужно выплёскивать агрессию» нет доказательной базы.
Пожалуйста, не давайте никому таких советов.