#philosophy #science #way

Де закінчується наука й починається «ненаука», питання, важливе не лише для науковців, а й для суспільства. Питання, якому українською мовою присвячено не так і багато текстів:

https://my.science.ua/problema-demarkatsiyi-yak-vidriznyty-nauku-vid-togo-shho-naukoyu-ne-ye/

#Moon #photo #tech

A Penn State-led research team has developed a flat, single-lens telescope that was able to capture clear images of the moon. Known as a metalens, it achieved far greater resolution and imaging distance than any metalens before it:

https://petapixel.com/2023/03/10/single-flat-lens-used-to-photograph-the-moon-for-the-first-time-ever/

#video #space #digest

Сьогодні у випуску відмова Rocket Lab від спроб ловити свій щабель вертольотом, новини про контракти для МКС, відновлення польотів Virgin Galactic, напрочуд важка зірка біля чорної діри Стрілець А* і ще дещо цікаве...

00:41 Virgin Galactic повертається! [Європа]
02:07 Японія обрала астронавтів [Ганімед]
04:18 Rocket Lab не ловитиме [Каллісто]
05:58 Дивна зоря в центрі Галактики [Леда]
08:42 NASA продовжило контракти [Амальтея]
10:55 Новини SpaceX [Карме]
13:11 Запуски
14:31 Що почитати?

https://youtu.be/TTQavbDmJzQ

Splashdown!

#Crew5 is back on Earth, completing a science mission of nearly six months on the #ISS

Their #SpaceX Dragon Endurance spacecraft touched down at 9:02pm ET (0202 UTC March 12) near Tampa off the coast of Florida:

https://vxtwitter.com/NASA/status/1634737207763148801

#video #space #SolarSystem #physics

https://www.tiktok.com/t/ZTR7QgEdy/

#video #space #digest

Сьогодні у випуску: арешт майна Роскосмосу в Казахстані, Супутникові термінали Джеффа Безоса, Деталі проєкту зі зведення космічного сміття з орбіти, вода на Венері і планета Спока з серіалу Стар Трек, якої, на жаль, не існує. Ну і ще пара цікавих новин.

00:50 Зведення сміття з орбіти [Європа]
03:01 Starlink від Джеффа Безоса [Ганімед]
05:11 Казахи арештували Роскосмос [Каллісто]
07:04 Українська деталь підвела [Леда]
09:07 Вода старша за Сонце? [Амальтея]
11:11 Планета Спока зі Стартрек [Карме]
12:24 Вода на Венері [Гімалія]
14:24 Новини SpaceX [Фіва]
16:48 Запуски

https://youtu.be/hMAiTxVhBmE

#equinox #WheelOfTheYear #Ostara

З Остарою та астрологічним Новим роком, так! Ну й початком астрономічної Весни 🔥

Дні стають довшими за ночі, вони з 21 грудня вже подовжуються, але сьогодні день дорівнює ночі (майже дорівнює, через атмосферну рефракцію трохи не дорівнює все ж таки), а далі збільшуватиметься і сягне піку в День літнього сонцестояння! 👌

Щоб там не було у світі, Еостре вже тут, і тримає вас за руку.

Будьте спокійні, уважні та щасливі.

Blessed Be! ☽◯☾

#video #space #garbage

Це перше відео з двох, які ми плануємо присвятити саме космічному сміттю. Сьогодні згадаємо найгучніші випадки падіння його на Землю, з'ясуємо, хто має право на уламки, що приземлилися десь посеред степу та спробуємо обговорити, які дії допоможуть людству зменшити ризики катастроф.

https://youtu.be/TAImlsz-_wo

#video #space #digest

Сьогодні у випуску зірка, яка пережила зіткнення з чорною дірою, презентація місячного скафандра від Axiom Space, виверження вулканів на Венері і фотографії результатів зіткнення апарату DART з астероїдом. Ну і без SpaceX не обійшлося.

00:38 Скафандр Axiom [Європа]
02:50 Firefly - на Місяць! [Ганімед]
04:52 Вулканізм Венери [Каллісто]
06:33 Зірка пережила чорну діру [Леда]
09:16 Фото зіткнення DART [Амальтея]
11:49 Новини SpaceX [Карме]
14:01 Запуски
17:14 Що подивитись?

https://youtu.be/DR3W4xU3_Mc

Усе більше людей очікують появи artificial general intelligence (чи навіть superintelligence) через нещодавній прогрес з ChatGPT.

Це неправильно, а ще небезпечно з двох причин:
1. Хибна надія на те, що нас врятують та вирішать наші проблеми.
2. Стимулювання збільшення регуляції та обмежень безпечних та дуже корисних штучних інтелектів (таких як власне ChatGPT) в умовах, коли менш етичні гравці (такі як Китай) цих обмежень не будуть мати.

Написав текст про те, чому у найближчі роки очікувати штучного суперінтелекту не варто.

https://telegra.ph/Do-AGI-shche-daleko-03-25

#video #space #digest

Дайджест+ — випуск тих новин, які ми пропустили за місяць :)

00:34 Аварія Blue Origin [Європа]
01:37 CHEOPS продовжили! [Ганімед]
02:37 Італійський космос [Каллісто]
03:40 РНК на астероїді? [Леда]
05:39 ЧД і темна матерія [Амальтея]
07:05 Гроші для Astroscale [Карме]
07:56 Датацентри на Місяці [Гімалія]

https://youtu.be/OEVaDV69U1M

Якщо вас теж лякають графіки про те, як мовні моделі справляються з різними інтелектуальними задачами, цей текст дозволить трохи розслабитись.

По-перше, деякі з бенчмарків, на яких тестували GPT-4, були в навчальному датасеті (це називається training data contamination). При тестуванні на нових аналогічних тестах GPT-4 показує зовсім інші результати (0/10 замість 10/10). Тобто, інколи нейромережа класно проходить тест лише тому, що запам'ятала буквально його питання і відповіді.

По-друге, проходження професійного тесту далеко не дорівнює наявності професійних компетенцій.

Professional exams, especially the bar exam, notoriously overemphasize subject-matter knowledge and underemphasize real-world skills, which are far harder to measure in a standardized, computer-administered way. In other words, not only do these exams emphasize the wrong thing, they overemphasize precisely the thing that language models are good at.

Ну а ще будь-який бенчмарк стає ціллю для тренування, і перестає бути корисним, тому що все тренування перетворюється в підгонку результату під конкретний тест — емпіричне правило, відоме як закон Гудхарта.

В кінці є лінки на джерела про недоліки тестів для LLMs та альтернативні підходи до оцінювання їх продуктивності.

Виходить, ввів вас в оману цим графіком від Open AI, вибачаюсь! Краще перечитайте ще один текст від пана Нараянана з Прінстона, щоб краще помічати такі маніпуляції.

#video #space #digest

Дайджест 1 квітня

У випуску: що штовхає комету Оумуамуа, найпотужніший Гамма-сплеск, аналог Меркурія в системі TRAPPIST-1, причини чергового переносу запуску Boeing Starliner, розподіл води на Місяці та купа новин від компанії SpaceX.

00:37 Куди зник Starliner? [Європа]
02:44 Що рухає Oumuamua'? [Ганімед]
05:19 Розподіл води на Місяці [Каллісто]
06:57 Меркурій TRAPPIST-1b [Леда]
09:39 Найпотужніший гамма-сплеск [Амальтея]
11:27 Новини SpaceX [Карме]
14:16 Запуски
16:34 Що почитати?

https://youtu.be/3MUBzgPrEPw

Дещо про дослідження магії і не тільки

Дослідження - це вже про науку. Не про художню літературу чи сферу особистого пізнання, світогляду та вірувань. Отже, дослідження вимагають певного підходу, який і робить їх науковими:

🌱Неупередженість. Яку б особисту позицію щодо досліджуваних явищ я не мала, переносити її на предмет-об’єкт не маю права. Якщо ви бачите привабливу книгу, автор якої відштовхується від власної віри-релігії-принципів, варто подумати щодо неупередженості зроблених ним висновків.

🌱Джерельна база. Потрібно підтверджувати висновки фактами, джерелами, опиратися на авторитетні дослідження інших науковців (вони, у свою чергу, теж мають опиратися на конкретні факти). Якщо автор книги пропонує вам висновки опираючись на власну віру чи лише на “мені так здається правильним”, це не дослідження, це особистий блог у друці.

🌱Інтерпретація. Хитра штука. Якщо у нас є археологічна знахідка А, яку дослідили археологи, хіміки, антропологи та інші фахівці та дійшли висновку, що це - горщик для приготування їжі (має відповідний об’єм, експлуатаційні зношеності, хімічні сліди їстівних речовин на внутрішніх стінках, знайдений у печі), то це - горщик для приготування їжі. Відповідно, коли певний автор пропонує думку про ритуальну ємність для замовляння домового - варто подумати, яку основу має його унікальна думка (пункт 2).

Магія - сфера однозначно актуальна, цікава та цінна для наукових досліджень. Тому що такі речі як релігія, міти, магія тощо немає сенсу досліджувати якимось іншим чином, у нас свобода совісти і кожен може вірити у все що заманеться, не порушуючи чинного законодавства. Але обираючи саме наукову (науково-популярну) літературу на різні теми, не тільки про сакральне і тд - звертайте увагу на відповідність книг стандартам науки. Бо почитати про особистий досвід та казки (вигадки) можна й без витрат на книги. Ба навіть ви самі можете написати незгірше і почати блискучу кар'єру письменника\ці у жанрі "магічне українське фентезі". Таких книг нам, до речі, теж бракує.

Фальсифікації, новотвори та старі кабінетні міти є небезпечними для науки і для свідомості з кількох причин:

🌱Фальсифікація історії. Поки ми вважаємо казку такою, все ок. Щойно ми починаємо вважати Котигорошка наказним гетьманом що брав участь у Визвольній війні - не ок. На жаль, часто саме такі фальсифікації відбуваються у псевдонаукових “дослідженнях”, якими набиті полиці книжкових крамниць.

🌱Маніпуляція громадською думкою. Сенсаційні дослідження, стозільні настоянки від усіх хвороб, помічні замовляння - лише початок який, втім, може нанести конкретним особам як моральну, так і фізичну шкоду. А ще є маніпуляції ворожі, зав’язані якраз на намаганні фальсифікувати історію на бік агресора, що нищить і нашу ідентичність також.

Розібратися у книгах складно, знайти об’єктивну докладну інформацію про наше минуле теж нелегко. Тому що нас століттями нищили, принижували, крали історію, насаджували комплекс меншовартості і вбогості. Всі ці наративи досі квітнуть у дослідженнях українських авторів, і я навіть не хочу казати про російську позицію “науки” про Україну - тамтешні “ізискі” взагалі тотально небезпечні і настільки ж брехливі. Але варто звикнути: якщо хочеться читати, бачити, чути правдиве і цікаве, обирай українське. І завжди використовуй рекомендації Центру протидії дезінформації. Вони універсальні і помічні як у виборі натурального йогурту на вечерю, так і у пошуці класних книг для розвитку.

Так, усі заходимо і дивимося стрім Alpha Centauri із коментарями Павла Поцелуєва!

Новина вечора: в Києві ППО збило супутник НАСА/іншопланетний корабель/НЛО.
Швидше за все не супутник, а метеор, і не збили, а просто впав, але новина все одно прекрасна