195 subscribers
1.19K photos
69 videos
25 files
2.41K links
Break Ouroboros and unwrap into an endless exponential spiral! 😈 🚀

#13 #future #science #magick #AI #space #tech #Moon and much more [un]related posts.

Chat: https://t.me/Talks13

Sometimes local/personal stuff from @q587p → check @Lair587 for more.
Download Telegram
#comix #anecdote #story

Duran нарисовал прелестный комикс «Бесконечная шутка» (как читать: нажимаете на левую верхнюю картинку, и потом листаете клавишей вправо):

https://www.facebook.com/pg/ArtByDuran/photos/?tab=album&album_id=2159449564069966
#astronomy #DarkMatter #physics #gravity

Воу-воу, неужто закрыли гравитационную интерпретацию тёмной материи? 😱

https://arxiv.org/pdf/1806.08300.pdf

(«пиратская» версия — https://sci-hub.tw/10.1126/science.aao2469)
#space #alien #life

Расчёт по такой методике показал довольно высокую вероятность того, что человечество одиноко в своей родной галактике Млечный Путь (53−99,6%) или даже во всей наблюдаемой Вселенной (39−85%). Соответственно, на знаменитый вопрос «Где они?» авторы научной работы отвечают: «Вероятно, очень далеко, и вполне возможно, за космологическим горизонтом и навсегда недостижимы».

[Не]радостные обновлённые расчёты:

https://habr.com/post/415493/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#video #launch #history

Редкое видео с бокового ускорителя Ariane 3 (снято во время первого запуска 4 августа 1984)
#conspiracy #quote

Неплохо в одном месте собраны цитаты на тему заговора/лажи (ну и вдруг кто не знаком ещё с):
Forwarded from AlexLexxy
Подписчик предложил неплохой ответ различным теориям заговора - принцип Бритвы Хэнлона.

Бритва Хэнлона - это презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь — чьи-то сознательные злонамеренные действия.

Классическая формулировка «Бритвы Хэнлона» гласит:

📌 Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.

В британском варианте этот принцип был распространён как "облажались, а не заговор":

🔹 Многие журналисты очень падки на теорию заговора правительства. Я вас уверяю, их материалы получались бы куда более достоверными, если бы они твёрдо придерживались теории, что правительство облажалось.
(Бернард Ингам, пресс-секретарь Маргарет Тэтчер)

Вот как об этом по-русски сказал некто Станислав Еськин:

🔹 … легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения.

Ещё более кратко и ёмко эту мысль выразил российский писатель Пелевин, которому приписывается фраза:

🔹 Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
13philia
#money #monobank #Ukraine #calendar Кроме уже традиционного инвайта (по 50 грн. кэшбэка каждому) в честь Дня Конституции акция для новоприбывших: https://t.me/dmytro_dubilet/212
#monobank #Telegram

Из недостатков — сейчас только одна картка в руки, нет виртуальных счетов, нет поддержки ФОП (но обещают к осени) и ещё по мелочи.

Из преимуществ — удобный и симпатичный онлайн-банкинг, наверное один из лучших в СНГ/Европе.

Официальный бот поддержки (на котором отвечают живые люди): @monobankbot

И неофициальный канал пользователей (бета-тестеров и не только), где, впрочем, тусит и ряд разработчиков: https://t.me/monobankunofficial
#anecdote #reddit

@avorobey запостил намедни ссылку на милый тред. Кроме упомянутых вот ещё из понравившихся:

=*=
We lost our father after an accident, because we couldn't remember what blood type he had to tell the EMT.

Dad kept screaming for us to "Be Positive", but it's really hard with him gone.

=*=

Впрочем, там ещё хорошего хватает. После Мартини вот захотелось продолжить изучать латынь, может после неё времена в английском будут легче даваться 😂
Forwarded from Авва
Пролистал очередное обсуждение анекдотов на реддите, вот три особо понравившихся:

Why do scuba divers fall backwards out of the boat?
Because if they fell forwards they'd still be in the boat.

===============================
How do you think the unthinkable?

With an itheberg.

===============================
A man is at a funeral of an old friend. He approaches the dead man's wife, and asks if he could say a word. The wife says that yes, he could. The man stands up, clears his throat, and says "Plethora".

The wife smiles, and says "Thank you, that means a lot."


https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/8uf1jo/what_joke_do_you_tell_when_someone_asks_you_to/
#language #English #Latin #history

И ещё в тему латыни и словотворчества:
Я помню про Харриса, но пока вот удивительное из истории помпейских надписей. Там вообще много удивительного, потому что это, в общем, единственный обширный срез материала, который показывает, как реально писали люди в I веке нашей эры — не дошедшие до нас в средневековых копиях суперобразованные Цицероны и Вергилии, а простой какой-нибудь маляр, продавец, оружейник итд.

Больше всего, пожалуй, меня поразил феномен, который по-английски называется aitch-dropping, пропуск h в начале слова, который характерен для простого (в том числе простого лондонского) народа.

На помпейских стенах слова hora, habiat, имя Hermorius записаны как ora, abiat, Ermorius.

Английских детей, естественно, дрючат за эту речевую ошибку, и поэтому Пятачок у Милна, например, говорит haycorns (это acorns, “желуди”), хотя там никакого эйча в начале нет.

Вот и помпеяне с претензиями на образованность делали ровно то же самое и писали honerata, hire, have в словах onerata, ire, ave, где никакого h в начале быть не должно.

По-моему, это прямо офигительно.
#science #biology #cancer

Подробно про состояние (на данный момент) исследований в биологии вообще и борьбы с раком в частности: https://aridmoors.livejournal.com/544187.html

Кусочная цитата из:

=*=
А я спрошу как ученый (все еще в душе ученый): стали ли мы ближе к ПОНИМАЮ СУТИ, что такое рак? И я вам отвечу со всей честностью, как человек, который занимается в данный момент раковыми стволовыми клетками: нет. Мы не знали, что такое рак, 50 лет назад, мы точно так же не знаем, что такое рак, сегодня. Ни на йоту мы не продвинулись в том, чтобы ПОНЯТЬ, ЧТО В ОСНОВЕ ПРОЦЕССА. Да, мы скопили миллионы (в буквальном смысле) статей с описанием симптомов, с описанием поведения раковых клеток в лаборатории, и главное - с идентификацией очередного гена, участвующего в каком-нибудь раковой опухоли, который (ген) можно приспособить под эчередную цель для очередного лекарства. У нас даже есть куча умных-умных статей о том, какие именно типа события типа должны произойти, чтобы раковая опухоль появилась. Мы празднуем эти типа достижения, но я вам скажу честно, и готова поспорить с любым, кто не согласен, в комментах. Мы нихрена не понимаем, откуда рак берется и почему. Мы не знаем ответа на самый главный вопрос. Который мог бы положить конец этому празднеству смерти и немощи.

Знаете почему? Потому что мы элементарно не можем сделать клетку раковой в тарелке. Вам, как потребителю, это должно быть понятно. Человек, который разбирается в том, что такое рак, ну уж наверное может взять любую клетку человеческого тела и сделать ее раковой? А нихрена подобного. Мы это не можем. Потому что мы не понимаем, что такое рак. Потому что этот вопрос не ставился никогда. Ставился вопрос: "найдите нам лекарство". Мы нашли вам много лекарств. Вы не просили нас понять, что такое рак. Мы и не понимаем.