Надрачивают потому, что это в будущем сэкономит огромные деньги для производителей одежды — как крупных, так и обычных работяг. Представьте, вы сделали свою одежду с логотипом. Сейчас часто встречаются группы ВКонтакте, которые делают свой мерч, но там просто на белом фоне. А скоро можно будет бесплатно организовать полноценную фотосессию. Уже сейчас майки и легкие изделия легко можно фотографировать самостоятельно. Вам не нужно платить фотографу, модели, визажисту, за логистику и перевозку съемки.. Вы просто дома создаёте стенд для съемки на белом фоне и сами делаете фотосессию.
Причём свет и качество фотографий будут на топовом уровне. Половина фотографов даже не умеют снимать. Они громко называют себя фотографами в Instagram, но сами не знают половины нюансов. Это сэкономит вам кучу времени и денег. Вы сможете добиться результата, который полностью соответствует вашему видению.
Сейчас многие заказывают фотосессию, получают фото, которые им не нравятся, но не говорят об этом. Потом ищут другого фотографа, делают замечания по прошлому опыту, но в итоге снова получают не то, что хотели.
Главная проблема на данный момент в том, что можно работать только с простыми изделиями: небольшим текстом, сложными принтами или градиентами. Сложные изделия пока недоступны, но это лишь вопрос времени. Как только эта возможность появится, самые прошаренные начнут этим пользоваться. Удивлю вас: 95% людей на данный момент даже не знают о возможностях нейросетей. Но когда эта технология станет массовой, всё изменится — это только вопрос времени.
В одном из уроков я уже показывал, как на простых изделиях можно добиться высокого качества фотографий для маркетплейсов вроде Wildberries и как быстро их можно красиво оформить, даже не потратив на это ни рубля.
Плюс, в кино эта технология тоже будет топовой. Например, берёте костюмы и накладываете их на персонажей. Я, к примеру, так сделал с образом человека, разрывающего пасть льву. Взял фото реф человека того времени и поменял. Никакой генератор мне по моему запросу такое не нацепит, потому что таких фотографий пару штук на весь инет
Причём свет и качество фотографий будут на топовом уровне. Половина фотографов даже не умеют снимать. Они громко называют себя фотографами в Instagram, но сами не знают половины нюансов. Это сэкономит вам кучу времени и денег. Вы сможете добиться результата, который полностью соответствует вашему видению.
Сейчас многие заказывают фотосессию, получают фото, которые им не нравятся, но не говорят об этом. Потом ищут другого фотографа, делают замечания по прошлому опыту, но в итоге снова получают не то, что хотели.
Главная проблема на данный момент в том, что можно работать только с простыми изделиями: небольшим текстом, сложными принтами или градиентами. Сложные изделия пока недоступны, но это лишь вопрос времени. Как только эта возможность появится, самые прошаренные начнут этим пользоваться. Удивлю вас: 95% людей на данный момент даже не знают о возможностях нейросетей. Но когда эта технология станет массовой, всё изменится — это только вопрос времени.
В одном из уроков я уже показывал, как на простых изделиях можно добиться высокого качества фотографий для маркетплейсов вроде Wildberries и как быстро их можно красиво оформить, даже не потратив на это ни рубля.
Плюс, в кино эта технология тоже будет топовой. Например, берёте костюмы и накладываете их на персонажей. Я, к примеру, так сделал с образом человека, разрывающего пасть льву. Взял фото реф человека того времени и поменял. Никакой генератор мне по моему запросу такое не нацепит, потому что таких фотографий пару штук на весь инет
👍5
Что касается лайков и просмотров, мы сейчас в какой-то мере стали их заложниками (По поводу комментария) . Нам приходится создавать контент, который принесёт просмотры и лайки, ведь именно эти цифры потом можно монетизировать или использовать для получения заказов. Большинство людей смотрят именно на них. Чтобы создавать уникальный и качественный контент, нужны средства — как на сам контент, так и хотя бы на еду.
Например, если я хочу делать познавательный контент, вроде туториалов, мне нужно покупать подписки на разные сервисы, чтобы рассказать, стоит ли они своих денег. Но чтобы позволить себе эти подписки, я вынужден создавать другой контент, который соберёт просмотры и обеспечит хоть какую-то выгоду или привлечёт потенциальных клиентов. Так как, с канала по туториалу, я пока не получаю бабос, получать, буду я их только тогда, когда будет побольше аудитория, процент отправки доната будет больше, как и приход, каких-то предложений от производителей софта.
Это проблема именно для тех, кто работает сам на себя. Когда у тебя нет "дяди", который платит стабильно каждый месяц, просмотры становятся важными. Многие крупные каналы, я уверен, с удовольствием снимали бы что-то другое, но необходимость зарабатывать на жизнь и оборудование вынуждает делать контент, который точно соберёт аудиторию.
Это похоже на работу крупных моушн-дизайнеров. У 90% из них однотипный контент, и это не потому, что они не хотят разнообразия, а из-за необходимости соответствовать спросу. Вот, например, скриншот работы одного из таких дизайнеров, который отлично объясняет, почему так происходит.
Поэтому просмотры нужны. А если вы обеспеченны бабками и у вас пассивных доход, тогда да, делаете что вам по душе и кайфуете полностью от жизни.
Например, если я хочу делать познавательный контент, вроде туториалов, мне нужно покупать подписки на разные сервисы, чтобы рассказать, стоит ли они своих денег. Но чтобы позволить себе эти подписки, я вынужден создавать другой контент, который соберёт просмотры и обеспечит хоть какую-то выгоду или привлечёт потенциальных клиентов. Так как, с канала по туториалу, я пока не получаю бабос, получать, буду я их только тогда, когда будет побольше аудитория, процент отправки доната будет больше, как и приход, каких-то предложений от производителей софта.
Это проблема именно для тех, кто работает сам на себя. Когда у тебя нет "дяди", который платит стабильно каждый месяц, просмотры становятся важными. Многие крупные каналы, я уверен, с удовольствием снимали бы что-то другое, но необходимость зарабатывать на жизнь и оборудование вынуждает делать контент, который точно соберёт аудиторию.
Это похоже на работу крупных моушн-дизайнеров. У 90% из них однотипный контент, и это не потому, что они не хотят разнообразия, а из-за необходимости соответствовать спросу. Вот, например, скриншот работы одного из таких дизайнеров, который отлично объясняет, почему так происходит.
Поэтому просмотры нужны. А если вы обеспеченны бабками и у вас пассивных доход, тогда да, делаете что вам по душе и кайфуете полностью от жизни.
👍8❤1
НОВЕНЬКИЕ, кто там зашел, вижу подтягивается народ, повторюсь в Клинге, можно лутать баллы, публикуйте работы и ПОЛУЧАЙТЕ бонуски.
НО НАДО ТРАТИТЬ, я сегодня в депрессии, минус 1000 баллов, забыл их потратить, в итоге улетели, сейчас если за месяц полученные бонуски не тратишь их забирают. SAD BOYS.
НО НАДО ТРАТИТЬ, я сегодня в депрессии, минус 1000 баллов, забыл их потратить, в итоге улетели, сейчас если за месяц полученные бонуски не тратишь их забирают. SAD BOYS.
👍7
На самом деле, видели бы вы посты в тредс, там через один, больные раком и инвалиды созданные во флюксе и набирают по 10к лайков.
Я вообще в последнее время, когда вижу какие-то необычные посты, сразу начинаю думать и анализировать. Особенно публикации с переписками, где всякие "приколы". И 99 процентов — это шляпа, сделанная одним человеком.
Я недавно тоже фальшивую переписку делал, и при создании её у меня собеседники прямо в режиме онлайн сразу отвечали. Я понял, что такого никогда не бывает. ЧТОБЫ человек ответил в ту же секунду — ну это редкость. Особенно если там такие закрученные сюжеты, над которыми надо посидеть и подумать, а собеседник в тот же момент отвечает. Поэтому, если вы видите переписки, где всё происходит за 1 минуту, то это очевидный фейк.
Я недавно тоже фальшивую переписку делал, и при создании её у меня собеседники прямо в режиме онлайн сразу отвечали. Я понял, что такого никогда не бывает. ЧТОБЫ человек ответил в ту же секунду — ну это редкость. Особенно если там такие закрученные сюжеты, над которыми надо посидеть и подумать, а собеседник в тот же момент отвечает. Поэтому, если вы видите переписки, где всё происходит за 1 минуту, то это очевидный фейк.
👍4
И, кажется, сегодня они действительно прислушались! Теперь стоимость обработки видео значительно снизилась:
10 секунд в режиме 1.6 — 40 баллов вместо прежних 70 баллов.
5 секунд — всего 20 баллов.
Это отличные новости для всех нас!
НО ОГРОМНОЕ НО.
Я вот сделал генерации на 1.6. КАЧЕСТВО КАК_БУДТО СТАЛО ХУЖЕ, ПАРУ ГЕНЕРАЦИЙ СДЕЛАЛ И КАЧЕСТВО ГЕНЕРАЦИЙ, КАК_ТО СЛАБО. Надеюсь я ошибаюсь. Иду тестить дальше
👍8❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я думаю вы понимаете, кто из этих пацанов я 😏
upd. ебать, у меня слетели настройки на двух аккаунтах. Почему-то на стандартный режим перекинуло, с профессионального. угар. Так ничего они там дешевле не делали. Дизинфу вам прогнал сегодня.
А я думаю, че с качеством случилось лицо теряется, артефакты, думаю жесть. Я эти ползунки вообще не трогаю, как включил один раз на проф режим, так и всё время у меня там стояло. Жесть
👍4
У многих прям подгорело из-за того, что в Инсте сузили сетку, и фотки поплыли. Типа они там «красиво» профили оформляли, а сейчас всё испортилось. Но вот честно, только мне кажется, что сами авторы эти профили и смотрели?
Особенно забавно было наблюдать, как СММщики хвастаются своим «до и после». Типа: «Я пришёл, и всё стало красиво!» Вот оформил картиночки, ленту сделал в одном стиле. Но, как по мне, это всё такая шляпа. Главное ведь — это аудитория и актив, который ты реально приносишь. Не картинки, а вовлечённость.
Ещё смешно, когда в портфолио пишут, на каких каналах работали. Ну, прям список: «Вот тут работал, вот тут тоже». А на деле — пришли на канал с 100к подписчиков, пару месяцев что-то поделали, и непонятно вообще, что они там сделали. Ходишь так год по разным проектам, набиваешь себе «12 успешных кейсов», и всё — ты топ-СММщик.
А теперь возвращаемся к этим «красивым» профилям. Лента в идеальном стиле, но ноль актива. Всё в публиках мёртвое, аудитория не реагирует. Возможно, я не прав, и кто-то реально есть, кому это важно. Но лично мне кажется, свою ленту ты просматриваешь только сам. Как и истории, которые публикуешь. Думаешь, что их там все смотрят, а на деле люди раз глянули и закрыли. А ты потом весь день заходишь, смотришь, любуешься и думаешь: «Какой же я крутой!» Хехе.
Особенно забавно было наблюдать, как СММщики хвастаются своим «до и после». Типа: «Я пришёл, и всё стало красиво!» Вот оформил картиночки, ленту сделал в одном стиле. Но, как по мне, это всё такая шляпа. Главное ведь — это аудитория и актив, который ты реально приносишь. Не картинки, а вовлечённость.
Ещё смешно, когда в портфолио пишут, на каких каналах работали. Ну, прям список: «Вот тут работал, вот тут тоже». А на деле — пришли на канал с 100к подписчиков, пару месяцев что-то поделали, и непонятно вообще, что они там сделали. Ходишь так год по разным проектам, набиваешь себе «12 успешных кейсов», и всё — ты топ-СММщик.
А теперь возвращаемся к этим «красивым» профилям. Лента в идеальном стиле, но ноль актива. Всё в публиках мёртвое, аудитория не реагирует. Возможно, я не прав, и кто-то реально есть, кому это важно. Но лично мне кажется, свою ленту ты просматриваешь только сам. Как и истории, которые публикуешь. Думаешь, что их там все смотрят, а на деле люди раз глянули и закрыли. А ты потом весь день заходишь, смотришь, любуешься и думаешь: «Какой же я крутой!» Хехе.
👍3❤1
Вот вам бобра на лайки и просмотры в этом году.
НОВЫЙ видос. РАЗБОРАЧНАЯ ( рубрика такая, где о разных вещах буду говорить)
Все же, как я кайфую с обложек, в свое время реально одну обложку день делал и все равно слабо смотрелась. Тут сижу выбираю, вы не представляете насколько это приятно. Особенно с ютубовской функций тестировкой обложки.
По видосу, там часть с говорящей головой, вот сам код ниже, можно скопировать и править под себя. Если какие-то вопросы пишите, будем пробовать разбираться.
Все же, как я кайфую с обложек, в свое время реально одну обложку день делал и все равно слабо смотрелась. Тут сижу выбираю, вы не представляете насколько это приятно. Особенно с ютубовской функций тестировкой обложки.
По видосу, там часть с говорящей головой, вот сам код ниже, можно скопировать и править под себя. Если какие-то вопросы пишите, будем пробовать разбираться.
docker run --gpus "all" -v %cd%:/host_dir vdsukhov/sadtalker --driven_audio /host_dir/audio2.wav --source_image /host_dir/img2.png --expression_scale 1.0 --still --result_dir /host_dir --preprocess full --enhancer gfpgan
👍6❤4